Сергей Иванов

Т-37 - это такой-же лицензионный Виккерс, как и Т-26...

бред, Т-26 не имеет никакого отношения к разработке Т-28, Т-35 или КВ - это наследники исключительно отечественных разработок Т-24 и Т-18... - они даже разрабатывались и производились на разных заводах!

Покупка лицензий у Виккерса и Кристи, отбросило Советское танкостроение на 10 лет назад - на уровень ПМВ - и завело его в тупик, в котором оно и находится сегодня на СВО... 

- причём РККА встретило ВОВ без единой самоходной пушки, в то время как каждый Пехотный Полк Вермахта имел их по несколько НЕУЧТЁННЫХ батарей на трофейных шасси - в чём и заключается секрет успешных штурмов пехотой - а наши дурочки-танкофилы, упорно списанными в утиль и УРы танками меряются...

да никак не возможно... 

приводной у БТ являлась задняя пара катков от ведущих звёздочек цепью и на пересечённой местности он мог с трудом ползать, хуже полуторки... - а уж разогнаться он мог исключительно на твёрдом грунте по шоссе, причём хуже чем немецкая тройка! 

А с чего вдруг такая разница в весе орудия, если сорокопятка сделана из германской-же 37-мм пушки и на её лафете? Более того, на этот-же лафет затем взгромоздили и ствол от 76,2 мм. полковушки 27-го года! 

Преимущество сорокапятки - в фугасном и осколочном действии по пехоте противника - в качестве батальонного орудия!

Вы не правы. Автора надо гнать ссаными тряпками!

Такое ощущение, что писал подросток, начитавшийся желтой прессы... пацан не знает элементарных вещей о войне, армии и технологиях...

П. С.

Устройство атомной бомбы изучалось в Советской Средней школе. Автор этого опуса, школу походу не окончил... Но командир Атомного Ракетного Крейсера обязан знать досконально устройство ядренбатона...