Rutol

Прямо напрашивается еще такая реплика:

- И в Бюро по инопланетной иммиграции вы не зарегистрировались, товарищ Дивин... А ко за вас это делать будет, Громозека что ли?  

Неожиданно...

Приобщей - При общей
А так, спасибо! Очень интересно!

Как уже писал, шпиону это совсем не надо. Шпион такими вещами заниматься не будет, т.к. эффективность близка к 0, а потенциально это привлекает внимание.

А шпионы вообще люди рациональные, и лишнее привлечение внимания и конфликты им совсем не нужны.

Токную папку, а надо тонкую

Может имеет смысл прислать автору скаченные книжки или предложить себя в качестве консультанта по эпохе? Это не стеб, если в кино есть консультанты, которых указывают в титрах, то почему такому не быть в книге, а автор например как-то отблагодарит, и в начале книги укажет к примеру благодарность за консультации по эпохе.

В крайней фразе очепятка - ту вместо ты.

Так ведь согласно всем документам и известным сведениями - Дивин не при делах. Фактически он один из многих неудачливых ухажеров.

И? 

Ну есть такое дело. Причин целый набор.

Кстати, в качестве обратного примера еще корсиканская Borga на базе "Белая армия, Черный барон", причем корсы везде честно указывают авторов исходника.

И многие европейские литературные творения перепевают античку, причем не факт, что греко-римляне свое сочинили сами, а не попятили у тех же египтян или еще кого.

Но выяснить, что некий романтический текст придумал влюбленный в Нефертари жрец храма Пта, сейчас уже не выйдет. По крайней мере пока машину времени не изобретем.

У нас это было связано и с отставанием страны, в том числе и из-за вырождения элиты благодаря политике семейки Романовых, которые подкупали элитку незаслуженными привилегиями, чтобы зад свой на троне удержать. А потом еще Пердушко-Антихрист подсуетился.

Плюс на тот момент Европа была центром культуры и образования, так что тащили что надо и не надо. А для обратного хода проблемой является еще такой важный момент, как сложность русского языка для европейцев.

Подозреваю, что с Китаем такая же фигня, хотя вот там уж с культурным и литературным наследием вообще все в порядке, или, как говорят сами китайцы, до хуа-а... Но вот ортогональность культуры и языка тоже создают серьезный барьер для проникновения.

С тем же "туризьмом на Запад", о котором автор так замечательно не раз рассказывал. Чтобы его нормально воспринять, европейцу нужен качественный перевод, и то он не сможет воспринять всех смыслов, что понятны любому мало мальски культурному китайцу.

Так что уважаемый автор, Вы не заморачивайтесь всякой фигней, а пишите Ваши замечательные книги, в том числе о мировой классике, ибо они реально классные!

Все нормальные командиры старались людей беречь. Но для того, чтобы воевать не числом, а умением, это самое умение нужно. А оно с неба не берется. И системное культурное отставание страны - оно во всем проявлялось. 

Опять же -шла война на уничтожение. Т.е. вопрос стоял так - либо мы победим, либо погибнем. Все! Весь народ!

На 44-й год существовало довольно много орденов, так что можно было обойтись без всяких ГСС. Отечественная война, Александр Невский, БКЗ, даже Богдана Хмельницкого III степени могли дать. Так что чем награждать - вполне было.

Дело в том, что для начала надо понять -  что произошло? У нас была такая формулировка "Не вернулся с боевого задания" (НБЗ). У немцев что-то аналогичное. 

Легкие ночники вообще могли быть сбиты над нашими позициями огнем с земли. 

Т.е. немцам сначала надо найти обломки и вообще как-то понять ситуацию.

Мнение, что немцы были вездессущи   и всеведущи, и до последних дней у них царил Орднунг, несколько ошибочно. Так что "туман войны" никто не отменял.

Кроме того, перебросить в Крым лучших асов отовсюду - так себе затея. Как никак 44-й. И наша авиация на всех фронтах давит активно, благо и техники хватает, и летчиков с опытом.

Опять же, те же "лавочки" уже имели 2 по 20. А их на фронте все больше и больше. Это значит, что не просто легче и быстрее сбивался вражеский самолет, но и летчику выжить было сложнее. Плюс "кобры" с 37мм.

Вряд ли. Скорее какой-то политический карьерист или еще что. Зажимание орденов на конкретного человека, который и так уже Дважды ГСС, дело мало эффективное. Так что окопавшийся в штабе фашист такой фигней заниматься не будет.

Хотя конечно выглядит немножко странно, учитывая что никаких дебошей и прочих проступков за Дивиным давно нет. Так-то могли сказать, что вот не подвиг или понизить статус награды, а вот чтобы экипаж наградили, а основного исполнителя нет - очень удивительно. На такого "вычеркивателя" на самого могут написать "куда следует", дескать не немецкий ли он агент часом, или скрытый троцкист...

Но надеюсь, что у автора есть в кармане интересный и правдоподобный ответ на этот вопрос.  

Либо это какие-то политические игрища, и кто-то планирует сыграть на обиде Дивина, используя его как пешку. Но тут уж как повезет, а так, учитывая предсказания Мессинга, в конце войны или сразу после Победы, вполне можно сдернуть за кордон, даже сымитировав свою гибель. Долг стране отдал, а дальше пожить для себя, а не пешкой в политических раскладах кремлевских руководителей.

Ну, закусывающий "Столичную" "докторской", он сам по себе, а дипломат - сам по себе. Просто накидал все, что в той эпохе и на память пришло. Другое дело, что если они в одном мире будут. Вот тогда вообще атас!  

С именем вождя - полный ржач. Прямо как Виннитух из "Мокасины Маниту".

Текумзе (Текумсе) - весьма известный исторический персонаж, но он участвовал в англо-американских войнах (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%81%D0%B5) в начале XIX века. Был серьезной военно-политической фигурой.

В 1972 был снят про него фильм, который с большим успехом шел в СССР. Так что все кто постарше и смотрел кино "про индейцев", про него неплохо знают.

Да я и понял, поэтому и написал портянку с вариантами.  

И вот еще ресурсы с фотками:

https://www.facebook.com/profile.php?id=61557554097517

https://www.facebook.com/profile.php?id=100081350066923

https://www.facebook.com/profile.php?id=100081531801622

https://www.facebook.com/profile.php?id=100081566538885

https://www.facebook.com/profile.php?id=100081953132243

Интересно, за что на Дивина взъелись? Надеюсь, автор расскажет. 

Не велика птица он, чтобы ему награды зажимать. А товарищ Махров вроде ему обещал свободу действий...

Именно так. "Бостоны", как любые "американцы", имели неплохой набор приборов, так что могли работать и ночью, понятно что не с малых высот, а со средних или больших. Другое дело, что не хватало людей, подготовленных к ночным полетам. Так что для этого самолета хватало дневной работы.

Илы для ночных ударов просто не были предназначены, хотя бы потому, что не имели штурмана.

Дело не в маломощности. Мощность патрона 12,7x99 была где-то 0,9 от патрона 12.7x108. Плюс были разные варианты, так что мощность сопоставимая. Проблема была в снабжении.

Наши патроны шли валом, учитывая что практически все самолеты, кроме "лавочек" и По-2 использовали УБ, то и пулеметов и патронов на складах хватало. А с импортным вооружением могли быть проблемы - как с запчастями, так и собственно с патронами.

Соответственно, поставив Березина, наши не имели проблем ни с запчастями для ремонта, ни с заменой по износу, ни с патронами.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100095180326800

https://www.facebook.com/groups/840917927782841/

https://www.facebook.com/profile.php?id=100081274013546

https://www.facebook.com/profile.php?id=100081497063405

Это ихние индейские сообщества, часто публикуют старые фото с индейцами. Возможно Вам будет пользительно.

И кстати, в 1895 даже у индейцев стрелы - отстой. Огнестрел рулит! Так что в большинстве своем они все с винтовками или дробовиками, на худой конец дульнозарядками.

Так о всепобедизьме речь и не идет... Но например, если на Филиппинах испанцы сыграли чутка получше и потопили какой-нибудь еще американский корабль, что было вполне в рамках допустимого, уже дела идут немного по-другому... 

Немножко здесь, немножко там, и поменялся тарарам...

Простой пример. Был проект "русского Браунинга" на базе Кольта 1911, калибром 9мм и магазином на 8 патронов. Но не сложилось. Если автор имеет деньги и знает историю, то вполне реально своевременно получить вариант Кольта 1911 под 9мм Пар (если брать именно такой патрон и магазин на 8 патронов, то оружие будет покомпактней и поудобней, чем Кольт А1, т.е. габаритами примерно с ТТ). С деньгами и лицензией реально открыть производство в РИ. Если перед ПМВ у России будет производство своего хорошего пистолета, то это изрядно отразится на всей истории страны. Просто будут уже какие-никакие патронные мощности, и после революции продолжат выпускать и патрон и оружие, а затем и пистолеты-пулеметы, т.е. будет приличная экономия денег и времени в развитии.

Так я ничего, я вовсе не против. Я специально написал, что несколько альтернативная реальность. Т.е. появляется вероятность немного другого течения событий в:

- Клондайкской золотой лихорадке

- Испано-американской войне

- Восстании ихэтуаней в Китае

- Англо-бурской войне (например, более эффективные действия при Мафекинге, ликвидация Баден-Пауэла и Родса, организация эффективных диверсий в главных арсеналах Англии)

А также:

- более ранняя ликвидация Азефа

- более ранняя и более аккуратная (пулей, а не бомбой) ликвидация главного московского передаста

- как можно более ранняя ликвидация семи пудов августейшего мяса (учитывая, что сей персонаж предпочитал развлекаться по заграницам, то при наличии финансов все можно выполнить местными силами), глядишь, ситуация в русском флоте станет слегка получше и с Японией "сыграют" поприличней...

- установка на верфях Крампа на "Варяг" противоосколочных щитов

- назначение капитаном "Варяга" более дельного офицера, который будет дрючить артиллеристов и заниматься боеспособностью судна по полной

- организация ликвидаций, лучшего всего, чтобы со взаимным следом, лидеров мирового фининтерна - Ротшильды, Рокфеллеры, Варурги, хозяева Сити и т.п. (учитывая знания ГГ, он мог бы организовать сетевую структуру, привлекавшую не связанных между собой специалистов, что на том уровне для многих было бы просто за пределами понимания, в результате миллионеры стали бы лихо мочить друг друга, и мир бы стал чуточку лучше)

И многое, многое другое...  

Такой момент. 

Если верить циклопедии, то восстание Банноков в 1895 году имело 1 (!) жертву - было арестовано за браконьерство несколько индейцев, они бежали, при побеге был один убит. Что и послужило поводом к возмущению банноков. Собственно это все. Немножко пошумели, но больше нападений и смертей не было. 

Газеты Восточного побережья написали много ужасов и даже были посланы войска. Когда войска прибыли-таки и стали разбираться, все вот это выяснилось, что задача не стоит ломанного яйца.

Был осужден за браконьерство один баннок (что ему суд присудил, турму или штраф - не написали), приговор был обжалован и отменен в 2019 году.

Так что если тут сгоревшие дома с торчащими стрелами, то это явно уже альтернативная реальность.

Учитывая давность лет, навряд ли сейчас бы стали скрывать "леденящие душу подробности", буде таковые были.

Вообще момент у Загита с деньгами выглядит глуповато. Загит - взрослый дядька, у него уже дети и внуки. Даже не будучи таким продвинутым, как ПТИ, он очевидные-то вещи должен знать.

Везде есть сберкассы, заводится книжка, и вперед. Ялта - город довольно большой, народу в кассах много, внимание он не привлечет. Опять же можно сделать доверенность на Анну, и вносить деньги по очереди. Или завести книжки на обоих. А когда будут уезжать, снять на аккредитив или перевести через сберкассу. Последнее было не бесплатным, но не сильно дорогим.

И даже если в сберкассе кто-то заинтересуется, то можно сказать, что приехал на шабашки у знакомых, вот люди с ним рассчитываются, он и кладет деньги, чтобы не потерялись. Суммы на самом деле-то не бог весть какие гигантские, так что ни милицию не привлекут, ни особой зависти не вызовут.

Ну вот вам для примера. Евпатория, конец 70-х, начало 80-х. Это детский курорт, так что ценник ниже, чем в Ялте. За комнату в день отдавали от 3 до 6 (а то и 7) рублей. Даже сдавая одну комнату не сильно задорого, человек в месяц получал 120 р и больше дополнительно, т.е. зарплату служащего. А если сдавалось несколько комнат? В частном доме? Да плюс продавались фрукты со своего участка, на рынке или даже жильцам. Люди за сезон имели неплохие суммы. А ведь в Ялту ехала публика посолиднее, с куда большими деньгами.

Так что Загит, планирующий к концу шабашки иметь 2 тысячи, вовсе не выглядит богачом. Если в обратный путь еще закупиться фруктами, которые могут выдержать поезд, да крымскими винами и прочими подарками для родни, друзей и знакомых, то сумма еще и полегчает. Это и Анна ему бы подсказала.

Вообще по-нормальному этот вопрос скорее всего был проработан еще дома, поскольку человек ехал, примерно зная и объем работы и размер заработка.

Поздравляю!

Говоря про "академическую науку", имел в виду, что человек жил в достаточно спокойных условиях ВУЗа. Некоторые профессора неплохо пристроились и не сильно напрягаются. А я как раз и говорил о том, что герой - человек с опытом жестким и разнообразным, такого к людоедам-троглодитам закинь, он может вскоре стать если не вождем, так шаманом.

А у вас у героя какие-то странные рефлексии. Ему все этим местные должны быть на один зуб... Да у него опыт общения такой по идее, что он мог бы почти сразу с разными местными пообщаться, и они ему все местные расклады рассказали, вплоть до того, чьи мужья к кому от своих жен бегают. Просто найдя благодарного слушателя, перед которым можно хвост распушить. Почти как в том анекдоте, про бордель и дом священника...  

У товарища просто по определению такой опыт контактов с самыми разными обществами, причем часто враждебными, что только ух! Вот опыта драки и стрельбы может и не быть, а опыт общения, причем всякого у такого человека запредельный. Ему просто в силу профессии приходилось налаживать контакты с представителями разных культур и сословных групп. Да, с урками не чифирил и с гопотой семки не грыз. Но в любом истеблишменте как минимум представители госаппарата, бизнеса, культуры и политических партий, причем все эти структуры еще делятся на разные группировки, объединенные по территориальному, этническому, религиозному и еще черт знает каким признакам.

Так что он, в отличие от Паниковского, вполне реально мог бы весь этот городок и купить и продать. Соответственно о всех, кому его донор ненароком в суп плюнул, пристрелив этого бандита, ГГ должен был очень быстро выяснить.

Уважаемый автор! 

По обдумыванию напрягает один момент. 

ГГ был послом. Если бы он страдал куколдизмом и прочей "козыревщиной" как большинство нынешних МИДаков, кои постоянно глубоко-озабоченные, то он бы в Новороссию не поехал. 

Т.е. у товарища изрядный моральный стержень. 

А его прошлый опыт подразумевает и опыт руководителя, т.е. жесткость характера и понимание людей, и умение выживать в изрядных "серпентариях". Т.е. человек жесткий, опытный, много повидавший. 

А тут товарищ ведет себя так, словно в основном занимался академической наукой в уютных стенах ВУЗа.

Как-то не бьется...

Забавный пост. Вы либо книгу читали через строчку, либо историю "мимо проходили".

Автор для кого год указывал, 1895? 

Так красочно описываемая Вами эпоха закончилась уже лет 15-20 как.

Учите матчасть!

Кони пьяны, хлопцы запряжены...  

Добавлю свои 5 копеек. Как ни странно, но фильмы Гофман снимал по произведениям Сенкевича в обратном хронологическом порядке - "Пан Володыевский", "Потоп", "Огнем и мечом", хотя с точки зрения хронологии событий произведения идут в обратном порядке.

Уровень всех фильмов крайне высок, так что если кто не знаком с творчеством, то сейчас может просмотреть всю трилогию в порядке хронологии событий и персонажей.

Кстати, в силу такой кинематографической хронологии некоторые актеры смогли сыграть разных персонажей, связанных родственными узами. (Кто? - А вот посмотрите, и узнаете!)

Что интересно - Генрик Сенкевич был изрядным националистом и русофобом. Гофман некоторые вещи постарался сгладить и отобразить более честно, так что в "Огнем и мечом" иные польские руководители у него выглядят откровенно мерзко (ИМХО). При этом большинство положительных и интересных героев, это не этнические поляки, а окатоличенные белорусы и малороссы, которые в "Огнем и мечом" фактически воевали со своими братьями, сохранившими веру отцов. (Поэтому, ИМХО,  антипольские восстания в Белоруссии (см. В.Короткевич) и на Украине очень сильно напоминают Гуситские войны.) Единственный поляк среди главных героев - пан Заглоба - хитрожопый пьяница, трус и пройдоха. Возможно дело в том, что сам Г.Сенкевич был не совсем поляк (или совсем не поляк, а скорее белорус или малоросс).

И кстати, коль речь зашла о Гуситских войнах - ищем фильмы Отакара Вавры производства ЧССР. Несмотря на старину - очень даже.

Ну и конечно же - неплохо бы и прочитать основные книги Г.Сенкевича - несмотря на все его тараканы, он является выдающимся писателем мирового уровня, не зря его роман "Камо грядеши? (Quo Vadis?) ставился 6 раз (!), причем дважды - еще в немом кино, причем из этих 6 раз - в Польше только 1 раз - в 2001, а до этого отметились итальянцы (3 раза!), французы и американцы. Такие дела.

Во-первых, поздравляю! Искренне рад, от всей души! Во-вторых, желаю творческих успехов! Ну и конечно же скорейшего выздоровления!

Помнит... И не только это стихотворение...

Спасибо, понял. Копытец, я правду говоря, не увидел, а птеродактиля не понял - думал это так кусочек птицы художник изобразил, типа основная часть тушки осталась за кадром.  

Как-то вот художник не подумал, или просто вставил картинку одну в другую. Т.е. красотка на пляже сидит в босоножках на "шпильках" - на песке. Да еще на каком-то странном стульчике. ТщательнЕе надо, товарищи.  

И если это у вас Галия, то на левой руке она скорее носила бы не связку странных браслетов - а часики. До эпохи смартфонов еще целая жизнь, и даже не одна. Поэтому все носят часы! В том числе и женщины, даже и на отдыхе, а тем более в командировке.

Часы в то время были еще и признаком обеспеченности. Но даже мало зарабатывающая девушка или женщина могла купить простенькие часики за 20-30 рублей. Учитывая, что даже такое изделие вполне работало годами. Т.е. если молодая женщина не надевает часы, то либо у нее их нет (чего в нашем случае быть не может - уж любимой женщине Паша часики наверняка подарил, и даже не одни, тем более что женских часов продавалось много всяких, в том числе украшенных финифтью), либо она с кавалером, у которого есть часы, либо она дома или на работе и часы сняла, чтобы не мешали или чтобы не разбить.

Еще вариант, когда часы как аксессуар не вписываются в конкретный образ. Но это опять же для какого-то события, где дама как правило не одна, или по крайней мере есть расписание.

Вот кстати пример https://ru.pinterest.com/pin/moscow-girls-at-the-party-8-november-1967--13088655151753656/ Только одна из 4 дам без часов. Причем скорее всего она либо дома,либо с кавалером, у которого есть часы, опять же в комнатах у народа тоже висели или стояли часы, причем порой в каждой комнате.

Вот еще фото https://dzen.ru/a/ZQkob9zSpHpz2lEi - советские девушки в 70-е. Даже на стадионе все с часами.

У вас вообще на картинках девушки без часов. А тогда их даже на пляж многие брали (не все конечно). Не брали, когда шли компанией или не хотели потерять (тем более на пляже всегда было у кого спросить время). А многие теряли. Я когда был пацаном и отдыхал с родителями на море (вторая половина 70-х, 80-е), не раз находил в песке часы - и своими родственниками потерянные, и чужие, и потом мои родственники даже несколько лет мои находки носили (найти хозяина было нереально).

Такие дела.

Спасибо.

Уважаемый автор, а где находится та кофейня в Москве, куда Вы каждый раз заглядываете?

Здоровья!

Это геноцид российского народа.

Да, вот всем попам всех конфессий, по крайней мере тех, которые деньги требуют, обязательно обрезание! Сверху... на треть аршина.... как когда-то разинцы делали...

А сказки тоже? Когда в средневековом фольклоре масса нелицеприятного о монахах, пусть даже в литературном, но авторы-то основу из народа брали, не на Луне вычитали.

Ну вообще-то если брать даже известную литературу, то в Европе лиса была символом хитрости, пронырливости и т.д., и знаменитый лис Рейнеке (он же Рейнар) не на пустом месте возник.

Учитывая отношения простого народа в Европе к монахам (отнюдь не благожелательное), вполне возможно, что это как раз просто тот самый хитрый лис, который заделался монахом, чтобы иметь возможность обирать простой народ, сладко жрать, мягко спать и не работать...

Учитывая, что ни в сказках, ни в легендах у европейцев именно лисы-оборотни не фигурируют, вероятно в европейской мифологии таких персонажей не было, в отличие от волколаков и берендеев (т.е. от вервольфов и верберов).

А у японцев мифология своя, и довольно специфичная...

Не знаю почему, вдруг возникла такая ассоциация...   https://ya.ru/video/preview/557762110824355962