SADko

Комменты пишу редко, но тут немного не понял мотивацию ГГ зайти к "папе". Что хотел получить... Ожидание: совершенно не обязательные легализация и ненапряжная работа. Получили: хитрый, злобный и злопамятный враг, который знает о твоём существовании и устойчивости к слабостям супса, а значит будет искать твои, да ещё и сам рассказал, что ты сынишка из другого мира и дал наводку где искать на себя управу.

Вот который фанф по марвелу читаю и все почему-то фем версию Обадайи Стейна называют неправильно. Обадайя это ИМЯ!!! Стейн это ФАМИЛИЯ!!! Почему у фем версии начинают использовать имя как фамилию?

Короче, несколько тёмных моментов... откуда у гг лишние карты усиления если он их все потратил на лазерное зрение? какого хрена гг не убирает талисман обезьяны после каждого превращения в инвентарь, зачем придумывать какие-то способы носить его с собой, если сам талисман работает как заклинание превращения и не требует контакта для поддержания эффекта, только для превращения обратно в человека или в другое животное. Ну и конечно самое кринжовое... талисман превращает только тело, одежда и цацки должны оставаться на теле и рваться... это правило из ориг. мульта насколько я помню.

Эх, было у отца три сына... Короче, надеюсь Эрик не прос... потерял свои воспитательские навыки и вырастит дружных детей как в Нирне было. Грустно было бы если они разосрутся и поубивают друг друга и всё сотворённое Эриком пойдёт по пи... прахом, да прахом... Но с другой стороны было бы интересно и поучительно если бы Эрик или сам подпустил к детям разобщающий фактор или просто проморгал, но быстро спохватился и уже на пальцах показал детям что было бы если они поддались на чужие посулы и предали родных, тем самым ещё больше сплотив семью.

Вот тут все обсуждают экономику и корейский оскал капитализма, а я вот задаюсь вопросом почему гг так настойчиво пытается выполнить дейлик именно в такой последовательности? По-моему гораздо проще для тела выполнять по 10  разных упражнений и пробегать километр, чередуя такие короткие подходы с небольшим отдыхом, а не загонять себя до упора в каждом упражнении.

Логично будет в этом томе дописать несколько глав о том как Эрик обосновался на своей новой земле, развил её и завел детишек, а уже в следующем томе таймскип где он оставляет развитое баронство выросшим детям, собирает команду из старых и новых людей и отправляется в новое приключение и выполнять задания богов.

Вы видимо не внимательно читали, договор был как раз на два мира и уже следующий мир будет свободным полётом ГГ. Во-вторых в Нирне боги никого не множат на ноль, единственный убитый даэдра был слабым божком оборотней и убила его Мара считай из засады. А остальные влились в местную божественную тусовку не особо конфликтуя и занимая считай пустующие ниши и с помощью нескольких местных богов по договору. А в местный мир они вообще пока влезть не могут, ибо закрыто и сил нет.

Наверно пропустили, но лилиту он собственноручно уже грохнул при содействии Лисы.

Вот-вот, я прямо предвкушаю как Эрик будет требовать виру за каждую минуту в пыточной и как он потребует лично умертвить главного виновного и раздербанить его имущество в пользу себя и клана "Мягкий шаг" как пострадавшей стороны, а иначе санкции от дворфов и вообще обида смываемая только кровью или мифрилом по весу пострадавшего. Ведь явно Эрик с дворфом скооперируются на почве поиметь побольше с виновных, а раз они из одного клана, то можно давить гораздо большим авторитетом чем просто два разумных.

Скорее всего Мара вмешалась, но не лично, а дав Эрику как бы накопить в себе энергию от смертей вокруг и разом её выплеснуть, наверное ещё и с божественным посылом, всё же против порождения Ползучего Хаоса бились.

Если с такой стороны посмотреть тогда любой естественно-магический материал использовать можно, но у каждого тогда надо сделать разный модификатор затрат маны на преобразование. Чем сильней магия в материале тем он устойчивей для Создания и соответственно больше затраты маны.

Воу автор, как это Эрик будет переделывать кольчугу из мифрила с помощью Создания, если мифрил магический металл? А насколько я понял Создание позволяет работать только с простыми материалами не магическими.

Классная сага о жизни настоящего нордского норда из всех нордских нордов. А самое главное что всё в дом, всё в семью. Настоящий хомячело.

Вроде и читать интересно, но столько отсылок и специфической инфы что выглядит для непосвященного как китайский.

Если это реально так, то автору можно посоветовать только поменять этих людей. Я бы даже сам взялся корректором поработать, история интересная получается.

Долго не мог понять что меня смущает в вашем комментарии, но потом пришлось спросить у внутреннего расиста...

Читать интересно, даже очень интересно, но... да *лять просто гигантское НО!!! Вас вроде трое авторов... где грамотность? А это постоянное "спорНо" что-то делать... Есть слово "споро" то есть быстро, а слово "спорНо" от слова спорить, то есть "спорНо" это неоднозначно, нельзя "спорНо бежать" или "спорНо строить". А потеря буквы "В" в слове "встать", можно "Встать" где-то, а "стать" можно кем-то, но не наоборот. И такого **** весь текст. Короче, заведите себе корректора, а то не только кровь из глаз, но и некоторые предложения вообще понять невозможно с первого прочтения.

кстати, можно тут написать хронологию вселенной Кея и сколько там глав в Спасателе, а то везде по разному выложено, не поймёшь где полный текст

А можете выложить Кея на фикбуке, там он не полный и с цензурой там проблем нет

вот блин, я как раз дочитал убийцу Акамэ, а дальше, пуф и нет книг... вообще... теперь ищи по интернетам, а ту так удобно было
эротика классно была написана и в целом герой и поведение нестандартное

Всё в книжке замечательно, но где же шедевральная встреча нашего темнейшего ГГ с нежно любимой мной (и видимо авторами произведения) милашкой Рэйвен? Плевать на всё остальное, дайте их встречу!!!

Прочитал всё что на данный момент есть и вроде всё замечательно по сюжету, интересный и своеобразный мир, но... Совершенно не читабельно в плане самого текста, мало того, что грамматика никакая и куча опечаток, так ещё и знаки препинания просто высыпаны где попало. Ещё одна проблема, разделение текста в местах где меняется действующее лицо или завершается сцена.
Автор, пожалуйста, борись с этими проблемами!!!

После прочтения так и хочется спросить, а не сидит ли глубоко внутри автора такой маленький идейный коммунист, сильно разочаровавшийся в человеческой способности встать на путь всеобщего блага? (во мне такой недавно завёлся)

Что-то дёрнуло посмотреть есть-ли конкурсы на АТ, потом посмотреть список произведений. А когда просматривал список, всех пролистывал почти без остановки,а вот МОБ зацепил сразу. Всё же чуйка меня не подвела и на этот раз. Что-то на уровне подсознания вело. Хотя текст и требует серьёзной вычитки, но сюжет... даже не знаю как объяснить. Он хорош, и просто требует прочтения, поскольку объяснять чувства которые он вызвал у меня совершенно не могу. Чем-то он похож на цикл "Бегающий сейф" Вишневского, но только суровостью мира и лишь отчасти. И вроде своеобразный хеппи-энд, но что-то совсем не верится, и от этого возникает ещё больше эмоций и начинаешь фантазировать продолжение и... В общем как говорил один бородатый старикан "бегите, в смысле читайте, глупцы!". На этом мои полномочия всё...
ПЫ.СЫ. Для любителей написать что "вот тут неправильно раскрыт персонаж" и т.п. Книга должна вызывать чувства и будоражить фантазию, с чем это произведение справляется отлично.

Дорогая Екатерина, спасибо, я давно так не смеялся, чего только стоит "отвАрил дверь" всё же жареная она наверно вкуснее, или "истерзанная истериками штора всё так же развИвалась" интересно, во что она успела развиться на этот момент, до гардины или может деградировала в занавеску.
ПЫ.СЫ. В очередной раз понял насколько одна буква может изменить всё.

Очень серьёзный вопрос! В моменте похищения Хроноворота ГГ воспользовался им для алиби и по факту попал в соседнюю вселенную... А он из неё вернулся? А то этот момент очень неясен.

Всё что написано, выложено в моём профиле.

Вот уж нет. Эту версию рассказывают пришельцы для землян и последние им почему-то верят, а что происходит в действительности достоверно никто не знает, поскольку Артур Кларк так построил произведение. Мы как читатели видим мир только с точки зрения человечества, а какова ситуация на самом деле и правда ли то, что говорят инопланетяне мы не знаем.

Не смотрите на книгу со стороны, станьте жителем предлагаемого мира и возможно вы меня поймёте.

"Задача Сверхправителей" Кто вам о ней сказал и почему вы в это поверили? Для вменяемого жителя Земли это не аргумент.
Абстрактная ситуация для наглядности происходящего в первой части книги: к вам на улице подошел неизвестный в маске и с пистолетом, дал мешок денег и говорит "веди себя хорошо". А потом следит за каждым вашим действием и иногда грозит пальчиком или даёт подзатыльник. Ваши действия?

Вообще тут речь про книжный мир, но так уж и быть посоветую вбить в поисковик запрос на научные открытия этого года.

Про "повзрослеть" тут можно воспринимать двояко, возможно действительно это было своеобразное перевоплощение из гусеницы (земляне) в бабочку (супердетки), а возможно плохие инопланетяне посадили в питательную среду (человечество) свои семена (супердетки), урожай собран, но поле больше непригодно.
В психологии не силён, но всё же не могу поверить что все поголовно лишились стремления к познанию, это основной показатель что человек всё ещё действительно человек, а не животное.

Дело не в рождаемости как таковой, а в том что непонятно куда делись люди желающие развития и познания неизвестного.

Всегда пожалуйста.

Теория коммунизма жизнеспособна, просто СССР не смогло её воплотить как из-за внешних, так и из-за внутренних проблем. Лично я воспринимаю Союз как пробную попытку из которой необходимо сделать выводы и попробовать снова.

Я имею ввиду СССР именно как массовую идею, а не то чем это было в реалиях в разное время его существования и капитализм, который ей противостоял и естественно влиял всеми доступными способами. Это не противоречит сказанному вами про раздавленные принципы.

Перечисленное не массовое, а единичное или малые группы. Я же имел в виду СССР как олицетворение идей коммунизма и научного мировоззрения и капитализм как личину Смерти, но скорее всего вы будете несогласны с моим видением.

Отказались не верить, а бояться. Для этого надо понять под какой личиной она их травила, кстати, это было недавно.

Ладно. Для меня это Смерть именно с большой буквы. Были версии - Бог, Эволюция.

Ну если я скажу свой вариант, то он станет основным в вашем размышлении и потеряется интрига.

А это не специально получилось, но мне понравилось и оставил так. А кто же такой этот Голод каждый решит сам.

Если только через N-е количество лет...

Сам своего совета придерживаюсь, поэтому уже третий год пишу - написал меньше половины.

Всегда пожалуйста.

Это когда слова повторяются слова. <-- вот так

Ознакомился. Ну что тут скажешь... жду продолжения. Редко встретишь реально суровое фентези, что очень подкупает. Конечно, есть ошибки и явное заплетание языка, но суть это не меняет, очень годно.

Не было там стерилизации, там был абсолютный контрацептив созданный самими людьми.

А зачем протестовать и по какому поводу? Супердеток забрали, пришельцам после этого было вообще пофиг, они просто наблюдали ради себя. А значит можно было делать что хочешь и люди выбрали сдохнуть...

В заголовке написано что это "СОВСЕМ НЕ ОБЗОР", это во-первых.

Во-вторых, не пытаюсь нечего тешить и вообще я сама скромность .

В-третьих, мне тоже произведение понравилось, но видимо я понял его по другому. Лично для меня это трагическая книга о конце человечества. Спросите почему? А какого чёрта люди сложили лапки с просто вымерли? Ну и что, что новый виток эволюции, хотя и не факт вообще что именно это произошло. Цивилизация не может просто так сдаться, всё равно найдутся люди, которые будут бороться за жизнь. А тут им сказали - "Вы больше не нужны, можете сдохнуть." и они сдохли!!! Без борьбы!!!

Так написано намеренно, в этой части текста вообще должно быть ещё страннее написано, но пришлось корректировать. Прочитайте главу "Последний шаг" если хотите понять в чём дело.

Зачем применять в прошедшем, если нужно в настоящем? Так повествование построено...