Сергей Садов

Тут проще будет

Наверное так и сделаю. Переименую в Рагузу

Триполи - я ориентировался  на побережье Хорватии. Потом дошло, что такой город реально есть, но менять не стал, тем более к конкретному месту я его не привязывал. Где-то  между Сплитом и Дубровником.

Что касается Райгонского герцогства

Прованс, часть Бургундии и Ломбардия.

Алемания и Бавария принадлежат гарлам. Граница между Лакией и гарлами проходит по Рейну. Там, где Фрмульская марка частично владения Краска (по побережью)

Какой вариант лучше?

Новую будущую обложку помещу сюда пока

Да. А вот поменяю название книги (слишком длинным кажется)  что делать? По тем же правилам сайта наазва6ие книги должно совпадать с названием на обложке.

https://author.today/work/646536?c=45737424&th=45737424

Спасибо, правки внес.

Это одно звание. Просто в разных языках. Просто более известно стало французское маркиз, а не немецкое маркграф.

Логику ограничений на сайте я не понимаю. Обложка явно получилось слишком темной. Переделал. Загружаю... Мне пишется, что я не могу больше в этом месяце менять обложку ибо менял её слишком часто... Где логика?

Ухожу в отпуск и за это время надеюсь закончить 2/3 книги. Пока же в честь сего радостного события 3 глава.

Примера нет, потому что никому в голову не приходило маскировать собственное построение. Ещё раз, не надо считать предков идиотами. Денис Давыдов воевал в тылу вовсе не в парадном мундире, разведчики, уходя на дело,тоже одевались незаметнее,пластины на Кавказе как раз одевались в максимально незаметный камуфляж. Линейные полки всегда были одеты ярко, причем каждый полк отличался друг от друга. Посыльный не знал диспозиции боя и кого куда поставили, но бросив взгляд на построения войск он должен был с ходу определить где кто стоит и как туда быстрее добраться. Полководец должен был видеть картину, где какой полк добивается успеха, где кто отступает. 

Не понимаю как можно замаскировать несколько тысяч людей стоявших в плотных колоннах или линии,  двигающихся навстречу другой линии. При этом стрельба открывается где-то с сотни шагов. Вы противника слепым считаете, полагая, что он не разглядеть плотную толпу в камуфляже с такого расстояния? Пушки, конечно, стреляют дальше, но не настолько, чтобы они не разглядели массы войск. На том же Бородинском поле многие полки понесли потери даже не вступая в битву находясь в тылу. Просто из-за обстрела. У Толстого в Войне и мире вспом6ите как Болконского ранили. Полагаете его полк не разглядели бы в камуфляже?

Ладно, ненужный спор. Прошу прощени, увлекся

Сколько сражений уровня Бородинского было в 18 веке? Не надо считать предков дураками. Яркие цвета формы носили сугубо практичный характер. И от него отказались довольно быстро,когда из-за этого выросли потери в войсках. Так что нет, минусов намного больше. И главный - потеря управляемости. Вы же зациклилась на одном полководце. А ведь были командиры флангов, арьергарда.  Свои должны четко определять принадлежность не только к армии, но и к полкам. И для врагов маскирующие цвета ни4акой проблемы не несли. Плотные порядки войск идущие по полю трудно не заметить в любом камуфляже

Это другой вопрос. Удобство отдельно, маскировка отдельно. Просто упор на то, что человека в этой форме не видно сочтут скорее минусом, чем плюсом. Как командиру определять с командного пункта где какой полк стоит, если все они сливаются с фоном?

То есть врагу маскировка не помешает, ибо дистанции боя ничтожны, а вот собственному полководцу будет намного сложнее наблюдать за битвой.

Появление Бонапарта опередило реальность всего на 15 лет. И в реальности ее появление никак не повлияло на боевые порядки войск. Это оружие опасно только пока новое и никто другой им не владеет. А потом все дружно рзучат сильные и слабые его стороны

От шрапнели маскировка тоже не спасет все равно. Они не стреляют по конкретной цели. Они стреляют по площади куда им укажут. При этом они и без маскировки могут не видеть врагов. Им сказали обстрелять тот холм - они будут стрелять. Второй момент: при стрельбе черным  порохом вся маскировка до первого выстрела. А дальше над стрелками поднимались густые белые облака сгоревшего пороха. Он, кстати, маскировал стрелков лучше любой защитной одежды. Пушкам же надо было просто стрелять туда, где этого дыма больше. В реальной истории требование к защитному цвету одежды потребовало появление 3 факторов слившихся вместе: промышленная революция и появление массового нарезного оружия, появление казнозарядных магазинных винтовок, изобретение бездымного пороха. Убери любой и небходимость маскировочного цвета формы уже вовсе не так очевидна.

Ещё момент. Как метко выразился один человек: нарезы у стволов пушек уже появились, а в головах генералов ещё нет. Инерцию мышления сдвинуть будет намного тяжелее.

По поводу формы. Маскировка для того времени  бессмысленна. Битвы шли в плотных порядках. Дальность стрельбы из ружей того времени - 200-250 шагов. На такой дальности не замаскируешься. К тому же попасть из ружья той эпохи тот еще квест. Зарядить ружья можно только стоя. Основное время битвы идет вплотнкю холодным оружием.

 Кивера выполняли вполне себе функциональную роль - полководец с холма по ним видел где какой полк стоит. Связь же того времени - конник с донесением Как ему находить тот полк, куда его отправили?  Так что разная форма у полков вовсе не прихоть. Потом уже стали вводить кивера вместо цветовой дифференции штано... в смысле мундиров. Это дешевле, чем шить для каждого полка мундиры своих расцветок. Так что полководец с холма по этим расцветкам четко видел порядок своих войск и кто где стоит. Кстати в Риме этой целью служили легионные орлы.

И кстати по реформе одежды армии: https://www.youtube.com/watch?v=r-HHQrApKgg

Нет дней. Пока 2/3 не напишу не буду выкладывать. Сейчас написано 1/3 книги. 2 главу выложил по многочисленным просьбам.

Если кому интересно, уже есть 2 книга. Правда пока предзаказ

https://www.chitai-gorod.ru/product/elajna-strategia-vojny-3185101

Спасибо. Правки внес в текст, но пока выкладывать не буду.

Я правки по замечаниям внёс. Просто пока не выкладываю их. Я же потом еще раз буду перечитывать и выложу уже окончательную версию.

Великолепно

Я предупреждал, что не вычитана глава.

Оттон атаковал, не дожидаясь просыхания земли, то есть сев еще даже не начинался, и в полях физически ничего быть не может. 

Озимые. Они еще не убраны.

Уговорили. Выкладываю как есть 2 главу... Но это не точно.

Они не правлены

Просто медленно пишется. Сейчас пишу 5 главу

Нет. Но книга пишется.

Привет! Рад, что заглянул. И рад, что понравилась книга! Спасибо.

А это уже чисто европейское извращение

При дальности и прицельности ружей тех времен видимость солдат не имела никакого смысла ибо бой начинал ся с дистанции, на которой ни один камуфляж никого не скроет. Тем более не спрячешь батальонные или полковые каре, линию, атакующие колонны. Вы забываете, что сражения велись в плотных порядках. Кого там камуфляжем спрячешь? 

Второй момент - ружья того времени невозможно было перезарядить лежа. Только стоя или на колене (с проблемами). Прицельно никто не стрелял. Шла залповая стрельба куда-то туда, а потом переходили в штыковую атаку. При штыковой атаке камуфляж, безусловно, очень важен.

Третий момент - порох. Черный порох давал очень заметное облако густого белого дыма. Стрелок после выстрела в безветренную погоду не сразу мог даже понять попал он или нет. Так что вся скрытность держится до первого выстрела.

Камуфляж стал иметь значение с появлением многозарядных ружей, стреляющих бездымным порохом, с отказом от действий войск в плотных порядках.

- Простите, недосуг мне, - Варя сообразила, что она и работа, это немного не сочетается,
а муж-то, как ни крути, ее знал, и неплохо. - Записку пришлю, разведемся - и алга! *
*- в смысле татарского - вперед. Прим. авт.
- Агла?
- Да, почти. Всего хорошего, дорогой почти - бывший - муж. Не унывайте, жизнь
прекрасна.

Не обиды для, а токма для уточнения. Суворов хорошо владел татарским языком. Так что он просто не мог неправильно понять. Вообще он много языков знал.

Основные языки: французский;немецкий; итальянский.

Языки, которыми он овладел в разной степени: польский; турецкий; татарский; финский; арабский; персидский; карельский.

А что ожидать от ребенка? Благоразумия и сдержанности?

В октябре обещают

Я 70 часов ждал. Хорошо у меня там сестра живёт,так что не в аэропорту сидел

Не сильно. Грамматикой разве что

В смысле? Я и пишу сейчас новое

 скоро. Когда 2/3 книги не напишу. А я пока от Сочи отдыхаю. Три дня хорошо в Сочи, но не когда самолет на эти три дня задерживают.

Не знаю. Редакция не сообщает о графике выхода

Нет, я нашел проблему. Весь вот этот шлак в файле скрыт и виден только при включении опции просмотра непечатаемых символов. Потому и пропускал. Сейчас убрал, но всё равно осталось непонятно что это такое и как получилось

Что за фигня... У меня в файле такого нет. После проверки заметил, что это все появляется когда нажимаю показывать скрытые символы.

Правки внес. Спасибо

А что Элайна? У нее куча идей вразнобой, ноль опыта во всем. Может надавать кучу советов, в которых все утонут. Причем большинство советов даже не поймут. Тут же нужны целые службы. А Герцог в этом плане опять же чуть лучше Лата.

Вы забываете, что другая сторона чуть менее, но такие же дикари. Вы же описываете шаги состоявшейся империи у которой минимум сотня лет опыта общения с разными племенами

И хрен бы потом те, кого спасли в голодную зиму пошли воевать с теми, кто их спас.

Серьезно? Ну-да, ну-да. В истории ведь так и было всё, правда?

"Мир еще содрогнется от нашей неблагодарности" (с).

Наконец-то вернулся домой. Застрял в Сочи на три лишних дня. 

Я еще в отпуске и далеко. Какой тут план? Вернусь и начну писать 

По Старинову вроде рисовалось. Надо поискать. В войне я сознательно для облегчения читателям и себя взял за основу геогрфию Земли

Долго жить буду

Слухи о моей смерти сильно преувеличены. В отпуске я. А с интернетом тут проблема

Нет

Вернусь из отпуска и продолжу выкладку