Саггаро Гиерри

роль паразитов в биосфере

Вампиры не имеют никакой роли в биосфере. Это самый бесполезный вид паразитических организмов.

Они не участвуют в пищевой цепи, кроме как в форме потребителей, они не способны к самостоятельному размножению, делая это только за счёт сокращения популяции другого вида. 

Это (в лучшем случае) тупиковая ветвь эволюции. А в худшем - инвазивный вид, лишь вредящий экосистеме. Они даже с целью сдерживания роста популяции людей не справляются, учитывая их количество.

Бэтмен не убивает - это миф

-- То есть, вы его убили, мастер Брюс?

-- Ну... технически говоря, его убила гравитация...

Это загадка того же уровня сложности, как и причина возникновения дефекта в головах множества альтернативно одарённых комментаторов, искренне полагающих, что в художественном произведении ну никак не может существовать персонаж, не подчиняющийся правилам реального мира и, о ужас, не обязанный соответствовать их личным влажным хотелкам на свой счёт. 

Что я могу сказать... Вселенная полна разочарований. Смиритесь с этим. Можете поплакать, угол там.

О! У вас тоже феминофобия? Вы тоже испытываете неконтролируемый страх при слове "женщина", а при мысли о том, чтобы доставить ей удовольствие, у вас начинается припадок?

Что вызывало очень много вопросов, почему подавляющее большинство Е-шек и D-шек не скатывались в криминал. Простой классический криминал. Просто потому, что это на фоне других охотников они мусор, но на фоне обычных людей даже E-ранг это почти Капитан Америка. То есть, всё ещё недостаточно, чтобы подмять под себя условный преступный мир всего Сеула, но на уровне небольшого городка стать воротилой и теневой властью - на раз-два. Видимо, какой-то очередной выверт азиатской менталки, не до конца понятный "белым европейским варварам"...

А жаль... Вот бы он куда-нибудь... попал. Желательно - подальше и поглубже.

Это тоже возможный вариант. Но и мой комментарий может быть точно такой же дезой. Деза внутри дезы. Гидра доминатус!

То есть, вас не смущает, что ей 17 лет в лучшем случае?

Мифическое "беспокойство" Снейпа о Поттере - плод глубокого фанона, к сожалению никак в явной форме в каноне не явленный. Зато на примере первой же сцены знакомства с персонажем и чуть ли не всех книг вообще, мы прекрасно видим весь глубокий внутренний мир взрослого и самодостаточного мужчины-преподавателя, самоутверждающегося за счёт маленького мальчика, виноватого только лишь в том, что он является сыном школьного врага и школьной любви этого самого "взрослого самодостаточного мужчины-преподавателя", первый из которых - совершенно нормальное явление в любой среде любого общества с социальным расслоением по уровню дохода, а вторую из которых этот самый преподаватель в юности просрал по собственной глупости. О да, Снейп просто светоч добра и квинтэссенция заботы о главном герое.

Ну фу... Склонение к суициду это Эребор. Не опускайтесь до уровня собеседника :)

Вы серьёзно? Включить голову не пробовали? Помимо до сих пор так ни разу и не полученного ответа на вопрос "Зачем это Баалу?" - тонко намекну, что заражены чумой все маркабы, какие только ни есть в галактике. На всех колониях, кораблях, станциях. Даже, если вдруг, по непонятному желанию левой пятки, Баал даст Франклину лекарство, это не поможет НИЧЕМ - на "Вавилоне-5" маркабов несколько сотен, максимум - пара тысяч. А первые случаи болезни проявились год назад. Чтобы "спасти расу", Баалу нужно метаться по галактике, выискивая ещё не сдохших инопланетян, на которых ему лично строго пофиг, и спасать... спасать... спасать... 

Waagh-ka... Waagh-ka... Waagh-ka?

Да.

Другая вселенная - другое произведение. Именно "Звездный Вавилон" заканчивается. Продолжение, если/когда оно будет, будет с другим названием.

Пресвятой Ктулху!

От безграмотности вашего комментария настолько кровоточат глаза, что нет сил даже на попытки осмысления его содержимого...

коментариях

духату

апонент

вашь

Незнаю

И это я ещё запятых не касался...

Скажите мне прямо, вы идиот или притворяетесь?

Зато рубины и сапфиры вполне себе здоровые выращивают.

Не тот камень.

Очень сильно сомневаюсь, что ГГ сложно будет создать и зачаровать коробочку, внутри которой будут обеспечены все нужные условия, чарами и прочим.

Ему будет совершенно "не сложно" создать коробочку, которая будет превращать хоть говно в мёд, только вот, к вашему сожалению, создание любого нового заклинания, ритуала или артефакта требует расчётов и экспериментов, на которые, о внезапно, требуется хренова гора времени. И, чем сложнее требуемый "процесс", тем времени потребуется больше. Создание рубинов/сапфиров и прочих камней - это целая цепочка химических преобразований, со своими условиями, длительностью и так далее. Каждое из которых потребуется рассчитать в переложении на магию и вложить в артефакт. Да ещё, чтобы они не конфликтовали (а то вдруг). Создание артефакта - это не "хочу чашку, чтобы превращать говно в вино, вжух!", это кропотливый труд.

И по энергии это будет на порядок меньше.

Предоставьте диплом специалиста маг-анализа, будьте любезны?

Да её меньше потребуется, если он тупо будет магией, волей и желанием давить уголь, а не извращённой трансфигурацией, которая много жрёт для простой структуризации атомов.

Ахинея. 

Бред пишете, любезный... Как есть бред... В каноне прекрасно показано, насколько "эффективен" гос аппарат в противостоянии даже не с международным уровнем, а с обычным S-кой, любым. А тут - охотник,  заточенный на скрытность и убийства. Даже при всём количестве идиотов в верхах, в первую очередь, они хотят вкусно кушать, спокойно спать, а главное - жить долго и здорово. И инстинкт самосохранения у них работает на 5 с плюсом. Никто не будет открыто ему гадить или как-то наезжать. Вернее, могут, конечно же, НО только заручившись поддержкой ВСЕХ без исключения S-ок и международников (что будет весьма сложно выполнимо и дорого, по-настоящему дорого) и исчерпав десятикратные запасы "пряников".

Да-да! И знаменитую 300% версию "Паладина" тоже... Друг до сих пор просит. Так просит, что аж спать не может.

Да очевидно же... Там каникулы, кстати, у школьников не начались ещё? А то, могу ошибаться, но становится похоже на "Мамкина грамотея", который как раз на уроке проходил тему деепричастных оборотов, и решил похвастаться новыми знаниями. Но что-то пошло не так...

А она встречалась втайне? Она изменила Снейпу? Или они были всё-таки простыми друзьями, а Снейп, при всей своей влюблённости, не сделал ничего, чтобы прямо заявить о своём желании большего, чем бытность другом? Не пытайтесь выставить его белым и пушистым жертвой обстоятельств. Снейп - тот ещё утырок. И Страдает строго за свои собственные ошибки.

Был бы он нежитью по сути - были бы претензии и к логике... У него же только тело гормоны сбрасывает, а сознание работает так, как работало бы у клерка в теле нежити... Потому и говорю, что дегенерат

Был тут один. С очевидной национальной привязкой

нет, никакого гарема не будет. Как минимум потому, что это абсурдно с точки зрения полностью не имеющего желёз тела главного героя. А как максимум потому, что сама концепция "гарема ради гарема" - такое себе решение в написании текстов...

Дядюшка Ефраим тут явно доволен очередной невероятно выгодной сделкой

Вот и подъехали дети тиктока... Которым. Сложно. Читать. Что-то. Длиннее. Субтитров. К шортсам.

Ну... Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец, как говорится...

О боги, как же тебе не даёт покоя желание где-нибудь, хоть к чему-то у  нас докопаться, чтобы показать какой ты мега-умный. Постоянно только за  этим и приходишь, хотя я вот к тебе ни разу не ходил с той же целью, а  ты прям годами уже под заевшую пластинку. И главное - аргументы каждый  раз одного и того же уровня.

Во-первых строках... Никто тебе не запрещает приходить в мои комментарии и указывать на места, в которых я вдруг оказался не прав (если оказался). С конструктивными доводами, примерами и подтверждающими цитатами из текста и первоисточников, разумеется.

Во-вторых, любезный, не переоценивай собственную значимость в моих глазах, утверждая, что я постоянно только и делаю, что денно и нощно слежу за твоей страницей, чтобы найти, куда побольнее ткнуть на... что-нибудь.

Я ему про то, что стало достоянием общественного сознания и повлияло на  массы - про работу оригинального автора, Джорджа Лукаса, а он про то  имеет ли отношение к Рей Скайуокер..

О да! И цитата ниже ну ни разу не написана тобой в первом же ответе, да?

Ну давай ещё Рей Скайуокер вспомним и прочие Диады Силы со скачками по Звёздным Разрушителям

Вот ну ни разу не твои слова?

но Лукас ни там, ни там в построении сюжетов не участвовал и только дал разрешение.

Идём дальше. Да будет тебе известно (если ты вдруг не знал), но конкретно упомянутый мной комикс «Тёмная Империя» (1991-1992 годов), где и описывалось ученичество Люка у Палпатина, фактически чуть ли не курировался Лукасом. Начиная запретом на использование некоторых сюжетных поворотов (вроде "самозванца" в костюме Вейдера) и заканчивая тем фактом, что ему было настолько "всё равно", что он аж дарил копии этого комикса сотрудникам LucasFilm. Ну вот вообще, "просто рядом постоял" мужик. 

Тот факт, что удушение - это не более чем форма использования доступного  абсолютно всем пользователям Силы телекинеза, ты, конечно, тоже  проигнорируешь

Угу-угу, а молния силы (у которой, к слову, был светлый аналог, хотя да... это тоже "от креаклов" РВ) - это просто статическое электричество. Фигня делов-то. 

ты только и можешь слепо и упрямо повторять мантру про книги, которые  соизволили прочитать даже не все фанаты вселенной, не то что массовые  зрители и другие творцы, что начали подражать идеям Лукаса в своих  работах.

О! А это вообще шикарный пассаж. Только... Вот незадача, но я не упомянул ни одной книги РВ, хотя их там, согласен, около дохрена, и читали их только махровые ЗВ-гики. Я упомянул лишь один единственный комикс (мы ведь знаем разницу, верно?), в котором показано прямое обучение "рыцаря без страха и упрёка Люка Скайуокера" у злобного Императора ситха.

В любом случае всё это при том, что тебя сюда вообще никто не звал, твоим мнением не интересовался, но нет, надо!

*задумчиво смотрит на "общественное место" в виде общедоступных комментариев к публично выложенному тексту* А... Ну да... Конечно...

А уж как меня низводит до ничтожного, бездарного графомана с одним подписчиком и тем - воображаемым-другом...

А это тут вообще к чемы было? Видимо, та самая "больная мозоль" недостаточной популярности? А то я положительно не понимаю, где хоть в одном моём комментарии ты увидел хотя бы символ апеллирования к количеству подписчиков, циферкам рейтингов на АТ или что там ещё определяет "популярность автора"?

Серьёзно, повзрослей уже и научить самоутверждаться качеством своего  творчества, а не дешёвыми нападками на того, с кем поругался уже не  помню сколько лет назад... Проверил - 6 лет! Именно столько прошло с  того момента, как ты мне на Самиздате написал оскорбительную простыню за  то, что я не дал тебе дурить читателей на АТ, выкладывая под видом  прямо сейчас пишущихся, давно написанные главы по Фолычу, за одно  полностью присваивая себе нашу общую работу. И вот с тех пор никак не  уймёшься, самому не стыдно?

Про "повзрослей" мне пишет человек, который долгие шесть лет любовно холит и лелеет детскую обидку на "оскорбительную простыню" и выдуманное "дурение" читателей на АТ. Причём, настолько холит и лелеет, что не ленится выдумывать за собеседника вот вообще всё, начиная мотивацией и заканчивая моральными терзаниями. Мне стоит напомнить ответную "обидную простыню" с твоего собственного раздела на СИ? Или твоё "ой всё" в переписке в ВК, из которой ты вышел, хлопнув дверью из-за примитивного несогласия с таким великолепным тобой по поводу оформления текста для выкладки на Фикбук? При том, что делал это я, а от тебя не требовалоь ровным счётом ничего, кроме как не засирать текст напрямую проставленными тегами разметки для Самиздата (о чём я довольно вежливо попросил)? А, быть может, стоит напомнить о том, что начал выкладывать фолыч я за некоторое время до спора, и ни малейшего недовольства с твоей стороны этим фактом не было. До того самого "ой всё". Ага? Или всё вот это - "это другое, вы нипинимаити!!!111разраз"?

Серьёзно, Седрик, кому уж надо повзрослеть, так это уж точно не мне. 

А ещё, комплекту для, полечить психику хоть немного, чтобы перестать в каждом несогласном видеть злобного чудовищного хейтера, приходящего только лишь для того, чтобы "плюнуть в суп" такому расчудесному тебе. Это если не мания преследования, то уже где-то рядом уж точно.

Это буквально "авторский произвол", совершенно легальный в Свитках.

Не хотелось бы разочаровывать собеседников, но "авторский произвол" авторскому произволу рознь. И "Прорыв Дракона" -- это настолько масштабное явление в рамках лора, применённое, если что, самой Беседкой раза два или три (по крайней мере, на вики упомянуто три случая, но я сам помню меньше, хотя, возможно, всё от того, что не выдрачивал TESO и первые две части серии, ибо больно было), что применять его ради затыкания логических ляпов -- всё равно, что забивать пресловутым электронным микроскопом в пол миллиона долларов стоимостью железнодорожные костыли... 

Ну вот, в смысле, оно есть в лоре, им, да, можно обосновать любой таймлайновый треш, но делать это надо КРАЙНЕ осторожно. И по весьма серьёзным поводам. А не на любой чих... 

Я мог бы сказать вам очень многое, но мне откровенно лень отвечать под каждым из ваших комментариев. Воспользуюсь этим, как наиболее показательным и наиболее меня зацепившим.

Заклинания для создания нужной температуры и давления, всяко проще и менее затратны, чем какой то ритуал трансфигурации, который требует хреналионы энергии, чтобы углерод превратит в углерод.

Как я вам уже говорил выше, предоставьте мне диплом о высшем образовании, специализирующемся на аналитической магии, конструировании заклинаний и разработке ритуалов. А заодно - хотя бы диплом Хогвартса с оценкой лучше "выше ожидаемого" по трансфигурации. Только после этого ваши заявления о предполагаемой сложности (или простоте) каких бы то ни было действий героя в мире Поттерианы будут вообще иметь смысл. И ценность. Это во-первых.

Во-вторых, я уже прямо вам указал, что трансфигурация, как и создание любого из заклинаний, которого до этого не существовало, требует РАСЧЁТОВ. Нужно трансфигурировать банан в автомат Калашникова - рассчитай преобразование (фактически, составь новое заклинание для трансфигурации), нужно превратить мешок стальных опилок в мешок винтов М2х10 -- рассчитай преобразование. И так далее. Это требует в первую очередь ВРЕМЕНИ, причём, времени на каждый из элементов.

Да, чисто теоретически возможна трансфигурация сложного объекта "одним куском" (ваш, уже порядком меня доставший "станок для создания алмазов"), но это потребует ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМНИ для расчёта преобразования. А трансфигурация станка по элементам, чтобы потом собрать их руками, потребует АХУЕТЬ КАК МНОГО ВРЕМЕНИ, включая это же самое время на сборку (напомню, что Авалор ни разу не инженер и не умеет не только собирать такой станок, но и его обслуживать, а обслуживать его надо).

В-третьих, создание заклинаний для нужной температуры и давления возможно. Но и это, вы удивитесь, потребует МНОГО ВРЕМЕНИ, заклинания не создаются по желанию левой пятки за 2 минуты на перемене блюд за обедом. Это аналитическая работа. Сложная и порой долгая.

А теперь, прочитав всё вышенаписанное, скажите мне, на кой хрен Авалору заниматься таким количеством лишней и долгой работы, которая не принесёт ему ничего полезного сверх самого своего результата, если он может доработать узкое ответвление широко применяющегося направления магии? Научившись трансфигурировать алмаз по общим правилам, он узнает много нового о любой другой трансфигурации в принципе. Причём, узнает даже в том случае, если сама трансфигурация алмаза у него не удастся.

Именно по этой причине я считаю все ваши комментарии глупыми влажными хотелками очередного охреневшего от веры в собственную особенность читателя, не способного понять простую истину - у автора текста в 99.99% случаев ЕСТЬ понимание того, как работает мир в его произведении, даже если это произведение - фанфик. Я ЗНАЮ, что и почему получается или не получается у персонажа. Банально потому, что я придумал эту проблему, равно как и придумал её решение. Но вы упорно даже не пытаетесь осознать, что, раз я вам из раза в раз говорю, что вы не правы, значит, вы, чёрт побери, не правы. Умному человеку этого бы хватило.

алмазы так и получают, тупо взрывом

Идите для начала книжки умные почитайте, что ли... Чтобы так не позориться...

Автор принимает критические замечания, скорее по стилистике и психологии, чем по тексту?

Автор принимает любую конструктивную критику. Главное не стоит путать критику и голые хотелки, выдавая одно за другое.

Артефакт будет вытягивать ману в... Куда? В себя? Так во-первых, его ёмкость будет не резиновая, а во-вторых, фон от артефакта это никуда не уберёт. А именно на сам факт магии вокруг тела и есть аллергия. 

"Все мы Седрик"

О! Всё встало на свои места.

Любезный, мы все уже поняли, что вы втайне влюблены в Северуса Снейпа и будете выгораживать его любыми средствами и способами, чтобы предмет ваших воздыханий выглядел белым и пушистым. Но нам это не слишком интересно. Снейп, как человек - ЧСВшный дегенерат, виноватый сугубо лично во всех своих проблемах, но мелочно и "по взрослому" отрывающийся за них на собственном ученике, который персонально ничем ему не виноват и буквально не имеет никакого отношения к причинам такой ненависти. Он даже родителей своих не знал и научиться чему-то "не тому" не мог физически. Но для "определённо взрослого и самодостаточного" профессора зельеварения выглядит насквозь логичным вымещать свои неизжитые подростковые комплексы на Гарри вместо того, чтобы заниматься своей профессиональной деятельностью или лечить голову у профильных специалистов. 

Единственное достижение Северуса Снейпа - навыки на поприще создания зелий. В остальном он такой себе персонаж. И "деятельное раскаяние" с дырками от клыков Нагайны перед смертью мало что меняет.

Любовь всей его жизни его предала.

Она его не предавала. Снейп прекрасно сам просрал все возможные отношения с Лили.

Ну... вы, очевидно, зря полезли писать комментарии. Но вас это не остановило...

Российский ресурс, находящийся в юрисдикции РФ, с серверами, расположенными на территории РФ, с русскоязычной аудиторией, более 80% которой приходится на территорию РФ, не может починить оплату иностранными банковскими картами, которая не работает по вине иностранной (международной) банковской системы. Действительно... виновата администрация АТ и никто иной. Точно-точно. Зарубежные 15% аудитории настолько критичны и жизненно необходимы, что вся площадка только под них и существует.

В других фанфиках

В других фанфиках

В других фанфиках

В других фанфиках

В других фанфиках

В других фанфиках

Вы некоторой нелогичности своего комментария не замечаете, нет?

ну, так-то оно так. Но, тем не менее, сути моего комментария это не меняет -- применять "затычку" уровня Прорыва Дракона для того, чтобы прикрыть свой зад и залатать логический ляп, допущенный по незнанию или недостаточному вниманию к каноничному лору, особенно тогда, когда это не несёт критичной важности для написанного текста... Это плохой метод. Порочный. Ведущий к плохим результатам. Не надо так.

Особенно, когда всё решается простой простановкой тега AU, даже если AU там -- всего-то на цвет исподнего у ГГ.

Угу, фактически, даже если натягивать сову и смотреть на содержимое постов, платишь ты один фиг не за него, а за возможность раннего доступа. Технически это "авторские черновики для особых эстетов", всё равно они потом выходят на АТ.

Правильно, ты не лизал жопу какому-то уникуму что оправдывает девиантное поведение (будучи 20 летним иметь отношения с особами от 13 до 15 это блять девиантное поведение, психологическое заболевание, но никак не «разница во вкусах»).

Мне даже интересно стало... Где же вы это увидели? Удивите меня, пожалуйста...

Для начала, это такой человек, который не испытывает панических атак от описания романтических и сексуальных отношений между персонажами, понимая, что они являются неотъемлемой и достаточно важной частью взаимодействия двух небезразличных друг другу разумных разного пола.

А именно такая реакция (паника и неприятие) буквально сквозит в каждом слове изначального комментария ветки.

Да никакой по большому счёту :) просто, как говорится, "сумма интеллекта на планете - величина неизменная, но вот число его носителей постоянно растёт". Вот и выходит, что каждое новое поколение всё глупее и глупее... Человечество по-прежнему "ничего так", а вот новые человеки тупеют.

Не переживайте, закончу. У вас-то даже одной не наберётся

Так и не я. Я знаю пределы своей грамотности. И работаю над их расширением. 

И вижу пределы вашей безграмотности... И желание просто накинуть на вентилятор, ибо вы не ответили ни разу на прямой вопрос, касающийся определенная деепричастного оборота. Так что, всё с вами очевидно и понятно.

Да у меня-то с самоопределением всё в порядке. Это вас что-то подпекает нижним жаром...

Как вам сказать... А как же моё чувство прекрасного, оскорблённое человеком, на серьезных щах пытающимся выпарить всем вокруг ошибочное "правило русского языка", тем самым чуть ли не прямо называя их безграмотным быдлом?

Во-первых, напрягите свой межушный ганглий и потрудитесь правильно писать имя персонажа текста, который столь усиленно пытаетесь комментировать.

Во-вторых, отношение гоблинов к персонажу строго обосновано и прописано. Тот факт, что вы не видите или не замечаете этих обоснований, говорит ровно о двух вещах - вашем неумении читать текст глазами и/или том факте, что раскрыто это будет в тексте позже.

В-третьих, с точно таким же успехом Дамблдор назначал на должность преподавателя:

1. Одержимого духом Тёмного Лорда Квиррела.

2. Абсолютно профнепригодного Локонса, не разбирающегося в предмете даже на уровне второго курса обучения.

3. Оборотня, хоть и знающего предмет, но представляющего прямую потенциальную угрозу для учеников и преподавателей. К тому же, факт  такого найма вероятнее всего является противозаконным.

Обобщая и анализируя ваш комментарий, ничем, кроме пустого вброса потока мысли, не отягощённого даже примитивным и базовым уровнем сознания, я назвать его не могу. В этой связи, рекомендую вам покинуть раздел и не возвращаться в него. Таким, как вы, здесь не рады. Здесь приветствуется воспитание и навыки конструктивного диалога.

Вы так удивляетесь, будто на примере того же "Паладина" так и не заметили, что 99.999% читателей не читает аннотацию и не видит теги, но упрямо возмущается, когда видит в тексте описанные в первых двух категориях вещи...