
Написал(-a) комментарий к произведению Боец с планеты Земля
Ну вы уж загнули, сравнимая работы Гаррисона и эту. Для начала малоизвестным авторам стоит сравнивать себя с Данцовой. Прикидывать, не такую ли они муть пишут как она?
Заходил(-a)
Ну вы уж загнули, сравнимая работы Гаррисона и эту. Для начала малоизвестным авторам стоит сравнивать себя с Данцовой. Прикидывать, не такую ли они муть пишут как она?
Нет основы у сюжета. Из разряда - что придумалось на ходу, то и воткнул в повествование.
Здравствуйте.
Последняя ВОВ закончилась совсем недавно, но многие из современников уже сейчас не могут полностью понимать дедовское наречия.
В книге же вы рассказываете о том, что французский (из далекого прошлого) подданный легко разобрался в современном английском. Помимо этого еще и освоил технику будущего, без подсказок.
А наш современник общается с тамошними господами на современном французском. Где собеседники подчеркивают его отличное знание.
Эти моменты книги противоречивы сами себе.
Но пока интересно, спасибо. Но из головы не логичность, описанная выше, так и не выходит))...
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Андрей. Сколько планируется частей в цикле?
Библия это набор мировых мифов которые выдали за одну книгу. Это доказано наукой, персонажи в мифах менялись начиная от цвета кожи, имени, времени, так и пола. А религия вовремя это подобрала, создала структуру, дала имена, время действия, общий стиль и поставила себе на службу.
А википедия никогда не была ресурсом на который можно ссылаться с "серьезным лицом". Там много отсебятины и заблуждений.
Потому что это детский рассказ. Слог школьника, а на любой вопрос дается ответ в виде: там другой мир, там придумано по другому, если кратко "я художник я так вижу". Хотя это самый глупый ответ художнмков, рассчитанный на то, чтоб вопрошающий отстал.
Думаю любители бумажных книг не должны исчезнуть. Сам люблю их. А фраза гостей "И ты это все прочитал?" Как "бальзам на сердце", учитывая что большую часть составляют толковые образовательные книги. Художественные у родителей много читал (отца библиотека).
Может от того и вышло хорошо))).
Хотя стиль Ваш мне нравится. Не горемников, не затягиваний сюжета пока не встречал. Сейчас обнаружил, что "Хроники Зареченска" 3-я вышла. Нужно по третьему разу серию переслушивать.
Это верно. Но если продолжить цепочку. Когда на 10 мес для издания будет 15 рукописей и каждая будет проверятся, то и качество литературы вырастит.
Здравствуйте Андрей. Ваши книги нравятся.
Но в отношении многих современных писателей это сложно сказать. Сейчас часто начинают писать книги люди у которых голова забита "мусором и розовыми пони". До 2000х годов все книги дочитывал, но в последнее время часто бросаю. Люди пишут о том о чем сами не знают. И не стараются узнать. Не набирают материал, не консультируются, часто забывают что писали до этого. А серии книг стали часто бесконечными.
Еслиб сюжеты проходили отфильтровку (по построению сюжета, слогу, консультации) у специалистов, то книги можно было бы в слепую покупать. У меня небольшая пачка книг скопилась которые и читать смешно и выбросить жалко. Несколько раз слабину давал. Теперь только старые покупаю или проверенные.
Так зачем покупать современных писателей если в 99% случаях попадется Г?
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение Системы: Цель – выжить! (аудио)
Комментарий был удален автором.