Вера Петрук

Спасибо! Надеюсь, вам понравится продолжение

Спасибо огромное, что заглянул! и за комментарий!!!!

Поздравляю с рассказом, ждала )) Уже читаю, начало прямо огонь!

Спасибо, что заметили. Исправила. Не понимаю, как так получается. В оригинальном вордовском файле текста без ошибок, но, когда копирую абзац и вставляю его в Автор.тудэй , ошибка снова появляется. Исправила вручную. 

Спасибо вам огромное!

Спасибо огромное! Исправила!

Спасибо вам огромное! Пятая часть Саги уже в работе, надеюсь, тоже понравится )))

Поздравляю с новым романом! Обложка, конечно, на высоте )))

это у меня так с Толкиным было,и с Гарри Поттером. Экранизация вообще зашла хорошо, но вот читать, сколько ни пробовала - все не то.... 

не зря. Вкусовщина увы. Я же пробовала читать, не голословно утверждаю. И на английском, и на русском, но везде не зашло. 

И тут еще раз поздороваюсь )) рада нашей дружбе ))

Спасибо огромное за добрый отзыв!

Спасибо огромное!

Только начала вычитывать свою группу, хм, жестокости, конечно, и у меня хватает, но как-то глаз режут все эти изощренные смерти с описанием "покровавее". Идет текст гладко, хорошо, сюжет почти захватил, потом, бац, зачем-то целый эпизод, как кому-то, простите, кишки через глотку вытаскивают, и думаешь: а зачем это здесь? По мне, так это к ужасу/хоррору лучше отнести, а темное фэнтези не равно жестокая смерть/убийство каждый четвертый абзац. 

про кишки я утрировала)) но факт, что во всех рассказах (я про те, что читаю) будто объявлен негласный конкурс на самое садистское убийство)) и для себя тоже урок извлекла, потому что лучше всего такое видно со стороны - не увлекаться

согласна )) 

Я, наверное, не так выразилась. Имела в виду злоупотребления такими моментами. Когда разные кровавые смерти чередуются каждые три абзаца, сюжет в них просто тонет, а сами они, по сути, в таком количестве не нужны. Это перчинка, которая необходима для вкуса блюда, но не главный ингредиент. Как эротика в тексте. То есть, я не против насилия и кровищи, но за дозированное использование. Если перегрузить текст любыми элементами - описанием, диалогами, насилием, сексом, - это будет бросаться в глаза. Ну, с кинематографом бы, пожалуй, на стала сравнивать, мне кажется, немного другие уровни восприятия, визуальщина бьет по мозгам, конечно, но она - видение режиссера, оператора, пр., а текст включает воображение на полную, и тут всякого можно вообразить. Слешер и насилие в буквах порой воспринимаются даже острее, чем на экране, потому что сознание у каждого ого-го, там столько всего кроется, и никакой рейтинг сдерживать воображение точно не будет. Но это уже, кажется, другая тема. 

простите, совсем не мое чтиво... я бы на второй строчке закрыла и первый, и второй вариант текста ((( 

Спасибо вам!

каждый день или два

Дорогой автор! с удовольствием читала рассказ, мне очень понравилась магия, битвы мертвяков и такие прикольные элементы, как фляжка на три ведра, ключ, открывающий миры, утиный супчик... Прям улыбало. Но вот конец... Я либо где-то что-то упустила, хотя внимательно читала, либо просто не поняла... в чем мораль? 

Большое спасибо за добрый отзыв. В "Саге о халруджи" 4 тома, написана давно, переносится сюда, выкладываю каждый день по главе. В истории открытый конец. В этому году, вот, созрела на пятый том-продолжение. Очень стараюсь дописать к зиме. Кроме того, есть еще два тома о приключениях Дэйры (тоже выложу здесь) - это как бы "вбоквел" истории Арлинга Регарди, в том же мире, события параллельны.  Первые два тома Саги озвучены Геннадием Коршуновым, послушать можно в его группе ВК, третий и четвертый том Саги озвучены Машхуром Почоевым, скоро выложу в своей группе ВК "Книги Веры Петрук", а так можно найти в интернете. 

Спасибо! Эх, видимо, я просто неисправимый любитель хэппи эндов ))

Дорогой автор! Ваш рассказ произвел глубокое впечатление! Спасибо вам за мысли, чувства....  

Спасибо за рассказ! Добротный очень, отличная работа!

Закончила вычитывать свою группу, вот такие мысли возникли. Все рассказы можно условно разделить на те, что написаны начинающими авторами (сюжет разваливается, ошибки сплошные, язык хромает, пр), и те, что создали люди, которые пишут давно. Мне показалось несправедливо оценивать их в одной группе. Среди начинающих тоже можно выделить хорошие истории, но они все равно будут немного графоманскими, что ли, сырыми, именно "начинающими". Их нельзя сравнивать с добротными рассказами, написанными опытными писателями, но в этих "начинающих" рассказах тоже есть потенциал. Разумеется, у них мало шансов выйти на второй этап. Хотя я, конечно, понимаю, что разделить начинающих и опытных - это весьма субъективная задача. К примеру, критерий грамотности никто не отменял.

простите, но где в своем комментарии я призываю судить авторов? Речь о творении, а в основе его - автор. Но ведь сразу же видно, что рассказ написан начинающим - запятые стоят, где попало, нет оформления диалогов и прочее. 

ну, а здесь уже вкусовщина, наверное, включается )) у меня в группе был рассказ у автора, у которого очень высокий рейтинг, и рассказ написан грамотно, но сюжет предсказуем, герои деревянные, местами скучно, еле дочитала, хотя до меня ему уже много плюсов поставили и оценили выше тех рассказов, которые мне показались лучше. Я придирчивый читатель, мне трудно угодить, но есть люди других вкусов и интересов. Это весь Автор.тудэй такой, особенно топовый. Чем проще написано, тем больше шансов, что понравится большинству. Имхо, никого обидеть не хотела, лишь высказываю мнение. 

Спасибо вам огромное!

Я назвала "начинающими" тех авторов в своей группе, у кого по одному-два рассказа - в том числе, конкурсный. Не соглашусь, что если человек давно пишет, то его уровень не поднимается. Могут быть ошибки русского языка, но все остальное - сюжет, образы героев, стоять на одном месте не будут. Это как в рисовании. Чем больше рисуешь, тем больше нарабатываешь практики. Мое мнение. 

Вот уже точно не соглашусь, что отзыв или комментарий с указанием огрехов и косяков как-то может помочь делу. Если автор хочет учиться, он сам найдет корректора, почитает сеть и прочее. Но когда сторонний человек считает своим святым правом указать творцу на его недостатки, здесь у меня вопросы к этому "стороннему человеку", которого не просили, но который решил потешить самомнение таким вот ненужным образом. Не будет пользы от его негативного комментария с указанием огрехов. Исключение здесь только если указывают на техническую ошибку - у вас текст заломан, пропущена запятая, да и то, насколько это важно для развития автора? Никакого равно между комментариями, отзывами и совершенствованием автора нет. Есть самоутверждение комментаторов и диванных троллей. 

Огромное спасибо, что заглянул!!! И за добрый отзыв!

Спасибо!

Взаимно!

ну, в ВК уже есть объявления от инфоцыган - набираем на обучение профессии "нейрохудожник" ))

наверное, поспорю )) Насчет того, что обычный художник будет проигрывать нейрохудожнику. Тут, наверное, все-таки вкусовщина. Ну вот, кому-то до сих пор больше нравится традишка и о разных там цифровых видах рисования (3д, мата пэйнт, 2 д и пр) такие художники могут отзываться презрительно. И традишка, как сувенирно-декоративная отрасль, наверное, не умрет. Цифровой художник уступает нейросети разве что во времени (это я говорю про нейросеть, которая не сегодняшняя, а будущая, уже научившаяся, так как сегодняшняя увы, еще не умеет рисовать руки, да и глаза требуют вмешательства специалиста, чтобы поправил).  Я сама из отрасли цифрового рисования, но вот использовать в своих работах нейросеть вряд ли буду, потому что не считаю, что мои работы станут от этого лучше. Тут одно дело - планшет, другое - АИ, который становится разумным. 

но Фотошоп не имеет разума, а АИ становится именно "умным", это прям гигантская разница. Ну не знаю. Вот факт. Художники в старину использовали труд подмастерьев, которые не только грунтовали, но и вообще целые куски работ создавали. Но их имена никто не знает. Можно ли нас сравнить с теми художниками-директорами, а АИ - с подмастерьями? Наверное, нет. 

Они уже пишут. Умеют компилировать куски текста и простые сюжеты ( в сети есть об этом информация

Да, они быстро учатся, но с изображением некоторых частей тела - глаз, рук, у них проблемы, поэтому так и кажется - что шизофреник рисовал )) Поэтому сейчас и появляются нейрохудожники - те, кто правит за нейросетью )

да, это верно. Я много лет работала на стоках (продажа фото/видео/арта в сети). Сейчас многие стоки объявили, что работы стокеров будут использоваться в обучении нейросети на легальной основе. Все дело в лицензии. Они еще не придумали, как все это легально оформить. 

Очень хорошее сравнение! Абсолютно согласна!

согласна с вами, что обложки от художника выглядят лучше. Тоже с опаской слежу за развитием нейросети. 

вы, наверное, правы, я вот год назад еще о профессии нейрохудожник и думать не могла, а сейчас реальность )

так, ну тут есть поле для споров )) профессия "извозчик", к примеру, в той же Азии никуда не делась. Индия, Тайланд - все на тук-туках ездят, а они - те самые извозчики, просто телеги на пикапы сменили )) насчет "считателя" и программиста как там... - тут правы, хотя можно подумать.  А вот про искусство настоящей фотографии - ну, тут вкусовщина. Я вот ностальгирую. Совсем чуть-чуть в молодости этого коснулась, но магический процесс приготовления фото на бумаге незабываем ))

ух ты! спасибо, что просветили! а я , правда, думала, что бралась фотка и... ))) про срисовывание с диапроектора не догадалась бы)  "До смерти не убьет" - хорошая фраза ))

О , это прям отличные новости! Видимо, сервера артстэйшена уже не выдерживают )))

я не 3д, а 2д художник, 12 лет на стоках, но санкции наш народ оттуда дружно поперли, а ко всему еще и АИ с другой стороны наступает... Глаза, руки - это у АИ кошмар, хотя глаза чуть получше стали. Да, сейчас везде тяжело. Я как поняла, АИ, что 2д, что 3д за секунды делает. Я к 3д много раз подступала, и Блендер начала учить, но сложно показалось, да и терпения не хватает... мой большой респект всем 3дэшникам ))

Спасибо за мнение! Очень правильные мысли )

Вот такой позитивы бы каждый день! Спасибо за новости и за настроение!

Очень-очень хороший арт! ))