Иван Аккуратов

Спасибо за ваш отзыв) Надеюсь, и правда понравится)

Спасибо!

Кто-то где-то (может даже сам, его величество, король) говорил, что есть два способа подать сюжетный поворот. И приводил пример с бомбой. Мол, можно неожиданно взорвать бомбу, когда никто из героев этого не подозревает. А можно заранее сообщить читателю, что бомба есть и вот-вот взорвётся, а затем размерено развивать сцену, нагоняя напряжение. Сам Стивен кстати отлично умеет этим пользоваться. Почему-то вспомнилась сцена из Оно одна из первых, где жена рассказывает о смерти мужа. И он аккуратно в самом начале подаёт саспенс мелкими деталями. Мол, в этот день он пришёл с работы раньше времени (читатель сразу чувствует какой-то подвох) и сразу отлучился в ванную. Мы понимаем, что что-то не так, а Стивен после этого в привычной для себя манере перечисляет обычные дела, которыми девушка занималась - мытьё посуды, готовка и прочее. И вроде бы ничего не происходит, но нам то сразу сообщили, об уходе мужа, дав понять, что это ружьё, которое точно выстрелит. И вот сиди гадай несколько страниц, что же произошло. И вроде бы даже результат-то известен заранее, а всё равно напряжённо. В Оно в начале вообще довольно много таких моментов. Для меня было довольно познавательно))

Спасибо! Всё поправил!

На днях начну выкладывать вторую часть, благодарю за интерес)

Большое спасибо! На днях, скорее всего - завтра.

Здорово пишите! Темп повествования и язык отличные.

Спасибо за отзыв! Каждому своё)

На самом деле меня предупреждали, что для ат больше одного - уже множество)

Когда начал писать про попаданца, но забил на прологе

Блин, люблю я делиться своим никому не нужным мнением по любому вопросу. А тут за это даже какие-то плюшки предлагают) Бартер и впрямь неравноценный) Все три лота выглядят достаточно вкусно. Но лит рпг для меня - глубина Лукьяненко, история - видео редрума на ютубе, поэтому я бы лучше взял первый, хотя третий и вкуснее. В конце концов заброшенный постап и у меня лежит.

Отлично. Боюсь оказаться бесполезным, но буду ждать)

Спасибо за отзыв! Рад, что нравится) Один вопрос - расшифруйте, что значит МТА? Яндекс выдаёт "межорбитальный транспортный аппарат", что, конечно, лестно, но вряд ли отражает смысл)

П.с. произведение и правда первое, так что вдвойне спасибо.

О, как! Спасибо и за похвалу и за объяснение) Не аппарат межорбитальный, но тоже приятно)

Не обидели, ведь всем людям нравятся разные книги - этим и прекрасен такой большой выбор, как здесь) Но я бы с радостью послушал об ошибках и нелепостях, хотя бы в общих чертах, а то очень сложно получить от вашего комментария какой либо конструктив). Можно в личку, дабы не спойлерить тем, кто читает.

И ещё небольшое уточнение - вам не понравилось, но вы добрались до второго тома? Или вы с него и начали?

Очевидно же: 

Бросай, это дело, друг!  

То есть вы открыли книгу на 6 главе, и в первых же абзацах наткнулись на множество ошибок и нелепостей?) Могу ли я услышать, что же это был за "Ужас", что мне следует после этого переписать вообще всё?) А то у меня закрадываются смутные подозрения, что цель вашего отзыва довольно некорректна и противоречит правилам площадки)

Расстёгнут, но учитывая, что вы не читали первую половину этой же сцены - засчитано) Что-то ещё?

Спасибо! Грамотность подтягиваю, как могу. К сожалению, редактирую и вычитываю самостоятельно, а я тот ещё троечник, да и глаз замыливается). "Топорщащиеся" и "отсюда" поправил. 

Если вдруг продолжите читать, буду рад (желательно, конечно, с начала, а не с середины, но дело ваше). В том числе, и если вдруг увидите ещё косяки и напишите мне о них.

Вам тоже удачи!

Там явно какая-то ошибка в этом пункте. Я так понимаю, он пишет каждый день 2000 слов и больше (это примерно 4-5 страниц), но может получиться и 10. Но не 10 страниц по 2к слов, уж точно))

Спасибо! Поправил!

Друзья! До конца второго тома осталась одна глава из четырёх сцен. Первые три постараюсь выложить на следующей неделе с понедельника по пятницу. Последняя неделей позже. Она большая, так что тоже займёт 3-4 дня.

3 том постараюсь не задерживать и начать выкладывать почти сразу после окончание второго.

Спасибо всем, кто читает. Буду очень рад вашим отзывам!

Упс) Спасибо большое! Поправил)

Так, не до конца понимаю о каком моменте речь. Энжи впервые увидела генерала на собрании. До этого она о нём слышала, знала, что он друг её отца, и что он с ним связался и попросил прибыть на Иль'Пхор. Просмотрел по быстрому первые главы, вроде не увидел никаких противоречий этому. Или же где-то в последней сцене уже после собрания она вновь "увидела его впервые"? Тоже вроде пробежал взглядом и такого не увидел.

Если где-то написано, что она встречалась с ним раньше (всякое бывает, я, в конце концов, трижды всё переписывал), то это ошибка. Но я что-то не нашёл такого.

Был почти уверен, что Энжи говорила, что видела во дворце его портрет, в сцене знакомства с Аллеком, но нет, таких слов в ней нет. Так или иначе, он известная личность - герой королевства. Она могла видеть его портрет как во дворце так и, например, в учебниках истории. Плюс к этому нашивки генерала на форме.

Но жаль, что про портрет не написано прямым текстом, согласен.

Надеюсь, это похвала) И в таком случае - спасибо большое)

Рад, что вам нравится!

Да, я думал подтирать такие комменты, после того, как поправил текст, но блин. Человек старался, указал на ошибки, а я возьму да удалю, будто и не было) Совестно как-то) Да и вроде бы никаких спойлеров (кроме моей безграмотности) здесь нет. Если будут спойлеры, буду тереть (но всё равно с благодарностью).

согласен, одно дело тут указана ошибочка (пусть и одевать вместо надевать)), а другое дело удалённый коммент и "Поправил, спасибо!", и чёрт его знает, что я там поправил, может там вообще ад какой-то в тексте))

Получается, здесь мы все в безопасности))

Поправил, спасибо. Правда, мне кажется это системная ошибка) Постараюсь добраться до неё и повылавливать.

Пасиба. Что взбадривает - это прекрасно.

Так без гадостей какой интерес)

Этот прям оч крутой)

Есть, но этот захотелось отметить отдельно)

Тёмное фэнтези в тегах, чтобы просто набрать классов)

а вы меня палите) посмотрите, какая обложка брутальная) серая такая, с золотом, ух!

ААА! Круто! Шикарно! Аху...

*выдыхает*

Тёмное фэнтези!

*выдыхает ещё раз*

Ух! Спасибо вам, Марика, за эту рецензию. С моего монитора она кажется мне милой и волшебной. И даже без обещанных гадостей)

Пы.сы. Правильно, ну их этих классиков. Бегите читать мою книгу, глупцы!))

Ещё пы.сы. Да, я не придумал, как адекватно обойтись с главами. Их действительно в оригинале 5 на один том. Но в таком виде, я посчитал это вообще не читаемо для АТ (особенно когда выкладываешь злосчастными кусманами по 15 килосимволов). Так как есть, мне тож не нравится, но хз чё с этим делать.

Спасибо! Надеюсь, понравится!

Крутота какая! Пасибо, когда я пойму, как это украсть и присобачить в доп материалы, я это сделаю)

Ну а что, выглядит вполне аппетитно. А они его монстром обзывают)

Сделано! Странно только, что к картинке нельзя поясняющий текст присобачить, или я не понял как

Дык придумывание чего-то нового - это и есть соединение старого. Просто от нашей фантазии зависит количество ингредиентов и их пропорции. Мозг наш так устроен. И "сейчас" ничем не отличается от любого другого времени. 

*да, душнота *

Как по мне, есть просто люди с уникальным опытом или ассоциативным мышлением и прочими уникальностями (память, знания, и пр). Но процесс придумывания у них такой же. Да и придумать что-то новое не сложно, нужно ещё сделать это интересным)

Тож не очень понял, что такого шокирующего в посте. Насильники - преступники, люди, которых привлекают женщины - нет. В принципе, здесь та же логика. (ну кроме легализации детского порно, но я могу предположить, что он предлагает легализацию его хранения, а не съёмок и распространения. В другом случае - это уже куда хуже).

Ещё и ломом раскалённым причинные места выжечь) И, спрашивается, кто тут ещё не здоров)

Спасибо! Похвала всегда вдохновляет)

И оттипографировать опять забыл) Впрочем, как обычно) Спасибо

Поправил, спасибо!