Иван Аккуратов

Любопытное  

Отличная рецензия

Вот не всегда мне нравится образность, и вообще, и которую ты пишешь, но здесь почти в каждом рассказе хотя бы по одной классной метафоре, да и вообще написано отлично. Даже актуалочка про нейросеть есть для хайпа))

В рассказе опасное дело должна быть эта картинка:

Спасибо за подписку!

Внешность это маркер "свой-чужой".

Это, как по мне, и есть ответ) Сейчас книжки выбирают именно по этому принципу. Никак заранее не поймёшь, интересная перед тобой книжка или нет, так что выбирают по автору - если он созвучен, то есть шанс, что и его книжки тоже))

Тем не менее фото в этой самой созвучности далеко не первое место занимает, имхо, и даже не в топ 10))

Только вот на сюжет это никак не влияет)) Бэтмэн тоже травмированный, как и Человек Паук и почти кто угодно. У Супермэна вообще родную планету уничтожили)) а Твердыня совершенно обычный суперзлодей (который не убивает главных героев в первые 5 минут просто потому, что так нужно по сюжету)

Ну это ж супергероика)

Они себя позиционируют, как деконструкцию жанра) Но, как по мне, это именно обычная Супергероика и есть. Есть плохие суперзлодеи и хорошие герои, которые с ними борются - не вижу вообще никакой деконструкции. Мат с кровью - это не деконструкция, а фантики. А в качестве обычной супергероики есть слишком много всего интереснее/оригинальнее.

Если нужна хорошая деконструкция супергероики, можно, например, Моб Психо 100 посмотреть.

Ну... С моей точки зрения всё, кроме каста. А, ну ещё первая серия была хорошая. В остальном нелогичная, скучная, претенциозная ерунда, ко второму сезону скатившаяся в мыльное нытьё (я бросил где-то в начале третьего). Этакие Ходячие мертвецы нашего времени, имхо - там тоже первая серия была отличная.

Понял, может действительно как-нибудь доберусь))

И как Баньши? Я, помниться, бросил где-то на середине первого сезона) Показалось, неплохо, но как-то чего-то не хватило и не зацепило. Но после успеха Пацанов (совсем мне не понравившихся), не раз думал дать ещё раз шанс сериалу из-за Энтони Старра)

В 3м, да)) Ну вот не знаю, я слышал, что многим этот сезон не понравился)) Как по мне, во-первых, это было вполне логичным продолжением происходящего, во-вторых, у всех сезонов немного отличается стиль, но при этом он весьма целостен) В общем, когда я первый раз смотрел я тоже удивился на первых сериях, но в итоге сезон всё равно понравился. А при пересмотре уже вообще все сезоны вполне целостно смотрятся, когда примерно знаешь, чего ждать и смотришь подряд))

Главное меру знать, что в одном, что в другом. Но её себе определить может только автор.

Это же вторая часть, так что уже, получается, со второго)) Или ты не про Тьму?))

Я имею в виду за деньги - теперь только по любви  

Вот говорят, что один раз не ***. Про два ничего не говорят  

п.с. На самом деле попаднцев я не считаю чем-то зашкварным, и даже жанром не считаю. Троп как троп, не лучше и не хуже других)

(на самом деле, я что-то последнее время отказался от них  )

Если честно, мне близка эта позиция)

Думаю, главное поменьше об этом думать и побольше писать)

Читер  

Обязана, я тоже так считаю. Правда, есть вероятность, что работа над текстом даст в качестве результата только хороший текст)) А вот, чтобы кто-то книгу читал, работать надо как раз над привлечением читателей, и работать (к огромному моему сожалению) ничуть не меньше))

А люди, которые принципиально бесплатно своё творчество распространяют, не могут быть писателями?

Нас таких рать, это точно  

Думаю, графоман - это предэволюционная форма "настоящего" писателя)) А может, даже постэволюционная) 

И кто такие эти проклятые писатели?  

А ещё желательно пусть сразу решит их, чего уж мелочиться  

Качество текста - это уж совсем сложный и субъективный параметр))

Один критерий) И уверен, по комментариям будет видно, что он у всех будет свой  

Я могу представить себе человека, который издал книгу, что-то заработал и даже получил каких-то фанатов, но при этом он не писатель и таковым себя не считает. И в то же время могу представить писателя, у которого ни изданий, ни гонораров, ни фанатов))

Вот почаще себе об этом напоминай, вместо того, чтобы после каждого провального конкурса писать, что пора завязывать с писательством и уходить в монастырь писать боярку  

Спасибо, гляну! Да и упомянутый мной Звонок, как и сама Обсессия - тоже скорее триллер))

Блин, пропустил вчера коммент! Любопытно, надо будет глянуть! Я вообще, если честно, довольно немного видел хорроров за последнее время, а как раз сейчас как будто у жанра вполне себе рассвет) Те же Орудия Креггера добавил себе в список на ближайший просмотр

Да кто вообще любит этих людишек  

чтобы тебя комментировали надо самой комментировать.

А чтобы читали - читать  

Правильно. Издатели, которые издают не за твои деньги и не за твоих уже набранных подписчиков - существуют. Сам видел))

Я мельком слышал, что моя книжка и таких же новичков, т.е. у которых минимальный тираж выходит, стоит примерно около ляма-полутора) Так что видимо посчитали, что половину точно продадут, а остальные ты покроешь, и никаких рисков))

Не, само собой, в таком раскладе это бред, тут я не спорю. Я бы тоже 500к не заплатил, уж точно не за печать. Ладно бы они тебе сказали, что нет смысла печатать новичка, нужно на продвижение минимум 500к вложить, чтобы отбить - гони деньги на маркетинг, и мы в деле. Это я бы ещё понял. А печатать за свой счёт, чтобы потом ещё и продавать самому, а Эксмо возьмёт с тебя за это 80% - это развод, по другому не скажешь.

Ну искусство никогда не будет занимать прям первые места по продажам, но это не значит, что, создавая его, не получится покушать)) Вон на днях русскоговорящего автора выдвинули на мировую премию фэнтези в номинации лучший сборник рассказов. Кто бы мог подумать, учитывая ситуацию в мире. А ещё "кстати" главред Новы стояла у истоков Фанзона. Это конечно прям вообще не тоже самое, что русских фантастов продвигать, и время было другое, но он не хило так популяризовал переводное фэнтези у нас. Так что я против всяких совсем упаднических настроений)) А вот делать всякие буктрейлеры и прочее - не хочется совершенно, но, видимо, придётся))

Так то, что издательство хочет заработать, и то что рынок с ЛыРом и бояркой заняты - это разве как-то отрицает то, что внутри может быть команда людей, которым хочется делать что-то другое? Люди они везде люди. И все хотят, чтобы работа их была интересной и не пустой. Да и какая разница, какие у издательства причины продвигать хорошие книги. Пусть самые что ни на есть низменные - а дело то всё равно хорошее в итоге.

Ну мы оба отталкиваемся от своего опыта, просто он у нас отличается. Конечно, не стоит гадить, где ешь, но меня никто насильно никого хвалить не заставлял. Опять же АСТ и Эксмо - это не один человек и даже не один импринт. Нова очень пытается поднять нашу фантастику. Не все их задумки получаются, и не все они мне нравятся, то уже то, что они печатают по современным меркам сплошной неформат и всячески пытаются его популяризировать - это очень круто, как по мне. Я кажется 3 книги Новы читал - все отличные и, кстати, все, кроме 1, с АТ)) Соловьёв, Колодан, Бекет.

Вот казалось бы, кому вообще нужна научная фантастика, гримдарк и киберпанк - штампуй просто ромфант и маг детективы. А люди пытаются. И даже не безуспешно.

Вот слушаю я такие истории (а их не одна и не две), и думаю, надо поменьше ныть и побольше писать. Учитывая, что меня и издают бесплатно (а я ною, что нужно рекламой заниматься), и тот семинар - он никакой не семинар, это просто человек из издательства объясняет нам, глупым авторам (этого же издательства), как и что от нас требуется и чем издательство может нам с этим помочь. И тоже, кстати, совершенно безвозмездно в своё свободное время.

Ну да, с синдромом самозванца и не забалуешь, и даже не поспоришь)))

По-моему, хорошая книга - это хорошая книга)) Но, может, я просто не умею в чисто мужские и женские жанры  

Скууука.

Ты ещё и на писательском портале, что ещё ты ожидал  

> Женщина смотрит на член

> Клевер смотрит на женщину

> Женщина смотрит на член

> Член взрывается

> Женщина, забрызганная кровью, в ахуе смотрит на то, что осталось от члена, потом поднимает глаза, в которых уже стоят слёзы, на Клевера

> Клевер не изменившись в лице говорит:

- Извинись.

п.с. А если бы взорвался, кому перед кем пришлось бы извиняться?

У котов там яйца смешные... Пушистые такие...

Извините.

А путешествовать через пустыни — лишний раз богов гневить, да судьбу испытывать.

Древняя мудрость: не выходи из комнаты, не совершай ошибку!

п.с. Подумать только, в Хенемет могло бы не оказаться Минхотепа! И кто бы стал такое читать?? Шучу. Или не шучу???