Самусенко Юрий

2) угу, ну тогда вы нашли техническую дыру в сюжете, и как быстро бы они сожгои все, вечный двигатель пока не придуман даже в мире фалаута. 3) вкалывает лечилку и ташим на мед стол. Вот зачем спорить если вы не в курсе мира фалаута, во всех случаях стим пак и не нужно отсебятины. Пациент пр вязан широкими эластичными ремнями, какой некроз его наручниками приковали? Или стяжками? А даже если стяжками ю, стим пак такое легко лечит и нет некроза и потери крови. Операцию проводит робот зачем ему вести журнал? Просто откройте логи, там все указано.

Пример с мартышками и печатной машинкой не актуален доказано не напишут.

Ну рецензию можно также заминусовать, вопрос же насколько она обоснована, как в хвалебную так и критическую сторону. А то вот у автора статьи появилась рецензия к произведению, мне тема не зашла и я тока половину прочел, но рецензия мне понравилась в плане технической безграмотности и необоснованных претензий, причем я уверен что у произведения есть недостатки реальные и вот их не раскрыли.

Нет вы просто технически безграмотно указали на не достатки, которые получается просто надуманы вами. при этом у произведения должны быть реальные недостатки, но вы их не раскрыли.

1) вспоминаем про классику с водным чипом. ну как бы да там писец приходил всему убежищу. 2) ну поменяйте кран на батарее отопления, когда у вас нет доступа к перекрытию стояка, ну так минутка реализма. Как там реализовано отвод тепла от реактора, мы не знаем. а мир фалаута с технической точки зрения мутный они изоленту для конструирования оружия используют. Вы прокроете отопление а тепло отбиралось от реактора и тот начнет перегреваться. Так логично получается?
3) оказание мед помощи, а что понимать под словом медик, какая практика у девушки сколько она проработала стационаре? каков уровень медицины в бункере? может все что от нее требуется это раздеть и разместить больного в мед капсуле?
4) ремни на мед столе, уровень медицины и возможно что пациента нужно фиксировать когда робот проводит операцию. а какой некроз от широких эластичных ремней? или у кого то есть опыт с другими средствами связывания не медицинского назначения.
все же технически, вы наделали кучу ошибок в разборе. я если честно полностью произведение не читал но по технической части вы не правы во многом и это без учета долбанутости мира в техническом плане.

Ну да как обычно про внимание к деталям при написании книги забыли. Спасибо за разбор.

Не у меня также, нажми на глазик и там сними галочку скрыть произведение, и добавь его в статус читаю, и будет счастье

А это как повезет от 100% до 0%.

Все верно, потому что это концентрат, и к нему полагается бобы сухари и другие группы дающие углеводы, да пемикан можно есть как те же сосиськи но зачем? Если его можно использовать как основу для блюд. А также меня смущает овсянка в рецепте, они ей заменили ягоды? И не дополучили витамины я так понимаю. Всеже сушеные ягоды и их сок источник витаминов.

А если мы рассматриваем времена гг, и он хоть немного думает, то он будет пемикан максимально хранить используя его в моменты когда не возможно охотится но нужно активно двигаться. Готовя с помощью например небольшого глиняного с сферическим  дном горшка как у ямников. Вода пемикан коренья того же рогоза, или дико растущие злаки и вот вам полноценная еда.

И правильно пишут, мы привыкшие к вкусовым усилителям. Однако туда вбухали много ягод и не почувствовать сильный ягодный вкус как бы сранновато. Хотя я в дел очень странные рецепты где современные деятели мясо варили а потом заливали жиром а ягоды не всегда сушеные просто туда в целом виде забрасывали. 

Полярники утверждали что пемикан как раз можно было долго употреблять да и он приедался но гораздо медленнее чем та же тушенка, и частую можно было месяцами питаться только им. In the book about the expedition, Amundsen later wrote: “Pemmican tastes excellent, takes up little space and can be eaten raw, fried or cooked. Especially as provisions on a sledge expedition, it is invaluable”. Они месяцами на нем жили естественно готовя на его основе другие блюда по возможности.

Особенность пемикана что его как раз можно есть постоянно. 

Да но волоки были расчищены там была инфраструктура, тесть жило куча народа которые за плату перетаскивали плоскодонные речные суда. Либо своими силами, но технология была отработана и маршруты известны, а не кудато в даль тащили 

Дело ее в том. Вопрос кто последствия будет разгребать, вот сейчас пришли к хитозану, до этого цеолитом пользовались который делал ожоги в ране. А тут еще больше пострадавших тканей.

Ну с длинной как по моему вы правы делать слабый лук тока потому что у тебя не большой в 165 см рост. И да юмми кавалерийский лук. А так то по верхним стрелам видно что что то было под оперение. Спасибо за информацию про тетиву ну значит если сделать нитки и с них веревочку толстенькую то жилы не будут сильно тянутся, но такая тетива подвержена осадкам, нужно бережно хранить.

Ну с равниной они вполне соседствовали. Ну так пока не было лошади и не выходили, таскали волокуши собаками. А с колесом скорее всего уровень не позволил создать колесо со спицами и железными элементами, а создание колеса по типа как у ямной культуры не особо решало проблему потому что оно было не очень по ттх.

это где есть плотный ровный грунт, в той же мезо америке не вытеснили хотя игрушки с колесиками там были. на великих равнинах скорее всего просто не успели придумать простую конструкцию, потому и при появлении лошадей продолжили волокушами пользоваться.

да, возможно и верно но все равно нужно тягловое животное человек не подойдет

ага

Ну да ямная и последующая катакомбная как раз из таких мест. Наше любимое гуляйполе. А заметьте что меня забанил тока за то что я сказал что у первых телег была система поворота колес ,и человек ориентируясь на плохие или устаревшие данные, повел себя как в детском саду надул губки и отправил в игнор.)))

Да абсолютно положительный персонаж. Не то что гг. Полностью вас поддерживаю

Потому чт оу него осложнения с работой мозга приходится проговаривать. Он даже не связал что на племенем идет бывшая травница которую кормит лучший охотник а кто ее защищает? Вокруг племени крутятся куча хищников, и одиночная возможно раненая женщина, 110% их еда а ну да если ее найдут другие охотники племени скорее всего также убьют. То есть вопрос идет на дни когда вака решит ее обезапасить вернув в племя, а кто то строит планы на недели вперед.

Ну вот так изначально автор это не учел. потому смотрите ответ автора выше)))

Мне кажется вы не читали произведение.

О да вариант блокировать коменты это вариант, а поворотный механизм там есть))) просто на этом изображении не видно.

За все нужно платить, лишня сила износ суставов.

Неть, это чистая фентози либо церемониальная телега для захоронений. Не реализована система поворота передних колес, неправильно расположены бортовые доски. да можно предположить что такое решение норм, н оесли колесо пойдет на излом и фтулка с осью выдержат а вот доска лопнет, там явно сложнее как то сделано

Немного с автором не согласен, для людей того времени не стоял вопрос убить оленя или чужака, и Ранд вообще не должен говорить профессору того что говорит, ибо просто для него не существует такой проблемы а вот у профессора как современного гуманного человека, может быть проблема с тем чтобы убить другого разумного, особенно когда ему непосредственно нет угрозы жизни, но ранд этого не может знать.

Что сверлить ступицу? вы меня не поняли если изучите вопрос по телегам ямной и катакомбной культур то там по сути три доски, и вот центральная на которой ступица, как она получилась? если вырубать доску из бревна оставляя ступицу в центре это как бы не просто, но если сделать доску то тогда нужно как то прикрепить ступицу, и это по идее ослабит конструкцию.

Вот кстати интересный вопрос как они умудрялись ступицу делать в центральной доске.

Биг мен.

А для каких целей, случайно не для отстрела хищников и себе подобных когда время не важно важен конечный результат. Умрет кошка где то там и норм, задача же убить опасного хищника или двуногого.

 с козырей зашли, еще бы попросили интернетом не пользоваться.

Индейцев я указал потому что им как раз проще всего было перейти от охоты к животноводству, по сути паси тех же коров как ковбои, но они не перешли. Индейцы жившие у рек и лесные с ними сложнее, им же по сути нужно было перейти к земледелию.

Были, но нужно понимать что одеяла это уже гораздо позже а вымирание устроили еще первые конкистадоры завезли, и одеяла по сравнению с первыми эпидемиями прокатившимися тогда вообще не щитово. Ой не нужно не было бы алкоголя те бы грибками убивались. Человек когда нужно найдет чем.
А в том то и проблема что они отказывались переселятся на ранчо и разводить коров, и даже союзные племена на это не пошли. Потому и вытесняли что они занимали кучу територий на которых можно было выращивать коровок и торговать тушеночкой.

Вот именно, а что такое люди, это самые маленькие клыки и минимальный уровень агрессии из человека образных обезьян внутри своей группы, не считаем тех кого они не считали настоящими людьми. А зачем племени убийца например? или псих? А Зиф по сути одомашненный неандерталец который умеет делать классные кремневые изделия. Подожди чуть не убил или убил Ранда? а может он имитировал попытку убийства а сам чтото проверял зная что его бы изгнали. Про охотника, а от как часовой оставил свой пост, и пострадал тока мальчишка а если бы напала большая стая гиен, как на гг в начале и они бы ворвались в спящий лагерь? Я вот думаю что этот охотник в других условиях был бы мучительно убит как предавший всех. То что Вака отправил Ранда убивать Ива не доказано, возможно то чтото сказал двухсмысленное но конечно понятое рандом однозначно и тот пошел убивать Ива, но Вака прямо его не отправлял.
а кто сказал что за это Ваку и из первого племени не изгнали, предавший раз предаст снова, так и Вака, его характер не подходит для таких племен и таких изгоняют обычно, а тут не хватка охотника, и Вака поняв первый намек затаился в чужом племени, подминая власть.
повторяю маленькие группы жили тысячи лет и если они не могли жить и терпеть друг друга они вымирали, собственно мы и видим это в племени. Вы еще не вспомнли что часть охотинков возможно погибли из за ваки который устранял конкурентов, и возможно в этом одна из причин что мало охотников.
Зиф и ита не дефецитны, знания работы с кремнем тогда все умели может чуть хуже чем зиф но все это как нож заточить сейчас. Травница это скорее роскошь чем необходимость вообще лечит шаман. да хорошо конечно если есть и те и другие, но не обязательно. в общем както люди выжили и и шаманы и травницы нашлись.
А вака как раз судя по описанию очень даже драчун который всех задирает, и как выше написал временно притих под влиянием Азы, но он очень напоминает героев из саг которых выпирали из общины при первой возможности и потом пыталось убить пол мира.

потому что индейцы равнин появились тока с появлением лошади, а остальные юлились по лесам и поймам рек.

Ну с болезнями там все сложнее по факту к моменту когда обратили внимание на северный континент там в обоих америках уже вымерло от болезней две трети местных. Но и европа в свое время пережила чуму. А что касается бизонов, все существование индейцев равнин строилось на бизонах, а раз те не хотели заниматься разведением скота, значит земли нужно было освободить для тех кто желал этим заниматься, и истребление бизонов было проще чем гонятся за конными племенами по прериям.

Во первых у них как раз сейчас и есть первобытный коммунизм. А явление бобуин с дубиной называлось Биг мены, или появление героев. С остальным согласен, добро должно быть с огромными кулаками.

А кто это будет делать профессор божий одуванчик?

этим дааа

Могу и другую версию выдвинуть, животное которому попали по месту и так упадет пройдя теже 100 метров, но возможно раненое животное быстрее слабеет особенно если его не гнать а дать остановиться 

А я указал и плюсы

Да но это зачастую вынужденный процесс давящий на огромную массу людей которые либо приспособятся либо будут вытеснены теми кото способен оказался принять новый уклад а таких зачастую не много, а если они восприняли не тот уклад то они погибают, что тоже бывает. И вот какая вероятность что это сработает именно на том незначительном количестве людей что встретит гг без рояля?

Да возможно там людей больше, но италия большая, а вседе плотность людей и там низкая, потому ужаться легко можно, зато это как раз возможность наладить отношения с соседними группами и двигать свою повестку а не звереть в гордом одиночестве 

Драки внутри маленького племени это автоматом изгнание. Никто драчуна терпеть не будет либо учишься со всеми ладить либо гуляй.

Ну это просто пример, модно найти и другие, с чукчами или ирландцами. А что касается культуре индейцев равнин то она появилась тока когда повторно удалось приручить мустангов то есть лет 400 назад, до этого великие равнины не были населены людьми и никакой культуры не было. Я к тому что не все знания люди готовы  принимать.

А можно узнать она так опасна если ее отвары использовали в мед целях и кормили животных для обработки от паразитов. Или она ухудшала состояние раны точно так же как воткнутые в землю наконечники стрел или испачканные в говне?

Вот примерно также думали про северо американских индейцев, в чем проблема вот ранчо выращивайте и продавайте скот и будет счастье, но чтото пошло не так

рыбку мордами, вы где об этом узнали? У вас есть одомашненные растерия завезенные с азии? иои чт овы выращивать собрались? у вас есть техналогии и сами растения из которых делают ткань, у вас главное есть население которое готово заниматься этой фигней, например в северной америке индейцев не смогли даже до рабовладельческого строя продвинуть нормально.