Александр Цуркан

Скорее "в чём". Правило я написал общее, так что в чём угодно. Как минимум, для меня так и работает  

Прежде чем преодолеть эффект Даннинга-Крюгера, нужно предположить, что ты в чём-то неправ. Я так делаю. Обычно помогает, но не сразу.

Добрый день! Отрывок из романа для конкурса под заголовком "Бремя звёзд" - https://author.today/post/217057 по счётчику 13408 символов.

Отличный рассказ! Особенно порадовал отступник Торвальдс

Тоже рад!

всегда рад!  

Хоть в этом заходе не участвовал, но не мог не прочитать рассказ с таким названием. И действительно, исполнено качественно, отличная форма, написано гладко, вот прямо моё почтение.

Что касается второй части идеологии, то тут вопросов нет. Ведь создание предельно шовинистского общества, где уважаемые люди живут в раю, а неуважаемые - в гетто, весьма типичная идея, и к ней наше общество уже вполне пришло, и довольно давно. Осталось только сделать рай на Марсе, чтоб уж точно без потрясений. И логично, что у этого подхода есть свои противники (сопротивление). 

О, спасибо! Приятно слышать!  

Эк, у вас много всего, затейливо!

Спасибо!

Ого, глобально получилось! Интересно, спасибо!

Кровавенько! Аккурат к хэллоуину

Старая добрая классика: Эрос и Танатос. Хороший рассказ

Остроумно и оптимистично, понравилось, спасибо!

С победой!

Интересная идея! Рассказ что надо!

Хороший рассказ! С победой!

Спасибо большое!  

Работа тяжёлая, факт  

Спасибо!  

Спасибо большое, приятно слышать  

Таки да

Спасибо большое! 

Демоны повсюду, да, и в зеркале тоже

Вот вроде и дом страшный, и история жутковатая. Но в целом мило вышло

Забавно получилось! А вегетарианцы раскачиваются в веганов, не иначе  

Ну да, категории щекотали во вполне конкретном направлении  

Читал аж зачитался. Заковыристо с легионом вышло, однако!

Абсолютли  

Наталья, спасибо!

Достойно, спасибо!

Спасибо! Рад, что концептуальненько, я старался в это попасть  

Спасибо, рад, что понравилось!

Спасибки!  

О, благодарю!

Спасибо) всё ж я руководствовался тем, что лит.жанры пластичны и формируются, так что все мы участвуем в их создании. И потом, ну чем наши сказки с их вымышленным миром, жуткими монстрами и кровавыми разборками не тёмное фэнтези.

мерси  

Да, я тоже написал: https://author.today/work/155912

Ой, а я тоже написал. Успел ли: https://author.today/work/155912

Удачи в этом деле! Со стримами основной трабл в том, что аудиторию нужно удерживать довольно долго. И делают их, как правило те, у кого уже есть фанбаза и контент. Впрочем, я не отговариваю, просто такое моё видение.

Я могу повторить суть своих комментариев. Участвовать не возьмусь, потому что сложно. И вот почему: плохо изучишь тему, и точно соврёшь, где-то ошибёшься и выйдет обесценивание и трагедии, и подвига. На подобные темы обычно к годовщинам пишут. И  это не вопрос 5к символов и 3х дней. Короче, имхо, не формат случайного рассказа. Как минимум, я не смогу в этот формат. 

Отговаривать от участия никого не буду. Но, кмк, писательство - это не только развлечение. Это ещё и ответственность. И ответственность не только в плане сюжетов и идей, но и в плане качества произведения. Я очень даже за освещение каких-то важных и трагичных событий, но не так и не сейчас. Словом, всем участникам удачи.

И да, если кто не понял, то авария на ЧАЭС для писателя и гражданина - это триггер, который однозначно отсылает к серьёзности. Такой же, как и Фукусима или 11 сентября, или "Зимняя вишня". И серьёзность тут не только в том, что нельзя шутить, а ещё и в том, что нельзя написать ерунду.

И вам моё почтение!  

Вопрос скорее в том, что нужно вдумчиво подходить к реализации. Мне в категориях скорее не нравится небесный карнавал, который и звучит как-то цинично в контексте категории ликвидатора. 

В чём-то вы правы. Но на 5к символов, без знания истории произошедшего, без представления о судьбах ликвидаторов, написать что-то стоящее крайне сложно. Короче, без маргинализации образа ликвидатора уложиться в конкурсные рамки скорее невозможно.  Поэтому я пас. Но если вы сможете, то успехов.

Социалку можно пропихнуть куда угодно, и, кмк, к этому должен стремиться любой уважающий себя автор. Другое дело, что на победу в этом случае рассчитывать трудно. Да и безотносительно конкурса люди не ждут от литературы постановки каких-то важных остросоциальных вопросов. Большинство считает, что их жизнь и так этим полна, и часто они правы. А литература на АТ по большей части это парк развлечений, куда в основном приходят отвлечься от скучной и серой действительности.

Интересно, однако. А если произведение уже участвовало в конкурсе, можно ли его (после некоторого расширения), слать в ПостФуд?

Как по мне, то главная причина в недоверии властям: обещали не повышать пенсионный возраст, но подняли. И это только верхушка айсберга. Люди боятся обмана с вакциной и не прививатются. Плюс образованность в этом вопросе явно недостаточна. А власть уверенно провалила борьбу с ковидом. Сейчас ситуация вообще ужасная. В регионах не всегда есть вакцина опять же. Ну и власть перекладывает ответственность на людей в этом вопросе. Короче, швах.

В середине недели, ну, блин, столько времени у меня нет, а тем, у кого есть - удачи)

Спасибо за ваш отзыв, он поднимает интересную тему. 

И вот какую. Взаимодействие автора и главного героя, особенно, если повествование ведётся от первого лица - штука тонкая и даже немного интимная, она часто провоцирует читателя ошибиться в одной банальной вещи: перепутать писателя и его персонажа. Конечно, подобная неточность вовсе не страшный грех, но она мешает осознать ряд нюансов, на которые намекает автор, играя с подобными вещами. Ведь в действительности главный герой не более, чем инструмент (увы и ах), который используется для преломления авторской мысли. Когда-то, прочитав «Коллекционера», я долго не мог принять того, как автор поступил со мной. Хотя поступил он вовсе не со мной, а с текстом. Но у Фаулза, безусловно, был свой резон. И у меня он был.

Победителя с победой! Вы молодец! Отличный рассказ! Милейший сеттинг, добрейший сюжет.

Отдельное спасибо всем, кто был за мой рассказ, вы - лучшие)