Прохо

Вот оно тлетворное влияние сетевой литературы на неокрепшие мужские умы)))

Наконец нормальная фантастика без всех этих героев меча и магии, попаданских аристократов и прочей белиберды

Мало не только хороших, но даже просто читабельных. Бывшие мЭтры ударились в литературный фастфуд от которого только изжога и гадкое послевкусие. Ильин не идеален, но по крайней мере старается и выдает приличный продукт.

Автор просто хорошо знает как завести читателя. Чтоб он с криками "ну давай же трахни ее " открывал новую главу)))

Требовалась интрига? Получите. Вам развитие событий интересно или мышиные мелочи почему? А так гг роялище подкатили на законных основаниях.Или вы хотите чтоб Генри снова на три года в ванну залез. Вылазит а его гарем старый, потасканый с обвислыми сиськами? Жестокие бессердечные зануды

Если знать физику, то ещё больше полон

Для большего драматизма Генри переведен в режим "тормозящий из-за гормонов подросток"

По поводу инверсионных следов ракет с подлодки. Там последовательность следующая: ракета выталкивается из шахты, затем над поверхностью воды больше 1 метра запускается маршевый двигатель, запускается полетное задание. Так что в заданных условиях вылетит и плюхнется. И никаких инверсионных следов.

Да. Проблема современных авторов - они не могут остановиться.  А как следствие даже новые романы - гуано. Литгамбургерная она такая. 

Вы предлагаете читать 3 том без этих сексуально озабоченных психопаток, погружая нас в серую тоску и депрессию?

Вооот. И фирменный юмор Ильина в главе есть. Глава явно хороша.

Ранее Генри как орешки щелкал коварных монашек. А тут " ой, она меня бросить хочет, ой прощальный обед, не надо слов, я все понимаю". Отупевшему Генри автор дает подсказку про подпись. И неравнодушные читатели уже кричат: " стой, Генри, это ловушка". Тщетно. Обида и гормональный шторм ослепили беднягу. Это точно Любовь. Алилуя!!!

Если вы возвышаете монашек, то монашки возвысят вас. И выдерут космы манипуляторше.)

Генри перенесся во времени и спицей убил Кеннеди. А напарница принудила Ли Харви Освальда иммитировать стрельбц

Я запятые расставил бы так:

Пожалуй, что с водительского кресла дорогого  внедорожника, городок Уэлс мне исключительно нравился. 

пока Амелия, по извечной женской привычке, опаздывает.

"смотревшего на дом  " исправить на смотревший.  И два раза кот в одном предложении не очень.

И завтра от тебя высрет. - заменить на он

Вряд ли в Америке  есть термин бомж, я бы заменил на бродягу

Единственный вопрос. Зачем при таком талантище убеждения устраивать цирк с захватом заложников. Но вполне возможно  ответ будет в следующей главе.

И термин "трамблер" к системе зажигаания Эскалейда 16 года немного странно звучит.

Понятно, что реклама, но я со статьей согласен. Кроме отсутствия редактуры печальнее другое. Авторы критику в принципе не воспринимают. Вместо того, чтоб задуматься над критикой получаешь мегатонны аргументов, почему именно так написано. Получается что отзывы должны быть или хвалебными или содержать перечень найденных грамматических ошибок и явных ляпов. 

А как же без котиков? Красивые девушки и коты это наши скрепы в повествовании.

В главе 12 тараканы есть, точнее одни тараканы. И чем плохо сжигание шубы на ритуальном костре? Ритуал проведен. И где его еще проводить?

Но вообще-то не обижайтесь. Просто после полугода нахождения в городе в зоне боёв, в окружении сумасшедших и полусумасшедших или поосто неадекватных люде...

Без газа света и воды. После этого описаное в книге читается как мелкая мышиная возня.

А как иначе в шахту с ништяками попасть? Никак)

Все же учитывая бэкграунд нефтяной птицы, логично прописать, что производители 92 бензина ( вообще то в америке это 87й regular) живут долго, счастливо и потихоньку растут в уровнях)).

А что Генри под робу еще и штаны надел? Или в номере быстро переоделся? Опять же если в робе, то нужно где-то было ноги брить))))

И как говорить? Фальцетом или басом?

Нет ничего лучше, когда магию обсуждают люди не имеющие представления о физических основах мира.

Лучшему комментатору - приз. Возможность защекотать автора и выяснить его планы. 

Сочувствую вашему отсутствии чувства юмора))))

Относитесь к жизни проще и она вам улыбается)

И ещё подскажите как лыбзать пятки вымышленным персонажам. Пятки нет, но там можно другое лыбзать))) например руки

Баллистические и ракеты пво оставляют после себя инверсионнве следы. 

Как то слушал запись 30х годов речи кого-то из видных московских интеллигентов. Про жи ши не помню, но р точно была мягкой, да и в общем согласные смягчались. Очень явно.

В финском с этим проще, как пишется так читается и гласные в слове или все мягкие и нейтральные или твердые и нейтральные. Зато при изменении формы слова буквы появляются, исчезают, заменяются на другие, и выучить эти все правила комбинаторики вообще не реально)))

Ты не в том ключе понял. Как ты понимаешь говорить о сбитии восприятия реальности вообще некорректно. Тем более разумному видящему трансы про пять тысяч лет тому вперёд и имеющему сознание Кота.)))

Не шипи. ))) Я просто достаточно расслаблен, чтоб ещё на это вестись.

Чистый воздух, купание в чистых озёрах, общение с лесом, камнями и доброжелательными открытыми людьми оно влияет на восприятие.

А как повел себя литнет с началом неких событий? Мне реально любопытно, я просто не в курсе.

Но вообще, даже если статья не соответствует реальности, я полагаю дискуссию полезной.

Просто печально наблюдать, как люди продававшие надежду, что однажды выдадут нормальную литературу, запустили конвейер писанины. На котором вкалывают литнегры.

Вот про хаттов полулюдей полумашин повеселил.

Завтра запишусь на рентген. Может чего железячного найду в себе.

Все же грата не судьба. Грата - реализованный вектор воли, взламывающий Небытие и формирующий реализацию Реала. По пути, проложенному этим вектором и возможен откат. Обратная волна, откат по Грате.

Приложение вектора Воли сродни исполнению сложного музыкального произведения, когда мало техники, каждый момент ты должен жить этим потоком музыки бытия и буквально проскользнуть мимо фальшивых нот.

Тогда и отката не будет

Но Вы угадали, именно обстоятельства. Есть один нюанс. Возникновение обстоятельств, следствие выбора,  сделанного ранее. Скажем в 1939 г верхушка рейха не планировала массовое уничтожение евреев. И Шпеер писал "что нам с ними делать? Не расстреливать же!". Первоначально планировалось евреев обобрать и отправить куда-нибудь подальше. Но англо-американцы не дали соскочить с темы, перекрыв возможности для эмиграции евреев из рейха. А дальше отпустить евреев нельзя, ибо идеи. Пришлось строить газовые камеры. И здравствуй, самоподдерживающийся процесс.

Вот и сейчас особо уверенные, что вопросы можно решить за 3 дня, после чего нагло-саксы будут у них на посылках работать, сидят у протекающего корыта, пытаются соскочить с темы. Но кто ж им даст.

Да, конечно. Извините, что побеспокоил.

И как обстрелы донецка меньше стали или больше после 22 года? 

Проблема в том, что обстрел донецка в 14 ( кстати потом таких не было) и обстрел моего дома в 22м никакого военного смысла не имел. Это был чистый террор. Повторюсь, если вы хотите жить в мире чистого террора ради террора, то ваше желание уже исполнилось. ))) Человечность это как мох в тундре, сорвать легко и просто, восстановить многие годы и не факт.

Так я об этом долге и выборе, когда нормально выполнить приказ стереть город, а все вокруг превратить в пустыню. Все как в книге.) Убивать цивильных вся вина которых - оказаться в определенном месте в определенное время. 

Если бы удалось реализовать планы февраля 22 года это имело бы объяснение.

Но ни одна цель не достигнута, даже наоборот. Вот это и разрушает личность. Или не стоило тогда писать такие книги. )

Понимаете, мир разрушается не тогда, когда стирают города. Мир разрушается, когда люди соглашаются с тем, что родственников, друзей и знакомых, оказавшихся за речкой списали в допустимые потери. А потом приходится отводить глаза и предлагать не обсуждать плохие новости. Но если люди хотят жить в таком мире - это их право. Только почему-то радости в их голосе нет.)

Мне проще. Я военные преступления называю военными преступлениями. И обстрел жилых кварталов Донецка в 14 и обстрел моего дома в 22м. Когда называешь вещи своими именами ошейник трудно одеть.)

Я прекрасно понимаю, что у человечества нет иных способов выйти из цивилизационного тупика, кроме войны. 

Речь не об этом. Ваша книжка о том как можно снять ошейник репликанта. И если человек, искренне писал такое, а когда пришло время, с удовольствием такой же ошейник одел... Он может убедить себя в чем угодно и что угодно оправдать. Разум весьма гибкая штука. Но подсознание не обманешь. И это неизбежно разрушает личность. Вот это печально. Кстати коллективное бессознательное россиян точно так же разрушается. А наличие России желательно с точки зрения балансировки мира вокруг нас. Такой вот мой циничный подход. Или практичный.

Идеи, встающие в воздухе. ))

Но в воздухе витает еще кое что. Описанное в книге стало реальностью в 22. И репликант в соответствии с долгом отправился делать свое дело. Но это не страшно. Страшно будет, когда маятник качнется обратно и кровавое колесо покатится, как это уже было не раз. И его уже не остановить. Люди любят истории с правильным моральным началом. Но всегда найдутся причины стереть города, выжечь леса, убить несколько сотен детей. И все это проходит по статье допустимые потери. Как и 5 миллионов беженцев. Мой приятель мексиканец, капитан десантных войск в прошлом. Повоевал 2 года с бандами наркокортелей, там реальная война была. И вывез семью из мексики чтоб не убили. Но 4 миллиона беженцев только в Европе после 22 года его просто повергли в шок. Он даже переспросил правильно ли он понял. 

И смысл тогда в социальной фантастике? Не знаю. Печально все это. 

Глава 11 не скажу, что чудо как хороша, но цепляет. Так что хорошо, мои поздравления. 

Если выскажу свое мнение ведьма меня проклянет? 

Просто у меня бывает два вида оценки тестов. Рациональный и эмоциональный. В данном случае был эмоциональный.

Чисто личное мнение. Глава 10 часть 1 наконец порадовала. Наконец появился драйв первой книги. Часть 2 опять техническая. Повторюсь, что лично или ощущения без всяких разборов.

Не любите вы скорпионов, милейшие же люди. Хотя что  от львов ожидать.

А неплохо глава получилась. Я не только гадости могу писать)))

А Псих бедняжка. Совершенно не умеет организовывать процессы управления.((

Ему бы хорошего зама. И хозяина почаще посылать в далёкое путешествие.

Не понял термины "вилис и сер". Соответственно и вся мысль поста не дошла

Ретивые читатели, требующие проду здесь и сейчас не учитывают, что когда человек сильно болеет, то на морально волевых проду он может выдать, но выдать качественную проду - тяжеловато. Так что не надо стучать копытами, лучше пожелайте автору скорее прити в нормальное состояние здоровья.

Вообще-то раньше речь шла о чулках. И почему в письме речь о том, что Гретту уберут ДО Сан Франциско? Настоятельница Рино провидица, о Генри знала заранее?

Увы, многие, имеющие талант, решили, что легкий заработок интереснее. Но думаю однажды они будут разочарованы. Когда окажется, что писать прилично они разучились безвозврано.

И еще один нескромный вопрос. Сюжетный ход с внутрисистемником это случайно не Дураком космического масштаба навеяно?

Уважаемые авторы, в силу обстоятельств не могу приобрести вашу книгу легально. Тем не менее вы первые, за очень долгое время авторы (из прочитанных), которые пишут литературу, а не литгуано из литгамбургергой. И реальную социальную фантастику продолжившую хорошую традицию 60х.

ИХМО. 16 глава хорошо написана. В предыдущих двух многовато воды было. Даже печаль взяла.

К 9 годно написан. И идеи норм и текст читабелен и точка поставлена в самый раз. А Ночной чат реально плохо написан. Прямо на 2 ступени вниз. Уж извините.