Написал(-a) комментарий к посту Скидки//Вторжение//гендерная магия нейросетей
Кое кто читает. Но у людей обстоятельства непреодолимой силы.
Заходил(-a)
Кое кто читает. Но у людей обстоятельства непреодолимой силы.
Проблема в том, что пока не ясно, куда выведет нынешняя энтропийная воронка.
Скажем вполне логично решение отодвинуть границу от Ленинграда в 1940 г. , обернулось откатом по Грате в виде блокадного жертвоприношения. Да и иметь соседей, которые тебя мягко говоря недолюбливают на генетическом уровне - так себе удовольствие.
Это образное выражение. Руководство СССР реально пыталось изменить настрой финнов к России. Не получилось.
Можно и так. Только такая же философия на другом направлении привела к энтропийной воронке
Так я и не скрываюсь. И очень хорошо, что не нужны. Лес, чистый воздух, озера. Земляника в лесу прямо в городе. Нормальные продукты.
Самое то, что нужно для выравнивания энергетики
Очень в этих моментах напоминает родную планету Энрека. Только с прохладным климатом.
Что мог, то выровнял. Даже после вторжения.
Бежать не собирался и не жалею.
Вообще то есть ощущение, что здешние земли меня сюда специально вывезли. Может и получится реализовать кое что.
По крайней мере потоки энергии при работе с ними видны на физическом уровне
Как показала практика меня не так просто убить. В округе у меня один из немногих домов куда не прилетало.
Из местных историй. Юное дарование как-то прошло ночью в город. 23 км. И возле города пошел по автомагистрали. Подъехали polisi, проверили документы, сказали, что пешком и на велосипеде нельзя. Спросили куда надо. Так как до разворота было далеко, включили мигалку и против шерсти отвезли к торговому центру.))) Собственно полицию видно только ночью
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
В первой книге был драйв. Вторая пока тягучий кисель. Жестокая оценка, но все же автор не безнадежна, в отличие от большинства здешних графоманов.
Не понял термины "вилис и сер". Соответственно и вся мысль поста не дошла
Под драйвом имелось ввиду не скорость и объем событий. Постараюсь пояснить. Хороший текст это - поток сознания, перенесенный на бумагу. С определенным ритмом и логикой. Этот поток может ускорятся, замедлятся, но, по возможности, должен быть ламинарным. Согласитесь, обидно плыть по реке текста и вдруг обнаружить себя в болоте. С большими текстами это удержать сложно. Даже для гениального писателя. Война и мир, хороший пример графоманства. Чтоб там не рассказывали восторженные почитатели. Набор бредовых идей, изложенных в занудной форме.
И я других методов, кроме как резать текст "не дожидаясь перитонита" не знаю.
Вы же работаете в рекламе. Вот и считайте, что пишите большой рекламный текст.
С точки зрения компоновки текста "производственного романа" для меня образцом является "Подозреваются все" Хмелевской. Понятно, что глупо писать как Хмелевская, но подсмотреть можно.
И ещё. Где секс между Ведьмой и Психом? Я не про описание сладострастных сцен, ради которых пишутся дамские романы. Просто для двух взрослых людей, давно уже не девственников, отношения в стиле тургеневских барышень выглядят странно. Какие то асексуальные социопаты.
Я не сводил к Этому. Про Это не более, чем частное замечание. По хронологии. Если бы герои познакомились впервые 3 недели назад все норм. Но тот же Псих исходит слюнями полгода, облом на Новый Год. И вот мечты сбываются, поцелуй и.... ничего. В кафешку пообедать сходили. Трудороботам не до того. Только тех кто любит труд, на плантации берут)))).
Я ж говорю, асексуальные социопаты.
Просто физиология человека такова, что вначале влюбленности идёт выброс определенных гормонов и сносит крышу. Потом это проходит и отношения становятся ровнее.
Другое дело - брак по расчету. Там да. "Ты меня любишь? Да. Тогда я первый в душ. Хорошо, но воду сильно не расходуй"
По поводу планов и написания. Автор - хозяин. Вот только очень многие современные авторы начинали хорошо, но на второй, третьей части скатывались в нечитабельность.
А неплохо глава получилась. Я не только гадости могу писать)))
А Псих бедняжка. Совершенно не умеет организовывать процессы управления.((
Ему бы хорошего зама. И хозяина почаще посылать в далёкое путешествие.
Но Вы угадали, именно обстоятельства. Есть один нюанс. Возникновение обстоятельств, следствие выбора, сделанного ранее. Скажем в 1939 г верхушка рейха не планировала массовое уничтожение евреев. И Шпеер писал "что нам с ними делать? Не расстреливать же!". Первоначально планировалось евреев обобрать и отправить куда-нибудь подальше. Но англо-американцы не дали соскочить с темы, перекрыв возможности для эмиграции евреев из рейха. А дальше отпустить евреев нельзя, ибо идеи. Пришлось строить газовые камеры. И здравствуй, самоподдерживающийся процесс.
Вот и сейчас особо уверенные, что вопросы можно решить за 3 дня, после чего нагло-саксы будут у них на посылках работать, сидят у протекающего корыта, пытаются соскочить с темы. Но кто ж им даст.
Это проблема большинства руководителей на территории бывшего Союза. Control в английском означает "управление". Хороший управленец выстраивает систему, расставляет людей в соответствии с их склонностями, выгоняет мешающих процессу. После чего ставит общие задачи и разруливает возникающие проблемы в перерывах между раскладываниием пасьянсов.
Видишь ли, я полагаю, что воля в точках перехода формирует варианты протоков будущего. Об этих ситуациях и было сказано: "Это гораздо хуже преступления, это - ошибка"
А насчёт бегать...
По мне лучше оказаться в Финляндии в 23, чем в Кемерово в 14.
Как минимум возможность учить финский. А может начать вспоминать. Все же не просто так пришло от местных земель " Наконец вернулся!"
Так я и не обижаю.
А насчёт плюсов и минусов так это я себе раскладываю. Этого достаточно.
Тем более Кемерово слишком поганое место. Поганое именно в старинном значении. Согласись, что уж лучше полгода под обстрелами посидеть, но закрыть дела по свои землям и оказаться там, где родная энергетика, чем жить с незакрытыми делами в поганом месте)))
Нене, про Кемерово именно твои слова.)))
Если б я хотел. То отправился бы.
Да и уезжать, бросив родителей, не слишком хорошо. Это к вопросу незакрытых долгов.
Я не был в Кемерово никогда.
Да не писал. Я писал о варианте Воронеж. Ты ответил, что Кемерово с точки зрения энергетики мне подходит. )))
Из реального мог бы уехать в Подонск, так в росгазе называли Подольск. Но зачем? В то время я уже представлял дальнейший ход событий в РФ.
Из смешного. Русские, живущие в Финляндии в видеороликах в числе главных минусов называют погоду, то что финны тыкают им инородством и то что с финнами не получается говорить по душам, если те трезвые.
Насчёт погоды - мне норм. Вчера +18 я купался в озере и не мерз. Кому не такая, чего в Сочи не поехали.
Про инородство. Ну глупо отрицать истину.
По говорить. Вчера на озере случайно разговорился с финном. Норм поговорили, душевно.))) Да и так с другими получается теплое общение. Нужно просто делать так, чтоб попадались правильные финны))))
Мне сейчас как раз просто. Потом хз. Но это потом. А сейчас есть возможность неспеша въезжать в финский язык. Изучая финский понимаешь, что русский ничуть не легче. Так что русскому проще учить финский, чем англичанину. Есть определенные связи в мозгу.
О нюансах восприятия. Иду по городу какой-то склад и название фирмы Metso. Лезу в переводчик, metso -глухарь. Поржали, что на складе местная мафия трупы конкурентов прячет, а у полиции "глухарь".
Реальность. Metsa - лес. Глухарь - metso, metsalintu - лесная птица. Совсем по другому смысл.
Жизнь от словесных баталий отличается тем, что когда начинается война все стоят в одной очереди за водой и основных вопросов два. Хватит ли воды тебе и вернёшься ли ты с водой домой. Неудача по 1 вопросу бывала чаще, но и второе случалось. Неприятность в том, что минимум каждый день нужно 9 литров воды на человека. Вроде немного, но в реальности надо принести ещё 9 на того кто ходить не может. И если сегодня тебе не хватило воды, то завтра ты поставишь уже 40. И вот сидишь, через 40 м от тебя в квартал прилетают мины, чеченцы носятся на машинах с криками про обстрел и что надо в укрытие. А тебе не надо в укрытие . Тебе надо 20л в канистру на задний багажник, 10 л на передний, 10л в рюкзак и 5 л баклашку на руль. И если повезёт то сделать ещё ходку. А потом под обстрелом на костре варишь килограмм макарон с банкой тушёнки. И это на 6 чел на день. Хлеба нет и не будет.
И поверьте на фоне этого все эти ваши красивые разговоры ничего не стоят.
Потому что ты слышал красивые разговоры от людей, жалующихся на то что им без подготовки дали автоматы, школьные рюкзачки они добыли сами. Люди жалуются что они расходное мясо и добровольно идут в расход. И мясо они не потому что необходимость. Потому что они даже для командира штурмовой группы 12 чел, одетого по последней военной моде, просто расходник. Убьют этих пришлют ещё.
И главное. Месяц назад было показано, что эти люди могут во всем своем великолепии вернутся назад. И полиция спрячется или примкнет к ним. Как вы думаете где они будут брать еду, выпивку и женщин для решения базовых потребностей?
Собственно больше сказать нечего. Хотите думайте сами, хотите считайте это бредом, который не может случится никогда. Потому что разлом уже залили кровью и все теперь будет хорошо
P.S. в описанной истории люди разделились не по вопросам правды, которая у каждого своя, а на способных к взаимопомощи и крыс.
Все же грата не судьба. Грата - реализованный вектор воли, взламывающий Небытие и формирующий реализацию Реала. По пути, проложенному этим вектором и возможен откат. Обратная волна, откат по Грате.
Приложение вектора Воли сродни исполнению сложного музыкального произведения, когда мало техники, каждый момент ты должен жить этим потоком музыки бытия и буквально проскользнуть мимо фальшивых нот.
Тогда и отката не будет
Не любите вы скорпионов, милейшие же люди. Хотя что от львов ожидать.
Я бы третью выбрал
Истребители моноплана, ручные пулеметы, ПТР, танки.
Все это продукты индустриализации, тем более что немалое количество промышленности была на Украине. А она по книге самостийная. Собственно автор взял и нынешнюю РФ отправил в прошлое. Так нынешняя даже на запасах оружия от большевиков воююет не то чтоб очень, скажем так плохо. А у альтернативной России от царской одни долги. Если интересно почитайте состояние российской промышленности в конце 16 года.
Совершенно бесполезно спорить с людьми живущими в мире фантазий.
Менделеев создал переводческую систему, но РИ и СССР так и не стали лидерами химической промышленности. Попов изобрел радио, но с лидированием в этой области не сложилось. Если нет базы внедрения светлые умы не спасут. Кстати СССР на этом и погорел
Там все посложнее. Но для упрощения, да. Хрущев сломал хребет СССР. При Сталине удалось прыгнуть выше головы. Собственно это к вопросу о большевиках и учредительном собрании, поклонником которого является автор. Но прыжок выше головы очень затратен. И перейти далее к устойчивому развитию - нетривиальная задача управления. Которая оказалась не по силам. Дело в том, что русский человек не любит системной работы. Ему или жилы рвать или водка пить земля валяться. Причем в основном второе. Что нормально.
Приложение сил найти можно. Вопрос в результативности. К 1982 году СССР проиграл практически по всем фронтам. Это примерно как после Сталинграда рейх был обречён. Не пробились к нефти никакие вундервафли не спасут.
Вообще то воровство данная российская традиция. Артели это частности. При слабом управлении никакие артели не спасут. Смотрим судьбу РИ в 1917.
Собственно поэтому бесполезно спорить. Потому что в реальности цифры, а в книге приходится верить автору на слово. )))
На мой взгляд непротиворечивыми были из писателей фантастов Клиффорд Саймак в Принципе оборотня и Роберт Хайнлайн в Звёздном десанте и Чужаке в чужом краю.
Я высказал замечания по тем вещам которые царапали глаз. Другое дело, что авторы предпочитают игнорировать подобное.)))
Собственно для создания непротиворечивых миров необходимо изучить большой пласт технической и экономической литературы по этому вопросу, да ещё и обладать соответствуюшим типом мышления и неким опытом работы в промышленности который быстро опускает на землю. Что в рамках развлекательной литературы долго, утомительно и не к чему.)
Что там развлекалка.
Лев Толстой умудрился написать зануднейший роман с бредовыми вещами разрушающими реальное положение дел. Война и мир. И ничего. Огромное количество людей полагали и полагают его гениальным.
Как только увидел Попаданец в кадры, вопросы исчезли. Ну не хотят люди хоть почитать про мир систему. Кстати через несколько лет, кто выживет будет рассказывать " мы почти бандеровцев и НАТО победили, но случилось предательство"
В альтернативных мирах вам конечно нет равных. Но всю крутизну у вас будет возможность продемонстрировать в окопах с АКМ 70 г.в. и каской образца 61 г. Поверьте мир заиграет новыми красками. Когда вместо рояля в кустах прилетает ВОГ.
Это примерно как сказать в РФ есть МС-21 и мы почти на уровне США. А стоит посмотреть на объемы производства картина иная.
СССР тех же ту 154 клепал сотнями в год. Потому что была база и рынок сбыта. Я не говорю о том что в 65 начали разработку в 72 работал на линиях в 75 пекли как пирожки.
Но что я верующим поясняю.
Можно ещё проложить для уходящей души легкий и светлый путь. Впрочем сильные прокладывают его сами. Их главное не держать.
В книге рояль на рояле. ГГ с ущербным даром в каждой книге валит то суперагента, то мастера кунг-фу. Но если ваше сознание витает в мирах розовых пони убивашек, то да, мир книги реален.
Вы хотели написать боярок? ))))
Я описываю, то что царапает по тексту.
Имея некоторый литературный опыт могу сказать, что жёсткие рецензии, конечно очень болезненны. Но в отличие от розовых слюней почитателей иногда помогают поднять качество текста. Впрочем если вас устраивает уровень неплохой, но проходной развлекухи, то приношу извинения за доставленные неприятности.
Просто и ясно. А я тут распинаюсь, по шероховатостям. Купился на истории, что не только про хардкор, а и социальная фантастика. Оказывается только хардкор и рояли, рояли
Статья о читателях АТ и как это работает. https://dzen.ru/a/XTG13sMeSQCthJIq?utm_referer=www.yandex.ru
Кстати с бояркой роднит с одной стороны некоторые вышедшие из активного употребления слова (типа погружение в историю), а с другой в наличии обороты 21 века.
Понятно, что реклама, но я со статьей согласен. Кроме отсутствия редактуры печальнее другое. Авторы критику в принципе не воспринимают. Вместо того, чтоб задуматься над критикой получаешь мегатонны аргументов, почему именно так написано. Получается что отзывы должны быть или хвалебными или содержать перечень найденных грамматических ошибок и явных ляпов.
Вот про хаттов полулюдей полумашин повеселил.
Завтра запишусь на рентген. Может чего железячного найду в себе.
Вы путаете бедных студентов и кОханых деточек. 120 руб на книгу много? А посмотрите сколько стоит подписка на лицензионные игры, или манги. Про стоимость компов и шимота молчу.
Вопрос в другом, почему в реформу после революции яти убрали а жи ши оставили. Хотя помнишь Сусловское "ВерЬховный Совет"? Ещё в двадцатые годы произношение русского языка было более мягким.
А как повел себя литнет с началом неких событий? Мне реально любопытно, я просто не в курсе.
Но вообще, даже если статья не соответствует реальности, я полагаю дискуссию полезной.
Просто печально наблюдать, как люди продававшие надежду, что однажды выдадут нормальную литературу, запустили конвейер писанины. На котором вкалывают литнегры.
Написал(-a) комментарий к посту Скидки//Вторжение//гендерная магия нейросетей
Книги это одно. Но если вполне таки себе нормальным считается залить кровью некротический разлом...
Самое печальное, что залили, но результат не очень. Потому, что получили на выходе энтропийную воронку. И пока идёт судорожное осмысление, как выбраться, воронка растет и затягивает все больше. Такой вот откат по Грате.