SolarImpulse

Хм. А где именно написано что не обведённые красным бугорки на карте это именно холмы а не тоже горы(пусть невысокие - типа Уральских, Крымских или Хибин)? Например по левому берега Быстроводной явно отроги Красных гор(как и на правом).

Тут в целом по карте видно, что горы и холмы рисуются по разному. Плюс явные хребты Мартин так или иначе в тексте упоминает, и из упомянутых в Дорне нам известны только Красные горы. Остальное это холмистая местность.

Однако Туареги в Сахаре в 20м веке да и в этом партизанили в пустыне десятилетиями без проблем. И даже наличие авиации у их противников им не помешало.

Именно что партизанили и именно что десятилетиями. А не освобождали страну за считанные недели.

Это долго таскать на себе много продовольствия невозможно. Но восстание в Дорне было коротким стремительным ударом. Для этого много припасов не нужно.

Короткий удар требует значительной концентрации сил в ключевых точках, а где концентрация, там и необходимость наличия большого запаса провизии и воды. Я уж не говорю про то, что эти силы должны были всё это время где-то скрытно дислоцироваться. Поэтому на своих горбах достаточного числа припасов они бы не утащили. Но добрый автор помог.

У Юного Дракона в Дорне помнится было тысяч пятьдесят, может немного больше. Такими силами контролировать все дороги в горах и пустыне, тем более для средневековой армии, невозможно.То есть передвижение и гонцов и партизан вполне возможно.

Завоевателям и не нужно каждый куст контролировать. Достаточно держать ключевые замки и крепости на узлах дорог, выставить заставы и наладить систему патрулирования. Всё это можно сделать ограниченными силами, в то время как восставшие едва ли смогут поддерживать хоть какую-то координацию и выставить хоть сколько-то сопоставимые войска. Плюс помним, что со снабжением и провизией у восставших всё очень грустно.

А зачем захватывать замки один за другим, если можно в назначенный срок пробраться подземными ходами во все разом?

Нужен абсолютно нереальный уровень координации. Не уверен, что это возможно, даже если бы какой-нибудь попаданец подарил дорнийским лордам радио. И ещё такой же нереальный уровень удачи. Для этого у каждого замка должны быть подземные ходы, причём достаточно обширные, и чтобы при этом все захватчики оказались кретинами, которые не удосужились обыскать замки на предмет подземных ходов. Да и даже всё это может оказаться бесполезным, если гарнизоны будут превосходить по численности и вооружению восставших.

Не забывайте культурные различия. Голландских феодалов в 16м веке испанские короли тоже особо не притесняли, но те взбунтовались. Аналогично и с португальскими, которые вообще были рядом, имели одну веру, похожую историю. Или вспомним "Потоп" в Польше 17го века. Пришли шведы, заняли почти всю страну, король сбежал за границу, швецкого короля признали новым польским монархом. А потом поляки вдруг поднялись и выгнали шведину. Карлсонам не помогла даже лучшая в Европе армия победившая в Тридцатилетней войне.

У дорнийцев культурных различий с остальными вестероссцами не больше, чем у железнорождённых или северян. Причём в отличие от вторых дорнийцы семибожники. А тут они демонстрируют какой-то нереальный уровень национализма в том обществе, где он как явление ещё не оформился. 

Мы наверно смотрели разные карты. На каноничной карте Вестероса и Эссоса на севере горы, по оба берега Быстроводной тоже горы, на Руке Дорна горы далеко не везде, но и песков нет. Пустыня - по обе стороны Серноводной(где-то от трети до 2/5 Дорна. Насчёт колодцев в пустыне. Пардон за личный вопрос. Вы пытались из деревенского колодца потаскать вручную воды для полива хотя бы огорода на шести сотках? Мне доводилось(когда ток вырубался). Проклял всё на свете. А для прокорма поселения огородом не обойдёшься. Поэтому поселения в пустыне до эпохи насосов были только там где вода сама текла из земли. В других местах люди приходили к колодцу, пили сами, поили животных и уходили. Так что все колодцы и даже большинство, с  дракош хрен бы нашли.

Ну давайте посмотрим на карту.

Собственно, вот горы. Дальше идёт либо пустыня, либо холмистая местность, где спрятаться сложно. Как вы верно сказали, в пустынной местности поселения могли возникнуть лишь там, где есть источники воды. И там же будут находится замки местных феодалов, которые всей этой ватагой правят. Остальное это малопригодная для жизни местность, где любые партизаны вымрут от голода и жажды. И поскольку замки уже находились под контролем вестероссцев, то и основные источники воды и продовольствия также контролируются ими. У сопротивления попросту нет достаточной ресурсной базы для выживания. 

Вообще-то всё решаемо. Про воду - см. выше. Еду(от сочувствующего населения) можно нести на себе или везти во вьюках. Координация - гонцами(договорились собраться к такому то дню в таком то месте - и пошли, в основном по ночам). Опорные пункты партизанам не особо нужны(их фишка - постоянная смена дислокации). Все приличные замки имеют подземный ход(Как правило не один) которые хозяева вряд ли показали захватчикам. Так что при захвате замков не нужно устраивать штурм Измаила. О бдительности и боеготовности вестеросских феодальных ополчений уже писал.

Нет, в описанных условиях это нерешаемо. Основные источники воды и продовольствия уже под контролем врага. На своём горбу вглубь пустыни много не утащить. И координацию по всей стране через гонцов не наладить. Основные узлы дорог и сами тракты контролируются и патрулируются. А скакать по горам и пустыням на сотни километров туда-сюда... Нет, ну отдельные индивиды, чьё здоровье потянет такие сверхнагрузки, может, и найдутся, но не более того. А подземные ходы это, простите, не панацея. Ну один-два замка на удаче и эффекте неожиданности, может, и удастся отбить, но в основной своей массе обезвоженные, голодные и оборванные партизаны подойдут к крепостным стенам, где гогочущие защитники погонят их ссаными тряпками обратно в пустыню. Максимум, что можно выжать из этой ситуации, так это отдельные отряды налётчиков, которые будут кошмарить заставы и патрули вестероссцев, периодически пуская им кровь. Но никак не всенародное восстание против страшных захватчиков, которое отобьёт страну за несколько недель. С учётом того, что Эйгон на права лордов особо не покушался и по сути все изменения для обычного феодала свелись к тому, что "вы теперь живёте в одной стране и не режете друг друга" и "главный здесь я, почётный владелец самого уродливого стула на свете, так что теперь платите мне и свои разборки решаете через меня", дорнийские лорды вместо героического копротивления должны были поднести Таргариенам голову Жёлтой Жабы и спокойно переприсягнуть.

Браавосский Титан из гранита и бронзы сделан. На ворота в Волантисе вряд ли ушло столько же металла, сколько нужно для постройки протяжённой ж/д. Да и по срокам строительства там вопрос, конечно.

Так может стычек с дорнийцами потому и не было что Баратеон и Пики укрепили границу?

Не бывает так, что при наличии у врага атаковать, не было ни одной стычки в приграничье. Как минимум, они эту линию должны были пощупать, чтобы убедиться в её прочности. Но этого не было.

Ступени - дело прошлое, да и Деймон там проиграл Идейно Чёрные близки дорнийцам(как и Мартеллы топили за право старшей дочери наследовать трон). Недаром в Дорне отказались от предложенного Хайтауэром союза. 

Чёрные никаких переговоров с Дорном не вели, в отличие от зелёных. И Деймон на Ступенях поставленных целей добился. Триархия потеряла контроль над Ступенями, и они опять стали серой зоной. Эскапада с объявлением себя королём Узкого моря была скорее пиар-акцией, поскольку никаких реальных действий по созданию полноценного государства не было. Были бы такие намерения, то можно было бы при поддержке драконов взять Тирош. Не такая сложная задача. А так это скорее была легализация пиратства, на котором, надо полагать, Деймон с Корлисом очень много заработали.

Не перехваливайте. Забить Кристона с его "полководческими способностями" - не такой уж подвиг(плюс предательски выпилив вражеского полководца перед боем). С Ланнистером Речникам просто повезло - подстрелили их гранлорда, лишившиеся командующего Западники отступили(иначе кто бы кого перемолол, большой вопрос). Борроса перемололи только благодаря предательству КоролеЗемельских. В Тамблтоне на них сработало разложение армии Зелёных после выпиливания Ормонда, и предательство Хью и Ульфа, заставившее их выпилить. Без этого я бы поставил не на Речников.

Но факт есть факт. Никто не проявил себя в той войне лучше, чем речники. Северяне себя вообще никак не проявили, кроме того отряда, что присоединился к Аддаму.

Речники были твёрдо на стороне Жирухи Привлечь их не было возможности, да и нечем. А вот переманить Кригана возможность была. Если бы с одной стороны Старк навалился на РЗ, послав туда отмороженных Зимних Волков, а с другой стороны Эймонд на дракоше регулярно  превращал речных лордов в погорельцев, Речники вскоре задумались бы о капитуляции. А Ланнистеру надо было идти не в РЗ а в Простор вдоль Закатного моря до Мандера, там соединиться с Хайтауэром и вместе наступать к столице(такими силами они бы и без Дейрона с Дракошей справились).

Речники тоже колебались по началу. Талли сидели на двух стульях, Бракены были за зелёных. Но гениальная политика зелёных превратила РЗ в самый яростный оплот чёрных. Старку же ещё нужно было бы показать себя как полководцу. А Эймонд их и так жёг, но безуспешно.

С правовой базой в Англии до 13го века(да во многом и после) -вопрос крайне спорный. Прецедентное право англосаксов - нечто весьма идиотичное Судья что то то решил потому что левая пятка зачесалась - и это закон! Но если не нравится, другой судья может послать этот закон Шервудским Лесом и придумать что то своё. Третий, четвёртый, пятый судья может выбирать из нескольких разных прецедентов или опять придумать что-то новое. По сути - произвол возведённый в Абсолют. Насколько убого это выглядит не только рядом с Code Napoleon или Codex Theodosianus или Codex Iustiniani, но и Русской Правдой Ярослава! 

И тем не менее у неё есть гигантское преимущество над Вестеросом. Она была и она была хотя бы местами кодифицирована.

Смотрел на карту. Весь север и запад Дорна - Красные горы. Плюс примерно 1/2 Руки Дорна тоже гористая местность(а на её  юге растут леса). В общем горы это половина Дорна и как бы не большая. Пустыня только центральная часть южного Дорна. Что до источников воды в Пустыне, то это не только родники в оазисах, но и колодцы, которые с дракоши хрен разглядишь(особенно при некоторой маскировке). Сколько в пустыне колодцев и где они - известно только пустынникам. Чужеземные завоеватели не в курсе. Так что какого-то особого читерства нет(в отличие от валирийцев на дракошах).

Не больше четверти. Причём из точек интереса в горах только замки Блэкмонтов и Фаулеров, плюс всякая мелочь. Дальше идут холмы, пустыни, изредка жиденькие лесочки. Неблагоприятный рельеф для партизанщины в условиях, когда замки заняты вестероссцами. Колодцам при дорнийском климате просто так посреди ничего неоткуда взяться. Питьевая вода это важный ресурс, вокруг которого будут возникать поселения. А поселения так или иначе будут на картах и будут заметны с воздуха. 

Вы  упускаете из виду что войска Вестероса не современные армии или римские легионы. Это феодальные ополчения (с небольшими вкраплениями дружинников на службе феодалов) с соответствующим уровнем дисциплины. По окончании кампании, да ещё победоносном(ну как им казалось) им свойственно расслабляться, терять бдительность и полностью забивать на Устав Караульной Службы(которого они впрочем и не ведали). И становиться довольно лёгкими жертвами народных восстаний(как не раз бывало и на Земле - вспомнить хоть Сицилийскую Вечерню. Что до укрытий, поиска жратвы итд, в партизанской войне противопоказано держаться большими толпами. Там работает другой принцип: "Двигаться порознь - бить вместе!". В том числе ночью когда с дракош особо ничего не увидишь, а вот местные жители дороги и в темноте найдут.. Как и принципы Мао: Враг наступает - я отхожу. Враг остановился - я окружаю. Враг устал - я нападаю. Враг бежит - я добиваю. Так что с причинами неудач  королей Вестероса в Дорне у Мартина как раз всё правдоподобно. Для его завоевания нужна крупная регулярная армия и строительство цепочек укреплений позволяющих защитить коммуникации и контролировать местность.

Насчёт проблем с дисциплиной у победоносных войск вы, конечно, правы, но тут есть нюанс. У партизан эти же проблемы будут несравненно хуже. У них нет воды, еды, организованной иерархии и опорных пунктов. Все районы, богатые ресурсами и укреплениями, уже заняты завоевателями. В таких условиях невозможно грамотно скоординировать контратаки. И без сбора большой толпы будет попросту некем и нечем будет штурмовать свои же замки. Так что отбить атаки на свои опорные пункты лучше экипированные, лучше питающиеся и более многочисленные вестероссцы вполне могли бы, если бы не воля автора. Вестероссцам даже нет нужды переться в глубь пустыни, заниматься контрпартизанскими операциями и прочей ерундой. Достаточно держать укреплённые районы. Дальше истощение сопротивления станет вопросом времени. Тут никаких чудес дисциплины и логистики уже не нужно, основная работа уже проделана. В конечном итоге, терпение дорнийских лордов закончилось бы, и они решили бы, что от смены шила на мыло они многого не потеряют. 

Возможно Боррос к тому времени укрепил южную границу? Во всяком случае, если бы Алисентовичи были сильно недовольны его поведением, никто не помешал бы Эймонду или Дейрону прилететь на дракоше в ШП - поторопить. Но этого не было. 

У нас за весь Танец не известно ни одной стычки с дорнийцами. Более того, у дорнийцев был зуб именно на чёрных, поскольку они в своё время с Деймоном на Ступенях месились. Отто им даже союз предлагал, но они отказались.

Надо признать что главной проблемой Зелёных было отсутствие толкового военного командования. Коль - хороший командующий дворцово гвардией но полководец так себе. Эймонд отличный пилот но не полководец. Дейрон в общем то тоже. Ормунд Хайтауэр и Джейсон Ланнистер - так же ничего выдающегося. Да и Боррос совсем не Рендилл Тарли, не Чёрный Рыб и даже не Робб Старк. Не суметь организовать защиту королевской семьи от двух бандитов  и оборону столицы -  это надо было постараться! По уму Алисентовичам следовало договориться с Криганом Старком(который поддерживал Жируху в основном на словах, по факту ничего от неё не получив), отдав Джейхейру за его наследника вместе с её дракошей. За это Старк устроил бы Час Волка сторонникам Рейнирки, придавив Речников и блокировав Долину. Ланнистеры и Коль с Хайтауэром придавили бы симпатизантов Жирухи в Просторе, ну а Алисентовичи на Дракошах сосредоточились на обороне КГ, угрожая ДК и Жирухиному семейству.

Зелёным надо было с речниками договариваться. Вот уж кто в этой войне проявил себя на все сто. Кристона перемололи, Ланнистера перемололи, Борроса перемололи, в Тамблтоне устроили зелёным разгром.

Ну тут как бы Бога ради. Поверхностных отсылок полно. Но точнее от этого они не становятся.

Чего то я не понял! С чего бы Борросу опасаться победы Чёрных? Война ещё даже не началась! По факту началом военных действий стал воздушный бой Люцериса и Эймонда. А до воцарения Эйгона 3го было дальше чем от Стены до Руки Дорна.

На тот момент уже было очевидно, что война начнётся. Ну просто потому что для обеих сторон условия оппонентов неприемлемы. И поскольку он выбрал зелёных, то он должен делать всё, чтобы они победили. Иначе прибьют.

То что Люцерис погиб в ВОЗДУШНОМ бою с Эймондом, Рейнирка и компания знали. Догадаться что Боррос при  всём желании  не может иметь к этому отношения, было нетрудно даже Жирухе. Недаром никто в её  семействе о мести Борросу и не помышлял.Другой вопрос что с местью они повели себя как мрази. Мстить Эймонду  очко зажалось - отыгрались на ребёнке. 

Да в том-то и дело, что если я правильно помню, то про воздушный бой стало известно сильно позже. На Драконий Камень просто дошло известие, что Люк и его дракон мертвы. Джоффри, кстати, поклялся отомстить не только Эймонду, но и Борросу. Поэтому снять с него голову в планах явно стояло. Касаемо же мести, то чёрные просто ударили там, где нащупали слабое место. Устранить Эйгона или Эймонда банально сложнее (второму Деймон потом всё равно проделал незапланированное отверстие в черепной коробке), а вот убийством ребёнка зелёных спровоцировали на необдуманные, эмоциональные решения, да ещё и вдобавок сделали вражескую драконью всадницу недееспособной. Если это было задумано с самого начала, то это очень жестокая, но в то же время гениальная диверсия.

С чего бы опозорил? Во все времена и везде люди охотнее шли на войну когда понимали за что. Боррос  себя никак не дискредитировал. Разве что Эймонд, порываясь драться в чужом замке, будучи послом и с другим послом. 

Опять же. Он торговал своей верностью. На глазах у союзников, на глазах у своих людей. Что он должен был показать своим людям этим перформансом? Люк на провокацию не повёлся.

Так то Эймонда. Не Борроса же.

Ну да. Зелёные быстрее узнали полную версию событий, и знали, что Эймонд отличился похлеще Борроса. Вот ему все шишки и достались.

Не отобьёшься. Но продержаться некоторое время Эймонд мог. Как раз достаточно чтоб дракоша сунул пасть в окно и поддал огоньку.

Там счёт будет на десятки секунд. Едва ли дракон успеет за это время что-то сообразить и помочь. Дракон всё же где-то на внешнем дворе, а всадник внутри, вне его прямой видимости. Если бы дело было под боком у Вхагар, то это уже другой вопрос.

Ну, не знаю..Поверить что человек который вот только что договорившись, и сразу у тебя на глазах "пытался предать", пришлёт войско - как то слишком глупо для Эймонда.

Борросу уже деваться особо некуда. Чёрные ему всяко сделают секира-башка. К тому же он будет повязан браком.

И с чего бы Борросу быть повязанным смертью  Люцериса? Он как раз не допустил драки Люцериса и Эймонда в своём замке. Эймонд сбил Стронговича за пределами владений Борроса, над заливом, в небе(которое Баратеон никак не контролировал). 

Чёрные не знали всех обстоятельств гибели Люцериса. Им известно то, что Люк отправился на переговоры и там был убит. В условиях тумана войны и отсутствия информации легко предположить, что это была ловушка Эймонда и Борроса. Даже после войны были разные интерпретации того, что приключилось с Люком.

Версия что Борросу надо было убедить своих людей, наглядно показав им почему поддерживать следует Алисентовичей а не Жируху - не принимается? 

Эм. А зачем? Такими эскападами он только себя бы опозорил. Люк повёл себя вполне профессионально для своих лет. Озвучил предложение, отклонил ответное предложение и собирался уйти. Если кто себя и дискредитировал в той ситуации, так это Эймонд с Борросом. Показательно, что потом Эймонда за тот перформанс обличали свои же.

А дракоша вот так и будет сидеть на попе ровно, пока его пилота будут хватать? Да и Эймонд был рубака не из последних, мягко говоря - его быстро не схватишь. Не думаю чтоб Боррос этого не понимал.

Насчёт дракона это, кстати, интересный вопрос. Прецедентов в каноне не было. А касаемо боевых навыков Эймонда, то это не играет особой роли, когда на тебя нападает толпа стражников. Там будь хоть вторым Эртуром Дейном - всё равно не отобьёшься.

В том-то и дело, что это будут сугубо поверхностные параллели в области эстетики. Типичная СФК, причём не лучшего качества. В то же время внутренняя начинка там радикально иная. Поэтому я не особо люблю параллели между реалом и миром Мартина.

Вы удивитесь, но и в Англии до 13го века не было Хартии Вольностей, и в остальной Европе всё средневековье не было конституций - и нигде король не мог сказать:"Моей наследницей будет дочь а не сын просто потому что я так хочу и спрашивать никого не буду!" - знатные подданные не поняли бы, с весьма неприятными для короля последствиями. В  той же Англии понадобилось две революции в 17м веке, чтоб на трон вместо сына Джеймса 2 сели две его дочки а потом и вовсе какая-то отдалённая родня по женской линии.

В Англии ещё до хартии появилась достаточно развитая правовая база, где оговаривались права и обязанности короля, феодала, духовенства, третьего сословия и так далее. Собственно, хартия это и есть систематизация оной базы. Всего этого в Вестеросе попросту нет. Вернее теоретически есть, где-то. Но Мартин нам эти священные знания не открыл. 

Вообще-то  Дорн это по большей части горы. От дракош можно укрыться в любой пещере. Или в уком ущелье натянуть серые тряпки - сверху так натуральные скалы. В пустыне лежащие люди и верблюды прикрытые накидами песчанного цвета с дракош неотличимы от куч песка. Так что всё реал. В Просторе, Шз, на Западе, в РЗ лесов тоже хватало, как и гор в Долине. 

Скорее Дорн это по большей части пустыня, где всё жёстко привязано к источникам воды. По логике вещей война должна была закончиться уже на том моменте, где войска Завоевателя заняли дорнийские замки, рядом с которыми эти источники в основной своей массе и должны были находиться. Но дальше Мартин лёгким движением руки включил читы, и дорнийцы с какой-то радости легко отвоевали все эти укреплённые пункты обратно за считанные недели. Где они всё это время в голой пустыне находили провизию, воду, собирали осадные орудия и готовились к штурмам, будучи незамеченными драконами, так и останется загадкой. Предложенные методы маскировки никак не укроют сотни и тысячи вооружённые рыл, которые уже должны были разорить окрестности в поисках жратвы.

Нет, тут всё правильно. Бейлон стал наследником согласно андальско-перволюдско-валирийскому обычному праву(женщины не наследуют впереди мужчин). Затем, чтобы подкрепить эту норму, и окончательно заткнуть сторонников ройнарской правовой традиции, Джейхейрис, когда Бейлон умер  и образовалась коллизия: Старшая внучка Рейнис(по мужу Веларион) или внук от младшего сына Визерис, созвал Великий Совет, который утвердил законе о приоритете мужской линии наследования перед женской и о запрете передачи трона через женщин(так что по закону шли Королевским Лесом не только Стронгжата, но и вполне законнорожденные Деймоновичи - как и Жируха впрочем). Это был поступок Мудрого Короля. Сработало - когда Визерис 1й сел на ЖТ, никто из сторонников Почти Королевы и нн пикнул. А потом Глупый Король довёл всё до задницы.

Это называется поставить телегу впереди кобылы. Спорной ситуация была, когда претендовали на трон дочь и брат покойного. Когда выбор был сделан в пользу брата, принцип наследования уже определился.

Да, Эйгон 2 был не лучшим королём. Для Зелёных был бы предпочтительнее на ЖТ более Сильный Эймонд или более харизматичный Дейрон.  Но знаете, Жируха была ничем не лучше, а её второй муженёк намного хуже! Как и её сын ставший королём(хотя и по разным причинам). И Самое интересное! Даже если представить что Алисентовичи утёрлись и без  борьбы отошли в сторону, и Жируха беспрепятственно села на ЖТ, ТД после неё всё равно был бы неизбежен! Реальные Тарги-валирийцы Деймоновичи не отдали бы просто так трон левым бастардам Стронгжатам. В какой-то мере было бы нечто похожее на коллизию Станнис/Ренли vs Джоффри/Томмен. Так что идиотизм Визериса 1 по всякому вёл к междоусобице!

Да, боюсь, Эйгон был лучшим из сыновей Алисенты. На младших природа явно отдыхала. Рейнира ничем не лучше, но вот насчёт Деймона и Эйгона III вы зря. Первый был чуть ли не самым адекватным деятелем за весь Танец, а второй одним из лучших королей Вестероса. Насчёт неизбежности Танца в тех условиях я частично согласен. Но дело даже не в бастардах Рейниры, а в том, что драконьих всадников банально слишком много стало. 

Аналогия у вас так себе получилась. Кровавые Таргариены, при которых не то что геноцида, но хотя бы законодательно закреплённой расовой дискриминации не было? Ну-ну. Вам не нравятся комментарии про абсолютную власть короля и отсутствие писаных законов? Ну так приведите примеры из канона. Нам даже не ясно, что из себя пресловутый кодекс Джейхейриса представлял. Плюс максимально размытое андальское право, по которому известно лишь то, что сын идёт первее дочери в наследовании. Всё. Даже не ясно, как это соотносится с королевской властью и привилегиями. В Вестеросе нет даже такой базовой вещи, как внятно прописанные обязанности и права между вассалам и сюзереном. 

АТ почему-то не даёт разместить ссылку на Пинтерест.

Причём тут эсесовцы? Вроде никто из Таргариенов не строил тысячелетний валирийский рейх и концлагеря для не-валирийцев не организовывал. Ну не хотели они смешиваться с не-валирийцами, ну и что? Это кому-то жить мешало? А так тут никто не отрицает, что Таргариены сами виноваты в том, что их свергли. Но то мы, а у персонажей свои тараканы в голове и им порой как бы пофигу на объективные причины того или иного события. К тому же зачастую под праведным, благородным гневом скрывается банальное желание унасекомить чересчур успешных конкурентов за трон.

Визерису бы для начала реконкисту завершить и вторжение отморозков сдержать... Оставьте что-нибудь для потомков, им же тоже нужны подвиги.  

А  вот это вопрос юридически запутанный. Мог ли король при регентстве плевать на решение МС? И потом это же Рогар - версия Роберта ранняя, улучшенная(бухал меньше и государственными делами занимался). Тому Старки обещали Лианну, Тарг увёл, Олень обиделся(с фатальными последствиями). Этому МС обещал Алисанну для брата, Тарг увёл, лорд ШП обиделся(правда вместо трагедии вышел фарс -наверно потому что  Аррена с  Тайвином не было и король был  нормальный).

В любом случае, король своё фи сказал недвусмысленно. И здесь сложно его попрекнуть, что он был не в своём праве. А то что совет там решил, так это его проблемы.

Думаю так  случилось из-за того что Эйрее корона была нафиг не нужна, она с  удовольствием  спряталась на конюшне..Из-за чего затея Рогара выглядела смехотворной.

У Рогара были помимо этого ещё и гениальные идеи по типу взять штурмом Драконий Камень. Поэтому, что называется, довыпендривался.

Повторюсь, в феодальную эпоху королевское "хочу и всё тут!" в важных вопросах не работало. Для изменения таких коренных порядков как престолонаследие или что то столь же важное(например казни гранлордов без суда) нужна была поддержка большинства феодалов, иначе король  очень мог лишиться короны, нередко с головой(что бывало в феодальной Европе, да и Мейгор Ж. с Эйерисом подтверждают). И даже дракоши тут не панацея - Дорн доказал что партизанскую войну звероящеры подавить не могут, а страна охваченная такой войной не даёт налоги в казну. Плюс дракоши не могут постоянно быть в воздухе,им и их всадникам надо жрать и спать. Приземлившись они становятся уязвимы(особенно вторые).

Мы же с вами рассуждаем с точки зрения юридического аспекта. Ну нет в Вестеросе ни хартии вольностей, ни конституции, ни какого-либо другого закона, ограничивающего власть монарха. Поэтому с этой точки зрения Визерис был в своём праве назначать наследника по своему разумению. То, что фактически вышла глупость, это другой вопрос. Насчёт драконов то там всё спорно. Дорн это скорее пример того, что драконы не могут совладать с сюжетной бронёй дорнийцев, чем с их партизанщиной. При тех вводных, что дал Мартин, у дорнийцев по-хорошему не было ни единого шанса. Вот в сопротивление северян я бы поверил больше. Там размер территорий, леса, рельеф и климат могут даже драконов обесценить. Мейгора, кстати, слили аналогично по-идиотски. Поднялся бы он в воздух на своём Балерионе, и остались бы от Рогара и Джейхейриса одни угольки. Поэтому мы в рамках Короля прописали, что Мейгора отравили накануне битвы.

Бейлона поставили впереди Рейнис согласно андальско-перволюдскому обычному праву устанавливавшему приоритет наследования по мужской линии. Но так как Джейхейрис был МУДРЫЙ король, то чтоб исключить любые разногласия на этот счёт на будущее(типа визерисовского Хочу!),  он созвал Великий Совет, который утвердил такой порядок наследования как королевски закон(на что справедливо указывал Джаспер Уайлд). Благодаря чему Визерис без проблем сел на ЖТ. Ему было достаточно соблюдать закон Джейхейриса и никакого ТД не смогло бы быть. Но Жирюкан был ГЛУПЫЙ король. Стукнуло в голову передать ЖТ доче с её бастардами-Стронгжатами в обход законных сыновей. При этом закон менять не стал, думая что его хотелок достаточно. Результат известен.

Так тогда надо было проводить совет перед назначением Бейлона наследником, а не после. После уже линия преемственности определена, и все эти советы это лишь лишний повод для династического раздрая. В решении Визериса, кстати, не исключено, что сыграл свою роль личностный фактор. Эйгона же пришлось Колю едва ли не силком на трон тащить. Поэтому Визерис, глядя на пофигизм сына, мог решить и не менять порядок наследования.

КМК у Вестероса только одно отличие от земного  средневековья - дракоши и местами некоторое колдунство. Во всём остальном Вестерос это по  сути  Англо-Анжуйская "империя" 2й половины 12го века. Даже на карте смахивает на Британию развёрнутую в другую сторону. Север это Шотландия(Равнинная) - до Ричарда ЛС вассал Англии. Стена - микст Вала Адриана на шотландско-английской границы и Вала Антонина  от залива Форт до залива Клайд. Застенье с Одичалыми - аналог Горной Шотландии с дикими кланами горцев-хайлендеров говоривших на гэльском(языке Первых Людей). Медвежий Остров с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ натяжкой может сойти за Ирландию до английского завоевания(в частности сильные пережитки матриархата). Долина это Уэльс(большая часть покорена Андалами/Англонорманами, в горах держатся свободные кланы горцев-перволюдов/кельтов-валлийцев).Речные Земли это северо-восточная Англия(некогда Земля Датского Закона(Денлау) захваченная викингами - читай Хоарами с ЖО) - и Река есть(Темза). Запад это Юго-западная Англия(богатая металлами, особенно  оловом). Королевские Земли это Лондон с окрестностями в устье Темзы/Черноводной и графства между ним и Ла-Маншем(Кент итд). Драконий Камень это Нормандия откуда прибыли Вильгельм З./Эйгон З. с военными новинками для Англии/Вестероса(латным войском рыцарей и арбалетчиков/летающими огнемётами). Простор - северо-западная Франция(Мэн,Анжу, Бретань, долина нижней Луары - богатый сельхоз и много рыцарей). Дорн - Аквитания и Гасконь(присоединённые не завоеванием а династическим браком, тепло, есть и горы - Пиренеи и Севенны, и пески - Ланды на Бискае, культ дамы, довольно раскованные для средневековья нравы).

Это сугубо поверхностные аналогии. По географии, размеру территорий, количеству населения, климату, институтам, наличию драконов и магии Семь Королевств это совсем другое государство. Максимум, их можно считать "ряжеными под Англию". Но на этом сходства и закончатся. 

Кидалова не было. Иначе Эймонд  этого терпеть бы не стал. Что ему мешало после воздушного боя с Люцерисом вернуться на дракоше в ШП и  потолковать с "кинувшим" Борросом  по душам? Насчёт Законности - Джаспер Уайлд считал её несомненной. Сыновья(за которыми и обычное право и закон Джейхейриса признавали приоритет, подтверждённый и прецедентом их папаши) против дочери(которая ещё и тянула за собой на ЖТ в качестве "законных наследников" откровенных бастардов). Уверен, если бы не распространившиеся идеи феминизьма(поддерживаемые Мартином), претензии Рейниры все сочли бы смехотворными.

Да всё просто. Боррос ещё мог быть полезным и выставить армию. Тем более теперь он был повязан с зелёными смертью Люцериса. А задавать неудобные вопросы можно будет после войны.

Может Боррос был и ветренный, но выбрав Алисентовичей сторону уже не менял. При этом Боррос ни разу не был идиотом. А пытаться кидать(да ещё открыто) хозяина мощного дракоши,сразу после того как договорились,  стал бы только идиот и самоубийца.

Моральные оценки не всегда совпадают с формально юридическими. Как и исторические. Про  ШП писал выше. Не был Боррос таким дураком чтоб рисковать стать погорельцем ради Жирухиного посла с пустыми руками. Он свой выбор сделал на переговорах с Эймондом, а "торг" с Люцерисом был просто издевательством(Боррос уже из письма Жирухи знал что тому нечего предложить).

Не пытался бы кидать, он бы и разговаривать с Люцерисом не стал, а сразу объявил о своём решении. С такого интеллектуала, как Боррос, вполне вероятно в случае сделки с чёрными, сталось бы схватить посла, пока он до дракона ещё не добрался.

Эмм...А ничего что Дорн тогда был Независимым, и нападения дорнийцев на ШЗ Регулярными? А уж в разгар Смуты дорнийцам было самое время грабить приграничные  области Вестероса. Так что Боррос как гранлорд ШЗ был обязан позаботится об обороне южных границ. Да и откровенно говоря, какая Зелёным была бы польза от войск Борроса? И Огненное Поле и битва ГГ с Басковым показали, что у средневекового войска в поле против дракош шансов нет. В замке с сильной ПВО из балист, их несколько больше. Но вообще, с дракошами должны воевать дракоши. Боррос это понимал.

А потом, когда ситуация на главном театре Танца поменялась, набеги резко сошли на нет? Очень удобно для Борроса. Армия Баратеонов, кстати, для зелёных была бы ой как не лишней. Можно было подкрепить нелояльный гарнизон столицы, чтобы чёрные не овладели ей так легко и стремительно. Можно было послать подкрепления в Речные земли, где Кристона и Ланнистеров попросту сожрали. Можно было направить силы на соединение с войском Ормунда Хайтауэра. Того гляди, не допустили бы той степени разложения, что была после Тамблтона.

Если бы Боррос поставил королеземельцев впереди, они бы сразу переметнулись к врагу и открыли фронт для удара. ИМХО, теам хороших решений не было. Разве что вообще не брать их с собой. С одними штормовиками были шансы если не победить то отступить в полном порядке.

В реальности полководцы как-то решали такие проблемы. Обычно размазывали нелояльных тонким слоем по авангарду или всей армии.

Эссос большой, можно было спрятаться и от Эйгона 2 и от Алисенты. У Блэкафайров получалось. А уж Риверс наверняка два царствования делал всё чтоб от них избавиться. Кстати, Эйгон 3 попался тёзке под №2 и никто его не прервал.

До Эссоса надо сначала добраться. И у Риверса не было драконов. Эйгона III хотели либо оскопить, либо на Стену отправить. Повременить с решением заставил рухнувший у зелёных фронт, а дальше уже Эйгона II отравили и было поздно метаться. Хотя Алисента вон даже пыталась подговорить внучку убить мужа.

Лояльность Стронгов вызывала у Эймонда логичные сомнения. Уж больно стремительно сир Саймон сдал Харренхолл противнику. Хотя расправа была слишком жестокой, да...Но это тоже говорит против Вашей версии с торгом Борроса и Люца. Не стал бы Эймонд терпеть откровенное кидалово у себя на глазах. Если бы не понимал что это насмешка над Стронговичем,с которым Боррос  на  деле и не думал договариваться.

Борроса стерпели из-за того, что ему ещё было что предложить. Стронги же свою полезность исчерпали. Тем более, помнится, Эймонд с какого-то перепоя решил, что Ларис предатель.

Проституция Борроса - бездоказательна. Заявился за Алисентовичей, всю дорогу был за них, погиб воюя на их стороне. Ошибки бывают у всех.

Об чём и речь! Вряд ли Эймонд что то записал в книжечку. Судя по тому что  Стронгов он порубал лишь за поспешную сдачу замка, с Борросом за попытку открыто предать, расправился бы сразу, не отходя от кассы А он спокойно улетел, даже не задав вопрос: Что за фигня? И потом не возвращался.

Ну как это бездоказательна, когда есть торг в Штормовом Пределе и его очень загадочное поведение в первой половине войны? Почему Борроса оставили в живых, сказал выше.

Любой актив греет душу авторам, даже если мы не согласны с мнением читателей. Так что за себя и за соавтора могу сказать, что ваши разборы нас очень радуют.

Алисанну обещал действительно  МС. Но и король тогда ни словом не возразил.

А как он мог возразить, если Джейхейрис тогда на Драконьем Камне находился и формально ещё не мог управлять страной? Зато когда дошли вести о решении совета, они тут же с Алисанной поженились.

Так я и писал что права Эйреи были небольшие. Видимо поэтому Джейхейрис не воспринял эту затею Рогара всерьёз.

Были в истории Семи Королевств претенденты и с ещё более мутными правами. Поэтому один фиг дело серьёзное. 

Если слово короля в вопросах престолонаследия выше законов и обычаев, зачем Джейхейрис 1 созывал Великий Совет?  В Средневековье это так не  работало, особенно раннем. Чтобы порядок престолонаследия был принят обществом, его  должна была поддержать знать. Иначе - гражданская война(как случилось после Визериса).

Зачем Джейхейрис созвал Великий совет для меня загадка. До того линию Рейнис спокойно исключили из наследования в пользу Бейлона без всякого совета. Что должно было поменяться, если у Бейлона остались сыновья? Касаемо же средневековья, то предлагаю не увлекаться параллелями. Уж по слишком многим параметрам Вестерос не походит на средневековую Европу. Как минимум, до Танца у короля была в руках военная сила, способная разгромить какое угодно количество войск, собранное лордами. И нам по-прежнему неизвестно ни одного юридического ограничения, наложенного на короля. То есть получается, что монарх в Вестеросе по сути скован лишь своим здравым смыслом.

Боррос, как нормальный феодал, естественно заботился о своей выгоде. Но в данном случае его выгода полностью совпала с законностью.

Забота о выгоде заботой о выгоде, но попытка немедленного кидалова сразу после заключения сделки и по феодальным меркам будет считаться предательством. Я уж не говорю о том, что законность тут откровенно сомнительная.

У меня другой взгляд на эту сцену.Боррос уже договорился с Эймондом и менять сторону не собирался(да и слишком опасно это было бы, учитывая наличие у Эймонда здоровенного дракоши - судьбу Харренхолла помнили все). Люцериса он просто троллил, чтобы наглядно показать своему окружению правильность своего выбора и глупость Жирухи, приславшей посла с пустыми руками.

В ПЛиКР было несколько интерпретаций произошедшего в Штормовом Пределе, и ни в одной из них не было даже намёка на то, что Боррос кого-то там троллил. Зато сам Боррос описывался как человек ветреный, поэтому попытка сменить сторону, не отходя от кассы, выглядит вполне в его духе.

Ну, положим, Деймон Блэкафайр тоже оказался на стороне проигравших, но это не помешало ему быть получше многих победителей на ЖТ. Неудачный(да и то из-за предательства) бой, не идёт в минус личности Борроса.

Генеральная линия партии считает Деймона Блэкфайра мятежником, узурпатором и нехорошим человеком. Что накладывает соответствующее отношение к нему со стороны потомков. С Борросом то же самое. В минус личности Борроса идёт и то, что он устроил в Штормовом Пределе. Плюс дополнительный отягчающий фактор, что он послал войска на помощь зелёным лишь тогда, когда у чёрных не осталось драконов. А до того делал вид, что очень занят борьбой с дорнийцами. Надёжный союзник, да. И как полководец он... кхм. Поставить в резерв самую нелояльную часть войска, которая на тебя зуб точит, это надо было додуматься. Личность на редкость "выдающаяся", в общем.

Ну почему же? Линия Жирухи после поражения вполне могла подобно Блэкафайрам переместиться за море. Победи Рейниркина семейка(в составе на начало войны) и на ЖТ сидели бы Стронгжата и их потомки, а предки Деймона Б. и Визериса 3 в лучшем случае кусали бы локоть. Можно сказать это Зелёные расчистили Деймоновичам дорогу к ЖТ.

Чтобы линии Рейниры переместиться за море, ей надо было сначала выжить. А у Эйгона и Алисенты были недвусмысленные намерения её прервать. Это уже не говоря про мясника Эймонда, который даже лояльных зелёным Стронгов по прихоти в капусту порубил. Визерису II при ином раскладе могло не повезти так сильно во время его приключений в Лисе. Так что тот факт, что зелёные расчистили дорогу к трону сыновьям Деймона, можно считать иллюстрацией пословицы "не было бы счастья, да несчастье помогло".

Да, Джаспер Уайлд был настоящим Рыцарем  Законности. Но и Боррос своей верностью не торговал.После поражения он мог сдаться и поклониться сторонникам Рейниры, но вместо этого предпочёл накрошить кучу врагов и погибнуть в бою. Про Люцериса писал выше - это был троллинг. Характерно что у присутствовавшего Эймонда не было к Борросу никаких претензий. А он был не самый терпимый человек, мягко говоря. 

Насчёт Борроса и его политической проституции писал выше. Погиб в бою он лишь потому, что недооценил врага, которого рассчитывал закидать шапками. У Эймонда не было претензий лишь от того, что Боррос с Люцерисом не сторговался. Но в книжечку, надо думать, он его записал. Стронги от него огребли за куда меньшее.

Одной из предпосылок. Всё же быстрое вымирание дракош при Эйгоне 3м выглядит крайне подозрительно. Уверен что в случае победы Алисентовичей у Звероящеров был бы шанс на выживание.

Главной предпосылкой. А так, Мартин даже не потрудился описать обстоятельства, при которых драконы вымерли в итоге, поэтому гадать можно долго.

Мегасооружения строили не только волантийцы и браавосцы. Они и в Вестеросе есть. Дешёвая рабочая сила, куча денег и крайне редкие войны способствуют этому.

Не оправдывая Рогара - но Алисанну ему обещали для брата. А потом прокинули. Аабидна, слюшай!... Он всё же гранлорд и родич короля, а не какое-то чмо! Эйрея(кстати, не её ли упоминали Блэкафайру боги в Валирии, как девочку неудачно пытавшуюся стать драконом-оборотнем?) при Мейгоре Ж. была официально объявлена наследницей престола. Так что некоторые права у неё были, хоть и небольшие. Другой вопрос что затея была изначально провальной, никому кроме Рогара это не было нужно, включая Эйрею. Но в общем согласен, залёт большой(хоть и прощённый Джейхейрисом). Рогар вообще напоминал своего далёкого потомка Роберта - сначала рубить, потом думать. 

Обещал Малый совет. К нему и все претензии.   Что же до Эйреи, то её наследницей объявил Мейгор, который сам на троне сидел незаконно. Поэтому и назначение это липовое. И да, боги упоминали именно Эйрею.

Позиция Борроса юридически была безупречной. Законной наследницей ЖТ Жируха  являлась будучи единственным ребёнком своего папаши Визериса 1го. Именно тогда ей присягала вестеросская знать. Как только у неё родились братья от Хайтауэрши, присяга пошла по тому месту которым Жируха думала и законными наследниками ЖТ стали сыновья короля согласно Андальскому, Перволюдскому и Валирийскому праву, устанавливающему приоритет мужской линии наследования перед женской, а также Закону Джейхейриса 1го (по которому сам Визерис сел на ЖТ в ущерб тёте) - что бы там ни фантазировал глупый Жирюкан. ЖТ не Дорн и старшему ребёнку независимо от пола не передаётся, как у Ройнаров. Если бы Визерис хотел утвердить права старшей дочи как приоритетные перед младшими сыновьями, надо было созвать Великий Совет как Джейхейрис и изменить его Закон о Престолонаследии. Визерс этого не сделал, справедливо опасаясь что лорды за такое никогда не проголосуют(никому не нужен был прецедент после которого дочки с мужьями полезут оспаривать наследство у сыновей и внуков лордов).

Вот честно, мне вдаваться в спор, чьи притязания на трон более обоснованные, не охота. По этому вопросу и так уже сломано множество копий. Теоретически, власть короля в Семи Королевствах ничем не ограничена, и потому его слово в вопросе престолонаследия стоит выше обычаев и законов. На практике, конечно, Визерис I устроил форменный бардак. Ему надо было либо назначить наследником старшего сына, либо повторно закрепить права Рейниры. Но так или иначе, Боррос исходил не из соображений законности, а из того, кто больше ему предложит. Причём сделал это максимально по-идиотски, когда начал на глазах у Эймонда (!), с которым только что заключил сделку (!!), торговаться с Люцерисом (!!!). То есть он так или иначе на глазах у обеих сторон выставил себя профессиональным предателем. Ну и вдобавок ко всему Боррос в итоге оказался на стороне проигравших, что не добавляет ему почёта в глазах потомков.

Насчёт потомков Рейниры Деймона и Визериса 3го. Вообще-то, она объявила наследниками престола старшеньких Стронгжат, так что усиди она на ЖТ, детишкам Порочного Принца и их потомкам ничего бы не светило. И это было для Борроса ещё одним железным основанием послать Королевским Лесом претензии Шлюхи(как он абсолютно справедливо назвал Жируху). Не пускать на трон бастардов дочери в обход законных сыновей короля - долг подданного. Ну и с точки зрения интересов государства дорд ШП был абсолютно прав. Свои управленческие "таланты"Жируха  проявила во всём блеске за месяцы  сидения  на ЖТ - с закономерным итогом. Впрочем, о её могучих интеллектуальных способностях задолго до ТД свидетельствовало рождение Стронгжат(ни в мать ни в "отца" - в бодигарда-молодца). Живя в окружении Веларионов(даже за вычетом нетрадиционного "муженька") и не родить хоть одного валирийского младенца - это надо было суметь! По идиотичности канон в этом месте превосходит только сериал, где чёрно-голубой "муженёк" Веларион берёт у Жирухи Стронговского младенца и объявляет своим сыном!!!...Невозможно не вспомнить Классику: "Господа! У белой женщины белый ребъёнок!" 

То, кого она назначала наследниками, с кем она трахалась, и какие глупости творила, не отменяет того факта, что она прабабка Деймона Блэкфайра и предок Визериса III. Победили бы зелёные, то, скорее всего, Деймон бы и вовсе не родился из-за пресечения линии. Касаемо интересов государства и долга подданных я уже написал выше. Борросу это никак не помешало предложить Люцерису выбрать кого-то из своих дочерей. Не так выглядят законники, ой не так. Вот кто был законником, так это Джаспер Уайлд. Вот он своей верностью не торговал. 

Дракош же сгубили не "узурпаторы" и уж  тем более не Боррос с Баратеонами, а уже после ТД Мейстеры при попустительстве сыночка Жирухи Эйгона 3(ненавидевшего Звероящеров с тех пор как Дракон сожрал мамашу).

Причастность мейстеров к вымиранию драконов это фанатская конспирология. А вот гражданская война совершенно точно сократила их популяцию, что послужило как минимум предпосылкой к их вымиранию.

Кстати, в коментах как пример патологической нелояльности Баратеонов Таргам, упоминались Рогар, Боррос и Лионель. Но это не  так. Неужели Визерис(и Деймон) так плохо знает историю 7ми К. и дома Таргов?

Да нет, знает он её неплохо. Но некоторые вещи он не может оценивать беспристрастно.

Рогар Баратеон спрятал в своём замке королеву Алиссу Веларион с детьми, не испугавшись Мейгора Ж. и не побоявшись риска стать погорельцем - поступок благородный и смелый. Собственно благодаря этому выжили предки и Деймона и Визериса. Сыграл ключевую роль в свержении Мейгора Ж.(формально конечно нелояльность - в которой однако было виновато почти всё королевство) и в усаживании на  ЖТ Джейхейриса 1(огромная заслуга перед государством!). Женился на королеве-матери Алиссе - но это их личное. Его претензиям на излишнюю власть король-пасынок быстро научился давать отпор("У меня был отец - другой не нужен"). Джейхейрис Рогара прокинул с сестрицей Алисанной обещанной его брату, на которой женился сам. Обиженный Рогар неудачно пытался похитить для своих братьев двух других королевских сестриц(юридически конечно дело достойное секир-башка, но Джейхейрис его простил). Под конец Рогар ещё повоевал за короля с Дорнийцами и завалил в поединке 3го Стервятника.

Заслуг Рогара в свержении Мейгора никто не отрицает. Только вот затем борзость он проявил неуёмную. И ладно он пытался воспрепятствовать браку Джейхейриса и Алисанны, так он ещё и вдобавок заявил, что хочет короновать Эйрею. Это очень большой залёт и фактическая государственная измена. Вдобавок и выкрасть её вместе с сестрой хотел. Рогара, конечно, по совокупности заслуг простили, но осадочек остался. 

Боррос Баратеон. Отказался поддержать претензии глупой Жирухи на ЖТ. Имел полное право. В нелояльности его могли обвинить только фанаты ВелаСтронгов. Прекратил бардак воцарившийся в КГ после бегства Жирухи - дело достойное! Шёл от победы к победе пока не погиб Геройски в бою(проигранном из-за предательства).

Только вот Визерис прямой потомок Рейниры. В прошлой жизни он и вовсе был наречён в честь Порочного Принца. Так что и рассуждает он с точки зрения того, что некоторые лорды чуток офигели и забили болт на принесённую законной наследнице присягу, тем самым став пособниками узурпаторов и виновниками гражданской войны, сгубившей драконов. А кто там в Танце был на самом деле прав это вообще отдельный вопрос.

Лионель Баратеон. Врун, Болтун и Хохотун. Был верным сторонником Эйгона Невероятного, пока старший сын короля не подтёрся помолвкой с дочкой Лорда ШП и не женился на мутной безродной девке косившей под колдунью. Несмотря на поднятый мятеж и даже претензию на корону Штормового короля, после подавления Эйгон Невероятный(один из  двух величайших королей Вестероса наряду с Джейхейрисом 1м) не стал ни выпиливать Баратеонов, ни даже наказывать Лионеля, а наоборот - женил на его сыне Ормунде дочь Рейлу(бабку Роберта, Станниса и Ренли). Видимо чувствовал себя виноватым за придурка-сынка.

И... таки какое право имел Лионель из-за этого надевать на себя корону? Это и близко не та ситуация, как во время восстания Роберта, когда Таргариены сделали всё, чтобы показать, что они наглухо поехавшие и недоговороспособные мудаки. В тексте уже отмечалось, что Визерис считает Эйгона Невероятного непростительно либеральным по отношению к мятежникам.

В общем, Баратеоны среди прочих великих домов прямо таки отметились своими понтами ещё до Роберта и это факт. Даже понторезы-Мартеллы после объединения всю дорогу исправно выступали на стороне Таргариенов, чего не скажешь о хозяевах Штормового Предела. А при пристрастном подходе эти понты и вовсе можно трактовать как тревожные звоночки, что потомки Ориса это патологические бунтовщики, смутьяны и беспредельщики. Поэтому резко негативная реакция Визериса на Баратеонов вполне объяснима.

Мию, Джендри и Эдрика может спасти эффект неуловимого Джо. До них особо никому нет дела. Разве что Эдрика чисто в теории могут поднять на знамёна как наследника Роберта, но шанс этого, прямо скажем, невелик. Вот с Ширен сложнее. Она всё ещё наследница Станниса и потенциальное знамя для любого мятежа, даже если она перейдёт в другой дом. Поэтому с одной стороны было бы целесообразно по тихому уморить её для профилактики, но с другой это не в характере Визериса, который с детьми не воюет. Если помните, то он Мартеллам отказался обещать головы Мирцеллы и Томмена. Здесь по сути та же ситуация.

Ну и о доме Баратеонов. ПМСМ ГГ погорячился, объявив что лишает их владений и титулов. Понимаю, обидно что Роберт сел на ЖТ. Но посмотрим объективно, чья тут вина. Сначала братец Визериса похищает невесту Роберта(raptus puella, вспоминаем - в средневековье за это казнили) и насилует(ну все так думали - у Прекрасного Эльфа не хватило мозгов написать в Винтерфелл папе девицы и в КГ своему, что всё было добровольно и по любви - сделай он это, и ни в Штормовых, ни в Долине, ни в РЗ никто не стал бы участвовать в восстании - все только ржали бы над Рогатым(во всех смыслах) Оленем - тоже во всех смыслах). Эйерис на поведение отпрыска никак не реагирует. Тем не менее Роберт не стал сразу возбухать на восстание. Оно началось когда король-психопат казнив старших  Старков, потребовал без всякой причины выдать Роберта(дураку понятно для чего). Защищать свою жизнь от Больного Убийцы-садиста - это  нормально. И кто толкнул Баратеонов на восстание? Папаша Визериса! А по сути Баратеонов использовали как болванов в Преферансе Аррен и Хостер в своих политических  играх.

Объективно Таргариены в той истории сами себе злобные Буратино. Они настолько растеряли поддержку, что вокруг них по началу никакой значимой оппозиции в изгнании не сформировалось, в отличие от тех же Блэкфайров. Но тут есть какой нюанс помимо необъективности персонажей. Оставлять Баратеонов в живых, значит, создать опаснейший прецедент на будущее. Это будет живой пример успешной узурпации, причём многолетней и признанной лордами. А ведь можно вспомнить и более ранние достижения Баратеонов в исполнении Рогара, Борроса и Лионеля. Поэтому политическая логика требует показательного искоренения конкурентов. Благо теперь благодаря Ланнистерам и Ко война на уничтожения не будет смотреться чем-то из ряда вон. К Джону и Хостеру тоже были бы вопросы, но им повезло, они вовремя склеили ласты. 

Мы ориентируемся на карту 7кингдомс. Примерно так выглядел маршрут войска Визериса.

Я бы не был столь категоричным. Управлять Долиной из столицы действительно сложно и не очень-то и нужно, но вот как минимум отрезать значительные куски от РЗ и Простора в пользу Железного трона можно вполне. Они близко расположены и логистика там не худшая. Да и между КЗ, РЗ и Простором каких-то особых культурных или этнических различий. В конце концов, КЗ исходно были слеплены из разношёрстных территорий, на которые до того претендовали то речники, то штормовики, то местечковые корольки.

Это другое! Это понимать надо! Визерис считает восстание Блэкфайров внутридинастическим конфликтом, в котором всё было "по понятиям", в отличие от войнушки, устроенной отморозками-беспредельщиками Баратеонами. 

Ментальную гимнастику никто не отменял. Мол: "Эйрис, конечно, придурок, но это не давало вам, собакам, право разевать пасть на королевскую династию".

Это необъективная оценка персонажа, у которого к восставшим, мягко говоря, много претензий.

А у кого и когда в разгар гражданской войны, усугублённой вторжением извне, всё было хорошо?