Ярослав

Холмс там не главный герой все таки

собственно вам ниже это и сказали

ну это основы педагогики/маркетинга/торгования --  "давать по сознанию"

зависит от ЦА
как и обложка

читаю / слушаю много

но в основном не местное, а "больших"

для сравнения миджорни

обычно она  заметно лучше делает
но тут  на грани

и так тоже
в разных странах по разному

меня в начале нулевых знакомые филологи заставляли
учиться писать буквами всякие "паузы и сомнения"...
Очевидно издевались

Но я лишь осилил множественные многоточия.
Ну и запятые ставлю по смыслу, а не грамотности

вру...
оно (убожество)
отвечает (оправдывается) текстам

то обложечное убожество
что я вижу на АТ
не оправдывается ничем

в 90+%  
вульгарно,
криво

может быть 

европейские (в том числе американские) законы по интеллектуальному праву  запутаны и очевидно не совершенны...  скандалов полно вплоть до оборонки

одна из причин -- они очень близки к плагиату..
на грани

фанфики принципиально вторичны..

это их главный минус

редко кто из приличных проф авторов делает фанфик...
разве что как заведомый стеб в форме "капустника"
или там  "время учеников" по книгам АБС... но это именно как заведомая девиация идет, а не настоящая книга

если фанфик лучше, то оригинал не стоит

я читаю попеременно

что то из настоящей литературы  и что то  с АТ

да-да

"пестренько"

это маркер

обложки очень часто по качеству равны текстам

и да, для понимания...

в первой из этих  обложек  основным визуалом является  имя авторов

а тот красный мужик в доспехах -- просто фон

но в общем

обложка должна подходить целевой аудитории

а мне не нравятся из-за пошлости и вульгарности 99+%  обложек АТ

просто оставлю этот тут 

вкусовщина -- это объяснимо, но не  интересно

выше уже ответил

вас удивит, возможно,  но использование  существительного мужского рода  часто вызывает  у дам  неприятие...

так как я не в РФ, то сталкиваюсь с этим чаще

ну или вот
недавний психо-сай-фай бестселлер

Нога судьбы

Быколай Оптоед совсем не знал  молодежь.
Быколай Оптоед был в бегах  за грабеж.
Но он побрил лицо лифтом,
Он вышел в январь;
Он сосал бирюзу и ел кусками  янтарь;
Океан пел как лошадь, глядящая в зубы коню.
Он сжег офис Лукойл вместе  с бензоколонкой -
Без причин, просто так.
Из уваженья к огню.

есть одновременно  куча трендов

студенты живут и кучно и парами (без секса) и  индивидуально

домохозяйства могут быть с сексуальной/семейной составляющей, а могут и без таковой

поэтому я использую  конструкт "дама-автор", "дама-врач", "дама-психолог"

обложка -- это не только  визуал, но и общая компоновка...
т.е. плюс название, имена авторов, слоган, логотип издательства, размещение и оформление визуала

вот к примеру  две разных профессиональных обложки  одной книги

верхи теории игр,
основы психоанализа,
популяризация "искусства войны" того китайца,
верхи социопсихологии
прикладная психология
элементы инженерии

вас удивит, возможно,  но использование  существительного мужского рода  часто вызывает  у дам  неприятие...

отсюда и желание создавать феминитивы...

это словотворчество далеко не всегда удачно
поэтому я использую иные конструкты

подражание --  признак графомании

вы спросили о практике "уничтожения гражданского населения своих стран"

я показал что этим активно занимались много и тщательно...  но дьявол в деталях -- кто именно и как...

даты и факты

против  просто  слов, что Жванецкий никто и звать никак
есть набор фактов -- где работал, куда и когда, что потом
сколько  актеров использовали его  тексты

вы крайне невнимательны

цитаты были про Жванецкого

извините, но мимо почти по всем  пунктам

учитывая что этот  ваш тезис был первым и остался незабаненым

то очень двусмысленно

и может быть будет понятнее

я не страдаю кондовыми стереотипами  РФ о мужчинах и женщинах

Буджолд 

училась в Университете Штата Огайо в 1968—1972 годах.

использовать "авторка", или "авторесса" мне  неприятно по эстетическим причинам...

есть такое, да...

видно, что пытается разбавить экшеном, но 

вы это всерьез же?

или просто  говорите что в голову пришло?

Нау́чная фанта́стика, или сокращённо НФ (сай-фай, от англ. Science fiction, SciFi), — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные науки, так и естественные и гуманитарные[1][2]. Эта разновидность фантастики описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории[3], а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность[4]. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.

Литературовед и критик Ю. Кагарлицкий отмечал, что одна из характерных особенностей научной фантастики — способность очень подчёркнуто выражать тенденции искусства своего времени: это обусловлено самой её природой. Как известно из теории информации,  наибольшее количество информации передаёт неожиданное сообщение,  фантастическое же сообщение именно и является такого рода неожиданностью  по отношению к жизни в её обычных формах[5]. По формулировке Бориса Стругацкого, фантастический приём «обладает чудесным свойством обострять любую созданную писателем ситуацию, он служит своеобразным катализатором,  усиливающим во много раз таинственную реакцию „читатель — книга“, —  этот приём действует как своего рода острая приправа, способная  облагородить любое сколь угодно пресное блюдо», что позволяет более  эффективно решить стоящие перед автором задачи, в том числе задачу  отражения действительности (например, в рамках социальной сатиры)[6].

Использование термина «жанр» применительно к научной фантастике  подвергается критике, так как существуют понятия «научно-фантастический  рассказ», «научно-фантастическая повесть», «научно-фантастический  роман»; кроме того, НФ переплавила в себе признаки волшебной сказки, мифа, приключенческой литературы. Также сомнению подвергается использование термина «метод» применительно к научной фантастике, поскольку она заимствовала у романтизма исключительность обстоятельств, а у реализма — стремление к психологической достоверности[7].

мы с вами не знакомы, не работали, не дрались, не что-то еще  разумное

И с какого "перепуга" такое кабацкое панибратство?

К тому же это никак не относится к теме  работ жванецкого

агрессивное хамство наказывается баном

В 1956 году окончил ОИИМФ — Одесский институт инженеров морского флота по специальности «Инженер-механик подъёмно-транспортного оборудования портов». Во время учёбы был комсоргом факультета механизации портов[20], также в студенческие годы занимался спортивной гимнастикой, имел второй разряд, выступал на соревнованиях[21]. После окончания ОИИМФа работал в Одесском порту вместе с Виктором Ильченко: Жванецкий — механиком по кранам, а Ильченко — механиком по автопогрузчикам[22].

не то что бы совсем  "грузчики в порту"...
но очень близко

стащил когда на реддите

в группе, где кучка таких карт, но разных тем и качества

а тут уже издержки жанра

если вы создаете комиксы / боярки / авантюрьетную попсу в космическом интерьере  то  включение сложных концептов  будет  фрагментарным и поверхностным...

что называется "попробуйте сделать лучше" (в рамках жанра)

и Буджолд сделала это на верхней границе возможного...
Сейчас ей подражают, в том числе и местные авторы

лично меня  переход с "фиолета" на "пурпур" (в описании книги) не покоробило

так как это допустимый в рамках частично пересекающихся множеств переход

я вмешался из за вашего тезиса что пурупур есть подмножество фиолета... что не есть так

где как

Джеймс Кори, Иэн Макдональд, Пирс Энтони, Нил Стивенсон, Буджолд (бабушка до сих пор пишет), Кэйкаку Ито (хотя он не типичен и не самый самый)

из русскоязычных приличный сайфай у ОЛДИ (есть даже тут  на АТ)

какой был возможен в прокрустовом ложе той страны

но я о другом
выше  обвинили  Жванецкого в низком качестве текстов

я показал что по тем временам  он был  топовым автором,
которого вытащили ради текстов из одесского порта в столичный театр

я показал  что фантастика  в руках сильных авторов 

- очень о разном, а не только о феях или звездолетах, или их линейной комбинации

- выходит за границы жанра, причем  во всех направлениях...

------------------------------------------------------

То что вам не нравится  "золотая" фантастика...
ну это скорее о вас,  чем о классике

А Эко-то тут причем

как и Лем,
это разная фантастика,
как "фикшен, на грани  сайнс"  

это сложно смысловые и психологические  работы
на грани жанров...