Заходил
не совсем так..
- они останутся в некой нише. Как остались танки... дорого и острожно. Применять при полном технологическом доминировании.
- появятся новые виды авианосцев, типа базы дронов... собственно уже есть, но будет масштабнее, автономнее и пр.
да мультики про покемонов это клево и очень убедительно для пятилетних
да я не интересуюсь...
у меня образование в этой области
не военное, но по ЯФ...
И примерно знаю как оно работает
А всякие обещания использовать "оружие на новых физических принципах"
воспринимаются как ментальные девиации людей
обманутых собственной пропагандой
мелкие замечания
по сейсмо-составляющей
на сейсмоудар придется минимальная часть энергии взрыва..
все прочее пойдет на фотоны -- от ИК и до гамма и прочие частоты...
И практически все это будет успешно поглощено километром воды.
Большое количество воды будет выброшено вверх
Впрочем вы это тоже отметили
на фото -- выход пара от подводного ядерного взрыва
(метров на триста, а то и больше может такое облако пара взлететь. Но это именно облако пара, а не волна цунами)
По радиации
термоядерный боеприпас даст сильное, но одномоментное гамма-излучение, которое будет практически полностью поглощено
Будет некоторое радиоактивное заражение от инициирущего термояд обычного ядерного взрыва...
но с глубины в 1 км поднимется заметно меньше чем было бы с наземного или воздушного...
Опять таки в воду и вернется...
Глубоководный: глубже 2,5 м/т1/3 — когда образующийся пузырь выходит на поверхность с образованием султана, но без облака, 90 % радиоактивных продуктов остаётся в воде в районе взрыва и не более 10 % выходит с брызгами базисной волны (глубже 250 м).
и вода эта пойдет в разные стороны. Во все стороны.
Делать направленный термояд-взрыв не умеют
Т.е. теорбаза для этого есть уже лет семьдесят -- магнитные поля удерживают и направляют плазму... (термо)ядерные космические двигатели и все такое
Еще Сталину обещали построить управляемый термояд...
Но сейчас этот вопрос (коммерческий управляемый термояд) отложен на 2045 год...
да и то скорее очень оптимистично... не успеют
А главное
это все пугалка на уровне "фильмов категории С"
Но раньше (в этих фильмах категории С и может Б времен первой холодной войны) хоть добавляли что взрыв будет в подводном тектоническом разломе, что бы инициировать настоящее подводное землетрясение
"у нас есть такие приборы,
но мы вам о них не расскажем"
о супероружии, что вот-вот повернет войну вспять рассказывали еще в третьем рейхе...
и так тоже...
если помните в христианской мифологии город грешников может быть спасен от наказания ради одного праведника...
но если нет никого на эту роль то система погибнет вся...
просто сожрет сама себя
а потом добьют соседи
кризис приводит к жадности и глупости
а это усугубляет кризис...
круги инферно
линейно по дедушке Ефремову
если это государственные конторы -- то их можно и нужно заменить на АСУП...
уже лет семьдесят как предложено
если это частные фирмы...
ну так и будет в текущей системе...
работа на репутацию, как то обеспечивающая честность
начинается очень не сразу..
а до того -- дикий капитализм
то что в РФ не переболели этим... ну так и будет
Можно сделать вид что вам не нужна буржуазная революция
и сразу строить что то иное
но результат будет плохим
конкуренция -- основа эволюции
попытки ее отрицать заканчиваются потерей обратной связи, обожествлением императора и большой кровью когда он упадет
Выдвижение Бориса Годунова начинается в 1570-е годы. В 1570 году он стал опричником, а в 1571-м был дружкой на свадьбе царя Ивана Грозного с Марфой Собакиной. В том же году Борис сам женился на Марии Григорьевне Скуратовой-Бельской, дочери Малюты Скуратова[14]. В 1578 году Борис Годунов становится кравчим. Ещё через два года, после женитьбы своего сына Фёдора на сестре Годунова Ирине, Иван Грозный пожаловал Бориса званием боярина. Годуновы медленно, но верно поднимались по иерархической лестнице: в конце 1570-х — начале 1580-х годов они выиграли сразу несколько местнических дел. Участвовал в нескольких походах Ливонской войны, состоял в свите царя Ивана IV и царевича Ивана Ивановича[15].
Годунов был умён и осторожен, стараясь до поры до времени держаться в тени. В последний год жизни царя Борис Годунов обрёл большое влияние при дворе. Вместе с Б. Я. Бельским он стал одним из приближённых людей Ивана Грозного.
ничего не напоминает?
советские "сподвижники Сталина" вот линейно
Не вполне ясна роль Годунова в истории смерти царя. 18 (28) марта 1584 года Грозный, по свидетельству Д. Горсея, был «удушен». Не исключено, что против царя был составлен заговор. Во всяком случае, именно Годунов и Бельский находились рядом с царём в последние минуты его жизни, они же с крыльца объявили народу о смерти государя.
На престол вступил Фёдор Иоаннович. Новый царь был не способен управлять страной и нуждался в умном советнике, поэтому был создан регентский совет из четырёх человек: Богдана Яковлевича Бельского, Никиты Романовича Захарьина-Юрьева (деда будущего первого царя из династии Романовых Михаила Фёдоровича), князей Ивана Фёдоровича Мстиславского и Ивана Петровича Шуйского[16].
31 мая (10 июня) 1584 года в день коронации царя, Борис Годунов был осыпан милостями: он получил чин конюшего, звание ближнего великого боярина и наместника Казанского и Астраханского царств[17]. Впрочем, это вовсе не означало то, что Годунов обладает единоличной властью — при дворе шла упорная борьба боярских группировок Годуновых, Романовых, Шуйских, Мстиславских. В 1584 году был обвинён в измене и сослан Б. Бельский; в следующем году скончался Никита Захарьин-Юрьев, а престарелый князь Мстиславский был насильственно пострижен в монахи. Впоследствии подвергся опале и герой обороны Пскова И. П. Шуйский. Фактически, с 1585 года, 13 из 14 лет правления Фёдора Иоанновича — Россией правил Борис Годунов[18].
и это почти линейно по истории борьбы за власть в СССР после 53 года
смена династии с интригами
это точно не рабочая институция
и последующая смута это показала
так что ключевой тезис -- диктатор разрушает рабочие институции и выжигает политическое поле -- остался
потом напишу рецензию
хорошие тексты нужно отмечать
первую главу еле осилил -- много смысловых натяжек и стиль картонный...
как из конструктора пластмассового...
вроде и похоже на людей, но "лего" себе и "лего"
а вот потом пошло лучше и постепенно еще лучше
сейчас с удовольствием слушаю/ читаю
роман «Печать Мары: Пламы Книга I» можно послушать!
опечатка
угу
это много лучше, чем авточтецом...
мелочевку типа спорных ситуаций
когда по жизни так не бывает крайне маловероятно, но очень хочется
я не буду рассматривать
это все таки героик фентези :0)
поломалась ваша детектилка
выкидывайте
Если б не Боткин
не бывает одного фактора решающего все...
возможно автор блога не хотел использовать сложные слова
но проблема каждой диктатуры, т.е. завязанной на волю и мнение лидера -- отсутствие рабочих институций, работающих по стабильным правилам, а не как левой ноге императора зачесалось
ну и выжженное политическое поле ... без этого никуда...
об этом уже в 20 веке спотыкались и муссолини и большевики и немцы и прочие более мелкие любители "сильной руки"
а уж сколько раньше...
после Ивана 4 произошла смена династий...
И годунову пришлось заново строить все социальные институты...
но не смог...
это очень тяжелое занятие...
что касается мягкости перехода...
это на вашей совести...
сами выборы его были сравнительно спокойными
(он победил в подковерщине и заранее изгнал соперников в опалу)
но потом сразу началась новая фаза боярских противостояний... С Романовыми и другими
Передача наследования по крови -- это бессмысленный, но по тем временам единственно легитимный социальный механизм передачи власти
Как раз что бы избежать крови гражданской войны при каждой смене правителя
и он откровенно не сработал...
собственно Романовы победили через четверть века (15 лет после официального воцарения Годунова) .. после "гражданской" войны (граждан то еще не было толком - только сами бояре отчасти) с неизбежной иностранной интервенцией
где как
это в условном 1920 м было не особо с иными газетами/СМИ (в данном случае с русскоязычными хомо сапиенс сапиенс)
а сейчас-то -- свободно
даже на этом условно РФ-ном сайте (расположенном в Нидерландах) хватает людей не мыслящих примитивно
ну и еще я в 90-е и нулевые был "реконом"
т.е. у меня есть уже картина мира того времени
и когда я нахожу странности в тексте
то начинаю поднимать источники
:0)
есть старая универовская шутка
я никогда не запоминаю то что можно посмотреть в справочнике, а главное чему учит универ -- уметь думать и искать материалы
или расселись по шкафам, полкам или что там есть в комнате
напряженно глядя на князя... с намеком you`ll be next
Сегменты кирасы: наспинник, нагрудник, нашейник и наплечники; соединялись кожаными ремешками. Для защиты локтей надевались наручи.
но
Что касается защиты ног у бедных шляхтичей, чей доспех (а нередко и боевой конь тоже) принадлежал товарищу (а таких шляхтичей в гусарской роте часто было более двух третей, так как богатый шляхтич становясь гусаром был обязан привести с собой несколько воинов снаряжённых за свой счёт, и естественно, приводил отнюдь не холопов, а просто обедневших шляхтичей), отдельная защита ног отсутствовала
ну т.е. пуля могла попасть
- в голову (в шлем) и оглушить
- в незащищенную ногу и уже раненный упал и затих что бы не добили
- в спину кирасы и сбить раненного толчком
- просто очень удачно в щель между пластинами
я предположил, что учитывая тему и фамилию, польский вас не испугает
:0)
если зацепит -- напишу рецензию
но я не только хвалю...
в первой главе гусара убивают из пистолета с дальней дистанции
Один из раненых поляков заковылял в сторону своих, но его свалил одинокий пистолетный выстрел.
пистолеты были маломощными
и хотя можно было попасть с тридцати метров, но по кирасе летучего гусара это лишь как толчок в спину...
собственно мушкеты для того и были созданы -- пробивать латы, с чем не справлялись пистолеты и аркебузы
Тут можно лишь предположить что пистолетная пуля не убила, а оглушила уже раненного
в прологе стая галок летает по кругу под потолком тайной комнаты
галка -- это не мелкая птица и стабильный круг у них 15 и более метров диаметром...
т.е. у вас на втором (или выше) этаже большая (15+ метров ширины) комната,
практически зал для приемов называется тайной...
это как то странно...
разве что здесь "тайное" в смысле "тайной канцелярии"...
все знают что и где, но стараются не попадать :0)
в архитектурном смысле это терем
сайт сожрал вложение
повторю тут
на притороченный к седлу чехол от бандолета
Бандолету не нужно чехла - он на ремне
Rajtar wyposażony w arkebuz używany jako bandolet (XVII-wieczna rycina)
bandolet
1. «krótka strzelba zaczepiana na pasie, używana w kawalerii w XVII w.»
2. «szeroki pas noszony przez ramię, używany do zawieszania broni siecznej lub palnej»
Bandolet, bandolier – ręczna lekka broń strzelecka wyposażona w antabę do zawieszania na haku skórzanego pasa (bandoliera).
Bandolety używane były w XVII-XVIII wieku, głównie przez dragonów. Określenie to nie odnosi się do konkretnego typu broni palnej, a do sposobu jej mocowania[1][2][3].
не буду трогать литературную часть, не прочитав всего -- это дурной тон
Но мелкие замечания по физике/семантике/историчности по текущему прочитанному
хотя я и понимаю что бета-ридинг у вас уже прошел...
...
я поставил в очередь
если что -- вчера о вашей книге написал Столяров
не читайте советских газет перед едой
матмодели биологоических развития популяций есть давно
если сравните с гумилевской кривой -- увидите почти полное совпадение
опять таки не он первый писал о запаздывании культурно-экономического от фаз социального развития
у Гумилева есть разные аспекты
он точно был проф историком
его теория пассионарности...
опять таки как смотреть
если брать как обычный биологический цикл -- примерно так этот и работает
собственно из биологии это и пришло
Вплоть до мелких деталей и общей кривой
т.е. это описывается античным "все рожденное обречено на смерть", но с уточнением деталей
его же попытка объяснить происхождение/причины -- была слаба уже тогда...
Сейчас этим (матмоделированием социально-экономических процессов) занимается "Клиодинамика"
легко гуглится, да и я в блоге давал ссылки и цитаты из разных работ Коротаева
Что касается прогнозов развала России в 90е...
ну так частичный развал и произошел
а то что не съели остальное -- так крупные игроки делившие рынок, решили не кормить Китай (которому отошла бы под протекторат заметная часть сайберских республик, в случае такого расщепления)... Сибирь то самая богатая часть России почти во всех смыслах
по совести говоря весьма сыро...
но это я в бесплатной сетке генерировал...
по быстрому, под настроение
потом сделаю в профессиональной
a lonely chapel glowing with a matte white light, surrounded by a low fence. In the background is a world scorched by demons. DnD style. epic fantasy art, enchanted realms,
так что шанс на прочтение вырос :0)
Столяров только что написал про этот текст
книгу не читал...
может поставлю в очередь
это было про вашу рецензию :0)
цепи
A human figure made of small steel chains. Several chains stick out in different directions. Demonic aura. DnD style. epic fantasy art, enchanted realms
Bing Image Creator
неплохо, да
как и всякие профессионалы
в зависимости от широты/узости дуги мышления
если только в рамках компетенции -- это винтики.. можно и зомби назвать
если есть потуги в междисциплинарность -- уже ближе к разумным
там есть ссылка на проф. филологов
смутой и временным ослаблением Рима, но не привела к его немедленному падению. Напротив, по многим показателям Рим достиг высшей точки своего развития именно в имперский период,
тема подробно рассмотрена разными историками
в том числе и Гумилевым (Этногенез и биосфера)
культурно-экономическое запаздывает по фазе от социального
это обычное явление
Умберто Эко. "Пять эссе на тему этики" №3. Вечный фашизм
или найдите целиком самостоятельно
есть в аудио если нужно
по мнению одних в олигархию, по мнению других - в охлократию,
одновременно и то и то
почти линейно по Аристотелю
олигархия играет на слабостях/особенностях охлократии
И прикрывается ею... доводя до абсурда... потом приходит деспотия
технология с македонией -- это новая военная технология (мак фаланги)
Из за низкой греческой пластичности - см предыдущий пост и вы сами указали сходные факторы,
они не смогли создать новой тактики, требующей новых технологий, в том числе социальных
а прежние себя уже исчерпали и из-за той самой деградации среднего класса (собственно воюющих граждан) не получилось выиграть по старым лекалам...
Жадность олигархов сожрала греческий мир
если коротко
в кастовом обществе нет пластичности. она не выгодна для сохранения власти/ статус кво
либеральное общество добавляет пластичности, за счет высокой социальной мобильности, низовой инициативы и сохранения обратной связи вообще
см выше диалог
при этом либеральное общество много сложнее в (само) регуляции
Требует массового качественного образования.
Иначе говоря - развитого среднего класса
я тут ниже ответил на близкий вопрос
ищут новые формы и так или иначе находят
дорого, сложно, ненадежно
Иначе пока нет технологий для надежной "имплементации"
первый том вполне приличен...
(рецу написал)
Потом, как по мне -- каша сериальная...
слишком стандартная
а вот четвертый снова начал быть интересным
Написал комментарий к посту Радиоактивное цунами и факты
пока что это все звучит как пересказ американских "фильмов категории С" конца первой холодной войны.
Что "советы" ударят термоядом по тектоническим разломам и это вызовет
прорыв инферномагмы, подводные землетрясения и прочие цунамивидел как-то...
пугалка для реднеков...