Сергей Анатольевич Смирнов

На мой взгляд, идет общее остывание обратной связи на ресурсе, где число выкладываемых произведений нарастает со страшной силой... То же произошло давно на знаменитой Лаборатории фантастики fantlab... Начиналось с того, что шли отзывы едва не на всё про всё. и вот уже давно - только по самым топовым именам, да и то уже не торт)... А еще раньше на Мошкове

Благодарю за подписку, Ирина!

Спасибо за отклик!

Спасибо! Огонь - как раз моя стихия)

да он ничего не понимает в жизни, если Вы - дирижер!

в обоих случаях один и тот же уточняющий вопрос, и скорость реакции ии и собеседника примерно та же... более того, собеседник мог бы среагировать менее адекватно... так что в данном конкретном случае мне трудно согласиться (как нейрофизиолог постоянно с интересом занимаюсь тестированием нейронок, и они развиваются по экспоненте - более того, по-видимому, начинают маскировать свои возможности)

без уточняющего слова и я бы тормознул, если бы за спиной у меня раздался голос: "Шишков, оборотень"

да, всегда добавляю уточняющее слово - рассказ, роман...

Взаимно, дорогие!

Благодарю за подписку, Иван!

Язык, он любой с хреном хорош! Эзопов - не исключение...

В заголовке разве что аллелей не хватает)))

Благодарю за подписку, Ник!

"На кресах всходних" считаю, не шутя, лучшим романом постсоветской эпохи... 

Благодарю за подписку, Олег-Яков! )))

Благодарю за подписку, тёзка!

Ааааа! Ну, это в корне меняет дела! ДА на уровне мифологий всё - домыслы, обретающие свою множественную "квантовую" реальность. Герр Юнг не даст соврать!!!

Есть ритуальный нюанс. Если он реально крёстный, то крещён. Крещёный запросто может стать одержимым, а тролль или кобольд - ни при каких обстоятельствах.

да уж... крестный-то одержимый... интересненько получается, "вот такая загогулина"(с)

Ощущение, что Вас пытались дезинтегрировать, Евгений!)

Мои поздравления, Павел!

Спасибо за дружбу, Александр!

Благодарю за дружбу!

Благодарю за подписку, Артур!

написал Вам на почту, Павел...

Благодарю за дружбу, Павел!

Кланяюсь Вам, Павел! И повторюсь, особо рад, что роман выходил в свет в Санкт-Петербурге. Для меня этот город - мировое средоточие магического реализма (круче любимой Венеции), и в недавней моей подростковой фэнтези-дилогии про Высоковольтную Ксюшу Петербург с его фундаментами на камнях арбуев - считай, один из Главных Героев. (Что касается, Филиппа Феора, то я его хотел вернуть в планировавшейся второй книге о возвращении Стимара в Царьград, но увы... не снизошла вторая книга... и мелькнул Филипп Феор только как предок одного из героев в романе "Железные лавры Рюрика", который перекликается с "Оборотнем" и развивает тему, естественно не являясь спин-оффом, а лишь развитием моих личных постижений реальности). И Вам - здравия и успехов!

Леонард, добрый день! Нужны тексты в DOC. С пдф-ами не работаем.

Благодарю за подписку, Владимир!

Павел, огромная благодарность за рецензию! Вы схватили главное: я и как литератор, и как по изначальной профессии врач, специализировавшийся на нейрофизиологии и психоневрологии, а к тому же увлеченный Владимиром Проппом, хотел именно "помедитировать" с духом того времени, с "внутренним миром" наших предков... Насчет примечаний, согласен, постараюсь их выложить. Хочу отметить то, что Вы не отметили: почему же все-таки Стимара реально приняли за оборотня... А потому что, окунувшись в ромейскую реальность, он прежде всего обрел рефлексию, отношение к себе как к другому (помимо прохождения ритуала "псевдокрещения"), и именно это заметили сородичи внутренним чутьем, ведь у них, скажем так, левое полушарие еще не властвовало над правым. Они видели в нем двух существ, что и есть оборотничество. Собственно, это - важнейший смысл истории. Естественно, текст прошел "внутреннее рецензирование" историков. Что касается "пропавших" героев, то... нельзя объять необъятное! Вон Джордж Мартин их просто убивает десятками) P.S. Отдельное спасибо за то, что отметили особо "вхождение княжича во дворец", как в особую реальность. Я этот эпизод пережил так, что теперь он - реальная часть воспоминаний о детстве!) И я особо рад, что роман был издан в Санкт-Петербурге.

Ох, как это знакомо, Александр! По мне сейчас - так точно, как по старой поговорке "Семь лет, как коровки нет, а с молочка вздрагивается".))) 

одного "выхолощенного европейца" диспетчера, грохнувшего два самолета, помнится, Калоев и зарезал... в остальном хороший пост

Благодарю за  подписку, Ева!

АНдрей, я имел в виду только тот факт, что 20 лет назад "серьезные люди" считали, что ИИ не сможет выявить связи между этими фразами...Типа, НИКОГДА! ))) ТОт же ДИпсик сейчас очень подробно разбирает варианты связи этих фраз, подчеркивая, что связь не в области логики, а - нарратива... Всё четко!

я же о другом совсем, Андрей! посыл коммента вообще другой...

в точку! и создаст ли?

Помню, еще лет двадцать назад в какой-то статье читал мнение некого авторитета: "ИИ никогда не сможет логически и по смыслу связать две фразы: "Коля давно хотел на день рожденья плюшевого медведя" и "Он открывал коробку, когда мама вошла в комнату"... Дипсик тот же блестяще связывает эти фразы и объясняет, КАК они связаны"... Так что, думаю, уже близко...

Благодарю, Вячеслав!

С ПОБЕДОЙ, НАТАЛИЯ!

Marika, с какого Вашего произведения начать посоветуете?

прекрасно, что контрамарочное место на галерке еще свободно было!)))

к "славфэнтези" совсем не отношу эту вещь... тут другие смыслы и векторы, мне ближе Яневский и Норфолк в мифологической части романа "В обличье вепря" как в специфическом жанре) 

Благодарю за дружбу, Marika!

Именно Брамбилла... так классные "параллельные миры"... Мейстер - во многом первопроходец!

Я сам старорежимный, Marika. И без филологических изысков Павича и Норфолка мне скучно читать любое действие... И спасибо за отклик!

Благодарю за подписку, Алексей!

...И кстати, очень хотелось бы Увидеть Ваш разбор моей любимой "Принцессы Брамбиллы".. Сам глубинной мифологией сюжетов очень интересуюсь... даже, вообразите, преподавал недавно во ВГИКе на курсах авторского кинематографа режиссерам короткий курс "Путь Героя. Глубинная мифология художественного сюжета". Помимо Кэмпбелла и Проппа, эта тема (и Ваша) с "Новой наукой заколдованной вселенной" Салинза очень перекликается. Успехов!

Ещё какой мир, Наталия! Поклон Вам! Редко встретишь интеллигентного человека, который за интеллигентный лёгкий упрёк-"уточнение" не посылает сразу на все буквы! ))))

Вы тут в этом комментарии так со мной поговорили, будто обиделись, Наталия))) Мне понравилось, я решил уточнить от души и для пользы дела именно с точки зрения обсуждения аналогов, а Вы сразу "Не НУЖНО"))) да еще "так-то" на десерт.  Не слишком интеллигентный аргумент, поверьте, надменный.

Любопытно, но уточню: "надворный советник" отнюдь не высокий чин, хоть и не "младший", - соответствовал подполковнику от инфантерии или капитану гвардии... эдак серединка-на половинку.))) А так  - жду разоблачений, да! )