Михаил Романовский

Эх, на самом интересном месте прерывается, автор - разблокируй главы!:)

И ещё мне не совсем понятно - как этому мирному соглашению придать легитимность. ГГ сам говорит что у него нет полномочий для заключения мира. Кто будет расписываться под бумагами? Кто будет составлять соглашение на бумаге? Я если честно не разбираюсь в таких вопросах, но меня это беспокоит. Разве Наполеон не должен капитулировать, после чего должна последовать мирная конференция на нейтральной территории с присутствием Императора, дипломатами с обеих сторон, кучей чиновников, иностранными наблюдателями и т.д. Или это как-то по другому работает?

Интересно, нельзя ли в честь победы над Наполеоном крепостное право отменить. Посмеет ли аристократия начать действовать при таком благородном поводе? А что бы скрасить пилюлю ещё больше, можно освободить крестьян без земли. По сути, оставив землю аристо и освободив крестьян можно достаточно быстро поднять продуктивное частное земледелие, а позже и промку. Умный аристо с деньгами, беря аренду за свою землю  со свободных крестьян может накопить достаточно капитала что бы купить продвинутую сельхозтехнику, а потом и вовсе открыть свой завод. По сути так развивалась вся Европа - я честно не секу зачем каждый автор стремится освободить крепостных обязательно раздав им землю помещиков, очевидно что цель такой реформы развитие мощного частного фермерства, однако у свободного крестьянина с свежеобретенным в собственность клочком земли очевидно меньше капитала чем у аристократа с массивными накоплениями и десятками гектар пашни, и это не говоря об образовании. И у кого больше шансов развиться во что то действительно продуктивное? По-моему тут все очевидно - освобождать крепостных надо без земли, мало того что это выгоднее для экономики, так ещё и аристократия чувствует себя достаточно хорошо что бы не убивать Императора.

А, значит соглашение только между Францией и Россией? Это хорошо. Просто мне всегда представлялось, что Наполеон должен сначала сдастся, его войска должны сложить оружие, потом нужно ждать делегацию от Александра и составлять официальный мирный договор под подписью двух монархов. Если я ошибаюсь то исправьте меня, я если честно никогда не вникал в этот вопрос.

Феодолизм проиграл не потому что аристо были тупые, это сильное заблуждение, он проиграл потому что в общественной жизни только аристо и могли чего то добиваться. А так как аристо всегда была мизерная часть населения, то и активности они могли развести не так много. 

Бессмыслица какая-то - говорить что среди буржуев многие преуспевали в бизнесе, это тоже самое что говорить что среди докторов наук много людей с высшим образованием. Если ты буржуа то ты по определению владеешь средствами производства и капиталом - это и значит быть буржуа. Правильный вопрос это сколько свободных крестьян становились буржуа.

Все бы ничего, но афера Ротшильдов это миф. Этого не никогда не было.

https://quote.rbc.ru/news/article/5ef611439a79476b038d2af4 прочитайте, источник этого слуха художественная повесть французского писателя Оноре де Бальзака «Банкирский дом Нусингена» . Или вот неплохой видос о Ротшильдах https://www.youtube.com/watch?v=dDSTkge-pNc

"Распространению мифов способствовали и нацисты. В 1940 году в Германии вышел фильм «Ротшильды». Согласно сюжету картины, Натан подкупил французского генерала, обеспечив победу британского фельдмаршала герцога Артура Веллингтона. В фильме утверждается, что после этого Ротшильд намеренно ввел в заблуждение участников финансового рынка, чем вызвал падение цен и скупил дешево облигации.

Однако на самом деле все было не так. После битвы при Ватерлоо Ротшильды были на грани краха. Натан узнал о поражении Наполеона почти за двое суток до официального доклада британскому кабинету министров. Он рассчитывал на долгую войну, но она закончилась гораздо быстрее. Члены семьи скупили золотые монеты более чем на £2 млн, и теперь они были не нужны для финансирования войны.

В итоге Натан рискнул и вложил все эти средства в государственные облигации. Он полагал, что после окончания войны правительство Британии не будет влезать в долги и стоимость этих ценных бумаг  возрастет. Так и произошло, Натан продал эти облигации в 1817 году, когда они выросли в цене на 40%."

Подробнее на РБК:

https://quote.rbc.ru/news/article/5ef611439a79476b038d2af4

Нет, не задумывался. Я вообще не фанат безумных теорий заговора - особенно приправленных антисемитизмом.

Вы пытаетесь найти причину по которой история выдуманная французским писателем в художественном произведении является правдой. Это обычная конспирология и ничего больше. Тут все типично - преувеличение влияния которое имеют те или иные богатые семьи, заходы со стороны - "Они богаты, так у них дела делаются" и прочий бред не имеющий отношения к реальности.

P.S. Я не еврей - просто не люблю расистов.

Отличная книга, особенно для первой работы. Буду с нетерпением ждать продолжения этой истории.

1. "Тогда нужно было мерять не библиотеки, а подписки" - мерять можно вообще что угодно, но если человек только выложил свою первую работу месяц назад, разумно мерять такой параметр, изменения которого легче отследить. Если до рекламы подписавались в день от нуля до двух человек, а после рекламы стали подписываться от одного до четырех - это увелечение просто совпадение или следствие рекламы? Сложно сказать... Однако если добавлений в библиотеку было 2-5 а стало 5-15 можно с гораздо большей точностью определить эффективна реклама или нет. 

2.  "А добавлять полностью выложненную книгу в библиотеку, зачем?" - что бы ее читать.

3. " Если человек перешёл и подписался то значит ему понравилось ваше творчество, он хочет его отслеживать" - а если он добавил книгу в библиотеку то он хочет ее прочитать - ваш аргумент рассыпается об вашу же логику, я видел множество людей что подписывались на сотни авторов, это не значит что они их всех читают. 

4."Отслеживать продолжение не нужно. Оценить стоит ли читать дальше можно прочитав с десяток глав. Вот и получается что книга ваша неинтересна читателю. Логично?" - нет, не логично. 

5. "А насчёт чтобы замечали важна не реклама, а интересный сюжет и его интересная подача." - одно другому не противоречит и никак не связано. По сути вы просто пытаетесь оскорбить человека на ровном месте.

P.S. И заранее - нет, если автор талантлив он не становиться внезапно  популярным с первой работы не ничего делая для рекламы, исключения можно пересчитать по пальцам одной руки. Гораздо больше талантливых авторов становились популярными или под закат их жизни, или вообще посмертно. 

Примеры, даже если они есть, мало что доказывают, на каждый пример внезапно "выстрелившего" автора, я могу кинуть десяток другой тысяч безызвестных. Мы здесь говорим о статистке, а не удаче. 

" При 164 библиотеках у вас будет примерно 25 - 30 продаж книги. При стоимости в 120 - 130 руб, ваш доход составит 2500 - 3000 руб." - эта математика имеет смысл только если предоположить что цифры остануться на том же уровне. Как правило книги обладают коммулятивными эффектом - чем больше их читают, тем больше их читают. Читатель гораздо охотнее кликает на что то более менее известное чем на что то совершенно новое.

Векту надо обрубить руки и ноги по локти и колени, вырвать язык и сделать красивый передвижной столик "эльдарской модели" для Хана. Думаю механикус  против изготовления такого "ксенотеха" ничего против не имеют.

Правильно, сразу убивать нельзя. Сначало надо помучить - сервиторизация с сохранением сознания и наркота для усиления боли неплохой старт. 

Не знаю, этот ублюдок тысячелетиями пытал и насиловал миллионы людей. Он заслуживает самых страшных и отвратительных пыток что только есть в человеческом, и не только, арсенале.

Не знаю что он там может опрокинуть без рук, ног, языка и лоботамией. Разве что столик с вином

Есть вариант что если его убить, может быть еще хуже - Слаанешь может возродить его демон-принцем. По-моему, безопаснее оставить его без рук, ног, языка, вырезать часть мозга, накачать стимуляторами боли и вставить контролирующие чипы. После чего закрыть его в какой-нибудь капсуле которая будет сдирать с него кожу, выращивать ее обратно и не давать умереть на протяжении тысячелетий. Если возможно - вечно. 

Ну и где прода?

"Мрачный Мир" и "Жестокость и насилие" - это спектр. Для моего вкуса сцена где ящерица готовит собственный отрубленный хвост это скорее треш и гуро, нежели просто мрачный мир с насилием. Игра Престолов это "жестокость и насилие", здесь же совсем какой-то пи*дец. Впрочем это вкусовщина, для меня такое перебор, другим судя по всему нравится.

Да освободите крестьян без земли и все. Нахера им землю то раздавать? Бессмысленная трата ресурсов и источник напряжения в обществе.

Не очень понятно зачем помещику это делать, и что мешает ему это сделать когда он буквально владеет крестьянами?

У автора очень приятный слог, страницы летят невероятно быстро. Проглотил обе книги буквально за день, ни на что не отвлекаясь, что для меня  довольно редкое явление. 

Обычно, я читаю несколько книг параллельно, и, если натыкаюсь на скучный момент, переключаюсь на другую. Там читаю до ещё одного "тупичка скуки" и переключаюсь на следующую, или обратно на первую. Здесь же я просто читал, "скучный тупичок" так мне и не попался :)

Если же говорить о каких нибудь похожих работах, то больше всего мне книга напоминает фанфики от  "Leon Hart". Только талантливее, и с куда большим уважением к женщинам. 

Из того что мне не особо зашло, можно выделить разве что отсутствие интересных мужских персонажей - подавляющее большинство диалогов в книге ведутся между ГГ и девушками разной степени интересности. Не то чтобы я был особо против, но лично мне, под конец серии, немного надоели похожие по динамике разговоры. Не хватает какого-то драйва и чисто мужской дружбы.

В остальном все понравилось, точно куплю проду.

А во сколько глава выходит? Я ночью работаю,мне спать ложиться, или до 11 выйдет?;))

Передается, как и любая другая физическая характеристика.

Долбоебизм командиров начинает напрягать, пусть Павлов вставит им пиздюлей или сам, или через Сталина. Может угроза расстрела заставит их прочитать подробно расписанный рецепт победы.

Долго учатся, тысячи людей гибнут потому, что эти свиньи не могут прочитать пару сотен страниц. Звёзды генеральские должны были лететь уже давно, сейчас пора лететь головам.

Можно законтрить мирового гегемона став мировым гегемоном - захват средней Азии и Китая  с Японией вполне способен поднять население  России до уровня Европы или даже выше.

Г85.
На моменте с пиорожочком я совершенно непрелично хрюкнул :) 

Итак, ГГ прорвался на уровень лейтенанта. Сколько ему сейчас лет? 22-25? Талантливый парень, Капитаном, причем очень сильным, точно будет.

Ну поступил он в Академию в 15, обучение шло 6 лет, сразу после академии они с Касуми пошли служить в Готей. Так как Касуми еще не отслужила свои 5 лет в 4 отряде, Судзину должно быть максимум 26. 

Шикаю Судзина не хватает какой-нибудь иллюзорной способности. Миражи, двойники, невидимость - что нибудь такое. Ведь Занпакто создавался из его души, а он тот ещё хитрец и манипулятор :)

А "Гетсуга Теншоу" - вроде как "Лунный Клык". У Айзена, ГГ, и Ичиго прослеживается общая тема. Это даже внушает надежду что ГГ в этой команде монстров не потеряется ;)