1 252
8 897

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дедушка Данзо

Чего? Нет. У него по сравнению с ке угодно дохера чакры. Какаши заявил Наруто, что без учета влияния Девятихвостого у него примерно в 4 раза больше чакры, чем у самого Какаши.

Кроме того, Хатаке уточнил масштаб этой разницы: если бы часть чакры Наруто не уходила на подавление печатью силы Курамы то его собственные (базовые) запасы чакры превышали бы запасы Какаши в 100 раз

Написал(-a) комментарий к произведению Младший брат Мадары Учиха

Мне нравилась история до тридцать восьмой главы, теперь остается только Дарк, Ангст, Кровь кишки и пи*дец. Потому что
Зецу вот вообще никакого резона оставлять Изуну в живых или не порабощать его нет, вот просто не существует правдоподобной версии как Изуна может из этой ситуации выйти живым и без промытых мозгов. Он или мертв мгновенно или захвачен Зецу, никаких иных вариантов я не вижу.
Дарк, Ангст, Кровь кишки и пи*дец я не люблю, так что даже не знаю че теперь делать.  

Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби, путь познания.

Не знаю че всех не устраивает в комментах, как по мне ГГ идеальный пример того чего может добиться целеустремленный человек в мире Наруто.

 Все любят сводить систему силы Наруто к кеккей генкаям и имбовым глазам, хотя тот же Майто Гай на одной физухе чуть Мадару не вынес и отмудохал "Безхвостого Биджу" Кисаме вообще без шансов, его отец же будучи обычным выходцом из рядовых жителей Деревни, в итоге забрал Четырех Мечников Тумана. Минато стал Хокаге будучи сиротой безклановой, Джирая и Орыч тоже имбы без каких либо приколов с кеккей генкаями на старте. 

В общем, ГГ что с самого детства обладает разумом и дисциплиной взрослого человека и знанием о возможных путях в мире Наруто должен быть сильнее всех перечисленных. 

 Как по мне его недостаток с количеством чакры даже слега натянут: да он не принадлежит ни к какому известному клану, однако, если чакра формируется из Инь и Янь энергии, у ГГ, который обладает разумом и опытом взрослого человека, плюс постоянно обучается и анализирует довольно сложные вещи, Инь должно быть чуть ли не больше чем у Хирузена, а его тело доведенное тренировками до заоблачных значений должно генерировать огромное количество Янь, соответственно и чакры у ГГ должно быть много.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Искаженная спираль

"Пучеглазы", "белоглазы", "витал", "тентакли" для описания хвостов Курамы. В общем не читаемо от слова совсем. Весь текст будто написан человеком искренне ненавидящим Наруто как вселенную, и, в добавок,  совершенно не горящим желанием что бы хоть что то из происходящего, хоть кто то из читателей, мог хотя бы случайно принять в серьез. 

Написал(-a) комментарий к произведению Трикстер

Да ок, просто немного смутило, все ещё лучший фанфик по Хантеру на автор Тудей из тех что я видел, мироходец скучнее :)

Написал(-a) комментарий к произведению Трикстер

" Он очень сильно усилял базовую регенерацию организма, в десятки тысяч раз, там подробно обьяснили что с помощью усиления он принудительно заставил клетки делиться сильно быстрее нужного." - да, но для этого ему нужно было войти во "Время Императора" где он получал абсолютный 100% контроль всех типов нен, ГГ же Трансформатор и только техники Трансформации он может освоить на 100%. Тот же Нетеро регенирировать не умел, хотя казалось бы. 

"А про прилипание не сильно понял, про смену формы тоже не сильно понял" - ну свойство нен Хисоки это растягивание и прилипание, полноценное техника имеет всего два свойства, для ГГ это просто идет бонусом почему-то. Я непомню никого в каноне кто мог бы делать свою нен липкой или гибкой, жидкой и т.д. просто как базовый уровень, это всегда продвинутая Хацу как молнии Киллуа напримиер. Максимум это ускорение течения нен что бы сделать некое подобие клинка, все остальное это полноценное индивидуальное Хацу.

"Выделение это базовый тип Хацу а не отдельная техника, им владеют все в большей или меньшей степени, есть же шестиугольник Нен" - да, и ГГ этот тип Хацу может осовить всего на 60%. Усилителю Гону, который может освоить техники выделения на 80%, что бы освоить дальнобойную атаку потребовалось создавать целую полноценную технику - Джаджанкен. ГГ же пуляет своей нен как полноценный выделитель: пули, копья, шары на любое расстояния и со сверзвуковой скоростью. 

 "Он показывает твою предрасположенность но использовать ты можешь все кроме специализации" - да, теоритически то конечно можно, но на практике то что показывает ГГ это просто монструозный уровень таланта, если Гон и Киллуа это самородки одни на миллиард, то ГГ это что то вроде Меруэма - монструозная машина Нен, один на пять миллирдов. То же подпространство где он мечь хранит, походит на полноценное инидвидуальное Хацу далеко не слабого персонажа, ГГ же его просто создал на коленке.

Написал(-a) комментарий к произведению Трикстер

Регенерация, прилипание, выделение, смена формы. Все это способности которые нужно очень долго тренировать отдельно, и если честно я до сих пор не понимаю как он регенерирует.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Локи 2.0

Я решил покопаться в мифологии и нашел что мать Локи, богиня Лаувея, в мифах упоминается и как Ас и как Великан. Можно предположить что Локи  наполовину Асгардец если Лаувея была Асом, а не великаном. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Локи 2.0

Да, но в каноне не говорилось что его магия это какая-то уникальная Асгардская магия, он просто очень талантливый маг, откуда именно его магия берет начало оставлено без подробностей. Однако у вас есть объяснение и оно как то не вяжется... но допустим Один его как-то по особенному магически усыновил и привил ему связь с Иггдрасилем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Локи 2.0

В самой первой главе Фригга заявляет что у Асгардцев врождённая уникальная  магия связанная с Иггдрасилем, и у рода Одина она особенно сильна. Мой вопрос в этом - а откуда у Локи эта самая связь? Он же вообще не Асгардец да и к Одину отношения не имеет, он сын Лафея. Каким образом Локи способен колдовать, да ещё и уникальную фишку (аспект изменения) королевской семьи имеет? Как это вообще работает?

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорат из Найт-Сити

Мне все нравится, но не могу не отметить что Герр Штайн в своем репертуаре: в связи с отсутствием Эльфов в мире киберпанка решил писать о наиболее близким к ним существах - японских корпоратах :))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Фонарь

Вам нужно тогда фанфик по Марвелу читать, а не по ДС. ДС это мир где большинство героев крайне негативно реагируют на убийство, вот прям крайне. В Марвел таких героев всего два, Сорвиголова и Человек-Паук, и то Человек-Паук убивает иногда. В ДС правило не убивать имеют большинство героев, и его нарушения это обычно крайне редкая и серьезная проблема символизирующая скорое падения персонажа во тьму. И "Пацаны" здесь вообще не в тему, это трешевая деконструкция супергероики как жанра, приводить его в пример как "правильная история про супергероев" максимально некорректно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Локи 2.0

Есть и плюс, очки крутости Локи если он сумеет это провернуть будут стремиться к бесконечности, этот фит вообще никто не сможет переплюнуть. Думу, Галактусу и Таносу на фоне Локи остаётся только плакать от собственной неполноценности, да что там, от такого финта даже ОдинНадВсеми бы удивленно-уважительно крякнул :)

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Локи 2.0

Хорошо, в конце концов это фанфик и персонажи могут разительно отличаться по характеру от их канноных вариантов. Просто согласная на гарем Хелла и Амара это как добрый Мефисто или убивающий всех и вся Сорвиголова, в моей голове это приблизительно равноценно. Ну тут уж как пойдет дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Локи 2.0

Хелла не собственница? Богиня Смерти? Первенец Одина и законная наследница трона Асгарда? Самая ее магия олицетворяет собственничество, ведь даже после смерти ты все равно будешь принадлежать ей. Некромантия в фентези это как раз символ неспособности отпускать и прощать. Собственничество и эго это суть Хеллы как персонажа, центральная часть ее характера. Первое что она делает после освобождения это пытается захватить трон который она считает своим. 

Да даже если убрать собственничество остаётся банальное самоуважение. Хелла невероятно горда, и горда по праву - Богиня Смерти, Сильнейший Войн Асгарда, Первенец Одина и невероятно красивая женщина в придачу. Если у кого и может быть гарем так это у нее, из покоренных королей и принцев различных миров. Я просто не могу себе представить что бы она согласилась с кем-то  делиться своими избранником. А уж тем более с какой-то чародейкой из ванахейма, я в принципе не могу себе представить хоть одну женщину которую Хелла бы признала равной. И уж тем более не могу представить что она может находиться в неравных отношениях. Если говорить в приземленном смысле, Локи пришлось бы лет 500 трудиться что бы условную "посуду" хоть раз она помыла, какой уж тут гарем. 

Насчёт Амары - она тоже невероятно горда и уж точно ни разу не готова делиться единственным человеком которому она открыла душу. Сильная, саркастичная, красивая и умная. Зачем ей мериться со свинством Локи? Если она действительно захочет она может покорить сердце почти любого, приемный Йотунхемец изменник это далеко не предел ее возможностей и она это понимает.

Это две абсолютно несовместимые в плане гарема женщины, хуже просто не придумаешь. Сиф и Амара может и могло бы со скрипом пройти, Амара воспринимала бы ее как игрушку Локи а Сиф слишком слабовольная что бы сказать нет. Но Амара и Хелла? В этом треугольнике кто то стопроцентно умрет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Локи 2.0

Конец 17-ой главы это конечно нечто.  Локи только что окончательно потерял шанс сделать из Хелы адекватного человека и, возможно, в будущем потеряет любовь всей своей жизни.  

У него есть только один шанс все исправить и это оттолкнуть от себя Хеллу и объяснить ей что у него уже есть любовь. Потому что если этого не сделать,  и позволить Хелле влюбиться в него, то первое что она сделает на свободе, когда узнает правду ,это убьет Амару, потом Локи а потом уже и Одина с Фригой, Тором и большей частью населения Асгарда. 

А если об этом узнает Амара то он 100% потеряет ее уважение и любовь, такие женщины не относятся к изменам легкомысленно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорат из Найт-Сити

Простоял исключительно чудом (сиречь авторским произволом), в реальности Империум совершенно нежизнеспособен и развалился бы в течении лет 20-30 после смерти Импи.

 Неэффективная бюрократия, ненадёжная связь, чрезвычайно жестокий режим, отсутствие нормального образования, непредсказуемая логистика, совершенно ненормальное количество внешних врагов и т.д. Без промывающего мозги всем и вся  Альфа+++ Псайкера-Императора эта конструкция развалилась бы в течении одного поколения. 

Плюс, галактическая республика в Звездных Войнах стояла раза в два дольше, но чё то все хотят строить Империум. В чем причина такой любви мне непонятно, Империум это намеренная сатира на все самые ужасные режимы в истории, чё там можно не иронично любить мне не особо понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорат из Найт-Сити

Если честно отсылки на ваху уже успели набить оскомину, неужели ничего оригинального нельзя придумать? Или хотя-бы не ваху. Есть Хало, Старкрафт, да тот же Масс Эффект, почему всегда ваха? Почему всем попаданцам что строят космо-империю нравится худшая из возможных, буквально комически анти-утопическая версия человеческого будущего? Чуть больше оптимизма плиз :)

Сам сюжет продолжает радовать. Жду проду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Х-Ген — Медоед

В девятой главе Наташа описывает ГГ как - "Мутант бета-уровня, сила, скорость, регенерация и.. повышенная плотность кожных покровов" - у меня возник вопрос, откуда в списке появилась регенерация? Алекс ни разу не был ранен за все предыдущие главы, и сам он когда расказывал Наташе о своих способностях никакую регенерацию не упоминал.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рожденный в Сейретей»

Не моя проблема парень, мне бы не пришлось ничего раздувать если-бы ты умел читать. Или ты специально дурачка ничего не понимающего разыгрываешь? С прицелом что мне станет лень тебе отвечать и при беглом просмотре со стороны твоя аргументация за счет последнего слова покажется кому-то осмысленной? 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рожденный в Сейретей»

"Ну то есть я в разы продуктивнее" - срать легче чем писать.

">Принципально не меняет ничего, я бы сказал что это делает твою ситуацию даже хуже.

>В целом ты прав, просмотры считать смысла в этом случае особо не имеет." - крайне иронично то что ты видишь здесь противоречие, впрочем от человека который читает "Канон знать не обязательно" а воспринимает это как "Фанфик написан строго по канону" понимания смысла сказанного ожидать не стоит. 

Я потихоньку начинаю понимать что тебе надо разжевывать каждую строчку, иначе ты не вдупляешь:

"Принципально не меняет ничего, я бы сказал что это делает твою ситуацию даже хуже" - первая часть "Принципально не меняет ничего"  относится к моему изначальному комменту со ссылкой на веб архив, потому что даже если просмотры не имеют значения РвС выигрывает в соотношении количество текста/лайки. 

Вторая часть "я бы сказал что это делает твою ситуацию даже хуже" - это относится к твоему комменту - "То есть те, кто читает в онгоинге, оставили сто просмотров за сто глав. Если кто-то перечитал фанф, то двести" - я имею в виду то, что РвС собрал 205к просмотров с 27 главами а ты только 360к со 101 что говорит о том что РвС потенциально более перечитываемый и качественный и твою аргументацию вполне можно повернуть против тебя.

"В целом ты прав, просмотры считать смысла в этом случае особо не имеет." - здесь я признаю что это в основном софистика и делить и считать эти просмотры в целом можно как угодно. Если подвести итог то я согласен что облажался с просмотрами, однако твой аргумент по поводу  количества глав тоже не имеет особого смысла. 

Теперь понимаешь почему я не хочу детально разбирать твою рецензию? Потому что "противоречия" в РвС которые ты якобы заметил в основном имеют ту же самую природу что и "противоречие" которым ты меня попрякнул в этом комменте. И даже если я напишу подробный контр-разбор каждого твоего тейка я совсем не уверен что ты сможешь его воспринять, особенно учитывая количество текста. У тебя присутствует фундаментальная проблема в восприятии прочитанного и из этого вытекает большинство проблем твоей рецензии.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рожденный в Сейретей»

Да мне как-то побоку воняет у него нейронкой или нет, основная проблема не в том что или как он пишет, а в том я прочитал его рецензию и за исключением пары реальных косяков все его претензии дичайшая вкусовщина или просто ложь. 

А уж финалочка это вообще космос: "Раздражение, которое сменяется брезгливостью, когда тупости и никчёмности ггшечки в кадре становится слишком уж много.

Это отвратительный фанфик по Бличу, посредственная сянься и просто плохое художественное произведение, в котором не работает собственноручно и вопреки канону введённая автором логика.

3 из 10. Доклад закончил." 

И это про самый популярный фанфик по бличу в истории. Никакой даже самой минимальной объективности в нем нет, только яд и зависть.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рожденный в Сейретей»

Принципально не меняет ничего, я бы сказал что это делает твою ситуацию даже хуже. Драк с 27 главами собрал 205к тысяч просмотров, ты со 101 собрал 360к но фанф Драка висит дольше так что не так очевидно. В целом ты прав, просмотры считать смысла в этом случае особо не имеет.

 Качество текста и график выхода однако никуда не деваются. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рожденный в Сейретей»

А можем и не ждать год и заставить тебе поплакать прямо сейчас. Лови самый ранний веб архив РвСа за 27-е мая 22-го года: https://web.archive.org/web/20220527025258/https://author.today/work/99368 205к просмотров, 1623 лайка и 526к знаков.

 У тебя сейчас 1.93 млн знаков 361 тысяча просмотров и 1772 лайка. Мы можем воспользоваться математикой и, как ты сказал, просто поделить количество просмотров и количество знаков на количество лайков. 

Каждый 126 человек просмотревший РвС оставил лайк, и, в среднем Дракмиру нужно 324 знака что бы заработать лайк, и это учитывая несколько перерывов между главами по месяцу а то и два, недельным графиком выхода прод и два года инфляции просмотров. 

Теперь возьмем стату твоего слопчика который ты так усердно выпердываешь каждый день уже четыре месяца подряд. Каждый 203-ий человек оставил лайк что на 60% хуже у РвС и тебе нужно 1125 знаков что бы заработать лайк что на 347% хуже чем у РвС. Единственое в чем ты лучше Драка это время, но как я и сказал - что бы писать херню особо напрягаться не надо.

На самом деле твоя стата еще позорнее чем кажется потому-что популярность Блича как фандома на Автор-Тудей в значимой степени выросла благодоря Дракмиру и РвС. То есть ты не только примерно раз в шесть, а учитывая твой каждодневный график прод что так любит алгоритм, раз так в восемь хуже как писатель чем Дракмир, той популярности что у тебя есть ты во многом обязан ему. 

Ты не только хуже как писатель и завистливый глист, ты еще и неблагодарная свинья.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рожденный в Сейретей»

"А давай вернёмся к этому комменту через года, а? А потом через два?" - а давай, могу сразу сказать что ничего хорошего для твоего эго тебя не ждет.

"и даже не буду указывать на факт того, что с 2020 года на Ат стало на порядок больше фанфиков" - превентивный копиум, готовишь солмочку что бы не так больно было через год. 

Наверх Вниз