Сергей Банза

Я как-то шёл с одним мэном, который плакался, что нет идей. Так я ему из одной мусорки штук пять с налёта выдал.  

Вы пишите так, чтобы не писать.  

Да это всё понятно. Балластные "систерны" никто не отменял. Другое дело, что Ж.Верн о них ни словом не обмолвился. И сложно ему было до такой степени погрузиться в проблему. - каламбурчик.
По поводу самого Архимеда полностью не помню формулировку - это надо вспоминать. В стихотворном виде оно звучало что-то вроде:
"Веса выпхнутой воды
Тела, вхнутого туды".
 
Это самое окончание. Мб, вспомню и всё, ежели напрягусь. 

- Вы любите Кафку?
- Да. Грефневую...
 

Правильно! А я хотел рассмотреть альтернативный вариант, когда возобладала доктрина "лучше бы на тыщи те построить ресторан на берегу". Ресторан построили, а на поиск нефти денег не хватило. Это когда государственными делами занимаются люди, которым нужно "здесь и сейчас". Помнится, видел фотку, где бульдозер давит бутылки с контрафактным - или контрабандным - алкоголем. И подпись: "Лучше бы детям отдали!".  

А, это. Понял. У Высоцкого как: "Все деньги в прорву, лучше бы на тыщи те Построить ресторан на берегу". Это один из рассказов написанных "по задумке", а не спонтанно. Т.е. произошло именно как Высоцкий и писал: ресторан построили на деньги, которые в реале были потрачены на поиски нефти. И в результате ресторан есть, а нефти нет. Не хватило финансирования, не дошли до нужного места и т.п. Такая вот печальная история.
Я тоже, как слышал где голос Высоцкого - сразу к тому человеку, и давай выпрашивать перезаписать. Так со многими познакомился, собрал коллекцию около 600 песен.

Дык какой рассказ-то? Я как-то свой не понял, "Ямы" - спасибо, читатель просёк. А оказалось, подсознание  моё сыграло шутку: всё закодировано в названии - "Я - мы". Он так и написал: "Так это про нашу - мою! - жизнь", как живём, работаем... и ничего не знаем". Так что и такое бывает.
Но какой всё же рассказ Вы прочли?

Какой именно? Два дня и два часа, согласитесь, немного разные сроки. И у меня есть рассказы, которые превратились в романы. Не помню, Вам ли я приводил пример, но не сочтите за труд, гляньте рассказ "Я начальник - ты дурак", и роман (или повесть) "Голова с дыркой". Никаких синопсисов вроде бы нет, ан... Кстати, рецензент рекомендовал ЭКСМО эту повесть для издания, однако главред отказался -- "не формат".
И - да: спасибо за отзыв! Мне вспоминается аналогичный (почти). Там было так: "Рассказ хороший, сюжет увлекательный, читается легко. Непонятно только, о чём". Надеюсь, у Вас такого непонимания не возникло.

Дык это какое расстояние будет. А то сомкнуть не удастся.  

Реально. Какой-то обзор по перспективам развития велосипеда. Но вот где - не помню. Даже фотка была.

С госномера.  

По фаренГейтсу.  

А вот ещё:

ДОРОЖНОЕ РАЗДУМЬЕ
Километры, километры —
Под колесами машины
Где-нибудь с попутным ветром
Ты свои оставишь шины.

Разлетятся взрывом спицы,
Светлой радугой сверкая,
Будто легкие синицы,
Будто бы… снежинок стая.

Крепче руль держи, до боли,
Мчи, куда ведет дорога.
Что ты, сам не знаешь, что ли? —
Жить осталось так немного.

Только лучше уж погибнуть
Встретивши опасность грудью —
Не в кювете, не в болоте,
Прямо, не на повороте!

Лоб в лоб сбиться, будто в драке
С "МАЗом", "волгой", "кадиллаком"
Пусть задрались бы собаки
За кусок, который лаком.

Крошево металла с кровью —
Вот и все, что здесь осталось.
А душа исчезла где-то.
Нет души. Такая жалость.

Вот разбился, руль сжимая,
Влез по пояс в радиатор_
Что кончина мне такая? —
Веселей, чем мирный атом.

Симбиоз машины с Homo —
Где вы, братия-киборги?
Шел я к этому недолго —
Что мне дикие восторги?

…Я наматываю версты,
Километры, лье и мили.
С двух колес свалиться просто,
Но не там меня ловили!

"Я буду долго гнать велосипед,
Пока совсем его не загоню..."
 

Где-то видел седло из двух половин, с широким разрезом по центру. Говорят, вентиляция лучше.  

"В каждой шутке есть доля шутки".  
Но если попытаться выделить... может и не получиться.  

Работа работе рознь.  

ЖУТЬ! А я - как тот художник: "Я писал эту картину всю жизнь - и ещё два часа".  

ОК.

Я ж не против - это сейчас. Там одного свинца на защите сколько. А в статье кто-то сравнивал именно так. И в качестве аргумента, кстати, приводил пример, что "если бы было столько-то свинцовых аккумуляторов, то да...".  

Это к Окуджаве. Его слова. И если дышать часто, скорее будет не голодание, а кислородный обморок. 

Почему не хотят? Печатали. Сборники не берут, а отдельные - и в США выходили, и в ФРГ, и в Канаде. В Греции - там теперь точно всё есть.  

Что-то с конвертатором. Сейчас гляну.
Да, откуда-то пустышки влезли. Убрал.

"Каждый пишет, как он дышит". Если я не запишу расск в течение недели, потом лучше не браться- "прокисает".  

Надеюсь, не пожалеете. Сейчас я её, правда, немножко перерабатываю, дабы усилить, но и по представленному варианту народ присылал хвалебные отзывы.

Кто б купил...  

Ну почему же? И Пушкин, и Лермонтов, да и большинство начинавших со стихов, переходили к прозе.  

А раньше так и писали - без пробелов. Если взять древнеславянские тексты...  
И без препинаний можно - зачем препинаться?  
 

А сложный рассказ хорошо - ещё сложнее.  

Писать надо не вообще, а в частности.  

Не хватает частицы "ни" в обороте "сколько ни пытался".  

Назовите плохим этого читателя - не ошибётесь.  

Суть? - Ба!  

- Какая это остановка?
- Хорошая остановка. Выходите, не пожалеете!
 

А как насчёт отжиманий от пола? Наш чемпиона области по гиревому спорту отжимался более 2000 раз. 

Это вы про работы Кирлиан забыли.  

Более развёрнуто звучало так: 

- Можешь не писать - не пиши.
- Не можешь не писать - не пиши.
- И вообще: Не можешь - не пиши.
 

А утопиться в комментах разве лучше?  

Дайте пару адресов составителей сборников.  

Лучше всего выбрасывать ДО того, как напишешь.  

Вот - роман: https://author.today/work/164402

И он вышел из этого рассказа: https://author.today/work/167936

В романе надо согласовывать времена и имена. А в рассказе всё перед тобой.  

То есть, 6 тыс знаков - это большой объём? (макс. было 5 тыс.)

А Вы бы пробелы убрали - вот в 5 тыс. и вложились бы.  

Афоризмы? Зачем мне чужие мысли, когда свои девать некуда?  

Мне больше нравится притча Фазиля Искандера: Некий царь решил извести всех поэтов и под страхом смерти запретил писать стихи. Но несколько человек не бросили стихосложение. Тогда царь... дал им всё: дворцы, золото, наложниц... И лишь один не бросил писать стихи - он-то и был настоящим поэтом.  

Вот это: https://author.today/work/222000 почти Шекли, только повесть. Во всяком случае, принцип почти тот. 

Рассказы пишутся мгновенно - за пару часов. Если не получилось, вот тут уже бесполезно вымучивать. А так - обычно приходят первая и последняя фразы, осталось заполнить промежуток между ними.  Итого - около (скорее свыше) 200 штук. Но... сборники никто печатать не хочет, издательства гоняются за "большой формой". Поэтому - да, писать их нужно лишь для себя - и для интернета.