Сергей Банза

Раньше писал для души. Теперь душа пишет для меня. Зачитываюсь.

11 331

64 572

1 722

20 903

Заходил

Тема постов

Посты · 146

О книгах и коммунизме

Личное

Зашёл я недавно в один из сетевых магазинов. В какой - писать не буду, да это и неважно. Кроме продуктов, и всего прочего, там продавались и книги. Посмотрел - и заностальгировал: "Баранкин, будь человеком!", "Волшебник Изумрудного города" - и еще много-много всяких интересностей, каких так не хватало в детстве! Если бы не библиотеки... но порой хотелось взять с полки, перечитать - ан нет! И я подумал: если бы "руководящая и направляющая" больше думала о народе и о будущем, то печатала бы...

Читать дальше →

+55 594 114

Снова о русском мате

Оффтопик

Но сначала - об эвфемизмах, его заменяющих. И не только его. Самый удачный пример "ленты эвфемизмов" я читал (где-то) на тему того понятия, которое ныне именуется "туалет". Нет никакого сомнения, что раньше оно звучало иначе, обозначая "весомо, грубо, зримо" именно то, чем и являлось - по примеру до сих пор существующего слова "спальня". И отличалось от него всего одной буквой. Затем кто-то решил завуалировать процесс и обозвал данное помещение - а в некоторых местах и отдельное здание -...

Читать дальше →

+43 328 3

Ещё раз про Муму

Заметки на полях

Вы думаете, рассказ "Муму" - о самодурстве барыни, как нам внушали в школе? "Совершенно отнюдь". Это - иллюстрация "кармы", "судьбы". "Кому суждено быть повешенным - тот не утонет". Тургенев был весьма склонен к подобным изыскам. И тут... Герасим спасает щенка из воды - а в итоге сам же и топит его. Т.е. "от судьбы не уйдёшь" - ну, то есть если не желаешь от неё уходить. То же самое мы видим и на примере последнего российского императора, слепо следовавшего предсказанию. Как будто...

Читать дальше →

+28 400 22

О телепортации колорадских жуков

Оффтопик

Люблю ставить эксперименты - это у меня с работы началось. И докатилось до сельского хозяйства. Не буду растекаться белкою по древу, сразу - о сути. Посадил одиночный куст картофеля на значительном удалении от остальных, 1,5 метра. Естественно, появились колорадские жуки. Травить не стал - картошки мало, собирал гадов вручную. И вот что удалось установить. На одиночном кусте, не соприкасающемся с другими ни стеблем ни листьями, регулярно появляются личинки колорадского жука. Не сами жуки -...

Читать дальше →

+48 655 81

Что возят в цистернах

Заметки на полях

Иду вдоль шоссе. "Русская прогулка - в магазин. Проезжает автоцистерна "Молоко". Сразу вспоминаются "почти заключительные" кадры из "Бриллиантовой руки". Иду дальше. Едет другая цистерна, надпись - "Битум". Ну, это невкусно... Третья - "Мука". А вот это уже неоднозначно... И, наконец, четвёртая, с чёткой надписью "ЯСНЫЕ ЗОРИ". И почему-то становится весело!

Читать дальше →

+32 288 2

Секс и Достоевский

Заметки на полях

Все вот постоянно напоминают: "Такого психологизма, как у Достоевского, нет ни у кого!". Ага! Щаз! Чё там у Фёдор Михалыча? "Тварь я дрожащая или право имею?". Так вот нонеча вполне можно отыскать на просторах Инета книжицу типа "Права и обязанности твари дрожащей".

А что до "психологизма", то вот вам сюжетец - исключительно для "любовного романа". Но в нём кипят такие страсти - куда там Достоевскому! А сюжет таков: Он любит её, она любит его. Но она- минетчица, а он из-за этого не хочет...

Читать дальше →

+28 672 115

Наглядная лингвистика

Личное

Попался мне случайно - хотя, быть может, совсем не случайно - номерок "Роман-газеты", было когда-то такое издание. По виду - газета, по содержанию - роман. А может, наоборот. Там под одной обложкой встретились писатель Виктор Астафьев и, как раньше было принято говорить, антисоветчик. Ну, Астафьев - советский классик, и этим всё сказано, а вот второй... Я не буду приводить здесь его фамилию - так сказать, во избежание. Кто захочет (надеюсь, таких будет мало ), тот найдёт. Хотя - зачем?...

Читать дальше →

+30 394 28

К вопросу о "гениальных фразах"

Заметки на полях

Лежал я давеча на... Впрочем, интимные подробности опустим. Кстати, все ли знают, что рассказывание анекдотов во время секса стимулирует полноту женского оргазма? Соответствующие мышцы напрягаются, и, соответственно... Но речь не о том. У меня планшет постоянно лежит в изголовье. Надо будет попросить, чтобы и в гроб его туда же положили. Шутка - я предпочитаю кремацию. Привычка, знаете ли...

Так вот, дотягиваюсь я до планшета, переключаюсь на Ворд и записываю... Приготовились?...

Читать дальше →

+26 324 10

Как нам жить в окружении других разумных?

Заметки на полях

Итак, как было установлено ранее, Земля кишмя кишит разумными существами - как животного происхождения, так и растительного. И это ещё не считая всяческих камней, вирусов и прочих бактерий, не говоря уже о муравьях и пчёлах. Т.е., в пику Голливуду, можно обозначит нашу планету как "Этот разумный, разумный, разумный мир". Но - возникает вопрос: а как же нам сосуществовать со всеми этими разнообразными видами разумных существ, когда чисто в своём, якобы человеческом окружении, мы не можем...

Читать дальше →

+32 356 28

О разуме у растений

Заметки на полях

Напрасно думают те, кто считает, что уж у растений-то наверняка нет разума. Совершено отнюдь! Земля - уникальное в этом плане образование. У неё не только животные имеют разум, о чём я писал в соответствующем блоге, но и камни (ищите ссыли!) и вирусы. Разум же у растений был обнаружен еще благодаря эффекту Кирлиан, когда "обиженное" человеком растение бурно отреагировало на вошедшего, ранее оторвавшего у него листок. Другое дело, что разум этот - не человеческий, и "третья сигнальная" у...

Читать дальше →

+59 341 27

О Литературе, литературе, и литераторах

Личное

Недавно поспорил я с одним психолухом… то есть психолохом… то есть… Ну, не расслышал — мне на ухо наступил медведь. Даже два медведя — по одному на каждое ухо. Третий при этом держал за руки — чтобы я не согнал первых двух. Ну, позже-то я с ними разобрался… но это — совсем другая история. Спорили о Литературе — да-да, именно так, с большой буквы. Литература с маленькой буквы проваливалась в расщелины аргументов, не удерживаясь на них. Из высоковыспренного (или высоковыспоренного) я вынес...

Читать дальше →

+40 298 18

"Дурной пример заразителен" (Ироничная "боярка")

Личное

Почитав кучу "боярок", решил и себе написать что-нибудь в том же духе. Но по причине глубочайшей внутренней подлости решил сделать нечто вроде пародии. Пока собираю героев. Из найденных: Нерон Пироманов Лилли Уменьшикова Смущ Тушуйский Гол Заголицын Ус Мышереметьев Снул Копушкин Немыл Замылославский Сам Дрюрикович Глюк Глюсупов Хват Придержавин Хлад Отморозов ... Прошу всех любителей и ненавидетелей данного жанра сообщить фамилии известных исторических родов в их истинном звучании - а при...

Читать дальше →

+35 345 24

О "девочке с персиками", эгоизме и группе крови

Оффтопик

Однажды, в поисках работы, забрёл я как-то на семинар очередного убожища типа "гербалайф". Но не гербалайф, точно: гербалайф был раньше, и о нём я расскажу как-нибудь позже. Здесь же тоже тщились продавать наборы всяческой фигни - от зубной пасты до стирального порошка, причём одно можно было использовать вместо другого, с таким же эффектом. Но не о том речь. Рекламируя свой образ жизни (не тот, о котором в афоризмах офицеров советской армии говорилось "Сурка образ ведёте жизни, товарищи!")...

Читать дальше →

+53 355 13

О сверхскорости-3 и основных законах физики

Оффтопик

"Согласно преобразованиям Лоренца", масса тела, достигающего скорости света, возрастает ох... как сильно. Но еще Ломоносов написал: "Если где-то убавилось, то где-то непременно прибавится". В связи с этим возникает вопрос: откуда берётся та самая масса, которой нам грозят лоренцовские формулы? Уж не из самих ли формул они берутся? Ну, тогда всё понятно - все авторы фэнтези знакомы с подобной практикой: берётся особое плетение, затем насыщается магической силой - и вуаля! Иначе что...

Читать дальше →

+33 368 37

Саморецензия на будущую книгу «Человек-соплюк»

Личное

Изначально автор хотел назвать эту книгу «Человек-сопляк», и написать её в пику известному «Человеку-пауку». Однако, слегка поразмыслив — обычно этот процесс проходит без его участия — решил несколько переиначить название, сделав более оригинальным. Паук-соплюк, в общем, даже рифмуется. Ну и слово «сопляк» имеет вполне устоявшееся значение, не совсем лицеприятное. В слове же «соплюк» имеется какая-то загадочность, слышится какое-то сопло… которому можно найти множество самых различных...

Читать дальше →

+4 282 8

О сверхсветовой скорости-2

Оффтопик

Специально чтобы «посмешить физиков». Итак, мы летим на фотонном звездолёте. Скорость – 0,999с (это чтобы парадоксов типа остановки времени не было). Двигатели отключены. Длина звездолёта – 100 м. На более материала не хватило. На нос и хвост выходят 2 человека. В руках – фонарики белого света. Включают… Что увидит каждый? Белый свет, или? Фиолетовый и красный? А плохо не станет – в ньтоновской-то системе отсчёта? С точки зрения «стороннего наблюдателя» – согласен. Но зачем он нам нужен,...

Читать дальше →

+52 501 116

О сверхсветовой скорости

Оффтопик

Для облегчения выхода на орбиту Константин Эдуардович Циолковский придумал многоступенчатую ракету. Для достижения сверхсветовой скорости предлагаю «многоступенчатый» звездолёт. Считается, что скорость свыше 300000 км/с в вакууме невозможна. Одновременно, согласно механике Ньютона, «тело, находящееся в покое либо движущееся равномерно и прямолинейно» равнозначны. Запускаем фотонный звездолёт (раньше они были очень популярны в фантастике). Разгоняемся до 0,5-0,8 скорости света. И –...

Читать дальше →

+33 437 71

О водороде (Менделееве) и космогонии - 2

Оффтопик

Говорят, звёзды в основном состоят из водорода и гелия, и причиной их светимости являются термоядерные реакции, происходящие «у ея внутре». Возникает вопрос: а почему этот подлый водород (за гелий я не говорю — он из благородных газов, а у них совсем другие взгляды на жизнь), так вот почему этот самый подлый водород не взрывается весь и сразу, а позволяет отдельным звёздам существовать порой даже не один миллиард лет. Наше Солнце — тому пример. Конечно, приятней думать, что Солнце...

Читать дальше →

+16 294 21

О людях, динозаврах и двойном мышлении

Заметки на полях

Говорят, что у динозавров было два мозга — один, как и положено, в голове, второй — где-то в районе крестца. Что такое крестец, полагаю, знаете — то самое место, ниже которого находится то, на чём люди сидят. Возможно, именно интенсивное использование этого второго мозга и явилось причиной вымирания динозавров: если думаешь не головой, возможны всяческие казусы. Такое часто происходит и с некоторыми людьми. Видимо, у них динозавры были более прямыми предками. Но сейчас — не о том. Кто-то...

Читать дальше →

+40 804 50

О водороде, Менделееве и космогонии

Оффтопик

Водород знают все – и он знает всех: человек процентов на 50 состоит из водорода. Надо только научиться с ним взаимодействовать – и ничего невозможного для нас не будет! Д.И.Менделеев поставил водород в своей таблице на второе место, хотя и присвоил ему №1. Нулевой номер он отдал «эфиру» – так в его время именовали вакуум. Говорят, есть такая частица – позитроний. Ну, или лептоний – это когда место протона в атоме, подобном атому водорода, занимает позитрон. Он вообще-то считается...

Читать дальше →

+58 1 564 39

Наверх Вниз