Сергей Банза

Раньше писал для души. Теперь душа пишет для меня. Зачитываюсь.
3 473
54 209
1 637
20 251

Заходил

Тема постов
Посты · 98
Нажмите Enter для поиска.

Как нам жить в окружении других разумных?

Заметки на полях
Итак, как было установлено ранее, Земля кишмя кишит разумными существами - как животного происхождения, так и растительного. И это ещё не считая всяческих камней, вирусов и прочих бактерий, не говоря уже о муравьях и пчёлах. Т.е., в пику Голливуду, можно обозначит нашу планету как "Этот разумный, разумный, разумный мир". Но - возникает вопрос: а как же нам сосуществовать со всеми этими разнообразными видами разумных существ, когда чисто в своём, якобы человеческом окружении, мы не можем...
Читать дальше →
+32 304 28

О разуме у растений

Заметки на полях
Напрасно думают те, кто считает, что уж у растений-то наверняка нет разума. Совершено отнюдь! Земля - уникальное в этом плане образование. У неё не только животные имеют разум, о чём я писал в соответствующем блоге, но и камни (ищите ссыли!) и вирусы. Разум же у растений был обнаружен еще благодаря эффекту Кирлиан, когда "обиженное" человеком растение бурно отреагировало на вошедшего, ранее оторвавшего у него листок. Другое дело, что разум этот - не человеческий, и "третья сигнальная" у...
Читать дальше →
+60 309 27

О Литературе, литературе, и литераторах

Личное
Недавно поспорил я с одним психолухом… то есть психолохом… то есть… Ну, не расслышал — мне на ухо наступил медведь. Даже два медведя — по одному на каждое ухо. Третий при этом держал за руки — чтобы я не согнал первых двух. Ну, позже-то я с ними разобрался… но это — совсем другая история. Спорили о Литературе — да-да, именно так, с большой буквы. Литература с маленькой буквы проваливалась в расщелины аргументов, не удерживаясь на них. Из высоковыспренного (или высоковыспоренного) я вынес...
Читать дальше →
+40 254 18

"Дурной пример заразителен" (Ироничная "боярка")

Личное
Почитав кучу "боярок", решил и себе написать что-нибудь в том же духе. Но по причине глубочайшей внутренней подлости решил сделать нечто вроде пародии. Пока собираю героев. Из найденных: Нерон Пироманов Лилли Уменьшикова Смущ Тушуйский Гол Заголицын Ус Мышереметьев Снул Копушкин Немыл Замылославский Сам Дрюрикович Глюк Глюсупов Хват Придержавин Хлад Отморозов ... Прошу всех любителей и ненавидетелей данного жанра сообщить фамилии известных исторических родов в их истинном звучании - а при...
Читать дальше →
+35 285 24

О "девочке с персиками", эгоизме и группе крови

Оффтопик
Однажды, в поисках работы, забрёл я как-то на семинар очередного убожища типа "гербалайф". Но не гербалайф, точно: гербалайф был раньше, и о нём я расскажу как-нибудь позже. Здесь же тоже тщились продавать наборы всяческой фигни - от зубной пасты до стирального порошка, причём одно можно было использовать вместо другого, с таким же эффектом. Но не о том речь. Рекламируя свой образ жизни (не тот, о котором в афоризмах офицеров советской армии говорилось "Сурка образ ведёте жизни, товарищи!")...
Читать дальше →
+53 313 13

О сверхскорости-3 и основных законах физики

Оффтопик
"Согласно преобразованиям Лоренца", масса тела, достигающего скорости света, возрастает ох... как сильно. Но еще Ломоносов написал: "Если где-то убавилось, то где-то непременно прибавится". В связи с этим возникает вопрос: откуда берётся та самая масса, которой нам грозят лоренцовские формулы? Уж не из самих ли формул они берутся? Ну, тогда всё понятно - все авторы фэнтези знакомы с подобной практикой: берётся особое плетение, затем насыщается магической силой - и вуаля! Иначе что...
Читать дальше →
+33 325 37

Саморецензия на будущую книгу «Человек-соплюк»

Личное
Изначально автор хотел назвать эту книгу «Человек-сопляк», и написать её в пику известному «Человеку-пауку». Однако, слегка поразмыслив — обычно этот процесс проходит без его участия — решил несколько переиначить название, сделав более оригинальным. Паук-соплюк, в общем, даже рифмуется. Ну и слово «сопляк» имеет вполне устоявшееся значение, не совсем лицеприятное. В слове же «соплюк» имеется какая-то загадочность, слышится какое-то сопло… которому можно найти множество самых различных...
Читать дальше →
+4 251 8

О сверхсветовой скорости-2

Оффтопик
Специально чтобы «посмешить физиков». Итак, мы летим на фотонном звездолёте. Скорость – 0,999с (это чтобы парадоксов типа остановки времени не было). Двигатели отключены. Длина звездолёта – 100 м. На более материала не хватило. На нос и хвост выходят 2 человека. В руках – фонарики белого света. Включают… Что увидит каждый? Белый свет, или? Фиолетовый и красный? А плохо не станет – в ньтоновской-то системе отсчёта? С точки зрения «стороннего наблюдателя» – согласен. Но зачем он нам нужен,...
Читать дальше →
+52 464 116

О сверхсветовой скорости

Оффтопик
Для облегчения выхода на орбиту Константин Эдуардович Циолковский придумал многоступенчатую ракету. Для достижения сверхсветовой скорости предлагаю «многоступенчатый» звездолёт. Считается, что скорость свыше 300000 км/с в вакууме невозможна. Одновременно, согласно механике Ньютона, «тело, находящееся в покое либо движущееся равномерно и прямолинейно» равнозначны. Запускаем фотонный звездолёт (раньше они были очень популярны в фантастике). Разгоняемся до 0,5-0,8 скорости света. И –...
Читать дальше →
+33 378 71

О водороде (Менделееве) и космогонии - 2

Оффтопик
Говорят, звёзды в основном состоят из водорода и гелия, и причиной их светимости являются термоядерные реакции, происходящие «у ея внутре». Возникает вопрос: а почему этот подлый водород (за гелий я не говорю — он из благородных газов, а у них совсем другие взгляды на жизнь), так вот почему этот самый подлый водород не взрывается весь и сразу, а позволяет отдельным звёздам существовать порой даже не один миллиард лет. Наше Солнце — тому пример. Конечно, приятней думать, что Солнце...
Читать дальше →
+16 260 21

О людях, динозаврах и двойном мышлении

Заметки на полях
Говорят, что у динозавров было два мозга — один, как и положено, в голове, второй — где-то в районе крестца. Что такое крестец, полагаю, знаете — то самое место, ниже которого находится то, на чём люди сидят. Возможно, именно интенсивное использование этого второго мозга и явилось причиной вымирания динозавров: если думаешь не головой, возможны всяческие казусы. Такое часто происходит и с некоторыми людьми. Видимо, у них динозавры были более прямыми предками. Но сейчас — не о том. Кто-то...
Читать дальше →
+40 719 50

О водороде, Менделееве и космогонии

Оффтопик
Водород знают все – и он знает всех: человек процентов на 50 состоит из водорода. Надо только научиться с ним взаимодействовать – и ничего невозможного для нас не будет! Д.И.Менделеев поставил водород в своей таблице на второе место, хотя и присвоил ему №1. Нулевой номер он отдал «эфиру» – так в его время именовали вакуум. Говорят, есть такая частица – позитроний. Ну, или лептоний – это когда место протона в атоме, подобном атому водорода, занимает позитрон. Он вообще-то считается...
Читать дальше →
+58 1 480 39

Об истоках ЛГБТ+(-)

Заметки на полях
Когда я начинал изучать психологию, мне попалась любопытнейшая статейка. К сожалению, тогда я еще не знал, что нужно собирать "поминальник" и следует обязательно фиксировать выходные данные источника. Но написанное там запомнилось - таково уж свойство моей памяти. 🙂 А говорилось в той статеечке, что дети обоего пола в возрасте 2,5-3,5 лет начинают весьма интересоваться половым диморфизмом, благодаря чему, бывает, чуть ли не рвутся в ванную, где принимает водные процедуры их родитель...
Читать дальше →
+21 608 82

Прошу "помощь зала"

Личное
Помнится, читал рассказ об изобретателе всепроедающей жидкости. Капля упала с верхнего этажа и последовательно отшибла хвостик у собачки, испортила у старика фотографию любимой женщины, сожрала у барыги бриллиант... что-то там еще натворила. Почему-то грешил на Булычёвва. Но вот попала вожжа под хвост - и найти не удаётся, и позабыть не получается. Может, кто читал недавно и еще помнит?
Читать дальше →
+45 330 24

Мужской голос, женский голос

Оффтопик
Не знаю, как кому кажется, а я часто ловил себя на мысли, что певцов-мужчин (авторов-исполнителей, они же певцы ртом), в т.ч. бардов и т.п. я очень легко узнаю, а вот певиц-женщин – нет. Ну, может быть, за отдельными исключениями. В чем дело? Женские голоса более похожи друг на друга? Так вроде бы нет. Мужские голоса более индивидуальны? Тоже не сказал бы – «оригинальных» не так уж много. Плохо с музыкальным слухом? Ну так летку-енку с фугой Баха не спутаю. 🙂 Может быть, дело в том, что...
Читать дальше →
+40 430 26

Манифест приближения (еще раз о "смысле жизни")

Заметки на полях
Вопрос «смысла жизни» занимает человечество, наверное, с момента его появления. Или чуть позже — когда оно успешно забыло, для чего было создано. 🙂 Бог — всемогущ, всеведущ…и так далее. А ещё он создал человека «по своему образу и подобию». Однако же не наделил такими же всемогущими и всеведущими свойствами, вместо чего наградив сомнительной «свободой воли», которую, в полном соответствии с названием, каждый человек волен трактовать по-своему, свободно. И всё же… Для чего живёт человек?...
Читать дальше →
+24 209 31
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз