Сергей Банза

Раньше писал для души. Теперь душа пишет для меня. Зачитываюсь.
1 931
50 562
940
18 544

Заходил

Тема постов
Посты · 93
Нажмите Enter для поиска.

О сверхскорости-3 и основных законах физики

Оффтопик
"Согласно преобразованиям Лоренца", масса тела, достигающего скорости света, возрастает ох... как сильно. Но еще Ломоносов написал: "Если где-то убавилось, то где-то непременно прибавится". В связи с этим возникает вопрос: откуда берётся та самая масса, которой нам грозят лоренцовские формулы? Уж не из самих ли формул они берутся? Ну, тогда всё понятно - все авторы фэнтези знакомы с подобной практикой: берётся особое плетение, затем насыщается магической силой - и вуаля! Иначе что...
Читать дальше →
+33 277 37

Саморецензия на будущую книгу «Человек-соплюк»

Личное
Изначально автор хотел назвать эту книгу «Человек-сопляк», и написать её в пику известному «Человеку-пауку». Однако, слегка поразмыслив — обычно этот процесс проходит без его участия — решил несколько переиначить название, сделав более оригинальным. Паук-соплюк, в общем, даже рифмуется. Ну и слово «сопляк» имеет вполне устоявшееся значение, не совсем лицеприятное. В слове же «соплюк» имеется какая-то загадочность, слышится какое-то сопло… которому можно найти множество самых различных...
Читать дальше →
+4 207 8

О сверхсветовой скорости-2

Оффтопик
Специально чтобы «посмешить физиков». Итак, мы летим на фотонном звездолёте. Скорость – 0,999с (это чтобы парадоксов типа остановки времени не было). Двигатели отключены. Длина звездолёта – 100 м. На более материала не хватило. На нос и хвост выходят 2 человека. В руках – фонарики белого света. Включают… Что увидит каждый? Белый свет, или? Фиолетовый и красный? А плохо не станет – в ньтоновской-то системе отсчёта? С точки зрения «стороннего наблюдателя» – согласен. Но зачем он нам нужен,...
Читать дальше →
+52 412 116

О сверхсветовой скорости

Оффтопик
Для облегчения выхода на орбиту Константин Эдуардович Циолковский придумал многоступенчатую ракету. Для достижения сверхсветовой скорости предлагаю «многоступенчатый» звездолёт. Считается, что скорость свыше 300000 км/с в вакууме невозможна. Одновременно, согласно механике Ньютона, «тело, находящееся в покое либо движущееся равномерно и прямолинейно» равнозначны. Запускаем фотонный звездолёт (раньше они были очень популярны в фантастике). Разгоняемся до 0,5-0,8 скорости света. И –...
Читать дальше →
+33 321 71

О водороде (Менделееве) и космогонии - 2

Оффтопик
Говорят, звёзды в основном состоят из водорода и гелия, и причиной их светимости являются термоядерные реакции, происходящие «у ея внутре». Возникает вопрос: а почему этот подлый водород (за гелий я не говорю — он из благородных газов, а у них совсем другие взгляды на жизнь), так вот почему этот самый подлый водород не взрывается весь и сразу, а позволяет отдельным звёздам существовать порой даже не один миллиард лет. Наше Солнце — тому пример. Конечно, приятней думать, что Солнце...
Читать дальше →
+16 217 21

О людях, динозаврах и двойном мышлении

Заметки на полях
Говорят, что у динозавров было два мозга — один, как и положено, в голове, второй — где-то в районе крестца. Что такое крестец, полагаю, знаете — то самое место, ниже которого находится то, на чём люди сидят. Возможно, именно интенсивное использование этого второго мозга и явилось причиной вымирания динозавров: если думаешь не головой, возможны всяческие казусы. Такое часто происходит и с некоторыми людьми. Видимо, у них динозавры были более прямыми предками. Но сейчас — не о том. Кто-то...
Читать дальше →
+40 629 50

О водороде, Менделееве и космогонии

Оффтопик
Водород знают все – и он знает всех: человек процентов на 50 состоит из водорода. Надо только научиться с ним взаимодействовать – и ничего невозможного для нас не будет! Д.И.Менделеев поставил водород в своей таблице на второе место, хотя и присвоил ему №1. Нулевой номер он отдал «эфиру» – так в его время именовали вакуум. Говорят, есть такая частица – позитроний. Ну, или лептоний – это когда место протона в атоме, подобном атому водорода, занимает позитрон. Он вообще-то считается...
Читать дальше →
+58 1 332 39

Об истоках ЛГБТ+(-)

Заметки на полях
Когда я начинал изучать психологию, мне попалась любопытнейшая статейка. К сожалению, тогда я еще не знал, что нужно собирать "поминальник" и следует обязательно фиксировать выходные данные источника. Но написанное там запомнилось - таково уж свойство моей памяти. 🙂 А говорилось в той статеечке, что дети обоего пола в возрасте 2,5-3,5 лет начинают весьма интересоваться половым диморфизмом, благодаря чему, бывает, чуть ли не рвутся в ванную, где принимает водные процедуры их родитель...
Читать дальше →
+21 551 82

Прошу "помощь зала"

Личное
Помнится, читал рассказ об изобретателе всепроедающей жидкости. Капля упала с верхнего этажа и последовательно отшибла хвостик у собачки, испортила у старика фотографию любимой женщины, сожрала у барыги бриллиант... что-то там еще натворила. Почему-то грешил на Булычёвва. Но вот попала вожжа под хвост - и найти не удаётся, и позабыть не получается. Может, кто читал недавно и еще помнит?
Читать дальше →
+45 284 24

Мужской голос, женский голос

Оффтопик
Не знаю, как кому кажется, а я часто ловил себя на мысли, что певцов-мужчин (авторов-исполнителей, они же певцы ртом), в т.ч. бардов и т.п. я очень легко узнаю, а вот певиц-женщин – нет. Ну, может быть, за отдельными исключениями. В чем дело? Женские голоса более похожи друг на друга? Так вроде бы нет. Мужские голоса более индивидуальны? Тоже не сказал бы – «оригинальных» не так уж много. Плохо с музыкальным слухом? Ну так летку-енку с фугой Баха не спутаю. 🙂 Может быть, дело в том, что...
Читать дальше →
+40 388 26

Манифест приближения (еще раз о "смысле жизни")

Заметки на полях
Вопрос «смысла жизни» занимает человечество, наверное, с момента его появления. Или чуть позже — когда оно успешно забыло, для чего было создано. 🙂 Бог — всемогущ, всеведущ…и так далее. А ещё он создал человека «по своему образу и подобию». Однако же не наделил такими же всемогущими и всеведущими свойствами, вместо чего наградив сомнительной «свободой воли», которую, в полном соответствии с названием, каждый человек волен трактовать по-своему, свободно. И всё же… Для чего живёт человек?...
Читать дальше →
+24 176 31

Инспектор по сказкам: Репка

Самопиар
Репка! Да и окружение у корнеплода стояло соответствующее: чешущий в затылке дедка, сраж ё нный нежданно богатым урожаем; причитающая бабка, заламывающая руки и утирающая платком то ли слёзы счастья, то ли слёзы солидарности с дедом; радостно танцующая внучка, непосредственная, как все дети; лежащая в тени репки Жучка, со степенно сложенными лапами и невозмутимым выражением на морде, однако то и дело поглядывающая на хозяина в ожидании команды; выгибающая спину кошка, которую происходящее...
Читать дальше →
185 4

Что самое страшное у женщин?

Заметки на полях
Рано или поздно, каждый мужчина задаётся именно таким вопросом. Но, не имея в виду издавна известные анекдотические приколы типа "Что страшнее атомной бомбы?" - "Волосатая грудь женщины". "Что страшнее волосатой груди женщины?" - "П...да с зубами" - хочется отнестись к проблеме более серьёзно. Насколько это возможно, разумеется. Тем более что то, что раньше казалось всего-навсего сюжетом из анекдота, в свете найденных на (проклятом) Западе 84 гендерах, сейчас может кое для кого (чур меня,...
Читать дальше →
+17 427 32

Разговор с учёным котом_Инспекция по сказкам

Самопиар
Начала этой истории, то бишь сказки, я не видел. Я подош ё л к избушке на курьих ножках… Ну почему они все будто по одному типовому проекту построены! ГИПРОсказка, должно быть, проектировала? Почему не сделать на утиных лапках, на гусиных – для болотистых мест. Надо выяснить по возвращении, есть ли подобные проекты. Подать предложения… Хотя, если присмотреться, внешние отличия в оформлении разных избушек, несомненно, имелись. Они явно отражали индивидуальные свойства или пристрастия...
Читать дальше →
154 10
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз