130
26 843
473
23 526

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меч Архимага

О, вы нас не забыли! Приятно, черт возьми, мы три года на АТ не появлялись, я думала что уже все, гроб-кладбище-тишина забвения х) Спасибо!

Присоединяюсь к соавтору, в этот раз решили попробовать динамичнее и короче, по итогу будет повесть о 5 авторских со сказочной хтониной и первым правилом выживания заблудившегося в лесу - одежду наизнанку и иди задом наперед. Редактора у нас нету (денег на редактора тоже), поэтому публичная бета наше все :)

Вы уже второй, кто пишет про недостаток экспозиции. Штош, выложимся до конца, посмотрим на впечатления отзывантов в целом и будем искать баланс хД И Кровавые сумерки заодно почистим от лишнего-наносного, чтоб более-менее равномерно шло.

Написал(-a) комментарий к произведению Меч Архимага

О-о-о-о, спасибо огромное! Запятые с орфографией это прямо боль х) Если видите ошибку - смело тыкайте, не стесняйтесь. 

Вышагнуть - это от вышагивать, делать шаг вперед. Слово литературное, в словарях есть :) Снулый - такое используется и в устойчивом выражении "снулая рыба", то есть, вялый, неживой. 

С ролевым прошлым вы почти угадали :) Моя соавтор в ДНД играет, я нет, ни разу. Ударения в принципе не особо важны, как удобно, так и читайте. А что до экспозиции, то мы постарались оставить то, что вот прям важно для сюжета и идеи, чтобы не перегружать портянками - по размеру это повесть, в ней 10 глав, поэтому вот так :)

Удачи и вашим книгам! Чтоб все у вас получилось, а если не получилось, то и фиг с ним :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Меч Архимага

Что-то типа того :) В мире, где магия сосуществует с высокими технологиями, вполне могли додуматься до удобного материала для хранения крови в жидком виде

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавые сумерки

Времени у вас еще мноооогоооо :) процесс медленно идет, мы еще параллельно вторую часть дописываем. Но когда доведем до ума КС, я предупрежу об этом на АТ отдельным постом, у себя в телеграмме и на ютубе на тот случай, если кто-то захочет скачать эту версию, а потом заменим старую работу.

Вообще в настройках вроде было разрешено скачивание, проверьте 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавые сумерки

Здравствуйте! Редактируем, отжимаем воду и уплотняем событийку, идея осталась прежней. У нас сейчас задача эту идею оформить лучше и ярче, чем есть сейчас :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце матери

Про финал вы все правильно поняли :) Система обращений зависит от того, есть ли у персонажа фамилия. А фамилии есть далеко не у всех в нашем сеттинге, это не зависит от социального положения.

Шхи - это традиционное обращение конкретно в Городе, оно бесполо. В Шанар-Ха (в рассказе этого места нет, но в глобальной истории упоминается) - к женщине обращаются ами, к мужчине - амэй. У эльфов к мужчине - хен, к женщине - нис. И расхожее везде и у всех господин/госпожа :)

Написал(-a) комментарий к произведению Байки старого Иркутска

Отсылки ненамеренные, название просто взяла самое простое и подходящее :) Первая проба в этом жанре, я тут и впрямь ничего не придумывала, что слышала сама - то и изложила. Для саспенса надо другую подачу попробовать и попробую обязательно.


Спасибо! :) Рада, что понравилось ❤ 

Написал(-a) комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон первый, тестовый

1. ЗАЯВКА

2. От автора (соавтора)

3. М.Верлога, Сату Веналайнен

4. Кровавые сумерки

5. https://author.today/work/142520

6. Городское фэнтези

7. Цельный, продуманный и масштабный авторский мир, нестандартные для популярного фэнтези темы (важность семьи, друзей, исполнение долга, поиск нужного подхода к возникшей проблеме), грамотный академический язык.

Написал(-a) комментарий к посту Это конец!

Ну, допустим, если вы появлялись на лекциях и практических хотя бы иногда, экзамены вы сдадите. Билеты можно попросить у однокурсников, равно как и учебные материалы. Пароли восстанавливаются через почту или номер телефона, что-то наверняка сохранилось на телефоне или планшете. Не кипешите, самое важное вы восстановите, остальное наработаете заново.

Написал(-a) комментарий к посту Фотобаш на обложки

Транссиб ночью вообще место специфическое: фонари освещения на фотках с ыфона выдают аццкий ядовито-зеленый засвет, вот эти все тени и шорохи приближающихся поездов, ухх! Но когда привыкаешь, то уже сам становишься той тенью на грани видимости, от которой шарахаются :)

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос по фанфику...

И? Это не повод не написать. На тот случай, если он вдруг возникнет из небытия. На фандомных битвах с переводными фанфиками так и делали: отправляли запрос автору, не важно, как давно он пропал из сети, и спокойно себе переводили. Это прикрытие жопы, в случае чего вы окажетесь не мудаком, который взял и наваял, а вежливой булочкой, уведомившей автора. А то, что автор пропустил уведомление - это его, автора, проблемы. Вы пытались. 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос по фанфику...

Оставьте упоминание автора как первоисточника задумки, можете написать ему в личку, если это возможно, чтобы прикрыть задницу сообщением "Запрос автору отправлен" (это банальная вежливость), в жанрах ставьте "фанфик" и вперед! 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Запиханка из всего» — Мышык Лев Федорович

Добрейшего денечку :)

Что ж, тогда уважительно снимаю шляпу: вы смогли предвидеть пусть и недалекое, но будущее. Значит, хорошо понимаете и время, и обстоятельства, и людей. Немногие могут этим похвастаться! Ну, и мне приятно, что правильно что-то правильно поняла. В этом интерес и подводный камень рецензий по обмену: никто не гарантирует, что попадется книга, которая лично тебе понятна и чем-то близка. С другой стороны, нет и априорной предвзятости к книге. Я могла промахнуться мимо вашей задумки, но вот как человек со стороны что увидела, то и озвучила в меру своего культурного уровня и подкованности. 

И вам удачи! Вы хорошо пишете, возьму вас на заметку :) 

Написал(-a) комментарий к посту Город Darktown в американских литографиях последней трети XIX века — начале XX века.

Впервые вижу предупреждение о неполиткорректности. Позвольте, разве это кого-то может шокировать? Или вы бережёте нервы хрупких нервных фиалочек-снежиночек, с травмами детства и проблемами гендерной социализации?))) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровавые сумерки» — М. Верлога

У меня Толкин и Поттер :) И первым из них был все же Толкин, мне как раз 11 лет было - сначала прочитала и зачиталась ВК, а потом и экранизация вышла. В Звездные Войны меня пытались затянуть, но посмотреть как хорошую годноту приятно, а прям увлекаться - нет. Зато "Стартрек" шестидесятых дайте два!

Написал(-a) комментарий к посту Немного об устройстве рабочего пространства

Разумеется :) ЭрЖиБи-лампа для настройки нужного цветного освещения, подбор рабоче-настроенческой музыки в ухи, мелкие штуки в руках повертеть, хоть бы и те же карты таро - разные колоды настраивают на нужное разное настроение. И к этому же набор артов/фотографий, которые пересматриваются в перерывах в прикуску с чайком. Но главное, чтобы было удобно, уютно, закрыто ото всех и от всего и полумрачно. Рабочее место свято, это место, где проходит важная часть жизни и получается огромное удовольствие от.  

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровавые сумерки» — М. Верлога

В фильмах многое упрощено, увы. Не говорю уже о том, как там смачно облажались в передаче сеттинга, а над кастом актеров не ржал только ленивый, хотя там и были удачные попадания в образ. Но Флер Делакур, как они могли!.. Никогда не прощу. Спецэффектов додали, а колорит забыли. Эх!.. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровавые сумерки» — М. Верлога

Эпопея это масштабный миф, в котором речь идет о судьбоносных событиях в масштабе народа, а то и всего мироздания. Вот у Толкина - эпопея, как она есть. А серия романов обычно крутится вокруг более приземленного и частного приключалова. 

А что до читателя, то тут, честно говоря, мы сразу поставили себе задачу: основные приключения это приключения, развлекалово, подтекст у которых есть, но в принципе и без него нормально. Остальные сложности рассчитаны на таких, как мы, кому тоже интересно ковыряться в деталях, сопоставлять, подозревать, перечитывать и искать черную кошку в темной комнате. Это больше для той ЦА, что в свое время взахлеб читала "Большую Игру Дамблдора" - это масштабная фанатская теория о том, какие события происходили за кадром повествования в Поттериане, какие цели на самом деле и какими методами преследовал Дамблдор и почему принимал именно такие решения. Теория опирается на описанное в самой Поттериане, просто отметены в сторону взгляд и мнение самого Гарри, который необъективен. Но ведь и без знания этих подковерных шух-шух приключения Гарри неплохо читаются, так шо каждому свое. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровавые сумерки» — М. Верлога

Это ж условность))) первый слой - то, что автор рассказывает через героя, самое очевидное. Второй - то, что передаётся через действия второстепенных персонажей. Герой может думать что угодно и циклиться на своих проблемах, а второстепенные персонажи так или иначе воплощают собой жизнь вокруг героя, ее правила и ее проблемы. Визуал как левел-дизайн в играх, он говорит о культуре сеттинга, делает намеки на события прошлого (грубо говоря, если тут стоит крепость, значит, от кого-то защищались, а раз защищались, то угроза может вернуться), кое-где обьясняет, почему именно в этой локации такие нравы (жизнь на болоте отлична от жизни на горе - быт разный). И, наконец, углубление в легендариум это уже тот случай, когда история ГГ только малая часть более масштабного события, развивающегося фоново и потому малозаметного, но значимого. У нас книга сюжетно закончена и самодостаточна в этом, но она первая часть цикла, в котором масштаб событий раскрывается постепенно, и то, что сейчас проходит за ну детальки, на самом деле - ружья. Все просто! :)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровавые сумерки» — М. Верлога

Ухх, как интересно! Честно признаюсь, мы с соавтором понятия не имеем, а кто там наша ЦА, писали с оглядкой на самих себя. И тут, похоже, тот же случай, что и с вашей "Абракадаброй" - или зайдет по созвучию мироощущения, или нет. А ваш разбор очень полезный и интересный взгляд со стороны. Не думаю, что тут поможет хамоватый мужик-редактор, он, скорее всего, будет ломать задумку под себя и собственное видение как правильно и как понятно ему, не считаясь с задумкой нашей.  Хотя (спойлерну) визуал и внутренний легендариум призваны нести на себе третий и четвертый слои повествования через весь цикл. Кто любит покопаться в деталях - тот при перепрочтении обратит внимание и задумается. Кто не любит, тот, скорее всего, отвалится уже на третьей главе. Се ля ви. Но да, реплики и темпоритм и правда надо подправить. 

Спасибо! 🤗 

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия в обмен на рецензию

Я не буду оспаривать ваши замечания ровно по одной причине: не хочу. Вы отметили лишние, по вашему мнению, детали, но в точки зрения нашей задумки они имеют значение: композиционное, семантическое, отчасти лингвистическое в разрезе внутрисеттинговых языков. Вы указали на недостаток информации, но в первом случае она не может и не должна подаваться шлакоблоковой портянкой, а в другом станет перекосом в заклепочничество. Втискивать чужой замысел в свои рамки не всегда есть хорошо.

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия в обмен на рецензию

Отзыв/рецензия подразумевает не корректуру орфографии, а композицию, сюжет, персонажей, лор, то есть, впечатление от конечного продукта, а не русского языка - обычно он выделяется отдельно как стиль и совсем уж вопиющие ошибки

Наверх Вниз