Алекс

3 минуса - это почти у всех 1 дизлайк.

Исследование сего материала по параметру "качество" требует слишком больших затрат ресурсов, как финансовых, так и трудовых, и потому пока не проводилось. Ждём спонсора))

Главное, не забыть, кто тут фошызд))

Низабудимнипрастим))

Хотите сказать, что о графомани здешних нытиков в рамках вашей тусовки существует некое "интерсубъектное" мнение? Ваша тусовка хотя бы на 40% с оной графоманью ознакомлена?))

А ежели не обычно? Не говоря о том, что "может писать" - субъективное оценочное суждение.

Вариант, что ноющий в чём-то прав, надо полагать, изначально не рассматривается))

Казалось бы, ТС намякивает на "равноправную" мобилизацию бабс, но комментаторы в ответ пишут какую-то лютую йухню))

Когда-то интересовался историей появления оного опуса))

историко-приключенческий роман "Таис Афинская" (один из любимых).

Когда-то интересовался историей появления оного опуса))

Афинское конспироложество

Термин "ван зайчег" мне попадался. А вот почитать сего талантливого аффтара, увы, не довелось))

тогда откуда конфликты?

Дык соседи не все завоеваны))

Там, где он не строит комунизьму, получились более чем достойные опусы. А там, где подводные земледельцы... ну, такое, звезда поц))

1967

Потому что я всегда была уверена, что КС нужен ЛЮБОМУ автору. 

Надо же! А мне, внезапно, не нужен. Невзирая ни на чьи мнения))

Цель этого поста — мотивировать любого неформатного автора на получение КС.

Будем друг друга мАтивировать?))

"День триффидов" при первом (и последнем) прочтении показался мне фуфлом, а вот рассказ "Поиски наугад" впечатлил здорово.

В игрушке "Штырлиц" был второстепенный персонаж емнип Хуан-Карлос Сатанэда. Легко понять, кто имелся в виду))

"Мейсон рискует", емнип, в другом переводе именовалось "Делом о воющей собаке", что повлекло лишние расходы моего семейного бюджета))

Я вроде понятно написал, что автор "Средиземья" - Профессор. Но, как выяснилось, вы читаете жопой. Или делаете вид. В любом случае, дискуссию на этом целесообразно завершить.

Единственный авторитет в этом вопросе - Профессор, сиречь автор. Все рассуждения о созданном им мире должны основываться на его же тексте. А фэндом оного автора со своими фантазиями - то уже другой жанр.

Чего я хотел или якобы хотел, никому не должно быть интересно. По крайней мере, на нынешней стадии нашего диалога.

Ну, фантазии фэндома - это сила))

Тут Вам и язык, и культура, и история

Но экономика, тема ветки, напрочь отсутствует))

Тут всё сложнее, пани. Личность относится к мудакам (мудачкам), а её поведение становится мудаковатым исключительно в глазах наблюдателя, а оные наблюдатели бывают разные. Примеры мудаковатого героизма приводить не буду, меня тут и так постоянно банят))

Я пояснил леди значение выражения "КГ/АМ". Содержимое и качество поступающей к вам "критики" мне глубочайше пох.

Жаль, мудачек никто не перевоспитывает. Ни в литписеве, ни в реале))

Креатив - говно, автор - мудак.

Блин, тут высокообразованный народец ан масс не в силах понять, что скорость бывает лишь относительно чего-то, а вы от них ожидаете какой-то наукообразности.

Для сего народца факт, что вращается ли Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли - определяется лишь выбором системы отсчёта, нечто непостижимое и вызывающее баттхерт))

С обувью напряг не токмо у впопуданцев. Это слепая зона у большинства аффтаров (тех, что я читал).

А кто говорит, что много? Всего на пару лет хватило))

Ось таки поцілунки маю, хоч і в дуже специфічне місце, та ще й баян))

 нет отдельно экономических или национальных

Есть отдельно национальные (столь же аргументированное утверждение).

после развала даже - экономические связи даже стали прочнее

Вряд ли обоснуете сей тезис.

крымские татары, чеченцы, и отдельно - армямне и азербайджанцы (в Нагорном Карабахе прежде всего).

Намного больше.

Не очень похоже, что именно это всё могло развалить СССР

Кремлёвцы заебали всех, а гэбня разложилась. Воспользовавшись случаем, часть колоний съебалась. Это, понятное дело, не могло развалить совок, это и был его развал.

Чёта не понял, каким образом сей набор бездоказательных утверждений оправдывает факт частичного проёба гебнёй совка.

мне тут и про Прибалтику рассказывали

Ну, и вы рассказывайте))

Неожиданно сожрали последние крохи лендлиза))

Может, ему (Бладу или Сабатини) засрали мозги ымперской пропагандой про "один народ"?

Хз, чему там вас ваша "история" учит. Но ты зацени, сколько в комментах учёных вашей "историей" дурачков уверены, что совок издох под бременем экономических, а не национальных проблем.

Об чём и речь. Часть колоний съебалась, а гэбня, вместо того, чтобы этому воспрепятствовать, якобы реализовывала какой-то свой хитрый план (что и есть разложение).

Сами видите по комментам, вариант "совки ведут себя не по-скотски" - смешной и нереалистичный. А что запускала разложившаяся гэбня, как-то не связано с темой))

В оригинале иностранец говорил "у нас такое тоже выбрасывают, но никакого ажиотажа нет".

мои героини, особенно в критической ситуации превращаются в добрых фей с топором.

На то и сказки))

Главное, роися не та))

А он и обратился. У союзников одолжил))

С этими призраками вечно какие-то проблемы))

Трудно жить на свете

Пионеру Пете.

Бьёт его по роже

Пионер Серёжа.

(с)

И поэтому предлагают рецепт спасения "не громить артели"))

Конечно, с воображаемым другом/подругой намного душевнее))

Когда ко мне приходит муза,

Пытаясь вдохновить меня,

То от такого перегруза

Я напиваюсь, как свыня!

(с)

Казалось бы, элементарные соображения излагаете. Но пониманию ан масс здешней публики сие недоступно))

Фамильяр. Для хозяйки почти не опасна))