97
11 360
75
12 962

Заходил

Написал комментарий к посту Почему русские писатели продолжают использовать зарубежные имена в своих произведениях?

Причин много. Одна из них коммерческая. Нежелательно терять потенциальных умеренно-русофобских читателей/покупателей, которые готовы потреблять писево раша-авторов, но ежели в их писеве уж очень "там русский дух, там рашей пахнет", читать/покупать не станут.

Вторая - историческая. Моё поколение росло на книгах Майн-Рида, Стивенсона, Купера, Марк Твена, Конан-Дойла (правильно просто "Дойла", но так понятнее), Карла Мая, Сабатини и тысяч (примерно) других. Ваньки в этом списке тоже есть, но их ничтожно мало. Нам привычнее Робин Гуд, нежели "Слепой супротив Бешеного".

И столь же веских причин ещё тьма и тьма.

Написал комментарий к посту "Религия-опиум для народа"

Ващета на сцайте есть спецрубрика "Флешмобы и праздники". Но здешняя публика, зная, что оную рубрику мало кто читает, уверенно срут в "Личное". Пасха - ещё мелочь. Грядёт цунами победобесия))

Написал комментарий к посту Мародерство или что?

В. С. Высоцкий уверял своих сограждан, что женская кофточка с драконами да змеями - трофей, а не намародёренное, и никто ему не возразил. Так что мародёрство - давняя традиция (минимум с дидов), можно сказать, скрепа.

Написал комментарий к посту Что такое "азы феминизма"?

Прочитал начало "Неудобных женщин". Не нашёл там ничего, что могло бы быть изложением азов феминизма (описание азов ожидается как раз в начале опуса). Похоже, вы тоже морочите мне голову. Дабы опровергнуть сие предположение, пожалуйста, скопируйте сюда описание оных азов, потому как внимательно изучать 5 книг такого стиля - явный перерасход времени и сил на, казалось бы, элементарный вопрос.

Написал комментарий к посту Дорогие авторы!

Потратьте, пожалуйста, на необразованного в феминизме меня ещё пару минут, и сообщите, какие именно азы феминизма попрала "авторка" своим блогом, по вашему мнению.

Написал комментарий к посту Кто побеждает на конкурсах?

Моё давнее эссе))

  Много я видал сетевых конкурсов, в некоторых даже участвовал. Поначалу чему-то удивлялся, потом понял, что к чему, и удивляться перестал.   Итак, сетевые конкурсы можно поделить на четыре разновидности. Кто же в них обычно побеждает?   1. Танцуют (голосуют) все! То есть все желающие.    1.1. Побеждает друг админа/программиста сайта, где всё это происходит. Или он сам, тут непринципиально.    1.2. Если у админа нет друзей среди участников, побеждает хакер, прямо вписывающий себе нужный результат. Иногда хакер может переплюнуть даже ленивого админа. Правда, этот персонаж занимается подобной ерундой крайне редко.    1.3. Если и хакера не нашлось, побеждает тот, кто увереннее пользуется анонимизаторами или имеет больше времени на то, чтобы голосовать за себя. Это ведь долгое занятие, иногда даже регистрироваться нужно каждый раз, но и без этого времени немало забирает.    1.4. Если на сайте защита от такой хрени или участники все честные (ну, с Марса прилетели), побеждает тот, у кого в сети больше друзей. Ну а кто, кроме себя и друзей, станет голосовать за какую-то лабуду?    1.5. Дальше рассматривать уже незачем. Чужие здесь не ходят.)))   2. Танцуют сторожилы сайта, на котором это безобразие происходит.    2.1. Побеждает сторожило сайта или его друг. Если он админ или программист, тем более.    2.2. Если среди участников сторожил не нашлось, победит участник из первых двух в списке, у которого менее говённое произведение. Уже 3-й номер никто читать не станет, таких мазохистов нет. Вообще-то и первые 2 почти никто читать не станет, но в этом "почти" и есть победа.   3. Голосуют только сами участники (самосуд).    3.1. Побеждает бОльшая команда (группа поддержки).    3.2. Других вариантов нет.   4. Голосует жюри.    4.1. Побеждает друг жюри.    4.2. Если жюри в дружбе не едино или их друзей там нет вообще, побеждает кто попало. Но, вынужден признать, довольно часто бывает, что "кто попало" - действительно лучший. Если, конечно, он не "враг" никому из жюри.    Ну, вот как-то так.

Написал комментарий к посту Только массовые репрессии спасут СССР!

Причина издыхания совка - нацвопрос при разложившихся спецслужбах, а не отсутствие очень промежуточного патрона. Для спасения этого кадавра тогдашним кремлёвцам нужно или срочно реанимировать спецслужбы, или прекратить борзеть в адрес колоний. Но это фантастика, а то и фэнтези))

Написал комментарий к посту Агути

а  за  ними  шла подряд целая серия зарисовок животных с такими пояснениями: ..."Черный агути под  пальмой" - агути оказался весьма похожим на свинью

Написал комментарий к посту О прощении (житейское, ситуативное)

Когда война была ещё малюсенькая, однокурсница-ракоцап вдруг полезла ко мне за фальшивым прощением. Я её нах послал, а она обиделась и развонялась. Такие простители и попрошайки прощений. Но сие было давно, с тех пор что-то изменилось?

Написал комментарий к посту На ниточках

Видать, очередные манипуляторы обманули меня, убедив, что напавшая на мою страну СВОлочная орда была воспитана, в том числе, великой русской культурой. Надо полагать, я обязан подвергнуть тому же воздействию своих внуков. Но нет, как я уже говорил, я не согласен.

Написал комментарий к посту На ниточках

Отлично пояснили, почему литературу и язык вражеских стран нужно максимально ограничивать, вкупе с памятниками (и топонимикой) литераторам))

Наверх Вниз