Савинков Андрей (Funt izuma)

ок, сделаю, если меня лень не одолеет

это прям сильно сложно

да хрен знает если честно. постараюсь не затягивать, но скорее всего будут таймскипы между томами. чтобы самым интересным моментам больше времени посвятить

ну даже так бой можно от первого лица описать а не в ретроспективе

кто понимает тот понимает, а спойлеров я пока не хочу

вам спасибо что читаете

ну там всю сибирь до тихого океана еще колонизировать, так что место для приложения сил достаточно

не знаю, она уже вроде как сыгранная фигура, можно конечно ее упомянуть но прям чтобы она повлияла на историю... сомнительно

вам спасибо что читаете

Николая я в себе лет 5 носил, тут вообще особый случай

я читал но так давно, что уже вообще ничего не помню, даже удивительно как память избирательно работает

так это и план не "на завтра" а так сказать конечная цель

в меру возможностей. там гораздо интереснее поначалу во всяком случае будут военно-политические маневры

кому она нужна? уже не молодая, порченная Лжедмитрием, из уничтоженного рода... сомнительно

интересная мысль, я если честно на семью нового короля даже не догадался посмотреть

а Диана то чего? она в эти годы уже вроде в Лондоне и не жила даже

ну так и есть, во Второй Мировой победили только США, если говорить о соотношении расходов/доходов

да ну, кто ж в такой ситуации живых претендентов на перстол оставляет. даже если принц не летел в том самом самолете, то его вовремя придушили и прикопали. а иначе какой смысл от всей этой схемы?

автор играл в падел и пил пиво, не стоит так переживать))

сначала спорт, потом пиво для возмещения потраченной жидкости восстановление электролитического баланса

что значит нет варианта? варианты всегда есть, да и сомнительно что в Москве будут сильно рады желанию Китая вступить в СЭВ

в Британии есть порядок наследования. умирает один наследник - королем становится следующий. если Эндрю предположим в сотрудничестве с советской разведкой специально устроил гибель всех претендентов перед ним, то зачем ему оставлять в живых Уильяма? 

при чем тут Елизавета? а смерть Чарльза ей нужна разве. все это в любом случае пойдет в обход королевы. 

что же касается скандалов, включая на сексуальной почве то они начались еще до Эпштейна.

трамп будет упомянут

по кино и музыке будет глава

МФИ?

А этот. Ну да, МиГу заказали легкий однодвигательный на замену МиГ29, они будут эту ветку развивать. Зачем нужно делать одновременно две линейки тяжелых истребителей не понятно.

Ну и перспективный перехватчик на замену МиГ-31 тоже на собственно на МиГе 

Мухаха. Объединение планеты под США - это забавная шутка. 

Объединение вокруг Союза под флагом коммунизма неизбежно. 

в обновленном музее все будет выглядеть более презентабельно

А точно надо повторять ошибки США? Упираться в дорогущее оружие, а потом в случае войны спешно разрабатывать умпк, дешевые дроны и массовые бандероли, потому что воевать всеми этими золотыми свистелками и перделками охренеть как дорого

когда в у на говорят про "западных партнеров" я всегда говорю, что фермер и свинья они не партнеры, даже если хрюшка на это имеет собсвенное мнение

Финляндия при живом СССР была не та что сейчас. на вас нынешний образ давит а в реале там позиции промосковских сил были очень сильны и без кризиса

об этом в главе и написано, что техника вышла на плато, дальше пытаться добиться новых резких взлетов эффективности на имеющейся технической базе - глупо, только деньги тратить

а какие технологии позволяют сделать авиации боевой реально другой шаг? чтобы разрыв был как хотя бы как межу миг21 и миг23? то что я вижу - со второй половины 1980-х идет медленная работа по добору отдельных процентов эффективности за счет улучшения электроники в основном. все рассказы про 5 поколение - голимый маркетинг, стелс технолгии - это хорошо но не против противника который все равно видит тебя на современных радарах. 

переход на беспилотные технологии наверное даст такой рывок за счет отказа от необходимости таскать на себе пилота и все связанные с ним системы, но это тоже не совсем понятно когда будет в реальности  

там уже тоже рост закончился, сейчас на плато фактически а дальше вниз

 Почему не применяют?

Потому что реальная жизнь это не комп симуляция и любой РЭБ будет для беспилотного самолета - максимально опасным. 

А аэрокосмический самолет - это вообще другие технологии и есть большие сомнения в том, что оно все применимо реально в настоящем бою. Хотя бы потому что невозможно построить машину которая будет одновременно эффективна и в воздущной и безвоздушной среде летать

не вижу ничего хорошего

то есть опять же мы подходим к тому что на нынешнем этапе развития, технологии связанные с боевой авиацией вышли на плато. для нового рывка вверх нужно что-то совсем иное. как в 40-х стал реактивный двигатель, а сейчас - гравицапа

не представляю концепцию попадания в ленина

Тут про попсовых звездочек не понятно, чего им на панели делать? они не дуры раз в шоу бизнесе как то могли - чего не поехать в союз?

зачем? выступать по официальной ставке 30 рублей за концерт?

я не думаю что в такой ситуации смогут найти деньги на крупные блокбастеры, они просто не окупятся

а он будет рынок соцблока? и сколько получат американцы с рынка ссср? если снимать фильм в Союзе, ориентируясь еще и на прокат в соц странах - то вероятно придется сценарий согласовывать с местными, пойдет ли это на пользу фильму - большой вопрос

ну я имел ввиду через участие СССР в производстве - Союз берет на себе условно половину стоимости производства фильма за это - права на прокат в соц странах. можно сказать что это такой вход на рынок СССР. по типу как туда "входили" компании расположенные в СЭЗ

Зачем платить половину, если можно будет платить десятую часть или даже меньше.

чтобы съемки проходили в Союзе и таким образом воспитывались профи нового поколения. плюс возможность влиять на сценарий и идеологические акценты, получается пропаганда наоборот

Вопрос от человека, который в экономике не понимает очевидно примерно ничего.