Савинков Андрей (Funt izuma)

а почему сейчас весь мир виндой пользуется. видимо во всем мире идиоты одни живут. логика на грани фантастики.

а вот если бы вы немого попятили свое ЧСВ и потрудились ознакомиться с материалом, то знали бы что на старте у МС ДОС были вполне жизнеспособные конкуренты. а всего IBM совместимых ОС, в начале 1980-х было около полутора десятков. и это именно совсем разных а не ДОС-клонов. и победила продукция Мелкомягких по совокупности факторов в том числе и не имеющих отношения к качеству самого продукта. 

и поэтому утверждение что ОС подобного уровня могли создавать только избранные - это просто глупость. незнание материала

я не буду спорить. мне лень. ну невозможно доказать антисоветчику, что в СССР что-то могли сделать тем более самостоятельно. 

Хочется только процитировать одного известного человека: "Антисоветчик всегда русофоб". Я бы еще кое-что добавил, но тут на сайте это не принято, поэтому я просто промолчу.

А вот и наш специалист по всем вопросам подъехал, куда ж мы без него. невозможно ОС создать за 2-3 года? Ну конечно, за исключением того что создание ОС вообще-то является задачей по сложности уровня курсовой работы студента специализированного вуза. Старших курсов ради справедливости, но все же. А так конечно используя все силы свехрдержавы написать операционку за пару лет коллектив из неизвестного количества прогеров не смог. Какая жалость. 

можно упомянуть

тут будут строить ВСМ, но на обычных рельсах. можно поострить какой-нибудь экспериментальный маглев, по типу железки в аэропорт - чисто как аттракцион и демонстратор технологий, но вряд ли оно будет массово строиться 

сомнительно. как я понимаю, на том уровне технологий (да и на этом тоже) обычные поезда проще, дешевле и по скорости не сильно отстанут. 

наверное можно вести какие-то работы экспериментальные, но как полноценный массовый транспорт -сомнительно

барды могут наверное в формате самозанятых работать. с виа и группами сложнее

Агузаровой на тот момент 26

наутилус к этому моменту уже развалился первый раз

в целом согласен, именно так я примерно себе это и представлял

так про любое "искусство" можно сказать

А вот за это у нас в бан отправляются

Выдуманный полностью

Вот бы ещё ВиМ важной книгой считать 

так они новые приходят. посмотрите на комменты к первой книге...

Вопрос в соотношении вложенных ресурсов и выхлопа с них

Меня вот такие комменты приводят в ступор если честно. Просто не знаю как на них отвечать. С одной стороны материться здесь не принято, с другой - как донести без мата очевидный факт человеку, что это АИ серия которая как раз рассказывает историю про альтернативного Горбачева, который к реальному не имеет никакого отношения и все делает не так как оригинал...

то есть даже аннотацию вы прочитать не способны?

я родился на 10 лет раньше, но у меня ощущения аналогичные

работаем)

учитывая отсутствие в СССР масштабного механизма маркетинга, именно показатель количества посмотревших фильм - самый честный.

проблема не в том, что там кого-то может случайно зацепить, проблема в том, что под такие кампании масштабные очень легко проворачивать свои делишки, которые к госинтресам уже никакого отношения не имеют

нет, но я попытаюсь его найти в процессе

Иначе как шизофренией назвать подобные комментарии я к сожалению не могу

я думаю, что в формате СССР это будет не на энтузиастах работать а на созданной централизованно компьютерной студии спецэффектов, которая будет сотрудничать со студиями и возможно с зарубежными заказчиками

ну это вы уже в Веб2.0 уходите, тут еще до этого далеко, вот лет через 10

да много чего можно придумать, тут же главное упомянуть, что сам процесс пошел

собственно АиФ как раз в СССР был партийной газетой ориентированной на политработников, народной она стала после 91 года

ну вот дотянулась кровавая рука...

а где-то упоминалась что считаются сборы только за первые выходные? в те времена кино вообще дольше крутилось, по несколько месяцев было или даже дольше

Можно, а зачем?

Так. Нахер. В бан. 

Ну вам виднее. Вы же знаете, что всех в Шереметьево пускают без проблем. Сами в очереди этой стояли, сами своими глазами все видели. Просто нет смысла общаться с человеком, который сам все знает. 

То есть про то что автор живет в Испании спустя один коммент вы уже забыли? Воистину, каждый видит то, что хочет. Свинья везде грязь найдет.

А вот оскорблять здесь на сайте нельзя, да... А жаль... 

все учатся...

в заметке не про собак а про людей

и появится все тот же вопрос - "а что для того чтобы разрешили выезд из СССР обязательно нужно вести антисоциальный образ жизни?" потому что если да, то население очень быстро может вам показать, всю недальновидность такого решения

проблема таких методов в том, что они обязательно наматывают на лопасти репрессий невиновных людей. и отследить этот момент практически невозможно.

поэтому я с одной стороны допускаю такой политический инструмент как массовые расстрелы, с другой считаю что это все же крайняя мера

а почему это вам важно?

то есть тупо посадить 100% цыганского населения в тюрьмы? интересный вариант

там пока сукарто, он атикоммунист. пока кризис по голове не стукнет, наладить отношения будет сложно

это херня. иметь в УК статью которая заведомо не исполняется, просто чтобы показать свою позицию по этому вопросу - это туфта и вредит законодательству. законы должны исполняться, и есть реально за мужеложество никого не сажают, то нужно либо декриминализовать либо как-то по другому формулировать эту статью

бонусная глава выйдет сегодня вечером

так кто ж их примет?

то есть вы правда думаете, что у цыган детям будет лучше чем в приюте? тем более приюте семейного типа?

меня вот даже название настораживает: БРЕМЯ цыган. 

там два часа смотреть...