
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории
рассуждения на уровне - она надела миниюбку и пошла гулять по городу, поэтому в изнасиловании виновата сама. я в восторге
Заходил(-a)
рассуждения на уровне - она надела миниюбку и пошла гулять по городу, поэтому в изнасиловании виновата сама. я в восторге
Ага, такой. В бан.
ну давайте тоже не будем передергивать. я к революции отношусь без всякой теплоты, но РИ реально отставала даже если брать только Европейскую часть. Не так драмматично как если считать с окраинами, но по основным показателем мы сильно проигрывали. Что говорить, если средняя продолжительность жизни была чуть больше 32 лет.
а если власть рабочих, то им можно убивать милицию? вы бредите?
они уже нападают блядь! как вести переговоры с людьми которые уже тебя пытаются убить?
рабочих и крестьян. тут часть благ перераспределили от рабочих в сторону крестьян, какие вопросы?
как можно вести переговоры с теми, кто уже нападает на милицию и солдат?
я на стороне объективности. государство - это всегда механизм насилия, думать иначе - инфантилизм чистой воды
скорее всего что-то подобное будет, но чуть дальше
по КГБ у меня есть сюжетный поворот
а солдаты только для подавления бунтов приходят? вот например на футбольных матчах солдаты приходят стрелять в людей или в оцеплении стоять и всякие непотребства пресекать? или это у вас такая генетическая реакция - видишь солдата рядом, берешь кирпич и ну его бить. а то вдруг он первым выстрелит? если так, это не ко мне а к доктору
вы конечно же разницу между "полиция пришла и начала бить рабочих у завода" и "рабочие пришли в центр города и начали штурмовать отдел милиции" не видите? ясно-понятно
то есть нельзя поднимать цены? или можно, если это "справедливо"? Или можно всем кроме СССР?
цены повысили не просто так а как бы отдавая эти деньги крестьянам. повысили закупочные цены - или по вашему колхозники не имеют права на достойную оплату? или если бы колхозники сами повысили цены - это было бы справедливо, а если это сделали за них, то не справедливо.
или просто у вас все что в СССР - не справедливо, а что в благодатном капиталистическом мире - то рынок решает и хорошо. а если кто-то с голоду умирает, то и ладно, это он справедливо умирает.
у меня просто от вашего лицемерия шарики за ролики заезжают уже
что значит признали? это какие у вас юридические категории? если человек кидается на вас с ножом и криком "убью", то не важно кто там чего признавал. Есть реальные обстоятельства их и оценивают.
и подобных расстрелов бунтовщиков было навалом во всех странах. причем тут 1 мая вообще непонятно, у вас кажется вава в голове.
ну как бы есть конкретные статьи в УК. нападение на представителя власти, действия направленные на насильственную смену власти, призывы к таким действиям и т д.
и то что лично ты не дергал автомат у мента а стоял рядом никак с точки зрения закона тебя не освобождает от ответственности, это я вам как юрист говорю
у вас ничего в голове не щелкает? вы тут три сотни комментов написали в пользу рыночного ценообразования, но когда государство чуть-чуть выправило ценовой перекос и цены для людей немного поднялись на 30% а не на 300% как было бы в реальности, если бы цены совсем отпустили, обвиняете правительство в том, что оно людей голодом морило.
вот реально у вопрос, без прикола - не чувствуете ли вы в этом некого противоречия?
ну а кто говорит, что будет легко?
Отсуствие единого аэропорта в Москве и наличие сразу трех вот что больше удивляет. Есть города имеющий больший трафик, но обходящиеся одним.
Например Лондон - 5 аэропортов. Или Барселона - 3 аэропорта. Или Нью-Йорк - 5 аэропортов. Действительно, москвичи - придурки какие-то.
Ваша проблема в чрезвычайно малом опыте. Был бы у вас более широкий взгляд на мир, многие вопросы бы отпали сами собой
инвалидов после ВОВ было много и было потрачено огромное количество сил для того чтобы найти им применение. Во первых в стране просто людей не хватало и нахлебников кормить возможности не имелось, во вторых это был идеологический вопрос. Так что пытались по возможности либо пристраивать к несложной работе либо обучать какому-то ремеслу, способному прокормить
откройте гугл карты и посмотрите на застройку 80-х годов любого города - вот вам эталонный квартал. я пожил в разных странах и в разных вариантах застройки, ничего лучше не видел
ну или так. но там тоже нужно как минимум отсиживать время. в противном случае - это как раз противоположный эффект будет иметь
у тех, у кого есть огород - проблем с тунеядством не было
труд - это важно. идеологически в первую очередь.
вполне в СССР имелись безработные, например домохозяйки, их никто не трогал. но тут вопрос, если ты нигде не работаешь и при этом не умираешь с голода, как ты живешь?
эталонных кварталов была целая куча. и посещать было что, целая куча. это просто вам отсюда из мира победившей американской культуры кажется, что в СССР ничего не было. потому что то что было там - МЕЧТА О БОЛЬШОМ - лично вам не близко. вы для жителей СССР - такой же американец как и житель Нью-Йорка. потому что сникерсы важнее космоса, я верю, - верю, не готов голову за это закладывать - что в 1980-е людей с МЕЧТОЙ было подавляющее большинство
ну в СССР была статья за тунеядство. то есть это тюрьма например. фактически вечная изоляция от общества
ага по данным ЦРУ. а вот другие подсчеты:
если не считать период когда все пошло одним местом после 1987 года - не так уж и плохо
будет работать. или будет сидеть пока не исправится. трудотерапия - слышали такое? не давать бухать, приводить в себя, лечить препаратами, психологическая помощь. возвращать в социум когда станет понятно, что человек может держаться. если нет - не возвращать по причине опасности для других
если подходить к этому так, то вообще ничего не имеет смысла. нужно ехать в америку начинать сосать у первого же попавшегося америкнца. ну потому что это стильно-модно-молодежно. может вам такой подход близок, но мне нет.
никакая, так между 1945 и 1990 годом охренеть какой рывок или вы разницу между ними не видите?
темпы роста экономики и при Хрущеве и при раннем Брежневе были такие что закачаешься. Даже при Горби экономика росла по 4-5% ежегодно. Сколько там сейчас у Евросоюза? 0 примерно и что кризис это уже или полная жопа?
принудительный лечебно-трудовой лагерь
лечебно-трудовой лагерь?
я думал мощь державы демонстрирует атомка, космос, компьютеры... а оказывается - детские машинки. Вот правда, что-то не так в головах наших людей.
на холодильники очереди не было. их по 6 миллионов штук в год выпускали и экспортировали по миллиону.
это не родовые пятна а банальная бедность. как там говорил Столыпин, дайте мне 20 лет без войны и вы не узнаете страну. ну вот ГГ именно это и хочет сделать
нет. свободные ресурсы пойдут на более важные вещи. например на ускорение ввода жилья.
о чем? повелеваю, чтобы едальных мест в стране стало в 10 раз больше? это немного не так работает
А вы пробовали просто данную схему обдумать? Не спрашивать, а сесть и включить межушный ганглий? Сколько производили магнитофонов? Сколько было работников на заводе? Сколько мог работник себе купить магнитофонов. Сколько людей в СССР имели знакомого работника завода магнитофонов?
это да, тут я не спорю
у нас стояла стиралка Вирпул начала 90-х. больше 25 лет проработала, тогда вообще технику более надежную делали
ну это не вопрос макдака, это вопрос глобальной нехватки заведений общественного питания
аквапарк - да. когда ты сидишь в тропиках, а за стеклом зима - это прикольно
ну вот вы так говорите, будто сами видели. хотя мы же уже выясняли, что при СССР вам пожить не довелось
я говорю про то о чем читал. машины производились ограниченно, поскольку стояли в магазинах и не пользовались спросом
ну например можно использовать металл на карусель, а можно продать и купить сникерсы за валюту. через сколько лет первый вариант вытащит из населения больше средств чем второй?
Стиралки автоматы были в свободной продаже но из-за цены не пользовались большим спросом.
Это вопрос цены - жахни на стиралку 400 рублей и ее никто не будет брать. Иностранцы нужны для получения опыта работы в первую очередь. Потом рабочие которые работали на предприятиях свободной экономической зоны будут переходить мастерами на другие заводы и обучать кадры дальше
площадь бассейна и площадь Диснейленда?
ну если у вас престиж страны определяется Диснейлендом, то я вообще не понимаю, что мы тут обсуждаем
это просто вопрос пищевых привычек и пропаганды. хуже-лучше тут дело чаще всего крайне субъективное. сказать же что макдак - это сильно здоровое питание может только совсем упоротый
на ходу можно пирожок съесть, ничем глобально не отличается, а насчет качества, тут даже говорить смысла нет. котлета с гарниром - лучше
потому что построить здание площадью с Диснейленд - дорого. про то, как его отапливать зимой в -20, я даже не говорю
ну во-первых мы наверное про 1986 год наверное. а во вторых кто сказал что СССР не выпускал холодильники. я вам больше того скажу СССР был крупнейшим экспортером этих самых холодильников, продавал по миллиону штук ежегодно. и что?
зачем? было куча столовых и буфетов. чем бургер лучше котлеты с пюрешкой?
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории
не уверен, я пока самый конец, последнюю главу еще рожаю)