Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома
а вы не очень внимательно читаете газетные заметки перед в начале глав?
Заходил(-a)
а вы не очень внимательно читаете газетные заметки перед в начале глав?
лучше бы по теме главы что-то написали актуальное
в таком случае где вы увидели к меня в тексте хоть один "построенный" завод?
я много лет прожил в частом секторе города на полмиллиона населением и у нас тоже были все сети кроме канализации и телефона. телефон уже в новом тысячелетии появился
причем здесь цинизм? вы экономические категории, числовые, начинаете моральным аршином мерять. и когда я говорю что так делать нельзя, меня в цинизме обвиняете?
ханжество - тоже не самое лучшее
так ремастер же вышел пару лет назад
и опять я не понимаю почему у вас такие жуткие сроки. берем реальные примеры: узбекская деу.
1991 - развал союза 1993 - создание компании с нуля фактически, на пустом месте. 1996 - пошли первые машины.
то есть в кризисной постперестроечной стране на пустом месте не имея даже фундамента и примерно ноль обученных кадров запустить производство за 3 года - это реально. а перевести производство с места на место, причем туда где уже есть подготовленная база - это должно занять 7 лет. я видимо чего-то в этой жизни не понимаю
и поэтому в тех местах, где я не ориентируюсь я смотрю на то, что было в реале. и делаю поправку на сложность и на лучшее экономическое положение в стране
если в реале в 1984 году уже начали серийно производить зубила на ВАЗе я просто не понимаю, почему в 1987 году не могут начать на АЗЛК собирать аналогичные машины как минимум из машинокомплектов сделанных на других заводах.
опять же вы тот завод Кутаисский видели? они там 5-10 машин в год делали. это не завод даже а небольшой фактически сборочный цех. хрен ли его там переносить? нет, понятно, что проблемы будут, они везде есть, но растягивать это дело на года? в условиях СССР? сомнительно
ВАЗ не строили с нуля
так и объемы работы уж простите разные. как бы не на порядок
ну и да, при желании в меньшевизме ГГ обвинить вполне можно. как кстати и в реале, но чет там ему это вообще не помешало
это забавно. они хотят дома в 300 квадратов как у капиталистов, но чтобы обслуживать его, отапливать не по капиталистическим а по социалистическим ценам. интересная шизофрения
оно как бы смешно, но повод для гордости - сомнительный
а мы разве говорит о "ценностном" факторе? или вы реально думаете, что на тот самый медяк бедняка можно построить больше заводов чем на мешок золота купца?
в абсолютных числах - э то больше, в относительных - тоже. какие вопросы?
1 а что комсомол? там вроде все нормально
2 и вы предлагаете не исправлять очевидные ошибки а тратить ресурсы на тупиковые проекты дальше? эти ресурсы можно потратить гораздо выгоднее уже сейчас, что мультиплицирует их завтра
3 уже ответил ниже. какие 7 лет? ВАЗ с нуля построили меньше чем за 4 и это гигант. перенести оборудование не на пустое место а на уже существующее предприятие - это полгода край. если медленнее уже нужно делать кадровые выводы
4 ГГ сам тут наверное местным кажется очень "прозападным"
А УАЗ нормальные машины выпускал, для села вообще лучшего не было.
И что, теперь нужно оставить все как есть? Как и в реале выпускать буханку 60 лет подряд?
в районе 480 миллиардов выходит у меня бюджет 1987 года. то есть 1,5%
это вообще третья часть. вы себе представляете вариант CnC от 1989 года?
вот дюна 1992 года:

как-то так оно будет выглядеть
потому что идея в унификации. а интловские чипы в СССР активно производились и до ГГ
киров был во второй части)
это какие заводы строились в СССР 12 лет? ну вот вы пример мне приведите пожалуйста.
для примера возьмем ВАЗ. в 1966 году была выбрана площадка. в 1970 году были собраны первые автомобили! какие 12 лет. у вас реально по моему какие-то проблемы восприятия
это смешно. давайте погуглим историю чисто частной высокоскоростной ЖД дороги в калифорнии. чисто частная затея. вложены десятки миллиардов - нихрена не построено. и что там с проблемами плановой экономики?
нахрена, а главное зачем? вы себе представляете насколько это дороже квартиры сравнимой площади?
это называется общежитие квартирного типа
какие же например были упомянуты заводы, которые бы строились в 10 раз быстрее чем это возможно?
это все работает хорошо, когда уровень жизни падает. а когда он хоть немного но каждый год растет - такие вещи чаще всего просто пролетают мимо. ну и просто тут советские граждане вероятно вместо голоса америки стали больше советского телевидения смотреть.
вообще поразительно как коммунисты не пользовались таким мощным инструментом влияния как ТВ. это лично у меня прост она голову не налезает
фондовый рынок - это основа экономики. в гарнит!
вот когда вам жрать будет нечего и нечем будет обогревать дом, но зато будет куча акций - тогда и расскажите про основу экономики.
этот как сравнивать теслу и газпром. одна компания стоит 300 миллиардов и в год приносит прибыли миллиард. другая стоит 30 миллиардов и каждый год приносит 12 миллиардов.
конечно фондовый рынок - это не разводняк для лохов а основа экономики
а у нас биржа - это показатель качества жизни? серьезно?
и как же весь мир так живет, я прямо даже не знаю. свали из этой страны в британию например, где по достижению 55к фунтов годовых налог в районе 50%. вперед!
ох уж этот ВВП! куда же мы без него.
ну и если пробиваемость человека убивает лишних пара лишних процентов НДФЛ, то вероятно его качество не такие уж и уникальные
потому что из этого повышенного НДФЛ в том числе финансируются и ЗП бюджетников, у которых по определению доходы ниже чем у бизнеса.
никаких чудес. полностью открутить то что накрутили за 20 лет до ГГ невозможно.
пока вышли в ноль. в относительных числах инфляционный навес не растет, постепенно будем его срезать дальше. будет больше продаваться техники, квартир, и т д. уже то что ситуация не ухудшается - это КМК огромное достижение
правильно, воспитатели в детских садах, учителя, врачи нам не нужны. нам нужны только бизнесмены. а ребенка если что можно и в Лондон учиться отпарить, а лечиться будем летать в Швейцарию
правильно. повышенный налог должны платить бедные, а богатые - вообще ничего не должны платить. тогда бедным быть станет не выгодно и все станут богатыми. Профит!
шахтеров в СССР было много. миллион человек, а если все вредные профессии добавить то наверное вдвое или втрое больше получится.
но глобально вы правы. вопрос же не в налогах как таковых, а в создании инфраструктуры для последующего разворачивания новых способов хозяйствования. чтобы не в омут с головой а уже на готовую грядку высаживать
уже. МЧС выделена в отдельную структуру еще в 1985 году
при сталине не было в кооперативах порядка тоже. вам же именно об этом Ильф и Петров рассказывал. "Рога и Копыта" - типичный кооператив сталинской эпохи. так что не нужно думать, что что-то вот работало идеально а потом перестало резко работать
у нас не те богатые чтобы с них 50% брать. с четом того, что на самозанятых там отдельная ставка упоминалась.
а самые "богатые" в СССР были всякие шахтеры и работники вредных предприятий, вот реально вы у них хотите 50% от ЗП забирать?
объемы будут тоже больше чем в реале. во первых по бюджету просадок не было, валюты хватает на все, соответственно переоснащение станками идет опережающими темпами
во вторых введенные в строй предприятия тоже вносят свой вклад, здесь имеет место положительная обратная связь
тогда теряется последовательность мысли
так нет еще "договора о сотрудничестве", не стал он еще "агентом Козырем"
спасибо, исправил
да, ну. видеть в Трампе "доверенное лицо" может только очень большой оптимист
ну конкретно Николай вдохновлён Злотниковским генерал-адмиралом, как не трудно догадаться
откуда подсчеты такие?
ну не 40 все же. 6 где-то, что тоже не мало
а что вы там хотите увидеть?
а сколько должно быть абонентов у такой связи? не понимаю претензий. в других странах ничего похожего на Алтай не было, в СССР - связь была. но это плохо потому что мало. а ГСМ связи в СССР вообще не было - это тоже плохо и не важно что ее вообще не изобрели тогда.
а знаете, чего еще в СССР не было? интернета не было например. смарфонов не было, планшетов и умных часов. вообще нисколько не было. ни 200 тысяч нисколько. ноль. очень плаохая страна, да? вот если бы в СССР в 1980 году был интернет и у каждого человека было по смартфону - это была бы хорошая страна.
уровень рассуждений на грани фантастики...
не, это как раз фигня - это по 270 рублей на человека в кармане.
другое дело - вклады. 240 ярдов суммарно - это уже хуже
а вот я встречал мысль, что воровались деньги через эти кооперативы гораздо более весело чем реально они пользу приносили.
а вы не задумывались, почему Хрущев закрыл артели? ну если просто предположить, что кукурузник не был конченным идиотом и имел какие-то иные аргументы кроме "я так хочу"?
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома
исправил, чет херню какую-то написал, не проверил