Савинков Андрей (Funt izuma)

Спасибо)

Не мог писать. Сегодня вечером будет

Насчет патента я подумаю, есть в этом рациональное зерно. А насчет территориального деления, мне кажется что все это сильно рано. Все баронство даже в расширенном варианте имеет территорию 80х60 км. Примерно. Что там делить? В замках и так сидят гарнизоны которые осуществляют патрулирование. А на большую армию нужны деньги опять же. 

Какая Конституция когда процент минимально образованных людей - 0.5%? Кто ее читать будет? До конституции такими темпами еще лет 100 минимум.

Имея под рукой только одного полноценного мага-огневика и кучу недоучек. Ну да.

Про повышение уровня жизни я вообще вроде не писал: образование, продуктивность труда, безопасность и тд. Все это влияет на уровень жизни но опосредованно. Для увеличения пахотных земель нужны люди. Земли много, обрабатывать ее некому. Можно конечно вспомнить про всякие механизированные плуги, сеялки-веялки на конной тяге, но прости господи я с трудом себе представляю, чтобы городской человек мог в условиях средневековья изобрести всю эту механизацию 

Спасибо. Почему-то ворд не подчеркивает как ошибку

Когда-нибудь я вместо написание новых глав возьму перерыв пару месяцев и займусь редактурой) Но это не точно)

О, да пасиба. Минут сидел вчера вечером минут двадцать так и не смог вспомнить слово, как отрезало)

Потому что ГГ слабо ориентируется в этом мире. Он сидит в баронстве и видит только маленький кусочек картины мира. Кроме того Вольтеры и Руссо это как не крути 18-19 века. А тут общество застыло в 12-13. Там с этим делом гораздо сложнее.

Насчет того, что выдавливают в меди я не знал. У меня в голове и соответственно в книге, формы одноразовые из чего-то типа воска и глины. Впрочем, этот момент я не сильно продумывал, посчитав, что гном имеющий отношение к производству при правильно поставленной задаче сможет придумать что-то адекватное.

Нет, в моей вселенной так это не работает. Если я чего-то не знаю, то и ГГ этого не знает. У него нет энциклопедии в голове. Он будет ошибаться падать, набивать шишки, вставать, получать опыт и идти вперед. Это как с технологией производства бумаги. Я примерно представляю себе как оно должно быть, но точно не знаю, и ГГ уже год работает над этой технологией. Все по честному)

Обновление, которое добавляется в средине главы выделятся цветом, чтобы не искать откуда читать

Думаю, что сейчас закончу третью за порогом и вернусь сюда

Наверное потому, что баронство Понтер, если вы внимательно читали, находится на территории Закрытого королевства, то есть где-то на сто километров южнее. 

Что до таможен давайте посчитаем. У среднего барона дружина 5-7 десятков бойцов. Пусть в баронство входит три дороги. В замке нужно же держать постоянно кого-то? Нужно. Сколько бойцов можно задействовать на такой таможне? Пять? Десять? И вот идет торговый караван - а одиночками по таким местам продвигаться откровенно стремно, и в караване может быть 30-50 охранников. Ну вот попробуй с них возьми пошлину при таких раскладах. 

Дальше - местность лесостепь. Обойти стороной любую таможну не представляет никакой проблемы. Конечно, если получается, то пошлины взымают. Чаще всего это происходит возле замков - большинство замков так или иначе стоят на перекрестках. И вот видит феодал торговцев со стен - не получилось у них проскочить - выводит дружину и собирает дань.

Что насчет странных дорог - границы постоянно двигаются. Чуть ли не каждый год, не удивительно что иногда они проходят странно

Враг на лошадях - они занимают явно больше места чем спешенный человек. Я прикинул, что по дороге могут передвигаться в ряд 4 всадника. Так это выглядело в моей голове. Телеги опять же вполне могут перекрывать дорогу с запасом, высовываясь на обочину. 24 убитых магией + 20 примерно убитых до спешивания + кого-то убил барон и и его люди после начала паники. Около трех десятков могло сбежать.

Как вы себе представляете пробитие груженых телег?

Потому что лошадь идет быстрее человека, а если человек бежит, то на бегу маг не может поддерживать защитное заклинание. Вот и получается, что оптимальное всего, быстрее подъехать на лошади, спешиться и идти в рукопашную. Во всяком случае, когда я продумывал этот эпизод у меня в голове такая картина нарисовалась. 

Плюс была у меня мысль что раз Герцогство ни с кем не воюет, есть не малая вероятность того, что ее офицеры низшего звена, могут быть неопытными и в случае необходимости сработать не лучшим образом. Простые бойцы подготовлены хорошо а командиры - не очень 

Вы понимаете, что это невозможно? Крестьяене должны пахать землю а не воевать - у них и так производительность труда ОЧЕНЬ НИЗКАЯ. Есть экономически обоснованная численность армии. Армия ГГ и так больше чем армии окрестных баронов при той же численности населения. НЕЛЬЗЯ просто так взять и мобилизовать 100% населения. Почитайте про то, как выглядел средний барон в средневековье после развала Римской империи. Он от своих крестьян мало чем отличался. 

Конечно если взять армию в 3 раза больше чем у ГГ, добавить туда магов, то он с ней не справится. Это логично! Так и в жизни происходит. Но страна не может просто так увеличивать свою армию до бесконечности. 

У ГГ есть таможенная служба и она приносит деньги. Сбором пошлин занимаются войска которые в замках стоят гарнизонами - каждый закрывает свою часть краницы. Об этом упоминается в книге. Речь идет о том, что более мелкие бароны у которых не так много войск просто не могут этого сделать физически

В баронстве сейчас живет 30000-35000 человек при армии около 650+маги, на которых тратится дофига. Вот вам и 2% а по факту даже больше.

Никак пока. Война в Африке еще не началась, активные поставки из СССР в Англию и обратно вполне нормально по морю идут из-за того, что Германия не захватила север Норвегии. Иран никому пока не нужен.

Бомбить Баку были планы с территории Турции в 1940 году. в 1941 году таких планов уже не было, после нападения Германии еще СССР себе во враги записывать - дурных нет.

О пасиб) Не часто конструктив тут попадается) Вставлю этот момент в текст. Если есть еще мысли - с удовольствием прочитаю.

А что из французских технологий может заинтересовать СССР?

В июле ориентировочно. Сейчас работаю над Ферзевым Гамбитом, а потом начну писать четвертую часть.

Спасибо, исправил.

Ну да, а еще они на французском говорили а не на русском. Вас это не смущает?

Учитывая заключение балканской антанты между Грецией, Югославией, Румынией и Болгарией при молчаливом покровительстве СССР, не думаю что Италия полезет в Грецию. Ей сейчас во Франции немного бока намнут, потом в Африке. Будет не до Балкан. 

Да ну,  из птрс пробовали лёгкие танки,  20мм точно должен пробивать такую тонкую броню

Спасибо, буду думать.

Спасибо)

Поставки из США, из СССР, из колоний. Напоминаю, что северная Норвегия в руках союзников, и порты Франции пока не доступны, а значит немецкие подводники по большей части заперты в северном море, и никаких успехов пока не добились.

Лодок 9 серии было построено до 1942 года всего 76 штук. Учитывая, что тут нужно тратить много ресурсов на наземную войну, не думаю что построят их сильно больше. Италия до 42 года в войну не вступала а значит ничего не мешало СССР поставлять нефть по Средиземному морю. Колонии Франции и Голландии в ЮВА тоже были захвачены только 1942. 

Через ТНР. А еще у СССР ВМБ в Александретте, это я напоминаю события прошлой книги.

Я ориентировался на то как СССР вводил континент в ДРА. Это же постановление для внутреннего пользования,  а как на самом деле,  кто знает,  может и пол РККА,  как будет нужно) 

Я как человек, который бегал марафон, готов плюнуть в лицо любому, кто скажет, что зимой в полном обмундировании и с винтовкой, можно без полугодовой тренировки пробежать 60 км. Это бред. Такую хрень может написать только человек, который больше 10 не бегал в жизни и не понимает, что пробежать 60 совсем не в два раза тяжелее чем 60. Как говорят марафонцы, марафон начинается после 40 километра. В общем - НЕ ВЕРЮ!

А почему героя нужно воспринимать как хорошего человека? Обернитесь и посмотрите, сколько вокруг "хороших" людей. ГГ - обычный человек, тем более что по меркам средневековья ничего плохого он не делает точно.

У Германии большие потери в авиации над Францией втечение летней кампании. Налеты на Британию в такой ситуации будут провальными в любом случае. Тем более что США в отличие от 1940 года нашей реальности уже вступили в войну и часть их авиации находится на островах. Они конечно попытались, но реальных успехов в такой ситуации добиться невозможно. 

Тронхейм англичане прихватили тогда, когда немцам было просто не до того. В другом случае англичане не полезли бы.

При наличии локаторов и отработанной системы пво, 2-3 бомбардировщика никуда не долетят, тем более днем. А насчет лодок - вообще бред. Когда это заввеса из одних лодок реально могла остановить большой конвой судов с хорошим охранением? Разменять лодку на транспорт - возможно и то не факт. Авианосец с самолетами ПЛО, эсминцы с гидроакустикой, противолодочный зигзаг и все, особых потерь не нанесешь. Вот в океане отдельные транспорты ловить - это да. 

Объясните мне только одно, почему вы думаете, что в условиях, когда наземная война пошла не так хорошо и высасывает гораздо больше ресурсов чем было в РИ, тяжелый бомбардировщик будет построен быстрее. Скажем, я понимаю, почему Тигр тут появится на полгода раньше: потому что столкновение с французскими тяжами подтолкнуло разработку. Но почему HE277 который и в нашей истории нормально полетел только в начала 1944 года - там вроде с моторами беда была большая - должен полететь тут на два года раньше?

Насчет бронепробиваемости - вики дает другие цифры. Снаряд М61 пробивает 66мм на 500 метрах, я ориентировался на эти цифры.

Дальше: какие были в Африке Pz.4 в феврале 43 года когда только-только Сталинград закончился. Вряд ли последних выпусков, тут же Африке - по сути единственный фронт. Плюс я считал, что развитие танкостроения в Германии идет с опережением где-то на полгода, то есть в феврале 1943 года вполне могли быть модификации Н, а там и пушка уже 48 калибров и броня лобовая 80. Да и танкисты у немцев поопытнее будут.

Подразумевалось, что пока немцы не успели перебросить войска в Африку, англичане успели немного поддавить. Они же из Франции эвакуировались заранее и в последний замес не попали, поэтому некоторое количество свободных войск было.

У меня такие мысли по этому поводу:

1. Такого превосходства по танкам у союзников быть не может: они и во Франции много чего потеряли и со снабжением в условиях перекрытого Средиземного моря вряд ли будет все слишком хорошо.

2. Там не сказано, что подбиты были немецкие "тигры". Это вполне могли быть четверки или еще какая-нибудь например итальянская гадость. Просто в условиях открытого поля боя 88мм орудие тигра слишком уж с больших дистанций может поражать шерманы. Не верю я что без реального закидывания количеством и без превосходства в воздухе получилось бы победить. 

3. Это да, это я знаю.

4. Не очень понятно расстояния с которого стреляли но то что 82мм вертикально расположенного листа пробили с 400 метров на полигоне, говорит что в условиях боя, нужно было подходить чуть ли не в упор. Всегда на полигоне орудия показывают лучшую статистику чем в бою.

5. Тут согласен. Я сидел и думал могут ли Н-ки появиться в Африке в феврале 1943 года и в итоге решил что могут. Вероятно это сильно не 100% состава, но частично вполне могли успеть. Считайте это моим авторским произволом) Там собственно в длине орудия вопрос 43 калибра или 48. У L43 особых преимуществ перед шерманом нет, а вот L48 выглядит уже явно посолиднее.

Как вы себе представляете мир в такой ситуации? С кем его заключать, на каких условиях? В нашей истории Черчилль не пошел на переговоры в гораздо худшей ситуации чем тут. Про США и говорить не о чем.

Три года воевать во Франции, положить 2 миллиона человек и отдать? Ну-ну. 

Да и поэтому он посчитает правильным решить этот вопрос кардинально 

Гибралтар захвачен немцами а потом выбомблен союзниками в ноль. Немцам на скале без вступления Испании в войну не закрепиться никак.

спасибо, исправил