21 657
250 220
943 860
6 581 819

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ферзевый гамбит. 1942-1943

Британский флот по большей части ушел еще до сдачи Суэцкого канала. Остальная мелочевка погибнет портах Палестины и Кипра.

Амеров и Французов скинут в океан, шансов у них по сути нет.

Англия на острове не капитулирует. Шансов у немцев перепрыгнуть канал нет, поэтому ничего им не будет.

Германия вряд ли успеет создать Бомбу. Не верю я в это. В РИ у них ничего и близко не было в этом направлении. 

Ну а насчет того что СССР будет не просто - это так, но кто говорил что самая масштабная война в истории может быть простой?

Написал(-a) комментарий к произведению Ферзевый гамбит. 1942-1943

Тотд не погиб. Он не летал в восточную ставку Гитлера потому что нет войны на востоке. Шпеер занят строительством атлантического вала. 

По 21 подлодкам не согласен. Наоборот, только крейсерские корабли могли прорываться вокруг Британии в Атлантику до 1942 года, поэтому именно в их строительство было вложено максимальное количество средств.

ФАУ будут разработаны даже быстрее. Германия все равно не сможет достичь паритета по стратегической авиации поэтому будет искать ассиметричный ответ. Может даже быстрее они полетят.

А вот завод с тяжелой водой англичане все равно взорвут. И Бомбу немцы вряд ли смогут построить. Может году этак к 1948 смогли бы, но до этого времени Рейх не доживет

Будут активнее развиваться зенитные средства, радиолокаторы, реактивные истребители-перехватчики. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ферзевый гамбит. 1942-1943

А-44 не будет. Он в итоге превратился в тяжелый танк а там линейка КВ властвует. 

По советским самолетам планируется МИГ-5 - высотный перехватчик, И-185 - основной истребитель и ЯК-7 легкий истребитель с водяным мотором.

СВТ будет гораздо массовее использоваться. По танкам - легкий т50, средний т34 и тяжелый кв3. Плюс самоходки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ферзевый гамбит. 1942-1943

Ну так никто и не говорил что будет просто. Но все же я думаю что минус три миллиона моб потенциала должны сказаться. Плюс перевооружение у союза уже по сути закончено.

Написал(-a) комментарий к произведению Ферзевый гамбит. 1942-1943

Ну РККА тут в 44 буде гораздо сильнее себя в 41. НУ а второго фронта в 41-43 годах и так не было, так что не стоит драматизировать. Кроме того к 44 году маховик бомбардировок запустится уже на полную, и немцам тоже будет не до шуток

Написал(-a) комментарий к произведению Ферзевый гамбит. 1942-1943

Все это будет дальше. Про ФАУ уже пишу, про уран тоже будет. В конце концов если нельзя сделать полноценную бомбу, всегда можно сделать "грязную" пшикалку. Тоже тот еще подарок.

Потери у немцев есть. С 1939 по 1944 они потеряли около трех миллионов человек - это убитые и раненые которых не удалось вернуть в строй. Это не мало.

Потери в технике тоже достаточно существенны. По сравнению с РИ они не захватили технику во Франции, а наоборот потеряли. Конечно временной сдвиг позволит восполнить потери, но банально количество танковых дивизий тут в 1944 будет меньше чем там в 1941. Просто не успеют произвести нужное число пантер а всякая мелочь уже совсем не играет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ферзевый гамбит. 1942-1943

На это у меня есть что ответить) Я, надо сказать, не один час провел прикидывая как оно могло быть. 

Для начала размен не 4 к 2, а 2 тяжелых авианосца + 1 легкий + 2 линкора + острова с базовой авиацией и гарнизоном на 4 авианосца и 1 линкор. Такой размен уже выглядит не столь победно для японцев. Ну а дальше по поводу причин.

Во первых в нашей истории японцам феерически не везло. Все шло настолько не туда, на сколько это вообще могло пойти, тут я фактор везения немного подрезал. Во-вторых тут японцы знают, что амеры могут читать из военно-морской код, что дает им серьезное преимущество. В-третьих вторая битва за Гавайи тут, можно сказать в некотором смысле зеркалит битву за Мидуэй в нашей истории с учетом, что защищаются японцы, а у амеров значительно больше сил. Ну и последняя мысль - японцам все равно помочь ничего не может - к тем двум авианосцам уже в ноябре 1943 года в строй вступили еще два тяжелых авианосца у амеров + бог знает сколько всяких легких и эскортных. 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Мне так нравится попытка объяснить, что ГГ на самом деле знает не все-все. Ну то есть айфона у него в руках нет, просто память хорошая. Особенно классно было когда он по памяти чертежи ЛА-9, просчитанные в будущем передал конструкторам. Интересно, автор хоть раз в руках чертеж держал? Ну просто чтобы понимать, какой объем информации нужно "запомнить")) Мне кажется, если бы он признался в итоге, что у него под матрасом ноутбук с доступом в интернет, было бы честнее.

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Вы представляете себе комплект чертежей на самолет? Это не страница текста и не 10. Я просто не знаю, что нужно чтобы спустя некоторое время отобразить чертеж на бумаге: запомнить все размеры, все радиусы, марки материала и т.д. Я вам просто так скажу - положите перед вами чертеж и предложите перечертить не по памяти а тупо копируя - хрен там получится. А тут по памяти! Причем не один самолет а несколько! 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Байка про использование 5% (10, 15) мозга - это лишь байка. Я вам открою секрет, но даже при наличии полного комплекта чертежей в 1941 году запустить в серию ЛА9 невозможно. Нужно не только знать что делать, нужно еще знать как а еще найти людей которые способны воплотить это в металле. Рабочий который делает самолеты в 1941 году - это совсем не тот рабочий который делает самолеты в 1945. Опыт четырех лет нельзя взять из воздуха. И я уже не говорю про производство материалов, про станки, про технологическую оснастку. Произвести толь комплект лекал с высокой точностью, для последущего копирования чего стоит. Тот же Грабин даже уже поставив ЗИС3 на конвейер 2 года работал над технологией производства, приспосабливал станки, учил людей. А это пушка а не самолет. Про рации, производство которых тянет за собой постройку чуть ли не с нуля целых отраслей экономики и говорить нечего.

А у вас за год по мановению волшебной палочки преодолели путь в 5 лет. Вы, конечно, автор, вам виднее, но просто чтобы было понятно, люди которые это читают, не верят, что такое возможно. Это если мы про память забудем. И про то, что если бы ГГ просто взял и начал чертить комплект чертежей на "просчитанный в 21 веке самолет" своими ручками, то заняло бы это у него МЕСЯЦЫ! 

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом 4. Барон войны

В смысле? Маги Берсонзона готовили на крыше башни ритуал чтобы вжарить по наступающей армии с удобного ракурса. Тут ворвался Серов со своими людьми и испортил им всю малину.

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом 4. Барон войны

1 В тексте написано, что засевшие на стене лучники прикрыли тыл деревянными щитами, чтобы уберечься от обстрела. Маги на верху башни сделали то же самое. Плюс опять же в тексте говориться, что у защитников осталось всего 10 болтов на самый крайний случай.

2 Войска горожан вышли наружу для сражения с армией барона. Полноценно защищать крепость без ворот все равно не получится, да и не поместилось бы там 700 человек с конницей. В крепости остались только 2-3 десятка стрелков и маги.

3 Камнемет - слишком сложное устройство для местных. Никаких камнеметов, баллист и прочей экзотики обычный мелкий феодал позволить себе не мог. Крепостная стена примерно с метр толщиной. Вы когда представляете себе замок, уйдите немного от того что показывают в фентези фильмах. На самом деле все было гораздо менее радужно. Замки были маленькие, рассчитанные на то, чтобы защищать их минимумом людей. Стены совсем не как у Минас-Тирита, а вполне могли быть 4-5 метров высотой да и башни не много выше. Плюс толщина стен начала стремительно расти после появления порохового оружия, а до того они были достаточно тонкими.

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом 4. Барон войны

Всем не угодишь. Пишешь про хозяйствование и прогрессорство - говорят нужно больше экшена и драйва. Пишешь боевку - слишком много сражений, надо романтическую линию и отношения с людьми. Включаешь в повествование женщин - слишком очевидно, пошло и избито, опять не то. 

Я стараюсь более- менее миксовать все и давать по очереди. Плюс название книги как бы намекало, что в этом томе будет много сражений.

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом 4. Барон войны

Надо наверное) Я даже готов был бы заплатить, но честно говоря вообще в этом деле не разбираюсь. Пытался гуглить, но там только совсем общие советы, а что делать непосредственно - непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом 4. Барон войны

Всем привет. Спасибо тем кто интересовался, очень приятно) Я жив - по случаю длинных выходных - у нас тут день независимости - и того что нас недавно чипировали второй дозой, махнули с девушкой немного попутешествовать) Погуляли по прибалтике, но уже сегодня вернулись, поэтому в ближайшее время проды будут в обычном режиме. Более того прода будет сегодня - я с собой брал ноут и успел немного постучать по клавишам, когда было свободное время. Сейчас приведу эт в божеский вид и выложу

Написал(-a) комментарий к произведению 23-я бригада. Книга 1. Перенос

Оно заметно) Первая строчка первой книги. "Задолбали эти катрюле головы" Нормальный русский человек сказал бы "кастрюлеголовые". А так как будто таджик какой-нибудь пытается на слух изобразить услышанное слово, но получается весьма скверно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ферзевый гамбит. 1942-1943

Румынская нефть почти вся уходит немцам - для нее просто особо нет других покупателей рядом. Вот только она уходит по рыночной цене и за живые деньги а не в долг, как это было в реальности.

Япония активно импортировала металлом. Дело не в легированных сталях а в самых что ни на есть черных. 

И насчет торговли с Германией будет очень большой блок. 

Не знаю только когда соберусь писать - эту серию читает три с половиной человека, мне вообще порой кажется, что она только мне интересна. 

Наверх Вниз