Савинков Андрей (Funt izuma)

Пол упоминался. Там сын и в расчете на то что будет наследник, был поднят мятеж

С Аннией и ее ребенком я еще сам не решил, если честно) Это такое себе Чеховское ружье, закладка на будущее, которая должна выстрелить, когда появится такая необходимость.

Миг 7 - это развитие миг-3, на вики написано было что он плохо управлялся из-за задней центровки, я тут если честно не сильно копенгаген. 

М-82 и 71 проиграли конкуренцию м 89 и потом м90ф. они и в реальной жизни вполне могли проиграть, но там в 41 началась война и смешала карты, а тут получилось довести.

полки укомплектованные следующим поколением тяжёлых танков танков, стоят не возле границы а чуть в глубине и еще не успели вступить в бой, они в будущем появятся

Какой такой?

Потому что мне кажется начало книги в стиле - просто проснулся в новом теле - странным. Я предпочитаю дать описание, причины хоть какие-то подтянуть. Чтобы из А вытекало Б. Тем более что прологи не большие и их можно пропустить без особой потери.

А как вам идея того что возможный конец света - повод ускорять прогрессорство с максимальной скоростью? Комета же никуда не денется и в этом мире, но зато к ней можно будет подготовиться получше.

Плюс первый пролог дает кое-какую экспозицию персонажа, его образ мышления, привычки взгляды на жизнь и поэтому не бесполезен.

Я конечно знаю о чеховском правиле о том, что у любой книги в обязательном порядке нужно вычеркивать начало и конец, но сам до такого еще не дорос.

спасибо исправил

крайне редко видел попаданство именно в младенца, на вскидку две книги могу вспомнить. Обычно наоборот это либо подросток либо взрослый человек. Авторам часто лень прописывать первые десть лет жизни где человек особо за себя ничего не решеает

Но ГГ то об этом тогда еще не знал.

Я боюсь, что в путь до десятилетия займет у меня полкниги, так что вряд ли получится сократить его до двух абзацев

Вы меня извините, но чтение на сайте дает мне статистику подписки и прочее. Книга поднимается в рейтинге вверх, ее видят больше людей, начинают читать другие мои книги. Если открыть скачивание, она например в горячее никогда не попадет.

Да бог знает, сколько получится. 3-4-5, где-то так. 

Учитывая что я ее пишу прямо сейчас - очень вряд ли))

Поверьте, я погрузился в тему несколько глубже чем это видео) Пара прочитанных биографий Николая 1 дало мне определенное представление о нем.

Я по Николаю только одну альтернативу читал, но там события в 12 году начинались.

Учитывая количество свободной земли в РИ на начало 19 века, прокормить можно вдвое, втрое большее население. И это еще мы про Сибирь, дальний восток и Аляску не говорим

Кто говорит про "резко"? Понятно, что на это средств нет, но не значит же это, что земли эти осваивать не нужно.

Я думал над над тем уровнем соответствия языка, которым должен писать диалоги и в итоге пришел в мнению что во первых не смогу адекватно передать специфику, а во-вторых не уверен, что это будет удобоваримо читать.

спасибо исправил

Вот об этом я писал во вступлении: если  этого не знаю, не знает и ГГ. А я ему не подыгрываю, пускай расхлебывает все свои проблемы сам.

Насчет хлорки согласен. Насчет мыла согласен, насчет поташа - нет. Не думаю что в ближайшие десять лет ГГ будет интересоваться пошлинами. 

Мое мнение,  - и уж извините мнение ГГ - что язык нужно упрощать максимально. Стоит задача - сначала сделать грамотными 40 миллионов крестьян, а потом экспортировать русский язык в другие страны вместе с нашей культурой. Это можно будет сделать только в том случае, если русский учить будет проще.

Будет.

Я бы начал нервничать)

потому что я не знаю из его делают стрептоцид, а только название вряд ли в этом деле как-то поможет

А еще я не пишу как люди в туалет ходят и семь вообще семь лет жизни в девять глав поместились. Если я начну прописывать все до мелочей, повествование застопорится совсем.

Стоячую рессору изобрели раньше, в 1805 году изобрели лежачие рессоры

Мясорубка у меня записана, велосипед сначала вероятно будет обычный, и вообще понятно, что изобрести можно кучу всего. Вопрос в другом - как это сделать так, чтобы за задницы не взяли.

Как вы себе это представляете? кто отпустит на свободу носителя уникальной информации? 

Да, Господи, назвали журналисты ее Кометой Судного Дня и все - хрен кому докажешь, что это астроид, как будто не так это работает.

Так оно не напрямую - кто ж ему напрямую то даст - работает, а через самого императора. Все сначала ложится ему на стол, он перепроверяет и пускает по инстанции. Только так. Естественно, что отдельной бюрократической службы Николаю никто не выделит

В смысле? Секретарь перепишет набело. Техническую работу чтобы сделать тоже нужно уговаривать?

Специально же вначале написал - все стихи будут в том виде в котором я их помню. Если где-то ошибся, то и ГГ может ошибиться. 

И заметьте все внедрения у меня идут не мгновенно а месяцами. Создание полка - два-три года. Родильный дом - год. Реформу орфографии - зарубили вообще. 

Коэффициент имперской бюрократии учтен) 

О да! Железные дороги - это да)

есть в большем разрешении?

Ага, тут ГГ ошибся. С людьми такое случается.

Буду стараться выкладывать и туда главы тоже. Но там тяжко, моделировать вторжение в СССР - приходится изрядно ломать голову.

До гегемонии на суше еще очень далеко.

Опять же очевидно, что банальная смерть самого Бонапарта приведет к тому что все развалится. Не было смысла воевать с Наполеоном вообще никакого

Я совершенно не согласен, что именно в тот момент, когда Наполеон развернулся против Англии, нужно было встревать в войну. Заметьте, я нигде не написал, что Австрию или Пруссию нужно отдать на съедение. Но позволить Наполеону начать высадку на остров - вспоминаем Египетскую кампанию, где пока не было Наполеона в Европе французских генералов успели хорошо попинать в Италии - чтобы ударить в спину в выгодной для себя конфигурации - обязательно.

ну да, там в копейках было, точно. 20-30 копеек, согласен

Классический рецепт твердого шоколада - это какао-масло+какао-порошок+сахар. Я в этом уверен.

Поэтому я и не вижу никакого смысла, пока Наполеон просто стоит на берегу и ничего не делает, тыкать в него палочкой. Если бы он Вену с землей сравнивал, аргумент, что сначала их а потом нас был бы уместен. А так - я не понимаю, зачем.

Кто запомнит? Разговор был сугубо конфиденциальным. Даже лакея ГГ отослал. Вряд ли Александр будет трепаться по этому поводу на право и налево.

Я как-то целый научно популярный фильм посмотрел про шоколад и с тех пор запомнил)

Да ошибся я просто) 

Ну да, император же сам будет пушку наводить. Именно эти знания ему нужны больше всего, ага.

Вот вы серьезно думаете что именно император будет таблицы составлять, вот серьезно? Типа нет более опытных людей которые посчитать смогли бы?

Да, Господи! Я лично я так дума! Потом полез в интернет и понял что ошибся. Но у ГГ  НЕТ ИНЕТЕРНЕТА! Если он где-то завтыкал, то ему негде подсмотреть. И какая в общем-то разница какого цвета будет нашивка? Ну вот реально. какая разница?

Равнозначные варианты, можно и так и так