Nefelim

Ну знаете...вот на Западе свободно пишут и снимают ТАКОЕ,что оскорбляет по-моему чувства абсолютно всех верующих на Земле(мои в том числе),и ничего-люди читают,смотрят.

Ну я не верю в падение ангелов.

А испытания? Ради чего испытывать-то? Хоть одна причина есть?

А ещё большая жесть будет,если тыква оживет,и захочет сама слопать вампира

Ну так у Дмитрия Руса в основном Темные Боги и были.Ничего нового.

Демоны кстати у него тоже были.

Да есть.В основном у него боги,но ангелы тоже есть.Причем боги у него разные,и чаще всего себе на уме,а вот ангелы хорошие.

Ну,ничего удивительного-автор же православный.

Согласен,спасибо)

Может и отправлю)

Хм..неплохо конечно,но жанры там слишком стандартные.А я пишу Неформат.

А вы видели сколько там дополнительных материалов?

Напишу пожалуй.

Был слегка занят все это время.

Рад,что вы теперь у меня в друзьях)

" В рамках стандартных жанров стараюсь не писать,но если объяснить по-простому,то жанр этого романа-супергероика с элементами Лавкрафта.Но от супергероики-тут только сверхспособности,ибо местные "супергерои"-это вообще не люди,и у них нечеловеческие цели и стремления.

Повествование идёт поначалу в стиле Игры Престолов(но мягче).

Ах да,чёрно-белой морали у меня нет.Персонажи не злые,просто люди для них-как животные для людей,примерно того же уровня.И отношение соответствующее."

Вот краткое описание моего романа.

Продолжение его кстати больше в жанре альтернативная история и такая же альтернативная мифология.

А как вы относитесь к персонажам со сверхспособностями? И к разборкам в стиле Игры Престолов?

Оригинал этой притчи увидеть можно? Или вы сами ее придумали?

Хм,а я думал,он скажет что это он их вождь)

Хочу попиарить свой роман "Дверь в Демонов",который выставил в Уравниловке.

 В рамках стандартных жанров стараюсь не писать,но если объяснить по-простому,то жанр этого романа-супергероика с элементами Лавкрафта.Но от супергероики-тут только сверхспособности,ибо местные "супергерои"-это вообще не люди,и у них нечеловеческие цели и стремления.

Повествование идёт поначалу в стиле Игры Престолов(но мягче).

Ах да,чёрно-белой морали у меня нет.Персонажи не злые,просто люди для них-как животные для людей,примерно того же уровня.И отношение соответствующее.

Короче,есть тут любители Лавкрафта и сверхспособностей?

В комиксе Аквамен гораздо менее крутой,по-меркам супергероев-вообще лох))

Не обязательно.Есть Хранители,есть Пацаны.

Они не для семейной аудитории.

Современные мифы-это супергероика.

Так герой(или героиня)не обязательно человек!

А как насчёт гермафродитов? Любите?

Ну так там плевать всем на Советский Союз.

Мне в целом СССР по боку,но просто вот такое...быдло,как главный герой Atomic Heart мне омерзительно.Я на таких ещё в Ведьмаке насмотрелся.

Не люблю ничего вышеописанного.

Слишком примитивно,и даже местами омерзительно.

Дмитрий Рус и Самый Странный Нуб-единственные исключения.Их слушал много раз.

Не люблю ни то,ни другое.

"То есть подходит к нему злобный гопарь, говорит “ну сука, я тебя щас буду пиздить” наш герой в ужасе вжимает башку в плечи, а гопарь вдруг, достает шашки, и расставляет их на доске, коротко бросив - “я белыми”."

Когда читал это,смеялся))

Но меня бы в таком мире били бы все)

А я изначально стараюсь писать так,чтобы это легко было экранизировать)

Помню,видел отзыв на Стеклянную Луковицу здесь,на АТ.

Даже комментировал.

Правда автор того поста фильм ругал,и за дело.

Ну ладно.

Я читал все книги серии ИЧЖ.

И...мне почти все понравилось.

Знаю,но вопрос был автору поста.Мне интересно ее мнение.

Вопрос вроде не вам был.

Не))

В Японии демоны виноваты во всем? Я вот много в аниме видел такого,что демоны там ни разу не злые,даже если выглядят традиционно рогатыми и копытными.

Так что ничего там нет христианского.Не надо путать.

А если серьезно?

Так все меняется так плавно и незаметно,что кажется,что все в целом осталось по-старому.

Видел теорию,что Том и Джерри это нацистская пропаганда на самом деле,где Том-это Британия,а Джерри-Германия.

Потому и имена такие)

Не пони сами по себе,но...в их сообществе много тридцатилетних мужиков-извращенцев.Брони называются.

С учётом описанного в посте.

А почему варианты-то такие ограниченные?

Помню,писал про Россию Будущего(роман в целом не о ней,но действие в будущем происходит)так у меня это было теократическое государство.

Одна из причин того почему киберпанк-хренота.

Жукову бы Тармашева почитать.

А вообще не удивлен таким обзором.Его обзоры на фильмы и игры(в которые он похоже не играет)это капец какая чушь.

Есть разные авторы-женщины,также как и разные авторы-мужчины.

Как вы относитесь в таком случае к идее матриархата?

Откуда именно узнать?

Доказательства можно?

Ну нацистов он поддерживает,это факт-ну потому что повестка такая.

А вот где и когда он поддерживал сатанистов и содомитов? 

И разве психопат-это про ненависть? Это же вроде про отсутствие чувств,а ненависть тоже чувство.

Забавно что сам он традиционного мировоззрения.Себя тоже ненавидит получается.

"Дело в том, что человек это никакая не высшая материя созданная вселенским разумом, человек это обычное животное, деятельность которого, в том числе и умственная, обусловлена его животной физиологией."

Говорите за себя.

И зря!

Фильм потрясающий,если конечно синдромом утенка не страдать.

Психопаты вообще вроде как способны легко людьми манипулировать.

Да и вообще,психопат-не значит идиот,у психопата только эмоциональный интеллект отсутствует,а обычный-то нет.

Так что с чего вы взяли,что психопат должен просто так всех оскорблять? Не понимаю.

Если бы меня так хвалили,я бы решил,что меня ругают.