Заходил
Очень много дыр. Логика мира не продумана, держится только на шаблоне и недостатке информации ГГ. Если так же пойдёт дальше, то возникнет куча противоречий и книга, утонув в них, скатится.
Редактура точно не помешает. Уж на сколько не привередлив, но постоянно встречаются простые и нелепые ошибки. Вычитки текста нет?
Совсем не согласен. Это приводит не привередливых читателей. Однако это же отпугивает прочих читателей, которым не хочется копаться в дерьме. Из-за чего люди будут уходить с сайта
И я как раз такой читатель, что не будет искать новые книги перебирая тонны дерьма. А его даже без нейронок было излишне
Кроме того есть ещё момент перелома маркетингового давления и предложения. Когда таких товаров станет слишком много, то читать его будут из-за маркетинга. Кстати, это уже произошло с АТ во многом ещё до ИИ - многие книги покупая рекламу набирают достаточно чтобы вылезать в топы, при этом являются третьесортной чушью, порой на много хуже Донцовой. А система рекомендаций тут так построена, что поощряет такое поведение.
А ИИ позволяет генерировать контент пачками. Т.е. вся площадка может заполнится говном. И говно займёт всю ленту рекомендаций, потому как его будут читать чаще просто случайно. Это вытеснит хороший контент. Люди станут реже читать, переключаясь на другую деятельность, и на другие площадки или переходя к старым методам.
Люди, что читают не часто - будут пробовать плохой контент. Люди что читают много - не будут искать алмазы в кучах говна. И это уже происходит
Смысл хотя бы в том, что сначала читателю надо найти книгу. Например, я периодами перестаю читать вообще, потому как интересное нужно найти, а времени нет. Книги мне хватает примерно на день, или 2-3 если работой занят.
У меня на поиск может уйти больше часа времени только по заголовкам. Если ещё и читать пол главы каждую, то уходило бы несколько суток. Потом каждого кандидата читаешь. Не редко книги раскрываются после первых глав, т.к. далеко не каждый автор хорошо делает вступление(а концовки вообще редкий может сделать хорошими). Был бы поиск лучше - я бы больше читал. Будет хуже - я вообще почти перестану читать
Так что я бы даже очень хотел отфильтровать ИИ контент. Небольшое использование, правка орфографии и тп - такое этот фильтр наверняка почти не заметит
"Не верю!" накопилось много.
Слишком простой переход к злу. В норме такое происходит вполне логично, плавно, не заметно. Либо через потрясение. А тут с пары слов...
Так же теряется мотивация ГГ. Нафига именно такой способ развлечения-поглощения? Слишком много мороки. Есть же куча других, типа мечей/топоров/гильотин поглощающих души. Ну или через храмовые добровольные жертвы, которые могут и сами распространятся.
Только один реально живущий персонаж в книге есть - ГГ.
Какая-же тупая чушь с нагрузкой, на которую не дают ресурсов для производства
И похоже, так будет во всём. Мир подстраивается под героя, враги выдумываются и мотив им подгоняется под то что нужно для обозначения врага, наплевав на сам мир(логику), в угоду сиюминутному требованию переписывая людей и их мотивы
Автор, поставь "Не ставьте лайки до момента официального старта" в самое начало) Мне 3 слов хватило, чтобы автоматом закрыть поставить лайк. И только то, что зацепился за комменты заставило прочитать аннотацию
Героя мотает туда-сюда, экшон и 0 мозгов героя, но типа думающий и умный. Сюжет такой же, с нулевым осмыслением и ломкой причинноследственных связей(кроме тех, что бросаются под ноги самим автором). Ощущение низкопробного боевичка где-то во сне. А кроме боевичка и нет ничего, скорее к лучшему)
Издаются вещи и на много худшие, чем тут. К примеру, почти любая книга пропаганды - то ещё дерьмо, и в бумаге её много больше.
А вообще, если и не большинству, то не малому кол-ву людей тут и вовсе внимание бумагомарателей не интересно.
Считаю мошенничеством указание статуса завершённого цикла.
Тут пишут реалистичный гаремник и всякое такое. Но вот нифига.
Да, 8 жён, но каждая мегера, которая ни во что не ставит попадуна. А он кто? Чел, что может править миром. Но каблук какого-то чёрта. И это не сегодняшний мир, а старый мир, где женщины мягко говоря стоят в позе, которую им укажет муж.
Реальный гаремник шёл бы в сторону, ну хотя бы таких же примеров в Европе, а скорее Азии. В крайнем случае как у арабов. А тут что? Современные нравы... И 0 осмысления реалий
Концовка слита. Крайне не логично. Очередной автор не справился с концовкой) Концовки с мёртвым ГГ вообще ужасно выходят более чем у половины авторов и в половине случае это тупо слив, т.к. надоело. Ещё и в лучших традициях русской классики - ГГ должен сдохнуть. Ну на фига? Можно же было вполне логично завершить хотя бы проигрышем и вассальством. Пусть даже нормально не получилось бы, ну так и со сливом фигня вышла
Я такой не один. Нас, считай пол рынка. Это как с риэлторами. Они захватили рынок за счёт мошенничества и огромного кол-ва фейковых предложений. Спрос и предложение одни и те же, а деньги уходят посредникам. Так и тут будет, если ИИ заполонит всё.
Но книги, это ресурс заменяемый, скорее произойдёт как с издательствами ранее - т.е. люди будут уходить с площадок, т.к. массы перестанут читать вовсе. А те кто любит именно этот формат развлечений станут самостоятельно фильтровать, чз знакомых и подобными способами
Да вот ни разу не про сертификат. Замечу, что в школах психологи после вуза. И они бесполезны на всё 100 как психологи
Пожалуй, тут есть некоторая проблема. Только вот она явно не только или не столько в указанном. Выбор женщины делают очень не простым способом. Нередко и через жопу во всех смыслах. Иногда вообще странные выверты выдавая. Мужчины в этом плане куда более стабильны, но они строго говоря и не выбирают. Я бы выделил отдельные проблемы. И начать стоит с того, что любовь - не одно чувство, а куча разных. И все в русском называются любовью. Гормональный всплеск, кстати, бывает разной частоты. У меня есть подозрение, что это вообще механизм пихания женщин на первого встречного. Потому как все случаи сильнейшей влюблённости о которых я знаю подпадают под такое вот поведение - игнорирование сексуальных потребностей, табу, встреча с мужчиной, зацепила мелочь, на которую вчера вообще не обращала внимание - вот и любовь с первого взгляда. Про мужчин в целом что-то такое же мб. Но я таких вообще не встречал в жизни, в отличии от множества женщин. Как правило, у мужчин симпатия и желание уже есть с самого начала в виду хотя бы внешности, а влюблённость уже после флирта или некоторых особенностей поведения. Да что там, в юношестве большая часть готова стелится перед любой девушкой даже ни разу не видев её, а прочие иногда прячут то же самое под пренебрежительным поведением.
Например
1) любовь как гормональный шторм. Но вот к 30 оказалось, что довольно малая часть женщин считает это именно любовью, тогда как лет в 20 было наоборот. А сейчас и новое поколение так же разграничивает это часто.
2) Для многих женщин любовь работает Только через рефлексию. Сами они любить не могут по различным причинам. Ну и не знаю даже, с одной стороны это проблема - часто не будет отдачи, поноценной взаимности. С другой стороны - это удобно.
3) Некоторая, не малая доля мужчин так же не умеют любить вовсе, или в некоторых видах. Хотя принципиально могут. Не научены. Это тоже проблема, потому как такие ищут даже не комфорти и прислугу, а Правильность. Но при этом не понимают, что правильно будет именно когда любят(сильная влюблённость тут не необходима).
4) Большая проблема в культурном пласте. Тут целый ворох проблем, где копий поломано очень не мало, а решения применяются не сообразно Медицинской ситуации, например, а исходя из морали отдельных групп с властью и ресурсами толкать своё мнение. И даже наоборот, медицинские нормы рассчитываются из политических предпосылок.
4.1 Секс в РФ фактически всё ещё под табу - старики всегда давят и подростков, и молодёжь. И в последние годы ещё больше. Образование так и не введено в школьную программу. Хотя политики так же радёют за "честь"(почему-то она именно в половых органах) людей и нации, невинность детей, традиционную семью, на деле они сами в первых рядах совсем с другой стороны.
4.2 Постоянное повышение возраста согласия, при более раннем физическом развитии.
4.2.1 Позднее взросление, при более раннем физическом развитии.
4.3 Особо выделю. Финансовая система не позволяет Нормальные браки в сегодняшнем значении слова. И тут сразу несколько факторов.
4.3.1 К браку подходят в норме Взрослые люди с опытом Взрослой жизни, желательно и вставшие на ноги полностью.
Часто этот опыт полноценно приходит только после самостоятельной и социальной жизни. Только должны бы этот опыт получать лет так в 14-20. А на деле что? Часто лет в 20 только человек начинает хоть как-то самостоятельно шевелится, а не редко и в 22-24. Потом пока найдёт своё место в жизни, пока найдёт партнёра - вот уже и 30, когда уже не редки проблемы с фертильностью, не говоря уже о другом гормональном состоянии, а кто бы что ни говорил, размножение идёт исключительно через гормоны(ну и насилие, но мы же защищены государством).
4.3.2 Брак с неравным положением взросления в целом - относятся плохо. Нет общественнопризнанной стратегии для такой жизни. А государство неявно давит такие браки.
1) Совсем недавно часто выходили замуж даже не попробовав жить самостоятельно. По сути полноценно не взрослея, не принимая самостоятельно решения. Это и сейчас так не редко, но уже без брака. Как бы иначе не считали новые веяния от психологов, для многих это чуть ли не основная причина для отношений - скинуть решение проблем на мужчину. Иначе для них и мужчины не существует. И это вполне обычная практика в прошлые столетия.
2) Тут же брак с разницей в возрасте 10-20 лет, а конкретнее, брак вставшего на ноги и обеспеченного мужчины с женщиной, что не обеспечена по причинам не из пункта выше. Примерно то же самое, что и выше, но так же существует общественное давление из-за разницы в возрасте. А ведь здесь во многом решается проблема с фертильностью, всё же страдает она в первую очередь у женщин. И условия часто подходящие для того, чтобы завести потомство. Раньше такое часто работало.
4.4 Брак - это вообще что и зачем? Это типа полюбил - женись/замуж? Или всё же для детей? Просто совместного быта? Его назначение не ясно. От брака отказываются как от кандалов. От детей так же, кстати.
Чёт и так много вышло, пожалуй ограничусь)
"Можно выбрать не более 10 жанров и/или поджанров, которые вам не интересны."
А чего так мало? Жанров всё больше и больше, они даже вне других находятся, поэтому многие скопом никак не исключить. Искать очень сложно стало. Я постоянно вижу то ЛР, то стихи, то ещё что мне абсолютно не интересное...
Некоторые авторы делают цикл и в нём каждая книга содержит 3 новых жанра... Получается, что на серию всё равно попадаешь. А оно мне надо? В результате я часто просто не ищу книги. Тратить на поиск чего подходящего больше чем на чтение.
Ещё бы вместо книг, циклы в библиотеке можно было видеть) Ну неудобно совсем. И статус неинтересно для циклов вот добавили, а то же для циклов в библиотеке хорошо бы, когда ищёшь что-то. Как пользователь с 1к+ в либе и 700+ в не интересном... Ну задолбало уже.
PS: я бы ещё относительный рейтинг по лайкам/просмотрам глянул, чтобы в старых книгах искать. Думаю, есть много старых книг, которые я пропустил, но я их не могу найти
Вы серьезно считаете нормальным когда в одной книге идет повествование о двух разных гг не связанных
Есть даже целое направление такого формата. И там только главных героев даже больше десятка может быть. Даже в нормальноформатных не редко описываются люди, природа или ещё что. Есть так же форматы с несколькими линиями. Похоже, что вы не умеете такое воспринимать. Часто такое бывает со школьниками, которые читать книги не умеют. Не беллетристику примитивнейшую, а, например, эпос, где не редко мысль абзаца то могут не понять и многие взрослые. И похоже, тут таких не мало, т.к. жанр способствует - он развлекательный и на молодую аудиторию.
Здесь все побочки в тему, они раскрывают мир, героев и ГГ через них. Тут скорее не плохо было бы как раз довести до нескольких полноценных линий.
Потому что ответ содержит пустое знание, что не даёт понимания без обдумывания. Для учёбы важно не просто знать все ответы, но и получать новые самостоятельно.
Ну как пример наивности - спасение девушек из рабства путём покупки
Вот по таким книгам видно для чего нужно изучать историю)
Если вам не чужда логика - не стоит читать. Тут автор замахнулся на весьма сложный жанр, который даётся то немногим опытным авторам боевичков. А познания видно, оставляют желать лучшего, мягко говоря. Получилось как в басне Крылова про мартышку.
А жаль, в последнее время мало книг про прогрессорство.
Такое надо под спойлер, я прошлую не успел прочесть(
Другие мессенджеры с открытым исходным кодом или внешним аудитом. Так что их проверяют. В них нет таких проблем. Собирают аналитику многие, но не все собирают её по конкретному человеку, хранят бессрочно сообщения, включая удалённые, и дают доступ левыми лицам без шифрования к файлам. И это самый минимум, который без глубокого анализа виден.
А есть ещё юридические проблемы.
Есть проблемы безопасности самого макса, который фактически используется как паспорт но имеет уязвимости, которые позволяют получить доступ к максу на устройстве без авторизации. А вместе это даёт возможность использововать макс злоумышленникам и действовать от лица человека полностью в юридическом поле.
Лемминги прям)
Так себе. Мс не всегда не интересен. А тут прям слабая книга. Хорошо видно, что это просто мечта на тему. Мир мёртвый, живёт только вокруг героя и только для него. Всё действия,только чтобы ему скучно не было
Частота проблем у потомства уменьшается пока есть приток свежей крови. Но в целом этот показатель стремится к тому же уровню, что бывает при некотором небольшом отдалении. И так же при близкородственных связях, первые поколения будут часто давать больное потомство, но в последствии они отсеются и следующие поколения будут устойчивы к проблемам такого рода. При этом если возобновить смешение с не близкой роднёй, то их дети будут на много реже получать наследственные заболевания, и эффект сохранится на поколения, но будет сильно ослабеваться. Это произойдёт, т.к. их гены не будут содержать болезни в неактивной форме.
В какой-то момент протолюдей было совсем немного. Одно большое племя, где все друг другу не далёкие родственники. И не выродились, не померли.
Хотелось бы мощный поиск по книгам на сайте. Ну хотя бы даже по типу graphql или ещё как(хотя бы с ручным построением запросов). А может уже есть такое?
У меня более 500 прочитанных, хотелось бы фильтровать не интересное, опробованное и т.п. Книги с рекламы уже давно просмотрены, не интересны, или прочитаны, а стандартный поиск АТ крайне слабый, на телефоне получше, но тоже слабый.
НФ стало менее сказочной, когда мы узнали много нового о мире) Да, не редко хочется чуть больше сказочности в мире
Столько воды, что ужас. Сам сюжет заинтересовал, но кромсать надо нещадно. То ли постобрабокта нейронкой, то ли ещё что?
А, ну и стандарт - тонны манной каши
В реальности никто не учит взрослых как детей. А вот взрослые вполне могут сами учиться новому. Будет труднее, но разница вполне преодолима, а пластичность мозга вполне достаточна. Но взрослые обычно просто не хотят учиться столь интенсивно.
А,ну и ещё момент. Обучение взрослых в рамках всеобщей грамотности в СССР показало,что школьный курс взрослый может пройти в разы быстрее чем ребёнок
Патриархат, кста, тоже подошёл бы. Настоящий, который был на руси века так с 8, до, емнип, 14. А в Европе до 8 века, потом был переход к сложной семье, а в 16-19 веке уже происходил массовый переход к нуклеарной семье. Хорошо понятно что это, на примере Китая, достаточно посмотреть как выглядели их дома. Типа такого, это ещё маленький, бедный род, с малым домом/территорией https://anashina.com/wp-content/uploads/2016/05/Siheyuan-1.jpg В Китае род мог разрастаться более 1000к человек в какой-нить деревне, где таких родов было несколько. Думаю, из этого понятно, что там жило много людей самых разных возрастов, а во главе - патриарх.
Патриархат, настоящий, не хотят и почти все современные мужчины) А сейчас и нуклеарная семья вымирает)
Ну и что? Точно так же консалтинг а здравоохранении работает. А вообще меддиплом не даёт качество. Образование в жопе, в росмеде половина таких же шарлатанов, а из оставшихся полно неучей
Лицензирование деятельности или возможности вести деятельность? Если о возможности, то это работает для организации,а не человека. Если о деятельности, то сейчас требуется то же, что и для врача - диплом. Проверка психологом вообще не обязательна. Точно так же может принимать знахарь какой, давать рекомендации - это законно
Контролируется и лицензируется. А толку нет. Контроль тот осуществлять можно как контроль врачей поликлиник. У нас это = никак.
Минимумом как раз обладают всякие шарлатаны. И некоторый минимум надо знать для самоанализа, тогда такие проблемы будут не страшны
Какой облом(
Только вчитался и...)
Вообще не вижу смысла выкладывать на 6-12-24 часа раньше. В целом, это время ничего не значит, периоды между частями значимо не изменятся, а качество сделает чтение более лёгким. Да, все хотят побыстрее, но и хотят что-то лучшее. Я бы хотел, чтобы хоть минимальное время на самые большие огрехи, особенно логические(вариант: пунктуация, что создаёт двусмысленность), было потрачено.
Эротики нет. Порно с садизмом и принуждением есть. Нафига одно с другим мешать? В результате и порно так себе и книга тоже.
Мне тоже больше) Даже начало вспомнилось. Там многие читали как раз из-за вот этого попадалова, раскрытия мира и подобного, в новых обстоятельствах выживания. Сейчас несколько похожая ситуация.
Раскрытие только для вписывания в сюжет(систему), возможно. Показать как это обычно проходит, и что герой на столько крут, что с 1 раза прошёл. Последние книги как-то так выглядят в моём понимании
Посмотрим)
Гоблина читали меньше, потому как он стал стартом тут, начался давно и с ним было не мало даже не проблем, а особенностей размещения и площадки(например, платные книги продвигают эти цифру куда как активнее). Это растянуло интерес к книге на более длинный срок. Тут бы, конечно, цифры глянуть не по пику онлайна, а по добавлениям в библиотеку. 400 онлайн для книги, которая в топ (почти)не попадала, а писалась 1 большим куском - это весьма не мало.
Травник же попал в тепличные условия - многие стали читать именно из-за гоблина, вот он и влетел в топы, что сработало как реклама и ещё сильнее увеличило приток людей
Союзы будут, потому как будут Свободные люди. Свободные люди будут, т.к. все сливки собираются в округе десятками или сотнями лет, а с налогов можно собрать на много больше. Лояльный союз на старте, куда будут вливаться свободные - это гораздо лучше, чем если те же Морлан сами создадут его в их городе. И даже если не Морлан, а просто стихийно созданный будет, как кооперация свободных, то контроль за ними гораздо сложнее, чем за лояльным хотя бы изначально.
А договорится и предать могут и орденцы.
Идиотские законы заставляют страдать всех. Скоро дети будут читать расововерные произведения, а не эту незаконную классику.
Автор, востребованный, должен получать деньги за свой труд.
Стоит не путать различные вещи. Автор не работает бесплатно, только если его наняли - тут автору не будет никакого профита от текущей системы правообладания.
Продажа исключительных прав. Тут автор сначала работает, возможно и бесплатно, потом получает деньги за продажу. Есть иные способы распределения средств, многие из которых тесно связаны с экономической ситуацией. К примеру, даже способ с подпиской(а это любая купленная тут книга в процессе написания) уже - не бесплатно. Это может быть частью мер. Взять хотя бы снижение времени владения исключительными правами, неотъемлимость владения этими правами от авторов и равноценное общественное пользование, т.е. когда нельзя получить и даже запросить эксклюзив, а любой договор на владение становится общественным(т.е. если продали компании А, то компания Б может воспользоваться продуктом на тех же условиях).
Это на самом деле не такое очевидное, но тоже весьма важное дело с весомыми плюсами для мира в начале 20 века. При массовом производстве и вовлечении женщин в экономику это значимо.
Потому, что у некоторых книг и авторов удаётся начало, но не удаётся продолжение) Особенно страдают концовки, и ладно бы не хороша концовка, но очень часто их вообще сливают
Да какая разница юзаное или нет? Это проц и память, там ломаться почти нечему, да износа считай нет. Если работает юзанный проц и память через 5 лет эксплуатации, то прослужит ещё 100. Только при экстремальных режимах и даже так только в отдельных случаях отказ будет.
В самой системе(без периферии и обслуживающей части, напрмиер охлаждения) вообще почти нечему ломаться, не смотря на сотни-тысячи деталек - механический и химический износ в норме отсутствует в большинстве частей. Кондёры вот всё ставят с износом - дешевые. А, ну и ПЗУ всякая. Но ССД неюзаные не изнашиваются
Есть же книга с месяцем+ "мать ученья" и качество много выше)
А я думал поддержать его, пока до конца не дочитал коммент. Уважение по полу, возрасту или другому подобному фактору, что то же раболепие, создание себе кумира. Уважение должно быть только заслуженным. Но если ты никого не уважаешь, значит ты тот ещё "молодец"
Когда всё будет? Потому как тут бы я докупил последние книги и ждать чёт не хочется... На другой сайт то заходил только из-за тебя и ещё одного автора, пока не забыл)
Наконец нашёл то, что нужно)
Посоветуйте, плз, ещё что-то с развитием базы, станции, ещё чего-нить. Эти 2 книги мне хватило только на 2 дня(
Космическая никакого отношения к научной не имеет. Научная может быть и без космоса вовсе
Ничего про "в принципе" невозможен нет. Есть только - не работает в невесомости. На земле не было условий для эволюции в эту сторону
Написал комментарий к посту Доработка библиотеки. Реакции. Обновление АТ от 23 июня 2023
Верните прочитано. Зfчем менять понятное слово на непонятный архив? "Вы что там, совсем с дубу рухнули?!" ) Ну правда же это глупо. Интерфейс должен быть понятен для пользователя, а не кого-то ещё. Так можно добавлять книги, которые читал где-то ещё - сразу понятно что там и им место. А вместо этого непонятный архив....