Sayak

Ну ок, давайте почитаем. Вы же напишете, чего он там наладит? Ради чего вполне себе успешно руководившего республикой Усубалиева подвинете?

Я из Киргизии. Что мы вам сделали?  

Просьба развернуть вопрос.

Всё замечательно, но кажется странным, что раздолбай 19 лет от роду, попав в 35й, вдруг становится разумным и расчетливым мужиком? Вот если бы он уже взрослым (ну хотя бы 30-35 лет) мужиком с бекграундом лег в капсулу, еще туда-сюда. А пацан просто не может так резко измениться внутренне. Вот Тима более логично показан - страдает от непоняток, стресс водярой заливает, словечки типа "котанов" не контролирует. Тиме - верю. А Лехе - не получается.

Или "добровольное общество "Интернет" продает сеть. Обращаться к В.В.Путину." Потому что к какой сети можно подключиться в 35м году? Тут Алексей прав.

Спасибо за книгу. Но просто оборвать историю в развитии - не самый лучший способ закончить книгу. Продолжение напрашивается. Чем закончится крымская война? Чем закончится афронт князя императору? Вопросов море. И на них необходимо дать ответ. 

Константин Георгиевич - мастер слова. Но спасти РИ я лично не вижу никакой возможности. Что бы попаданец на поле боя не сделал - дезавуируют, переиграют на дипломатическом поле.

Там власть имущих через одного вешать надо. А для этого нужно воплощаться в царя. И то, сразу не получится. Поначалу - обеспечение личной безопасности. Гвардия в этом смысле вообще ненадежна. Потом набор и обкатка корпуса "опричников", с верным командованием, готовым рвать любого, на кого укажет босс. И уже потом - провокация клана Романовых (например, 7 пудов - в Петропавловку и отобрать всё имущество) и кассация большей части клана. А уже потом - чистка рядов Сталинскими методами. Других вариантов просто не вижу. Было бы больше времени, можно было бы растянуть, смягчить, но во время войны, при условии необходимости достижения цели - сохранить РИ, варианты не просматриваются.

Константин Георгиевич - мастер слова. Но спасти РИ я лично не вижу никакой возможности. Что бы попаданец на поле боя не сделал - дезавуируют, переиграют на дипломатическом поле.

Там власть имущих через одного вешать надо. А для этого нужно воплощаться в царя. И то, сразу не получится. Поначалу - обеспечение личной безопасности. Гвардия в этом смысле вообще ненадежна. Потом набор и обкатка корпуса "опричников", с верным командованием, готовым рвать любого, на кого укажет босс. И уже потом - провокация клана Романовых (например, 7 пудов - в Петропавловку и отобрать всё имущество) и кассация большей части клана. А уже потом - чистка рядов Сталинскими методами. Других вариантов просто не вижу. Было бы больше времени, можно было бы растянуть, смягчить, но во время войны, при условии необходимости достижения цели - варианты не просматриваются.

Печалька. Хотелось бы более завершенный конец цикла, а не такой обрыв.

Бог с ней. Почему внезапно закрыли цикл, вот что вызывает недоумение.

Я ничего не понял, откровенно говоря. Кто такая Рейчел, чтобы писать что кто-то за нее просил Ньюсома, почему вдруг цикл закончен? Точно так же цикл мог быть завершен на любом другом эпизоде и это также можно было бы трактовать, как открытый финал.

С глубоким уважением к автору, но я - в недоумении... 

Бишкек, Кыргызстан.

Ну так и я о том же )))

Точных документально подтвержденных данных о количестве экспроприаций («эксов»), в которых лично участвовал Иосиф Сталин, нет. Историки считают, что он выступал скорее организатором и идеологом, а не прямым исполнителем, хотя его участие в планировании ряда акций (например, ограбление в Тифлисе в 1907 году) подтверждается.

Организаторская роль: Сталин входил в состав "Бюро партийных центров", занимавшегося незаконным финансированием большевиков, в частности, на Кавказе.Тифлисский «экс» (1907): Одной из наиболее известных акций, к которой он имел отношение (по некоторым данным, планировал), было нападение на карету казначейства в Тифлисе.Слухи и мифы: Вокруг его участия в налетах существует множество легенд, часто преувеличивающих его прямую роль как налетчика, превращая его в «вождя-грабителя». 

Таким образом, Сталин был не столько «полевым» исполнителем, сколько организатором экспроприаций в дореволюционный период.

Стандартам красоты эпохи - не соответствует ))) Где полнота??? Где складочки на талии??? Она что, плохо ест???  

Спасибо за инфо.

Я извиняюсь, а про какого именно Сан Саныча идет речь?

Неверный ленинец зашел со свистом, а вот Белый генерал идёт с трудом. Мое состояние сейчас - "ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Надеюсь втянуться.

Перечитываю "Просто выжить". Уже третий раз. И мне продолжает нравиться. Также, как и "Великая депрессия", "РКМ", "Без веры...", "Улан", которые я раза по 2 уже перечитал. А вот "Чужой среди своих" почему-то вызвал внутренний протест. Видимо, сказывается счастливое детство в 80х. Так-то понимаю, что такая чернуха тоже имела место быть, но - не хочется. Где-то там, где-то в другие времена - сколько угодно. Но не в моем уютном СССР детства :)

А вот "Старые недобрые времена", к собственному удивлению, еще не читал. Начинал, когда первый том писался и решил подождать окончания серии и потом разом прочитать, да так и забыл. А к вышеуказанным сериям возвращался, кругами... 

Спасибо вам, автор, за хорошие книги!

Выздоравливайте!

п.2 закрыт, но п.3 остаётся.

Вопрос закрыт. В первой главе указано, что РИ переместился всеми своими частями, вплоть до космических аппаратов.

1. Неканон, но ок )

2. Действительно, написано.Принято, спасибо. 

Читаю пока первый том. Логика катаклизма и истории проработана очень плохо.

1. Женские батальоны РИ. Написано, что узнав о них Н2 отозвал их с фронта и сделал гвардейской. Гугл же утверждает, что женские батальоны смерти созданы после свержения Н2.

2. Сами власти РИ говорят, что они "попали" ,  "заняли" земли Китая своими и т.д. Как можно попасть из другой реальности не одним обьемом, а сотнями разных обьемов одновременно, мне представить сложно. В этой реальности РИ представлена как метрополией, так и всеми своими заморскими владениями и зонами исключительных интересов, то есть тем же Аравийским полуостровом, Конго, южноамериканскими землями. Мало того, весь флот, раскиданный по акватории всего шарика - не пропал, в наличии. Но самое главное - лунные, марсианские, венерианские проекты тоже попали из некой параллельной вселенной в эту??? 

А может, всё проще? Может, ЭТИ русские находятся в своей реальности, а все остальные попали в ИХ реальность?

Засомневался, погуглил и подтвердил свои сомнения. Николай никак не мог женские батальоны отозвать с фронта, потому что до его свержения их просто не было. Их создали, с пропагандистскими целями, уже при Временном правительстве

Допустим, в параллельной реальности, где Николай ого-го, они тоже существовали, но!!! Это был пропагандистский шаг проигрывающейстраны в отчаянном положении!!! Вопрос остается тот же - если точка бифуркации - всё тот же 17й, то как РИ так быстро оправилась, подчистила до 90% своего управленческого аппарата (всего, впдоть до низового!!!), умудрилась из аграрной страны, обремененной астрономическими долгами, без достойной внимания индустрии, с безграмотным населением - рвануть к звёздам (Венеру терраформируют, если что!!!), а по дороге - провела гигантскую индустриализацию, создала современную армию и ОКЕАНСКИЙ ФЛОТ (!!!), которому ни Ведикобритания, ни США, ни Франция, не говоря уже о Германии - ничего не смогла сделать... А попутно захватила аравийский полуостров, взяла колонии в Конго и в Южной Америке. 

Я не против фантастики Но хоть какая-то логика должна же быть???

Начал читать. Дошел до главы 11. Что хочу сказать? 

1. Повествование неспешное, явно на 10+ книг рассчитано. Уже 11 глава, а ничего толком не происходит.

2. Есть принципиальная логическая нестыковка. Ладно, что весь мир считает, что Российская империя свалилась НА НИХ, в их мир. Но почему русские высшие чины придерживаются той же логики??? Ведь по логике, они должны считать, что это всё ЗА ИХ ГРАНИЦАМИ изменилось, они-то как были, так и есть - в своём мире и в своей реальности. Но нет, тоже говорят, что МЫ ЗАНЯЛИ ИХ земли своими. Я про эпизод с обсуждением переговоров с Китаем. Логичнее было бы сказать - они в своем мире, до переноса К НАМ, владели этими провинциями. А здесь это НАШИ земли.

3. Ещё одна логическая нестыковка. Упоминается 17й. Если это точка бифуркации, то почему в упоминаемом ранее Стокгольмском протоколе сторонами являются только РИ, Великобритания и Германская Империя? А где СШСА, Франция? Они перестали быть великими державами? Как это случилось? Когда и как РИ, отсталая аграрная страна, втянутая на правах пушечного мяса в ПМВ #1, умудрилась стать ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ сверхдержавой и снять статус сверхдержавы с СШСА, ведь иначе США просто не позволили бы РИ завладеть частью Южной Америки, которую считали своим задним двором? Я уже не говорю про Ближний Восток. И откуда огромный флот у СУХОПУТНОЙ сверхдержавы? Откуда он взялся? У любой сверхдержавы пупок развяжется содержать одновременно и большую современную армию и большой современный флот. Короче, легенда проработана слабо, логические дыры размером с континент. Надеюсь, что я поторопился и всё объяснится. Иначе получается какая-то клюква с мифической ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВОЙ, называемой Россия. Я не против России, но мы знаем из нашей истории (кто интересовался), как СССР делал индустриализацию и нсли точка бифуркации в 17м, то я сильно сомневаюсь, что царская империя способна на такой рывок. 

Горбачев Михаил Сергеевич. ГГ его еще ГоМоСеком обзывал. 

Пусть будет так.

Мне кажется что мы спорим о разных вещах. Типа как - о мягком и круглом.

Спасибо за ваше мнение :)

Цель ГГ - сохранить СССР. То есть, он не собирался сохранять СССР, а только РФ, но раз уж получилось...

Перестаньте играть словами - социализм-не-социализм. ГГ делает реальную работу. То, что нужно и можно сделать, чтобы сохранить страну. Да, при этом коммунистическая идеология "высохла", ну так не ГГ это сделал, а вся руководящая кодла партии. Он просто сделал очевидную вещь - способствовал потери власти КПСС, после чего та, потеряв народную поддержку (симптом, однако) просто сдулась. А раз коммунистическая партия сдулась, то обесценился и ее идеологический аппарат (труды Ленина/Сталина/Троцкого и кого-то там еще).

По поводу управления, махинации на выборах и т.д. То есть, КПСС нормально было монополизировать силовым путем политическую власть, довести ситуацию до абсурда - страна называется "Советов", но реально - парткомов, указывающим советам, а ГГ так низзя? Серьезно? 

Ой, всё! )))

ГГ ГОВОРИТ, что создает социал-шовинизм, я же вижу просто работы по реанимации экономики СССР способами, неизвестными либо непринятыми в СССР (и в мире) того периода. Никакого шовинизма я там не вижу. Помогли афганцам выстоять как государству, выстроить новую модель гражданского согласия, оптимизировали им силовой блок - шовинизм? Помогли ГДР методической помощью - шовинизм?

Я считаю, вы слишком увлеклись измами и ярлыками. ГГ делает что может в тех условиях, которые у него есть. Спас СССР от распада, провел ревизию союзников и нашел большую их часть - не союзниками, а нахлебниками. Отпустил их. С договороспособными стал вести "реалполитик". А, собственно, что еще делать с так называемыми "союзниками", если экономика СССР загибается, а эти союзники привыкли жить на халявном подсосе у СССР? Да, при Сталине надо было начинать кадровую работу и вот это вот всё, что ГГ делает сейчас. Но ГГ-то попал не при Сталине, а при Горбачеве. Всё, поезд уехал. Работаем с тем, что есть. Где тут шовинизм, кроме заявленного ГГ и за который вы уцепились?

Уважаемый автор! В крайней главе 4й книги упоминается чип Pentium.  А что, Пентковский все же эмигрировал в США и работает на INTEL? 

Единственная, и то не бесспорная цитата - всё, на чем вы строите свой алармизм??? Думаю, вы не зря запостили чувака с шапочкой из фольги. Вы так и выглядите со своим алармизмом.

Ок, дочитаю финальную главу и  посмотрим 

Вот вы госкап приравниваете к капу. Возможно, преемники сольют, но ГГ здесь и сейчас госкап творит строго для удовлетворения потребностей граждан, но не сиюминутно, а стратегически. 

Вот вы столько буков написали, а на прямой вопрос так и не ответили. А я просил дать определение шовинизма ГГ. Вы привели определение ВИЛ насчет шовинизма, а где вы увидели шовинизм ГГ - не привели ни одного примера.

И я так и не понял, где вы видите в СССР главгероя капитализм? Ведь речь об этом? Отход от социализма = капитализм, нет? Гуглим буржуазию и видим формулу, что буржуазия есть господствующий класс капиталистического общества. 

Я же вижу книге голимый социализм - ПРАВО на труд, соцгарантии, значительные социальные бонусы для матерей-героинь, вплоть до бесплатной выдачи жилья высокого уровня. Вы эти признаки социализма в упор не видите?

А все действия ГГ, по сути - попытка модернизировать экономику для спасения страны, с ревизией всех статей расходов государства. И я полностью поддерживаю логику ГГ. А идеология... если идеология противоречит экономике - значит идеология зашла куда-то не туда и нужна ее ревизия.

Я не вижу шовинизма, о котором вы пишете. Прошу привести пример из книги, помогите увидеть

Гуглим шовинизм. Получаем определение:

Шовинизм - крайняя форма национализма, проповедь национальной исключительности, противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций, разжигание национальной вражды и ненависти. Как правило, сам шовинист принадлежит именно к той национальности или группе, которую он восхваляет.

У ГГ многонациональная страна. На руководящие должности в республиках продвинуты кадры местной национальности - в Казахстане казах, в Беларуси белорус, в РСФСР - русский и т.д. А уже в Союзных структурах в руководстве - интернационал.

ГГ - великорусский шовинист? Нет. Еврейский шовинист? Нет. Советский шовинист? Нет такой нации

где у него унтерменши и сверхлюди по тексту?

Американцы воспитаны в убеждении, что США - пуп земли. Китайцы - аналогично. И т.д. Они тоже шовинисты?

Дайте определение шовинизма ГГ, пожалуйста. Я не смог увидеть таквого

Ну и где там "звериный" шовинизм? Просьба ссылочку на книгу и главу. 

Но шансы на то, что преемники сольют все достижения ГГ (скат в фашизм тоже есть слив) есть всегда. И частично лечится только подготовкой преемников. Повезло найти подходящего и воспитать в правильном ключе - молодец. Нет? Ну что ж

Не любой ГМС вот тоже был популистом

Читаю и не могу отделаться от мысли, что ГГ это Гитлер, в других обстоятельствах и с другими политическими заявлениями. Но определенное сходство для меня очевидно, хоть и потребует много букв для обоснования.. 

Ключевое - этот профи не КДшник, поэтому прокачанному зверью - не соперник, а корм. С другой стороны, Фронтир предлагает надёжныйи адекватный тыл, привлечение всех ресурсов Фронтира для прокачки, если мутируешь в КДшника.

Поэтому, шансы его привлечь неплохие, я считаю.

Кстати, Рэд! А история сведет Ваших героев снова с тем профи-убивцем (не КДшником), который натаскивал Студика на рейд? Было бы зачетно иметь его на стороне "Фронтира". Хотя бы как инструктора как для КДшников, так и для ополченцев. 

Возвращаясь к дискуссии о шансах сохранения тех или иных государств... Если подумать, то в перспективе у них нет шансов... Где больше биомасса, там быстрее идет эволюция -> быстрее апаются КДшники. Стабильные государственные структуры сохраняются только там, где биомассы мало = КДшники апаются слабо. Изоляция государства убивает промышленность. Пока не исчерпают боезапасы (патроны и снаряды, ракеты ПВО и ВВС - не по кому применять) - они могут удержать рубежи. Но боезапасы не вечны. И когда они истощатся и фронт прорвут... А фронт прорвут уже сильно апнувшее зверье... Есть шанс на то, что какой-то процент бойцов мутируют в КДшников, но то - бойцы. А руководство не мутирует. И что оно сделает, когда какой-то боец-мясо превращается в потенциального монстра, а оно - нет? Начнет изолировать или подставлять под молотки. Такова логика контроля власти. Кто из КДшников выживет - будет очень этим руководством недовольно и попытается отомстить. Начнется гражданская, при рушащемся фронте. В общем - и всё...

В этом контексте - КНДР продержится немного дольше ЮК, Швейцария - немного дольше Европы, Афган - немного дольше Пакистана и т.д. Но и всё. Не просматривается шансов именно государств продержаться долго.

С одной стороны так. А с другой - Мексика рядом, с наркобаронами. А Мексика граничит с Южной Америкой с ее джунглями. Так что зверье в Мексике быстро апнется. А вследствии - и мексиканские КДшники. Которые придут в Техас.

Плюс - огромная масса нелегалов, на которую тоже надо тратить пули. Иначе вопрос не решается. Плюс - неизбежные внутренние разборки.

Так что - относительно указанных Красным стран шансы Техаса - так себе. Шансы Флориды еще меньше. Там и крокодилы, и змеи и вот это вот всё. Крайне сложные цели/противники, постоянно апающиеся. ГГ чуть не двинул кони, воюя со Змеем. А сколько таких Змеев завелось и апексно апнулось во Флоридских болотах?

Решил написать, просто чтобы сказать, как мне нравится динамизм историй уважаемого автора. А производительность - мое отдельное почтение!

Спасибо вам!