Ser Dan

Плавно, не торопливо, достойно. Идея мехов навеяна вселенной мехворриор? Немного странно отсутствие винтовой авиации, все же у нас данная техника развивалась параллельно и от транспортных дирижаблей отказались вследствие катастрофы «Гинденбурга».

Ух, прочитал. Прямо затянуло. Автор молодец, респект. Начало тяжеловато было, но потом сюжет разогнался как паровоз) Единственно, автот слегка промахнулся с завязкой сюжета - после прочтения книги осталось ощущение что все же события происходят с жителем ДДГ, а не попаданцем. Возможно стоило обыграть обратный момент - тяжело раненный джедай впал в кому и там прожил жизнь в странном мире, придя в себя он внезапно видит параллели в происходящих вокруг него событиях и тех историях что видел в коме, прямо легло бы на видения силы. Ну да автору виднее. Спасибо за книгу, по мне так очень достойно.

Крысе бы поучиться у Геймс воркшоп как развивать франшизу. Вархаммер 40к, стартанув из шутливого набора, медленно но неумолимо наращивает фан базу. Не жмет с лицензиями на книги и игры. Эти же осталопы купили живую, развитую фрашизу, с историей развитой десятками талантливых писателей, посчитали себя самыми умными и талантливыми и протеряли почти все полимеры. Сделать столько плевков в душу фанам франшизы еще суметь надо.

Ого, я теперь тоже не наследных королевских кровей? Ну так я не услышал твоего экспертного ответа на свой вопрос, странно, человеку разбирающемуся в истории оружия, имеющему возможность давать экспертное мнение, это не должно было составить проблемы. Вот раздражают меня подобные критики, гадостей автору написать - легко, вопрос по вашей теме и приплыли. Не нравится, не вайни, а напиши своё и покажи как реально надо.

Ну и чему учился не наследный принц, строевому бою или дуэльным поединкам? Какую эпоху изучал не наследный принц? Собственно, а чем обоснован разрыв в экипировке тех же легионов времен Юлия Цезаря и Ромула Августа? Блин, давайте книги читать и разумно обсуждать, а не дутое чсв выставлять. У нас то в разные эпохи было различное вооружение и соответственно разные школы боя, а Вы лихо рассуждаете про вымышленный фэнтези мир))) Не Вы один молодость в реконструкции провели.

Дыры, моменты, неувязки… и прям все по первой книге видно. Может тот же Прокофьев  должен был в первой книге стеллара, в первой главе, быстренько весь лор и интригу расписать? Ну что бы без вопросов и неувязок сразу. Книги - это авторские истории. Автор не обязан раскрывать и разжевывать все в первой книге. ГГ изначально являющийся комнатным юношей, не обязан быть мега мозгом или каким то гением. Никто кроме наставника не заморачивался с обучением гг, зачем, если ему планировали роль свадебного генерала. Не нравится такой подход? Вас ждут Охотник, Лекарь, Бог смерти, Феникс и прочие имбы что имеют огромный багаж жизненного опыта и ненавязчиво восстанавливают утерянные силы. Критиковать надо или за конкретные косяки, или не докапываться до человека. Наговорить/написать гадостей много ума не нужно, на много сложнее человека поддержать и ненавязчиво на что то обратить его внимание.

 Вселенная Battletech, в частности цикл произведений Майкла Стакпола. Можно и попроще начать вхождение в эту вселенную, с цикла про Серый Легион Смерти Уильяма Кейта. Большая и не молодая НФ вселенная, но не потерявшая актуальность.

  Но она меркнет в сравнении с трындец огромной вселенной Warhammer 40k. Жанр НФ + фентези, на вскидку - около 600 книг разных авторов. С чего ваху начинать? Лучше на ютубе посмотреть обзоры.

 Выше упоминали Хонор Харрингтон  от Девида Вебера, но тут спорно - начало отличное, потом затянул цикл.

 Из наших свежих - наверно можно Вечную войну упомянуть, но она на любителя, приправлена комедией.

 Сергей Мусаниф - Вселенная неудачников. Очень своеобразен цикл про Аарн Йана Эльтеруса, НФ+фентези. Однозначно можно рекомендовать к чтению Прокофьева с его Игрой кота и Стелларом, хоть и не в жанр, но хорошо пишет.

Читал на бумаге. На мой взгляд серия нормально закончена, хотя концовка несколько скомкана. Дальнейшее описание жизни героя будет уже излишним.