Sedrik&Rakot

Да, креакла. Да, у меня есть календарь.

А истерику свою маме показывайте. Если у вас от чего-то припекает пукан - это ваши проблемы. Хотите облизывать любое дерьмо, которое вам пихнёт под нос студия с лозунгом "пипл схавает" - это ваш выбор, но на меня его не переносите - я не ваше отражение в зеркале, я вообще вас не знаю, так что хоть описайтесь, но ваше видение мира моим не станет. 

Короче, мне не интересны ко-ко-ко от интернет-войанов, которые у мамы эксперты по всем вопросам и мнят себя носителями истины в последней инстанции, и если кроме апломба и ЧСВ у вас есть хоть капля ума - не засоряйте мне страницу тупым бомбежом о том, что в интернете кто-то не прав, а лучше вообще сотрите свои комментарии и свалите в закат. 

Да... но нас потом отпустило. Наверное.

Нет. Бэтмена психа ввели два креакла - Алан Мур и Брайан Болландом в самостоятельном графическом романе 1988 года, то есть в чистой воды фанфике, который не имеет отношения ни к какой серии. Потом эту концепцию популяризировал Кристофер Нолан, тоже жаждущий покреативить и сделать побольше пыщ-пыщ, вплоть до стрельбы из пулемётов на оживлённой улице. Бэтменом, если что. Тем же самым, который в том же фильме кричит, что не убивает людей. А потом уже подорвались попугаи и обезьяны, начавшие попугайничать и обезьянничать, по итогу превратив в сознании таких, как вы, оригинального Бэтмена в его полную противоположность, которая никогда не попала бы в Лигу Справедливости и не заслужила бы там авторитета. 

Расовая теория в Германии тоже сформировалась и была изложена в литературной форме ещё задолго до Гитлера, но это ничуть не снимает с Гитлера и его последователей вину за то, что он решил поднять её на своё знамя и воплотил в жизнь "познакомив" с ней массы.

Так и у Нолана. До него на "Убийственную шутку" было всем насрать - мелкий, оторванный от всех официальных серий самостоятельный графический роман, по сути фанфик двух чернушников, а после Нолана он стал иконой для всего, что было дальше, и Бэтмен с тех пор обгажен почти во всех новых работах студии и даже у его фанатов ничего не шевелится, когда очередной креакл вкладывает ему в уста слова о том, что он считает себя преступником. Причём ситуация не улучшается и дошла до такого предела, что даже там, где его не хотят смешивать с дерьмом, его всё равно рисуют больным е*анько, готовым быковать даже на Супермена, стоит чему-то переклинить в башке. Без злого умысла таким рисуют! Просто уже не помня, что это не Бэтмен, это его подделка из говёного фанфика. 

Раньше, но говна в комиксах выходило всегда много, особенно под логотипом самостоятельных графических романов, то есть буквально фанфиков, не имеющих отношения к каноничной истории. Однако комиксы - это нишевая вещь, и именно фильмы Нолана популяризировали концепцию превращения Бэтмена в психа, ничем не лучше тех, с кем он сражается, а Джокера - в неодолимо хтонического массового убийцу, чья аура маньячности ломает об колено не то что логику отдельных людей, но всё законодательство США и протоколы действия правоохранительных органов. 

Знаете, меня вот выше уже клеймят ЧСВ-шником, за то, что смею иметь свой взгляд на, подумать только, западных авторов, типа, "да как посмел, холоп? Знай своё место, туземная чернь!". При этом да, человек, который посчитал для себя уместным подобное предъявлять, ещё и рассказывая как ему противно читать мои комментарии, себя ЧСВ-шиком явно не считает.

И вот вопрос...

Вы, как, моё ЧСВ распаляете, ставя вопрос так, будто я могу пронзить мыслью расстояния и заоракулить все комиксы какие вы читали, или вы настолько о себе высокого мнения, что и мысли не допускаете, что кто-то во вселенной может не знать о вашем опыте знакомства с продукцией DC?

Стесняюсь спросить, а только вам можно в интернете высказывать мнение о людях, чьи действия вам не симпатичны? Или когда вы поносите меня - это "другое", которое насквозь культурно, прилично и праведно, а вот мне своё отношение к чужим работам высказывать нельзя, а если выскажу, то вот же ЧСВ-шник, вот же мерзость противная, так?

Нолан сделал из Джокера поехавшего лоботомита, которому надо кому-то что-то доказать и который совершает преступления ради чёрт знает чего, кроме денег и личной выгоды, что напрямую противоречит личности оригинального Джокера, который был нормальным, адекватным ганкстером, просто с особым стилем работы. 

И Нолан же сделал из Бэтмена и Брюса Уэйна богатого психа, который не делает ничего полезного и приносит городу чуть ли не больше проблем, чем его враги.

Бесспорно и до Нолана под брендом DC, бывало, выходила та ещё хрень, начиная от Бэтмена с Робином, которые работали в полиции и жили в одном мире со Скубиду, но именно Нолан запустил и популяризировал волну выливания говна на Бэтмена, что до сих пор аукается и "типа" фанаты с умным видом рассуждают о том, что хотел бы он помочь Готэму - вложился бы в социалку, помог очистить полицию и так далее, а не по крышам скакал. При том, что оригинальный Бэтмен именно этим всем и занимался. Именно Нолан запустил волну, где каждого второго злодея Готэма начали превращать в кровавого маньяка, плодящего сотни трупов в день, но почему-то получающего отношения и отвластей и от героев, как оригинальный, которого даже единичное убийство не всегда можно было предъявить. От чего опять мамкины эксперты по всем вопросам бросились лить говно на Бэтмена, мол, психопат - сажает таких уродов в Аркхэм, откуда они постоянно сбегают и постоянно плодят трупы, хотя нихрена подобного в оригинале не было, и это Нолан запустил подобные дебильные сюжеты.

Даже то, что Бэтмен, якобы, повернут на том, что нельзя "переходить черту" и готовит на всю Лигу Справедливости способы устранения и готов их применять, чуть что не по нему, этот образ тоже заслуга Нолана, ибо оригинал таким не страдал. И по итогу, именно из-за Нолана у нас есть и изнасилование Барбары Гордон Джокером с пулей ей в позвоночник, и всякая срань, вроде Бэтмена против Супермена.

А что в нём удачного? Всех сил оригинала нет, из-за генетических ошибок застрял в подростковом возрасте, наконец тупо кинул создателя ради левого дяди. Он провал, с какой стороны ни посмотри.

Даже интересно стало посмотреть на реакцию, когда до них дойдёт, что при таком раскладе ждать-то им проды в два раза дольше))

Прокачиваются.

Так что летели бы вы сразу - вообще не интересно тратить на вашу истерику время. 

Пожалуйста. идите "блистать интеллектом" в другое место. Мы понимаем, что у вас сильно горит на нас, наше творчество, досуг и так далее, но ваши попытки "ткнуть" авторов в некую "безграмотность", когда автор прямым текстом пишет, что герой как раз прекрасно знает, о чем говорит и есть две версии, как "обычная", так и "мистическая", смотрятся откровенно жалко.

Это хорошечно, это одобряемо:) 

Это таки будет "Ребека набралась смелости и призналась, что неравнодушна к парню Люсю" или будет уход в несознанку и состояние аффекта?)

Ками - жалкий подражатель Великого Меня! Я забрасывал свои тексты ещё до того, как он начал писать!  

Фишка големов в живучести, они буквально самый живучий юнит в своём классе среди всех фракций, превосходя по показателям здоровья и защиты даже огромных грифонов и адских гончих. Кроме того они ничего не бояться и у них есть встроенная защита от магии.
https://mightandmagic.fandom.com/ru/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2_Heroes_of_Might_and_Magic_III

Годнота-то какая, годнота-а-а...

Блин, уже реально раздражаете. Одному неимётся вместо нормальных отрядов арбалетчиков сочинять корзины на големах, чтобы любой обстрел навесом с гарантией убивал не способного никуда деться стрелка, а сам голем из боевой единицы превращался в не имеющего права вступать в ближний бой болвана, которому и шевелиться толком противопоказано, чтобы не сбить прицел стрелку в корзине. Другому копья в качестве неодолимой вундервафли привиделись, и маги, которым нечем больше заняться, кроме тренировок ими владеть. Теперь дубины им раздай, чтобы при любом замахе страдали в первую очередь те, кто стоит сзади и рядом, и страдали гарантированно, ведь мозгов у голема нет, зато дурной силы дохрена. Я уже молчу о том, что что бы там ни хотел схватить в драке обычный человек, без тренировок он этой же дубиной скорее себя же и покалечит, просто потому, что любым оружием надо уметь владеть и никакая генетическая память тебе не прошьёт моторику правильных ударов, что не будут задевать товарищей.

Ну вот откуда, откуда это навязчивое стремление объявить всех магов древней, многовековой цивилизации, которая способна создавать и кристаллических драконов, и всю свою историю вела войны с множеством самых разных противников, кончеными дебилами, которые не способны додуматься до "такого очевидного решения", как "дать солдату оружие"?! Ну почему всегда надо считать, что профильные спецы с многовековым опытом в вопросе, где ты не знаешь даже основ, будут тупее тебя?!

Ладно бы ещё предложение на каких-то специфических научных знаниях базировалось, тех, что общедоступны у нас, но могут быть неведомы в другом мире, где наука могла двигаться иначе и могли не проводиться ряд исследований, после популяризации результатов которых это знание и стало у нас общеизвестным, но "дать солдату оружие"?! Не догадаться до настолько простого действия?! Ещё и постоянно воюя с теми, кто бегает с оружием?! Ну комон! Ну надо же знать чувство меры в реализации шовинистических замашек землянина! 

А зачем в корзину-то? С арбалетами уж лучше иметь возможность залечь или за ростовым щитом спрятаться, чем неподвижно сидеть на закорках неразумного юнита ближнего боя, которым ты даже не управляешь.

Благодарю за продолжение.

Нормальный я или нет - это вопрос дискуссионный и сильно зависит от того, что считать нормой. Если считать нормой беготню по чужим страницам и бездоказательное развешивание уничижительных ярлыков на главных героев чужих книг, с лозунгом "ну это на мой взгляд" и, типа, утритесь, то я определённо не нормальный - я так не делаю. А вот тот факт, что вы только после наглядного примера догадались хоть чем-то подкрепить свои слова, изначально даже не задумываясь над тем, что негативный ярлык надо бы чем-то подкрепить, а не ожидать, что все тупо возьмут под козырёк, ведь вы, такой красивый, изволили его голословно сообщить, вот это печально. Как и то, что вы и сейчас явно не осознаёте, что голословно вешая негативный ярлык на главного героя произведения тем самым охаиваете всё произведение, то есть плюёте в лицо автору, который над ним работал. А плевок в лицо - это оскорбление. 

Теперь касательно ваших аргументов... Тут всё, как с вашим первым комментарием: "гг получить силу и его поведение пошло в разнос"... Где он пошёл в разнос? Как пошёл в разнос? В чём это выражено? Почему это именно "пошёл в разнос"? Никаких цитат, доказательств, разбора - только голословное утверждение, которое предлагается принять на веру только потому что вы так видите, но даже цепочку своих рассуждений вы не предоставляете, при этом, так на секундочку, мы не знаем насколько вы сами-то адекватны и верно вопринимате мир - может, вы там рядом с собой голубых единорогов видите и фиолетовых чертей с синими белками, что скандируют гимн Великобритании. И так с каждым пунктом - вы выдаёте бездоказательные, но бескомпромиссные утверждения о содержимом текста, оценочные суждения, подключаете идеологию нацистов, и наконец сводите это к тому, что герой, якобы, себя кем-то позиционирует, разумеется, опять не предоставляя никаких цитат из текста с этим позиционированием, но всё равно ставите ему в вину, что он вот, не соответствует этому позиционированию и ещё проводите знак равенство между ним и нацистами. Да, опять без цитат, доказательств и с порции "я так вижу". Как из этого всего следует, что он неадекват, каким вы объявили его в первом комментарии, и вовсе неведомо, но вас явно не смущает.

Подводя же итог, я вижу, что вас что-то серьёзно возбудило, судя по всему, этим "что-то" является несоответсвие действий героя вашим фантазиям о том, как он должен действовать, от чего вы ощутили насущную потребность поделиться своими чувствами с миром, но при этом я не вижу никаких фактов, что могли бы говорить о том, что вы вообще правильно поняли текст, а не увидели в нём что-то своё, игнорируя реальность. Я понимаю, что вы-то уверены, что всё поняли правильно - доказвающих вашу уверенность фактов у вас в комментариях дофига, но вот верна ваша оценка или нет - это вопрос, и вы не облегчаете поиски на него ответа. 

В общем, суммируя вышесказанное, я должен попросить вас покинуть эту страницу, ибо сильно сомневаюсь в пользе от вашего присутствия, а разводить тут срач ради срача и тащить из вас клещами доказатесльтва вашей же правоты мне не интересно. 

А магию учить магам не надо, только вино пить? Вот откуда это вечное пренебрежение к профильным дисциплинам мистических классов? То в ЗВ каждый второй читатель свято уверен, что учиться управлять Силой - это какая-то фигня, которая делается с пол пинка, а дальше герой должен освоить силовую ковку, целительство, Шторм Силы, Боевую Медитацию, пилотирование всего, что летает, конструирование дроидов, программирование искусственного интеллекта, а ещё это, это и ещё вот то. То в ГП герой обязан с пол пинка создать "свою систему магии", которая, конечно же, на три порядка будет круче общепринятой. То в Наруто вынь да полож освоение 100500 техник и создание в два раза больше собственных сразу после академии и просто потому что вот придумал красивый эффект - и сделал, причём обязательно круче всех существующих в мире аналогов.

А то что магия должна быть сложной и требующей на себя времени, иначе каждый с младенчества был бы архимагом, об этом как-то никто никогда не думат, как и о том, что у магов могут быть какие-то обязанности, работа - что-то на что они и так тратят силы и время. Нет, блин, выдай им на гора ещё и тренировки с оружием. Ещё и копья с какого фига оказывается сильнее на поле боя чем меч, ну вот же вся аристократия мира дебилы какие - такую вундервафлю вечно отдавали каким-то сиволапым крестьянам, которых не жалко, а сами тупари - только и делали, что понижали свою боевую эффектиность используя клинковое оружие. И тренировки с копьём, оказывается, уже почти не нужны. И вообще древность чего-то, оказывается, означает его крутость и необоримость, а не простоту изготовления...

Блин, в тексте прямо указано, что с кого метрику ни снимай, комплекция, иннерция и размер голема всё  равно отличается от параметров человека, из-за чего он даже ходит кривовато, но нет, вооружи, блин, копьями - и сразу наступит счастье, ведь надо же преодолеть расстояние длины оружия! А то что любой каменный и тем более стальной голем любой строй копий даже не заметит, потому как колоть его бессмысленно и он прочнее любой палки, это мы забудем. Големов можно просто вот с пол пинка сделать мастерами оружного боя! И плевать, что реальные воины учаться сражаться всю жизнь, чтобы что-то из себя представлять, магам хватить меньше чем нескольких часов тренировок в день, чтобы передав искажённую моторику своих движений големами, превратить их в неодолимых машин смерти!

А главное, какого хрнена я трачу свою жизнь на объяснение этих прописных вещей, что уже описаны в книге, если мне всё равно никто даже "спасибо" за это не скажет?!

Вы какой-то неадекват, с повелением подростка. На мой взгляд. 

И доказательств я, конечно же, не приведу, ведь все должны поверить мне на слово, особенно вы сами.

Вы так говорите, будто магам нечего учить, кроме боевых искусств, и нечем больше заняться, кроме как тратить по нескольку часов в день на упражнения с оружием перед работой, чтобы не терять навыки. 

А ведь Квентинус всё подробно расписал по этой теме ещё в первых главах первой части.

По больному бьёте.  

Моторика големов снимается с мага, который их создаёт, то есть в теории - да, они могут применять оружие, но на практике маги не учатся драться в ближнем бою, потому и оружием не владеют, так что големам его давать бессмысленно, так как без умения ты сам себя покалечишь, а так же всех вокруг, в первую очередь на своей стороне. 

Ну, блин... теперь даже издевательство над юродивыми отняли.... эх.... пойдем дальше проды пилить)

Ты не почесал няшку за ушком! Ты виноват! Признай это!  

Мы не играли, так что нет. )

Раньше мы, условно, рвали жилы, чтобы выдавать каждую неделю по две три проды к своим проектам, но теперь решили сбавить темп.

Думаю, нет. Мы озвучки не заказывали.

Давно играл, мог перепутать. Спасибо.

А с репликой... я вообще не особо верю в эту историю с клинком. Посудите сами, как оруженосец, который должен носить родовой меч и символ власти за сюзереном, но не владеть им, мог оказаться в новом мире без Катерины, Роланда или Николая? По идее, этот меч даже храниться не мог в его покоях, а должен был оставаться в комнатах монархов на ночь, и только утром, когда Катерина встала, облачилась и вышла работать работу, появляется оруженосец и носит за ней родовой меч. Тем более, это же не какая-то декоративная безделушка - по истории нам рассказывают, что это функциональный и хорошо зачарованный артефакт - такой не бросишь в сокровищницу до следующего приёма важных гостей. Соответственно, если такой меч реально существовал, то оруженосец с ним в руках мог попасть в новый мир без королевской четы только оттолкнув их на пути к порталу, да ещё и пырнув в процессе, чтобы не забежали следом, даже первым прыгать он не имел права, не говоря уже о том, чтобы в момент начала конца света бросать сюзерена и куда-то бежать в одиночку. 

Другое дело, если Вортон - реально бастард Николаса о котором знала Катерина. В ракурсе того, что она под конец истории Героев 3 Эрафию послала (ну, после того, как знать Эрафии послала её саму) и намылилась переезжать с концами на другой континент, оставляя лордов Эрафии и временного наместника самих выбирать себе нового короля, вот в этом ракурсе она могла сама отдать меч единокровному брату, чтобы тот сел на трон, когда выдасться удобный момент. И тогда оруженосец в новом мире совершенно логичен - он сопровождал Вортона, который владел мечом. И тогда реплика как раз у Лисандра, просто зачарована лучше, не даром же он столько топовых мастеров Магии Жизни вокруг себя всю кампанию собирал?

Быть может вы правы и он что-то такое и планировал, но всё равно расстояния слишком велики для внятного профита, да и оба государства слишком похожи - нет условий для возникновения внятного товарооборота и активной торговли.

Плюс, в любом случае, с точки зрения феодального права, Айронфисты ещё поколений пять были бы для Грифонхартов, да и любого другого Эрафийского рода выскочками, родниться с которыми для правителей Эрафии - мезальянс. Кроме того, Айронфисты только что показали неустойчивость своего положения, ибо стоило умереть основателю королевства, как его сыновья тут же устроили гражданскую войну, и смогут ли они вообще удержать трон или вся держава Айфронфистов развалиться под такой династией в следующем же поколении - вилами на фоле писано. В конце концов, если Эрафия формировалась, как союз в целях общего выживания, то держава Айронфистов возникла только за счёт силового покорения коренных жителей и принуждения их к службе, а это такой себе фундамент. 

Тут все и без вас прекрасно понимают его мотивы, но мотивы не оправдывают последствия. Был бы он заявлен циничным хитрозадом, который прекрасно осознаёт, что делает, но ему плевать, так как он осознанно ставит свои интересы выше всех вокруг - претензий бы не было, но его нам подают как насквозь положительного персонажа, который кругом прав, и в итоге он выглядит не просто мудаком, а лицемерным мудаком, который слишком туп, чтобы даже понять, что творит. Хуже того - своим примером он учит людей с неокрепшим разумом поступать точно так же, не думая о последствиях, наплевав на жизни всех вокруг и возводя на пьедестал лишь собственный эгоизм, учит, что, извиняюсь за выражение, ради женского вареника, можно совершать служебные преступления, дезертировать, бросая товарищей, утопить всю страну в крови, разрушить тысячи других семей, наплевать на оставшихся без родителей сирот, и всё это, типа, норм, всё это даже хорошо и правильно, ведь главное - это ЛЮБООООФФФ. Личная. На чужую плевать. Всё можно растоптать и сломать ради своих хотелок - и будешь хорошим мальчиком. Вот это самое мерзкое в подобных героях. 

И да, я предупреждал... А вы не то что один комментарий, вы уже штук пять накатали, и это был ваш выбор. 

Юродство пошло, да? Слушайте, шли бы вы с этой страницы на три известные буквы, прославлять эгоизм в тех краях и рассказывать свои офигительные фантазии о том, как конченый эгоист, которому насрать на свой народ и нужен только женский вареник, станет для него хорошим правителем. 

Серьёзно, увижу ещё хоть один комментарий - просто забаню вас, как необучаемого дурачка. 

Ну, во-первых, выбор у Элвина был - он мог спокойно жить и никого не трогать, но послать к чертям проявленное милосердие со стороны помощника Гарка, и начать жечь деревни и вырезать гарнизоны сородичей ради женских прелестей он выбрал полностью сам.

Во-вторых, как я уже не раз писал, Элвин уже был преступником, который заслуживает смерти по любым законам, так что в этом плане Гарк всё правильно просчитал по событиям того дня на корабле.

В-третьих же, по итогу Гарк оказался полностью прав, это его лейтенант излишне заморалофажил. Прирезали бы Элвина на той поляне - и никакой гражданской войны, никакой бойни среди своих, никакого раскола на много поколений вперёд.

Добавлю, что вообще по всем законам Элвин к тому моменту заслужил смерти. Он начал кампанию с того, что усыпил дозорного во время плавания по враждебным водам, а потом, во время нападения пиратов, бросил своих из страха за свою шкуру, то есть буквально совершил подряд два преступления, каждое из которых в боевой обстановке карается смертью, и даже в современном мире ему бы за это грозил трибунал с самыми строгими приговорами, особенно учитывая, что он не телегу с сеном подставил под удар и бросил, а посольство с самыми высокопоставленными сановниками державы. 

Он дезертир и предатель по всем законам, независимо от того, что у него "любофффф", и никакой суд не оправдает человека за подобные действия опираясь на то, что он хотел подбить клинья к тяночке, это скорее станет отегчающим обстоятельством.

Лорд Гарк, конечно, этого не знал, но выводы о том, что Элвин несколько месяцев не тратил время зря, максимально привязав к себе Шаэру, он сделал правильные, а уж сколько в деле трусости и глупости, а сколько злобно-злого умысла - дело уже десятое, ибо и то, и другое смерти вполне заслуживает. 

Во-первых, личностный рост ни разу не является оправданием совершённых преступлений и не даёт индульгенции на новые.

Во-вторых, о каком к чертям собачьим личностном росте можно говорить, если сохраняя жизнь лорду Гарку он напрямую программирует новый виток гражданской войны, давая всем, чью родню он перебил ради своего либидо опытного лидера, который его никогда не простит и ничего не забудет?

Потому как он объективно повинен в гибели огромной части своего народа. Потому что он объективно совершил преступление, когда усыпил дозорного в начале истории, сам не поднял тревоги и сбежал из боя, бросая сородичей на произвол судьбы, зато получая в своё распоряжение несколько месяцев на то чтобы охмурить неопытную девушку, попавшую в ситуацию, где она полностью от него зависит, создавая при этом у неё впечатление, что он - её защитник, а не причина всей ситуации. При этом, за данное преступление он не понёс наказания, а ведь это виселица. И наконец, потому что он не заслуживает быть королём и даже считаться героем, ведь он срать хотел на свой народ и товарищей вообще - его ведёт исключительно либидо и желание обладать "самой красивой девушкой на районе".

Даже если это и так, как это может всплыть в рамках истории?

Да и насчёт особой крови... Грифонхарты - это просто обычный провинциальный рыцарский род империи Бракадун, которым повезло обитать в такой жопе мира, до которой война с варварами добралась только к моменту, как Тарнум окончательно поехал крышей, перебил всех своих генералов и угробил большую часть войск в непрерывных сражениях, благодаря чему Грифонхарты и смогли его завалить. Да, они умудрились воспользоваться плодами победы и построить державу, но уже ко временам Катерины выродились, оставшись неплохими полководцами, но став кончеными ебанько, как правители. Что папа Катерины, не имея иных наследников, отправляет единственную дочь в жёны какому-то выскочке с другого материка, чей отец ещё начинал бароном, то сама Катерина умудряется настолько обделаться на посту правителя, что даже спасение Эрафии не помогает ей избежать того, чтобы буквальн овся знать страны прямым текстом слала её с её сыном от Айронфиста на*уй. Я уже молчу про то, что за все века существования Эрафии там по любому нашлись бы с десяток боковых веток Грифонхартов, от всяких младших сыновей короля и прочих отданных замуж за достойных лордов девицах, так что и вся история с особым мечиком, зачаренным на родословную, выглядит полной чушью. Там только через одних бастардов от служанок половина Эрафии может быть с ними в родстве. 

Что за надменные "у вас там"?.. Это было в каноне, а не я придумал. И пусть Джеллу зазвездился, но вообще-то он мир пытался спасти от поехавшего кровавого маньяка, что этот мир хотел в крови утопить, а не просто по приколу мир расхреначил.

Что до белых и пушистых, то это вообще исключительно ваши слова, да ещё с таким апломбом, будто я из них ангелов во плоти делаю с пеной у рта. Я просто описал сюжет канона, а исказить его, добавив отсебятины, чтобы представить всё в угодном себе свете тут пытались только вы. Причём, замете, это вы буквально чуть ниже признались, что канон знаете не особо хорошо, однако это не мешает вам тут вАивАть с таким напыхом, словно вас в попу ужалили.

В общем, если у вас там где-то что-то припекает, что мир не крутиться вокруг ваших фантазий о том, что является истиной, присядьте на пакетик со людом и успокойтесь. Мне не интересно смотреть на возбуждённо агрессирующего ноунейма, который не знает обсуждаемой темы, но уверен, что имеет право рассказывать, как оно было, и все должны взять под козырёк. 

Не было у эльфов никакого раскола. У них, после гибели Джеллу в Расплату, не было короля и Гарк был самым очевидным кандидатом, как лидер Лесной Стражи. Но проблема коронации была далеко не первостепенной на повестке дня. У них разбросало народ по огромной территории, без связи отдельных анклавов друг с другом, первая миссия и начинается с того, что группа ответственных товарищей плывут налаживать контакты с очередными обнаруженными анклавами. Это для эльфов пока самое главное - собрать своих. Потом у них была проблема с белыми тиграми, что, очевидно, жили в тех же лесах и с которыми никак не получалось договориться, а это не только потеря потенциального союзника в условиях огромных потерь по части военного потенциала (эльфийская армия Джеллу была буквально в центре взрыва, во время Расплаты), но и угроза обретения врага, когда с войсками всё очень кисло. И только всё чуть успокоилось и смогли наконец сесть выбирать короля, как Элвин вываливает свой "компромат" на почти избранного Короля и получает поддержку архидруида-учителя, в результате чего Старейшины вынуждены объявить Гарка вне закона, просто чтоб не терять лицо. Тем самым именно Элвин провоцирует гражданскую войну, а потом прямо водит войска благородных домов убивать честных солдат и стражей границ, что просто отказались верить обвинениям какого-то ноунейма в сторону их благородного и заслуженного командира.

Откуда вы взяли какую-то альтернативную историю, где старейшины, что Гарка и продвигали, оказываются его врагами, этого я не знаю, но рассказывать такие байки на моей странице не надо.

Здравствуйте. В ближайшее время мы их точно не разморозим, слишком мало времени и сил, да и вдохновения нет.

Феям действительно лучше уж научиться магии. Да и вообще не хочу я их в бой пускать, они прекрасны, как почтовая служба и неплохи в разведке, начнётся нормальная работа алхимиков, станут идеальными сборщиками трав, а в бой... Вообще, как представлю, сколько этих малышек перебили во время кампании Клинка Армагеддона, из-за того, что их в бою бросали, как самую дешёвую пехоту, так сразу хочется устроить геноцид всем видам элементалий. 

Единственная ошибка Голдота - это излишняя верность учителю, который спас его от бытия живым обедом. Если бы он не отдавал Калибару, или как там его, власть, мог бы считаться безупречным правителем, но вообще... В отличие от Элвина и Лисандра, что устроили в своих народах бойню, он, как и Эмилия, по сути безродный сирота, которого никто не учил править и нести ответственность за народ. И крайне иронично, что по итогу он оказывается одним из лучших правителей в мире.

Такой правитель для народа хуже чумы. Сегодня он не утёрся - и устроил бойню, в которой положил все кадровые войска расы, которую и так потрепало Расплатой, плюс неизвестное число гражданского населения. Завтра решит, что ему тоже что-то очень надо - у него чувства, а значит - вперёд, подыхайте за мои хотелки. А уж какой крепкий союз у эльфов с белыми тиграми после него будет, на фоне того, как эти тигры оных эльфов жрали многими сотнями - это вообще сказка!

Лисандр - мутный тип, пусть его летописец и льёт всю кампанию нам в уши историю о том, какой его господин благородный и не хотел власти, но, если смотреть на дела, то Лисандр явно напрашивался на корону по принципу, которым действовал Годунов, мол, вы придите ко мне, да поуговаривайте, а так я раб Божий и слуга Государев, не по мне эта должность не-не-не. Но как появился другой кандидат, так он сразу на уши встал, да вплоть до начала гражданской войны с резнёй солдат своего же королевства, чтобы золотые шахты в личное пользование захватить, да ещё активно церковную поддержку для мятежа искать начал. А дальше прям чудеса-чудеса попёрли - и королевскую реликвию он нашёл, и доказательства в лице аж живых родителей соперника, но с которыми оный соперник ни разу не встретился и оченьй ставки не провёл, и меч-то волшебный из ножен вытащил, да в самый эпичный момент ко всеобщему изумлению, и соперника убил с концами, не беря в плен. И всё так красиво, всё так хорошо... что и не сразу сообразишь, что по сути этот парень ради власти уполовинил, если не на две трети вырезал, от и так не великих остатков того, что уцелело от Эрафии.
Круче него король и защитник народа только из Элвина, что начал с прямой помощи пиратскому флоту в атаке на корабль с важной дипломатической миссией, а потом к чертям собачьим перебил как бы не четыре пятых эльфийского народа и всю кадровую армию державы, и всё только ради своего либидо. То-то эльфы даже пикнуть не смогли, когда их прибрежные города в Золотом Море потом вырезали пираты Тауни Балфор. Зато своего добился - красавицу в кровать получил.