Сергей Артюхин

УВ. автор,пишите, пишите, пишите. Все отлично, все нравится

1) Спасибо за творчество, получается интересно.

2) Такой момент: не видно, как ГГ тренируется, за исключением редких пробежек. Хотя если почитать про того же Криштиану или Месси - они постоянно тренируются. в спортзале по 4-6 часов в день. Или взять Тома Брэди, суперигрока в американском футболе, который в 43 продолжает побеждать (в жесточайшем контактном спорте) - там аналогичная история. Чувак десятилетиями правильно питается, и каждый день тренируется...

Как минимум упоминания время от времени требуется. Из серии 'чувак помешан на тренировках'

В целом очень нравится, хотя не видно у СССР-а некоторых вещей, которые перед войной делали, но не доделали, и которые явно успели бы сделать в описываемой реальности:

СВТ точно была бы в массе, как и ППШ.

Т-34м да, выглядит реалистично. Но! Морозов, емнип, делал ещё и А-44, и какой-то вариант наверняка бы появился. 

Да и с самолётами было бы совсем по другому. Что-то типа И-185, наверное.

Второе, это то, что Рейху и японцам в данной рельности довольно сильно везёт. Особенно японцам. Видимо, расплата за невезение в реальности...

КВ-3 - который будет выглядеть как что? Как то, что реально проектировалось под этим кодом? Или как что-то другое?

Да и по А-44 я бы не был так уверен... Как минимум ПТО-САУ имел все шансы стать. 

Но выглядит все для СССР уж очень неприглядно. Гораздо больше свободы у Рейха, хотя войск, конечно, немцы потеряли в данной реальности ну прям заметно больше. Но и опыта у них на порядок больше чем в РеИ, а его и тогда было с запасом над советскими войсками. 

Разве только всё таки РККА поймут, что нужно больше приданных 'не по мобилизации' автомобилей и прочего транспорта. 

да, в долгосроке три ляма потерь должно сказаться. Но в краткосрочной и среднесрочной перспективе будет хуже, ибо почти однозначное отсутствие даже возможности второго фронта, плюс на порядок более опытные войска...

Это я не спорю: в 44-м РККА будет массово вооружено Т-34, Т-34м, КВ, КВ-2, возможно кв-3 (пол чем поймём ис-1, наверное?). Плюс свт, ППШ, и гораздо более обученный народ в самой армии. 

Ну и гораздо более сильная авиация и флот. Да и артиллерия - М-13, МЛ-20с и прочее...

НО! У немцев в массе тигры, пантеры, модернизированные четверки, fw-190, возможно ме-262. Ну и опыт, опыт, опыт. А именно опыт решает при сравнимом техническом качестве - а оно будет сравнимо. Это не т-34 вс Т-1/2...

эээ...ну как бы вы глубоко ошибаетесь. По моторам победили британцы. Не зря именно из мотор стоял на Мустанге. Да и Спитфайры последних версий были не хуже, да и не успевший на войну Фьюри ... 

ЗЫ. Ну и ещё американцы так и не смогли сделать нормальную авиапушку для истребителя, даже в Корее вешая на Сейбры пулеметы

Естественно. Сам будет одиночкой, два ведомых сделаются одним звеном-двойкой. ГГ будет выруливать за счёт своего рояля в виде железки. 

Далее. Сбитые в нужный момент бомберы - и опа, где-то немцы не прошли. Сбитые пара асов - и опа,  где-то прошли наши штурмовики или бомберы. 

Задкржали немцев на час, успели развернуть порядки -> задержали на день -> успели в контрудар по прорывающихся.

Ну и так далее.

Собственно, как и говорил: у немцев начинаются задержки в отношении к РеИ, и каждая из них увеличивает проблемы для Вермахта. Второй эшелон ркка успевает развернуться, окружение не успевает замкнуться, немцам приходиться тратить все больше и больше сил на то, что ранее достигалось относительно малыми усилиями. 

Растут потери, Люфтваффе не получило безоговорочного преимущества, что вызывает дополнительные проблемы...и все это растет как снежный ком.

ИМХО, гораздо полезнее, чем турбовинтовой двигатель в рамках войны:

Пулемет Калашникова

Пистолет-пулемет Судаева

Методики улучшения производительности

Там будет много конкурсов. Вполне можно инициативно, или, как водится у Шибалина, сообразить на подставного

по такой логике, солдат можно было вооружать мушкетами. 

Артюхин же...

Нет, тот самый, что и был

Спасибо на добром слове 

 Да как раз и планировался открытый конец

Вопрос же не стоял про "смогут ли отщелкать всех немцев или нет". Вопрос "смогут ли что-то изменить"...

А "7 дней в июне" - я  в написании немножко участвовал, вышел он несколько позже. 

ммм...тут даже не знаю, что ответить. Это такой жанр литературы. 

Игорь, под спойлер уберите, пожалуйста, сюжетные моменты. Или придется удалить ваш комментарий.

В остальном - я же не просто так писал, что это боевик, а не глубокая драма. 

Да, но и после того, как немцы умылись под Москвой, они нас еще умывали не раз. 

спасибо

Надо еще понимать, что немцы тянули с переходом к "тотальной войне". Здесь это произошло бы гораздо быстрее. 

Права на обложки - не уверен на их счет, поэтому и не стал рисковать

Ну, я бы сказал, что РККА была готова лучше любой другой армии, кроме Вермахта - просто по результатам. 

Ну, насчёт 'практически без боев' - я бы поспорил. Немцы в дневниках с самого начала писали, что сопротивление очень сильное

Ну как...я когда книгу писал, видел десятки комментариев, которые говорили, что нет, не смогут, а сделают только хуже

Да, тогда не было еще Сирии и Крыма, а в массах жило впечатление от 5-тидневной войны и общая парадигма "Сердюков развалил".  

Если честно, то с моим конкретным затупом. Я почему-то думал, что у издательства права до 23-его года. А тут случайно при разборе бумаг наткнулся на договор и увидел, что всего до 13-го и уже давным-давно истекли... 

Вам спасибо, такие отзывы очень мотивируют вернуться к работе)

Да, вот такое бывает.

Отдельные части, наваливавшие немцам, сорвали блицкриг. 

Ну а тут модель 'как оно могло быть в улучшенном варианте'

Я когда писал, начал было это делать - и получил массу отрицательных отзывов и бесконечное количество срача в комментах. После чего забил и "справочную" главу исключил. 

Насчет затянутости - нуу, на вкус и цвет. 

Предполагалось что-то типа двух усиленных бригадных тактических групп (танковая + мотострелковая), с частями обеспечения. 

Где-то 12к человек, ~140 Т-95, ~140 БМП, БТР, ТОРы, Панцири, грузовики, "Торнадо" С/Г/У,  Коалиции, БМПТ и пр.

Это в прямом встречном бою. А тогдашних немецких военных идиотами считать не следует. 

Но да, крови бы выпили у Вермахта по полной программе, по моему скромному мнению. Собственно, о чем книга и есть. 

Поправил - мой косяк 

в работе есть книга, планирую в обозримом будущем начать выкладывать, если не случится в жизни каких-то резких поворотов

Спасибо. Судя по всему, аннотация не зашла, в отличие от книги)

Как минимум Щербакова можно вспомнить, с его попаданцем-журналистом. Он за большевиков играл. 

Читайте и ответ обрящете

по идее, карты виза/мастеркард более чем достаточно. Есть какие-то другие ещё платежные системы

Нет совсем

'ближняя дача' была близко (как ни странно), в районе нынешнего парка победы. До Кремля реально недалеко

спасибо

Ну и кстати: сюрприз, но винтовочный патрон, как и патрон крупнокалиберных пулеметов - тот же, что был в СССР

Интересно. 

Хлорелла? Аквапоника? Превращение Нечерноземья в черноземье? Что нам ждёт, интересно...

ну, использование хлореллы или там топинамбура не то, чтобы экзотика, как и 'очерноземнивание' - тот же Домбаев, емнип, это как раз в СССР делал. Только позже 

Про "Экзотику" я писал в плане сложности применения. Тот же топинамбур начать использовать элементарно. Хлореллу сложнее, конечно, но тоже не космические технологии.

Ну а "очерноземнивание" - это я сейчас термин соорудил. По факту есть куча работ, как относительно быстро превратить нечернозем в чернозем. Некоторые из них - еще из ссср родом.