Сергей Артюхин

вот

Есть кстати версия, что никто Берию не арестовывал..И что его убили прям при задержании,

И танки были

и сколько танков было у немцев и АВ в ПМВ?

и грузовики

создали завод, но развернуть не успели - революция. 

Зашибись мощь промышленности. То есть из 10 миллионов серпов и кос, нужных для минимально возможной работы сельского хозяйства 8 миллионов - импорт.

Импортировать мелочь - нормально. 

сделали бы в РИ необходимые мероприятия

конечно сделали, как делали всегда до этого, не допуская миллионов голодных смертей. 

производство кос наладить

наладили производство стали, чугуна, строительство ЖД, производство паровозов и ещё тысячу более важных дел, чем косы. Развитие России было быстрее чем Германии, Англии, Франции. Её доля в мировом ВВП росла быстрее любых из них. Да, изначально отмечали очень сильно, по огромной совокупности причин. Но революция отставание не сократила, а усугубила. 

Мы по производству чугуна и стали догнали французов, догоняли британцев. Развернули систему образования, в рамках чего количество учеников удваивалось каждые несколько лет. Заложили кучу заводов, тот же АМО, который будущий ЗИЛ. И так далее и тому подобное. Революция все это остановила на десять, где-то 15 лет. 

Ваша беда, что вы видите только удобный вам кусочек. И ни разу не смогли опровергнуть

пока я опроверг буквально все ваши бредни. За некоторые, типа того, что Россия не воевала в 19-м веке, вы хотя бы не уеплчетесь. Вот все. А вы, вместо признания своей ошибки, продолжаете передёргивать и врать. 

Романовы вон в 1812 году вообще Москву без боя сдали на полное разграбление

Слушайте, давайте вы прекратите мне из альтернативной истории приводить какие-то гипотезы. В нашей было Бородинское сражение. 

Немцы ну просто жесть как хотят повоевать на 2 фронта. Откуда, кстати, такая уверенность?

Ровно по их действиям. Они атаковали Россию и собирались атаковать Россию еще до объявления войны Франции. Они начали мобилизацию 25 июля и вторглись в в Россию на следующий день после объявления Россией мобилизации. 

Солдатам, которые без патронов, которых гвоздит артилерия, у которых нет тягачей и грузовиков привезти припасы, из-за этого голодные, боомбят с воздуха, их расстреливают пулемётами - своих нет, но они  просто счастливы -  зато паровозы продолжаем строить.

Ну хватит врать уже. 

Бесполезный какой-то разговор. Устаешь опровергать ваши враки, прямую ложь и передергивание.

Они и так имели русскую армию во все дыры

да-да, поэтому ни Киев, ни дпде Смоленск не брали, угу. 

А если нет?

При 'Беге к морю' даже пять немецких дивизий могли стать критическими. 50 точно дело бы решили. 

Россия милостиво соглашается ударить немцам в спину

у вас армия разбита отмобилизованными АВ и немцами ещё в августе. Чего вы там соглашаетесь? 

два десятка бронеавтомобилей и пять тягачей- тракторов за всю войну смогли произвести - зашибись уровень производства

и несколько тысяч паровозов 

Промышленности нет

Примерно пятая в мире. По каким-то показателям вторая, по каким-то - шестая.

армия через жопу.

На тот момент - третья, пожалуй, в мире, после немецкой и французской.

По итогам в стране уже через год тотальный экономический развал.

Абсолютная ложь. Вы точно попаданец.

А, ещё у него армия, не одержавшая за время правления ни одной победы.

Мда...
Галицийская битва, Галич-Львовская наступательная операция, Городокское сражение, Саркамышская операция, Эрзерумское сражение, сражение под Гумбиненом, Трапезундская операция, Брусиловский прорыв... Ну да, вообще ни одной победы.  

Той самой европы, которая взахлёб бежала Гитлеру в союзники?)))

Франция в 1940 бежала Гитлеру в союзники? 

Норвегия? 

Ну и вообще показатель отличной дипломатии - национал-социалистов боялись меньше, чем интернационал-социалистов

зашибись он правильно сделал.

А теперь давайте смоделируем. Итак, Россия демонстративно не лезет в войну. Примерно 10-го августа она получает от немцев и АВ удар по приграничным областям, и, естественно, полный разгром - ибо у немцев и АВ отмобилизованные войска, а у нас нет. И они бы спокойненько громили нас по частям малыми силами - вот как они потом это делали в 41-ом. 

Параллельно, немцы, не имея проблем с "русским катком" в Восточной Пруссии имеют десятки дополнительных дивизий и "Бег к Морю" заканчивается поражением франко-британцев. Дюнкерк и Кале скорее всего бы упали немцам в руки и это было бы поражением Франции уже к октябрю.

Немцы после этого спокойно перебрасывают полсотни-сотню-две дивизий на восточный фронт и добивают Россию в режиме "как им нравится".

Как говорится, надо просто дать почитать, что Ленин писал о русских - и этого будет уже достаточно

А зачем, если нам уже дали ответ "не нужны"?)))

Ну так, чтобы не допустить объединения Европы против себя

Это тех самых, которые потом союзники Гитлера? Смешно

Назвать Югославию союзниками Гитлера...ну, сильно. Вы всё-таки попаданец. 

Зашибись. То есть непонятный перец непонятно чего пообещал, а Россия расплачивайся. 

Россия свои обещания в отличие от общечеловеков как раз выполняет, это раз.
Два: Сербия была только поводом для немцев напасть. Они очевидно начинали мобилизацию против нас (и Франции), а не против сербов. И доказательство очевидные, полностью хронологией подтверждаемые.
Поэтому странные идеи "Да надо было в сторонке отсидеться" - это идиотия. Николай сделал все абсолютно правильно. В отличие от ИВС, который своей политикой и дипломатией допустил объединения Европы против СССР. Гениально, чего. 

А что после августа?

Пытался ли СССР формировать анти-гитлеровскую коалицию в 1940?
Кроме того, пытался ли СССР формировать анти-гитлеровскую коалицию не из Франции и Англии, а, например, Югославии, Румынии, Турции, Болгарии, Швеции, Норвегии?

А можно спросить))) когда был подписан договор между РИ и Сербией? Об обязательной военной помощи?

Договора не было, были только устные обещания, что Россия не бросит. 

типа Сталина

у которого дочь в Штаты свалила, угу. 

Как собственно и у НСХ сын...

была специально обвалена предателями

Шикарная  система, в которой все правительство и значимая часть аппарата управления оказываются предателями. 

Извините, но сначала поссорится с соседом, потом выдвинуть ему ултиматум, а только после этого орать про "он предъявил" немного другое

Такое ощущение, что вы Попаданец из другой исторической ветки. То у вас Россия в 19-м веке не воевала, то у вас план Шлиффена миф, то теперь Россия мобилизацию в другие сроки начинает...

В реале: 

23 июля - ультиматум АВ сербам. 

25 июля - начало скрытой мобилизации в Германии. 

26 июля - объявление всеобщей мобилизация в АВ. 

В ответ Совет Министров Российской империи принимает постановление «О введении в действие положения о подготовительном к войне периоде». Начата подготовка к мобилизации

28 июля АВ объявляет войну Сербии. Напоминаю, что мобилизация там вовсю идёт и страна гораздо более компактная, чем РИ. Мобилизация также идёт в Германии, хотя и не объявлена. 

30 июля. Николай отправляет Вильгельму личного посланника,  Татищева с личным письмом, прося повлиять на АВ и не развязывать войну. 

Россия объявляет начало частичной мобилизации. 

В вечеру 30го июля становится понятно, что немцы останавливаться не собираются. Принято решение о начале всеобщей мобилизации, о чем будет объявлено 31-го. 

31-го июля Германия, в которой де-факто уже пять дней идёт мобилизация, выставляет России ультиматум 'отменить мобилизацию'. Николай пишет Вильгельму, что технически это сделать невозможно, но он готов не предпринимать никаких действий и ожидать результатов переговоров. 

Вместо переговоров Германия атакует Россию, в ночь на 1 августа передовые германские соединения (5-й и 6-й корпуса) вторглись на российскую территорию в районе Калиша и Ченстохова. 

1-го августа Германия объявляет России войну. 

Из хронологии понятно, что немцы не собирались давать России шанс отсидеться, начав мобилизацию почти на неделю раньше. Германия напала на Россию, не дожидая даже объявления войны Австро-Венгрией. Идея понятная: нанести сильный удар, выиграв время на восточном фронте, в то время как основными силами разгромить французов.

Немцы просто не ожидали успеха русских войск в восточной Пруссии 17-20 августа, с тремя серьезными поражениями подряд. Им пришлось перебрасывать несколько дивизий не на запад, а на восток и план Шлиффена уехал в небытие. 

СССР до упора пытался сколотить антигитлеровскую коалицию? 

Ну если упор - это август 1939, то да. 

Вопрос - они поступили верно?

Я верно понимаю, что большевикам устраивать стачки на военных заводах во время идущей войны было можно, а крестьянам сопротивляться и не отдавать зерно по заниженным ценам  - нельзя? 

Тоже что и в РИ, в отношении РИ добавились, даже, всякие ремесленные мастерские.

Неа. 

Крупным предприятием при ИВС считалось предприятие, где работает 16 человек и есть двигатель, и 30 человек - если двигателя нет. 

В РИ ручное производство и кустарщина относились к отдельной отрасли. Советую ознакомиться с уставом о промышленном труде от 1913

1939 года (она проходила 17 января), в СССР насчитывалось 103 983 промышленных предприятия

Заодно почитайте, что считалось промышленным предприятием в СССР. 

Они пытались ужиться с кулаками

Что может быть лучше террора гражданского населения, которое смеет не выполнять твои распоряжения, правда? 

Заодно признаки кулака (надо попасть хотя бы в один, постановлением СНК СССР от 21 мая 1929 года):

годовой доход крестьянского хозяйства на одного едока свыше 300 руб.;

занятие торговлей;

сдача внаём машин, помещений;

применение наёмного труда;

наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, плодовой или овощной сушилки и пр..

первый пункт абсолютно шикарен. К примеру, зарплата рабочего в промышленности в 1929 была в районе 70 рублей в месяц. То есть 840 в год. А в деревне имеешь 300 в год - кулак. 

Шик 

Мизер, поэтому большевикам пришлось проходить весь путь за десять лет. 

И какая же это основа если её делали двадцать лет, а основную работу за десять?

Они не прошли весь путь, конечно же. 

Ну а говоря об основе, то она простая: например, были открыты конкретные богатейшие месторождения руд на КМА, чем и пользовались позже большевики. Была создана система образования. Почитайте, что говорил Луначарский об образовании в СССР после ГВ. 

Была создана индустрия - там какой завод не возьми, то в основе лежит имперский. 

И так далее.

Жертвы же произошли в первую очередь из-за тяжелейших условий, в которых большевикам приходилось решать все проблемы.

Ну так они сначала их активно создавали, эти самые условия. Одно только раскулачивание чего стоит, полностью уничтожившее класс середняков на деревне. 

...а потом голоду удивлялись, угу 

План был, но к желанию Николая повоевать он отношения не имел.

Это очевидная неправда. Он не был единственный причиной, но был одной из. Когда две крупные соседние вражеские страны начинают мобилизацию (точнее, начинают и планируют начать), плюс у них есть план разгрома твоего союзника и затем разгром тебя, то сидеть и ждать, пока они прикончат твоего союзника и займутся тобой - идиотизм высшей категории. 

Впрочем, 20 лет спустя после пмв тезис 'отсидеться в сторонке' был проверен уже Советским союзом на себе. Получилось так себе, 27 миллионов убитыми, половина страны разрушена, десятки миллионов искалеченных людей и жизней. 

На этом фоне обвинять Николая в том, что он влез 'в ненужную России войну' - хуцпа высшей категории. 

Вон в РИ каждые пару лет то тут, то атм голод

То, что называлось голодом в РИ, было примерно каждый год в СССР вплоть до начала закупки зерна НСХ (точнее, сначала до целины, а потом закупки зерна) 

даже если мы предположим РИ и правда собиралась решать проблему образования, я отмечу что у них и до этого времени было много. 

Но они сделали мизер.

Ну да, мизер - всего лишь основу, на которой все потом и делали большевики с 20ти летней задержкой.

как теми же железными дорогами

смею предположить, что уступай Россия той же Германии в строительстве ЖД, этот параметр резко перестал бы быть 'херней, которой можно крутить'. 

Возвращаясь к теме 'процентов': создавать индустрию с нуля зачастую гораздо сложнее, чем ее масштабировать. 

Царская Россия создала фундамент. Которым большевики воспользовались откровенно так себе. О чем огромное количество произведений тут и написано. 

Собственно, тезис 'Россия отставала от всех ведущих стран и только революция ситуация спасла' очевидно вами не доказан. Более того, я бы сказал, он опровергнут. 

Количество школ росло огромными темпами, индустрия росла быстрее, чем индустрия соперников. Более того, в абсолютных значениях догнали Францию, резко сократили отставание от Британии. 

Строили инфраструктуру - в частности, ЖД, - темпами, опережающими весь мир (кроме США). 

Проводили геологоразведку, создавали заводы. 

Революция это все сбила на взлете, отодвинув реализацию потенциала на годы и десятилетия. И реализация этого потенциала потребовала огромных жертв.

1928 год - производство 4,3

1937 год -  производство 17,7

Вау) За десять лет большевики сделали в разы больше чем РИ за двадцать.

Как интересно у вас СССР с 1928 начинается, а не с 1921

Сколько это будет в процентах?)

Ну так, посчитайте. Калькулятор вам в помощь. Заодно почитайте, когда нашли точки залегания железных руд в КМА (подсказка: в 1916). 

Число школ одно - их материальное обеспечение - другое. Странно отрицать что именно большевики сделали то что монархия и аристократия не смогли, а именно решили проблему с образованием.

Революция и ГВ замедлили решение проблемы лет на двадцать. Закон о всеобщем начальном образовании приняли в 1908. К 1913 основа в виде учителей и школ была готова, шло масштабное наращивание количества учеников. 

Хорошо, по стали кое-как догнали Францию)

И резко сократили отставание от Британии. 

Кстати, а почему вы так упорно игнорируете показатель доли в мировом ВВП? 

Теперь понятно к чему я клоню?

Да, к тому, что вы не понимаете, как работают проценты. 

Я уже объяснил почему догнали Францию.

И Британию тоже де-факто. 

То есть сначала от вас было утверждение, что "да мы отставали от всех ведущих стран!" -  а теперь это утверждение плавно превращается в "мы отставали от Германии и США в абсолютных значениях"

У Германии десять тысяч заводов( утрирую), она сделала 450. Рост в 4,5%

У Англии десять тысяч заводов( утрирую), она сделала 210. Рост в 2,1%.

Угу, только у нас были резервы наращивать, а у них таковых было все меньше. Называется "индустриализация". Фактически, закладывалась база - в виде жд, в виде школ, в виде инженеров и так далее. 

Ну и кроме того, есть доля в мировом ВВП - и она выросла почти вдвое за четверть века.

ЗЫ. Или вот взять образование.
Количество школ, тыс штук:
 1890 - 22
 1905 - 85
 1913 - 130

Количество школ выросло в 6 раз за четверть века.
А потом пришла революция.  
1921 - 82
1927 - 108
1933 - 136
Потребовалось 20 лет, чтобы вернуться к уровню 1913 года...

Вау) Мы уже выяснили что ту же Германия не догнали, а только отстали)

В смысле? Отставали в пять раз, стали отставать в четыре. Это при том, что немцы были топарями вообще, а у России впереди была возможность использования сельского ресурса, которым совершенно бездарно воспользовались большевики

А если сравнивать с Францией - то догнали.
Англию не догнали, но резко сократили отставание: 

по чугуну на 1890 было 0.9 и 7.9, в 1913 стало 4.9 и 10.3
по стали на 1890 было 0.4 и 7.3, в 1913 стало 4.8 и 7.7

Можно также по доле в мировом ВВП посмотреть: 

1890 - РИ 3.3%, ВБ - 31.8%
1913 - РИ 5.5%, ВБ - 14.8%

Среднегодовой рост промпроизводства 1890 - 1913:

РИ - 5.7%, Германия - 4.5%, ВБ - 2.1%

 Где я сказал, что план Шлиффена миф?

Ровно в том месте, где я первый раз про него упомянул. Далее также упомянули "байки" в отношении него

И оправдывать идиотизм 14 года своими косяками 1905 года - рукожопство

Ну да, надо было просто дождаться, когда немцы и АВ отмобилизуются, не проводя мобилизацию самим. План-пушка, угу, план-капкан.
Кажется, так потом сделал ИВС. А 22.06.41 очень расстроился. 

ну давайте не повторяться за выдумками хохлов.

Голод 30-х это голод далеко не только на Украине, но также и в Поволжье и в Казахстане. Тяжелее всего, кстати, было именно в Казахстане. И озвученные мною цифры - это оценки снизу. Оценки сверху - в разы больше. 

 Учтите, от засухи никуда не деться, она наступит по любому

Да-да-да, царское правительство было бы не готово, угу. Не то, что набор врагов народа, расстрелянных позже в 37-ом.

Продолжать или хватит?  

Ну, вы накидали неких гипотез, подтверждений которым примерно ноль. Это доказывает примерно ничего. 

Де-факто, если почитать, действия правительства ИВС ситуацию серьезно усугубили. Ну и конечно, экспорт зерна не прекращали, что особенно доставляет, учитывая авторство фейков про "недоедим, но вывезем". 

Как и в 46-ом, впрочем, когда отправили только французам полмиллиона тонн зерна, когда от голода победители загибались. А потом еще имеют совесть предъявлять царскому правительству за экспедиционный корпус. 

Впрочем, дедушка Ленин, пойманный американцами на перепродаже гуманитарной помощи в 1921, одобряет.

 Которых потом прокртили на фарш и спустили в реку, ибо кладбищь нет

Ну, у Земскова и огромного количества других исследователей другое мнение.
Кстати, относительно фарша 1932-33 - это голод, когда впервые со времен Смуты фиксировались относительно массовые случаи каннибализма. 

Русский язык до большевиков к началу ХХ века в Малороссии использовался лишь в городах. Остальное - украинский, диалекты и суржики

Украинский и суржик был ровно таким же диалектом, как какой-нибудь владимирский. Может, чуть дальше. Достаточно почитать про сопротивление коренизации, и как пытались коренизировать Кубань, чтобы понять, что большевики делали. Впрочем, у Ленина "великоросский шовинизм", русские были должны платить и каяться - что и происходило до самого конца Союза. РСФСР была главным (и практически единственным) донором для всех остальных республик, при этом имела меньше всех прав. 

Россия 100 лет не воевала на своей территории.

То у вас план Шлиффена миф, то у вас Россия в 19-м веке на своей территории не воевала ... Как-то сложно при таких вводных дискутировать. Мы точно оригинальный тайм-лайн обсуждаем, а не АИ?

Вам коллективизация 30х по сравнению с издержками царских планов детским садом покажется

Угу, всего-то по разным оценкам от 5 до 10 миллионов голодных смертей только прямом виде, и ещё от 7 до 12 косвенные и только в 30-х. 

То-то перепись провели, но решили не считать...

ну какая куча трупов? 

Огромная. Десятки миллионов человек. 

До большевиков на русском в Малороссии говорили 10% населения,

хохол детектед. 

Думаю, далее бесполезно что-то обсуждать. 

Хвалиться тем что РФ которая гораздо БОЛЬШЕ чем Франция, построила больше железных дорог и выставлять это как пример сокращения промышленного отставания

1. Речь про РИ, не про РФ

В 1890 году:

Франция: примерно 9,2 км на 1000 км².Россия: около 1,6 км на 1000 км

В 1913 году:

Франция: около 9,6 км на 1000 км².Россия: примерно 1,3 км на 1000 км²

Что за странные цифры? Россия строила ЖД быстрее всех в мире кроме США 

Могла ли они догнать промышленные развитые страны по типу Франции, Германии, Англии и США с такой моделью экономики? Нет.

Ну вот Францию по производству стали и чугуна за 20 лет догнали. При этом на момент революции студентов технических специальностей было больше, чем у кого-либо, кроме США. 

Так что да, могли догнать и догнали бы. Но пришла революция и отставание стало вечным 

Т.е. осталась только фундаментальная наука, с остальным вы согласны

нет, конечно, просто с фундаментальной наукой проще показывать вашу неправоту. 

Первая в России аэродинамическая труба была построена в ЦАГИ в 1923 году

Первую аэродинамическую трубу в России построил военный инженер В. А. Пашкевич в 1873 году

Ну не тянет классификация кометных форм или ещё один метод хроматографии на фундаментальное научное открытие

это вы так решили? 

И да, российские учёные работали в значительно худших условиях, чем европейские коллеги

Я всё жду подтверждения этого тезиса, причем в динамике: 1890 - 1914

Это как надо довести страну, чтобы любой, кто стреляет чиновника в глазах населения выглядел героем

не надо доводить. Надо пропагандировать просто правильно. 

Британцы в это умели. 

У вас в Японии с иероглифами грамотных больше, чем в РИ. зашибись успех

Да, японцы молодцы. Но у них гораздо более тепличные условия были, чем у РИ. 

И большевики уже стояли перед фактом

мне многочисленные статьи Ленина про самоопределение и иже с ним приводить? А то, если честно, лень.

Большевик нам кстати и нынешнюю зарубу с Украиной организовали. И там не только Ленин, там и ИВС активно участвовал. Коренизация, угу. 

Комментарии нужны?

Конечно. При этом не сданы ни Минск, ни Киев, ни Смоленск...

А много вы знаете дотла разбомбленных заводов во Франции

не интересовался. 

Мирняк побили, военное производство - хрен вам.

Простая идея, что 'мирняк' работает на этих самых заводах вам в голову, видимо, не пришла. 

Пришли большевики, довели до ума и сделали.

угу, через двадцать лет и кучу трупов 

Оказалось голодный, вшивый и без патронов  царский солдат много не навоюет 

Не знаю... Севастополь вот не сдали, например. В отличие от. Да и Царицын линией фронта как-то не стал...

Моторостроения нет, химии нет, электротехники нет. зашибись результа

Ложь, конечно. 

Особенно учитывая тот факт, что у СССР это все появилось лет через 15-20. 

Отлично, пошли отмазки. 

Теперь выясняется, что фундаментальная наука в России таки была, но 'не влияла на мировую'. За пример взята аэродинамическая труба Прандтля. 

Не было у русских учёных таких возможностей, как у их европейских и американских коллег

Чем сможете доказать это утверждение? 

сепаратистам из Финляндии

Которых Ленин отпустил, угу. 

Что не удивительно? Что в РИ 100 лет мира и ни хрена не сделано

Индустриализация началась только в конце 19-го века. И делалась стремительно. 

Собственно, всю базу при царе и заложили, включая разработанный план ГОЭЛРО и массовое образование. Но случилась революция и все это было или уничтожено или отброшено на десятилетие. Даже по количеству школ посмотреть, где у царскому уровню вернулись в 1927, няп. 

Котоыре до 43 года вообще не особо влияли. да

Это вы откуда взяли? Дайте угадаю, по объему выпуска пленной продукции, да? 

За месяц немцы теряют солдат и техники больше, чем за все предыдущие годы войны вместе взятые

Русские солдаты умели воевать, да 

для сравнения только Ижевский оружейный завод винтовок делал в полтора заза больше. чем вся промышленность Ри вместе взятая?

Так прошло двадцать лет. Неудивительно. 

Потмоу его войска и взяли Берлин

войска Сталина взяли Берлин благодаря беспримерному мужеству советского народа, выдержавшего некомпетентность советского командования первого периода войны, чудовищные потери, жуткие материальные условия. 

Ну и там союзники ещё помогли, как забрав на себя треть войск Гитлера, так и стабильно уничтожая его население бомбежками и поставляя нам критические материалы расшивая узкие места. 

По итогам которой Николай Второй обещает подписать договор о мире и ненападении, а вернувшись в Питер отзывает подпись и открыто встаёт на сторону Антанты. Комментарии по датам нужны?

Нет, Николай тут все правильно сделал. В результате с немцами воевали британцы и французы, неся основные потери. 

до 39 года именно Сталин пытался договориться об ограничении германии?

возможно, несколько раньше не стоило угрожать Франции и Англии революцией и все такое. 

Слушайте, давайте вы просто прекратите выдумывать чушь и признаете, что фундаментальная наука в Империи была очень сильна. 

Список приведенный мной - это просто пример. Блин, там в списке даже Жуковского нет. Создание аэродинамики - достаточно фундаментально? 

Или ещё, Классификация кометных форм. Ф. А. Бредихин создал классификацию кометных форм, которая сохранилась и в современной науке. 

Тысячи их. Собственно, на этом наследии СССР во многом и выезжал 

План Шлиффена был разработан после провала переговоров

он вообще-то был разработан ещё в 1905 году. 

Послать на хер сербов и австро-венгрию и как США торговать с обеими сторонами.

Вот-вот, ИВС так и думал делать. Потом с удивлением встретил 22.06.41

Слушайте, ну давайте без мифологии

План Шлиффена - мифология? Серьезно? 

Ничего себе открытия в исторической науке...

 А на хер было лезть в чужие разборки и выставлять ультиматумы?

АВ начала мобилизацию, нас не спросив.

Я же вас не фамилии просил назвать, а фундаментальные открытия

Ну ок:

Пётр Лебедев в 1899 году экспериментально доказал существование давления света на твёрдые тела, а в 1907 году — на газы

Борис Голицын внёс вклад в теорию теплового излучения (ввёл понятие температуры излучения абсолютно чёрного тела), а также создал усовершенствованный сейсмограф для измерения землетрясений и заложил основы радиологии дисперсных систем

Александр Садовский в 1898 году предсказал эффект Садовского: возникновение вращательного механического момента у тела, облучаемого эллиптически поляризованным светом

Владимир Аркадьев в 1913 году открыл ферромагнитный резонанс

Георгий Вульф в 1913 году сформулировал условие дифракции рентгеновского излучения на кристаллах (условие Брэгга — Вульфа), что стало фундаментом для рентгеновского структурного анализа

Михаил Цвет в 1903 году разработал метод хроматографии — способ разделения сложных смесей. Это открытие заложило основу для целого ряда аналитических методов

Александр Фаворский в 1905 году открыл классическую реакцию Фаворского — способ получения третичных ацетиленовых спиртов конденсацией ацетиленовых углеводородов с карбонильными соединениями. 

Лев Чугаев провёл фундаментальные исследования в области координационной химии. Он сформулировал правило (правило Чугаева) о том, что наиболее устойчивые комплексные соединения содержат во внутренней сфере пяти- или шестичленные циклы. Также он открыл чувствительные аналитические реакции на никель (диметилглиоксим) и осмий

Николай Шилов в 1905 году разработал теорию сопряжённых химических реакций, введя понятия «химическая индукция», «самоиндукция» и другие

Сергей Навашин в 1898 году открыл двойное оплодотворение у покрытосеменных растений. Это объяснило природу триплоидного эндосперма и заложило основы морфологии хромосом и кариосистематики

Илья Мечников в 1901 году создал фагоцитарную теорию иммунитета. За работы в этой области он получил Нобелевскую премию в 1908 году. 

Николай Кольцов в 1903 году выдвинул гипотезу о существовании цитоскелета — сети канальцев, которая определяет форму клеток. 

Иван Павлов - открыл условные рефлексы (1901). За работы по физиологии пищеварения он получил Нобелевскую премию в 1904 году.

Константин Циолковский в 1903 году теоретически обосновал возможность космического полёта

И так далее и тому подобное. Очень и очень много всего 

ну вы пишите 'сравнивать смешно'. 

Четко показано, что РИ догнала Франциюьпо параметру. Вместо того, что признать, что да, тут Франция уже не выигрывала иьРИ очевидно развивалась быстрее, вы начинаете аппелировать к населению и прочее. 

 причиной гибели страны стала дичайшая импотенция и тупость высшего руководства

в первом случае была ещё вторая (а на тот момент - крупнейшая) война в сочетании с самой масштабной террористической и диверсионной деятельностью в истории. 

Во втором случае, экономика просто рухнула

Население России в несколько раз больше населения Франции

Смешно. Теперь с Францией сравнивать нельзя? А чего тогда ранее пометку не сделали? 

Германия в плане железных дорог, как и Франция вообще не стоит рассматривать чисто из-за размеров территории

А, ну раз они проигрывают в этом параметре, то не считается, я понял 

Втянуть страну в на хер ей ненужную войну

Вы, смотрю, как и ИВС не в курсе плана Шлиффена. 

Почитайте на досуге. 

Заодно почитайте, кто кому в ПМВ войну объявил (спойлер: России объявила войну АВ и Германия, не наоборот)

. Не стоит подделывать "не хотел" на "не смог".

Вы хотя бы про программу Большого Флота от 1936 года почитайте, на которую угрохали треть военного бюджета 1936-1941 получив от нее пшик. 

А потом почитайте про крейсер Сталинград, который очень хотел лично ИВС (да-да, уже после войны, можно ловить лулзы). Строили его, строили, но так и не построили. А потом ИВС умер и НСХ естественно это чудо зарезал 

в РИ выдано около 2 тысяч инженерных дипломов в 1913 году

это только из политехнических вузов. А ещё были выпускники других инженерных направлений — горные инженеры, специалисты путей сообщения, военно-инженерных учебных заведений, а также о выпускники физико-математических факультетов университетов

Ну давайте посмотрим Германию и Францию. США не беру, потому что они объективно развивались быстрее всех и однозначно топ-1.

Итак, 1890 ->1913

ЖД, тыс км. 

 Россия, 30.6 -> 70.2 

 Германия,  42,9 -> 63.4

 Франция, 36.8 -> 39.5

 Россия абсолютный лидер 

Производство стали, млн тонн: 

 Россия, 0.4 -> 4.8

 Германия, 2.2 -> 19.0

 Франция, 1.9 -> 4.6 

Россия быстрее растет относительно, но проигрывает сильно Германии в объемах. Фактически, перегоняет Францию в абсолюте. Твердое второе место. 

Производство чугуна, млн. тонн: 

Россия, 0.8 -> 4.6 

Германия, 4.7 -> 19.3

Франция, 2 -> 5.2 

по относительному росту Россия снова лидер, по абсолютному объему - снова Германия. 

Россия практически догнала Францию, оставая в 2.5 раза. 

Теперь несколько сложнее, потому что данные за разные годы. 

Ученики технических специальностей: 

Россия, 1897 -> 1913, 6к -> 23к (в некоторых источниках 32к - видимо, при учёте естественно-научных специальностей)

Германия, 1895 -> 1911, 6.9к -> 11.2к

Франция - хуже Германии, в 1913 меньше 9к

гениально. 

напомнить, что 1ю мировую царская армия воевала против слабейших австрийцев и немного немцев, закончила без единой победы и с войсками противника в 2х шагах от столицы?

Ну то есть в 41-м немцы в двух шагах от Ленинграда не были. Угу. 

А касательно того, что мы воевали с австрийцами...Ну а под Сталинградом были румыны и итальянцы. И? Кроме того, это скорее плюс дипломатии империи, которая не допустила образования против себя всей Европы. 

У вас на 1910 год по всей стране выпускают 4 тысячи инженеров в год

А на 1913 8000. А всего студентов  технических специальностей было больше, чем у кого либо, кроме как США 

например?

Не очень понял, почему нельзя приводить в пример линкоры. Учитывая, что СССР даже после войны, тридцать лет спустя, ни одного построить так и не смог. 

Собственно, как и СССР, не так ли?

Фундаментальная наука - какие научные открытия мирового уровня в России Николая II вы знаете?

Я просто фамилии назову, а вы уже сами нагуглите, ладно? 

Бекетов, Бредихин, Чебышев, Петр Лебедев, Борис Голицын, Владимир Ипатьев, ЗелИнский, Александр Арбузов, Курнаков, Шилов...Это для начала 

. Для сравнения, в 1917 году протяжённость ж.д. США превысила 400 тыс. км.

Обожаю примеры правильно подобранной статистики. Да, США были на первом месте. Российская империя на втором. При этом с 1890 года РИ выросла втрое, а США - вдвое. 

Ну и большевики темпов РИ по строительству ЖД не смогли показать никогда 

Флот - полностью из иностранных комплектующих, начиная от брони и заканчивания машинами

Неправда. Зачем вы врёте?

Станкостроения не было в принципе

Снова неправда. Помимо станкостроительный подразделений того же Путиловского, были специализированные предприятия. Тот же 'Фрезер' в Риге, Герлях и Пульст в Варшаве. 

Давайте тогда договоримся: сравниваем с Германией, верно? Не с другими странами, именно с Германской империей?

Угу. Киев не сдали, о Крыме и речи не шло, Санкт-Петербург не был заблокирован...

Российская империя атаковала Японию или нет? 

Ну давайте, приведите мне пример по количеству студентов инженерных специальностей, как увеличивался разрыв у империи и Италии, например. 

Далее добавьте пример по километражу строящихся ЖД. 

не, сгубили империю не мифические коррупционеры, а то, что тогдашних террористов и участников террористических группировок и саботажных действий неьаешали массово 

Какими силами оперировали немцы на Восточном фронте в Первую мировую? От 30 до 60%?

Отличный кстати показатель умения Николая в дипломатию