Сергей Артюхин

к сожалению, механика АТ не позволяет 'недовыложить' книгу. И если её выложить сейчас в виде заглушки, в горячих новинках фиг она будет 

подписывайтесь на меня - это единственный выход :-)

Уважаемые читатели, вот и подошла к концу вторая книга про дона Пабло. 

Опять же, возможно будут ещё иллюстрации, где-то что-то может быть подпилено в плане редактирования и исправления оЧепяток, но в целом текст готов. 

Он, во многом, пролог к событиям, которые произойдут дальше. 

Планов громадье, остается лишь надеяться, что жизнь позволит их воплотить в жизнь. Уж простите за кривость фразы ). 

Бурные 80-е только начинаются, и куда повернет история...узнаем в следующих сериях, не переключайтесь. 

Традиционно всем огромное спасибо, что пришли сюда и читаете, и комментируете мое творчество. И даже ставите лайки. Если ещё не поставили, то поставьте, пожалуйста. Помогите страдающему эго автора. 

Не переключайтесь! 

P.S. Если есть какие-то идеи, пожелания, замечания и прочее - оставляйте их тут, не стесняйтесь.

спасибо. Такое вот мотивирует писать)

спасибо, поправил 

вот, кстати, соглашусь, не самое частое явление. Обычно к этому моменту уже начинаешь уставать от книги, а тут такого не наблюдается 

Уважаемые читатели, заканчиваю текст. Остаётся детализировать последние пять глав и отредактировать их. 

Вероятнее всего, за неделю справлюсь с этой задачей и выложу их все разом. Мог бы наверное и по готовности каждой, но предпочту все же именно разом.

Для вашего сведения, эта книга появилась до того цикла романов, о котором идёт речь 

а чего это вы решили, что не занята? 

наркота. 

Про это не особо любят писать, но почти все левые группировки в той или иной степени были в этом замешаны. 

У М-19 были ещё и похищения (они, в частности, Ледера похищали, и, если память не изменяет, племянницу братьев Очоа)

ну так, сейчас у каждого в телефоне личный кинотеатр. А у каждого второго дома 50+ дюймов на стене висит, с доступом ко всей библиотеке мирового кино. 

Это не говоря уже о появившемся  миллиарде других способов провести время.

не оленям, а коровам, ибо львы в Африке очень любят стада на выпасе. Во фермеры и стараются 

коллега стейки с севера привозил...с брусникой и морошкой что-то очень вкусное получалось 

кто бы их учил ...

это реальные данные, тут уж ничего не поделаешь 

чтобы пружина не садилась 

А чего не так-то? Давайте возьмём источник истины, большую советскую энциклопедию: 

"Руководимый большевиками пролетариат, требуя мира, хлеба и свободы, повел за собой большинство армии, состоявшей из рабочих и крестьян, и сверг самодержавие" 

как и грантах и исследованиях 

ну например адвентисты седьмого дня известные благотоворители

вы краткий курс истории ВКП(б) почитайте. Там ваши кумиры себе и первую (февральскую) в заслугу заносят

Ещё раз: сами большевики заявляют, что это они сделали революцию. 

расскажи про разрушения от баптистов, пожалуйста. 

Ещё про разрушения от адвентистов 7-го дня. 

Но вообще забавно, как действия отдельных лиц, составлявших менее процента от общей популяции сторонники 'научного подхода' мгновенно экстраполируют на всю группу 

"Это тот Мендель" - тоже не подходит? 

Олбрайт же не была супервысшим чиновником тогда ещё. Сама в магазин ездила, например. 

Я стесняюсь спросить, а где Мендель назван шарлатаном? 

Можно список? 

ЗЫ. И я все ещё не понимаю, почему только про католиков речь идёт? Причем каких-то верхнеуровневых. 

ЗЗЫ. Где доказательство истинности верующих? Например, одна из заповедей в Библии 'не убей'. Можно ли считать нарушившим ее искренно верующим? И если да, то почему нарушившего научный метод ученого нельзя больше считать учёным? 

И если что, то царя его генералы свергли и буржуи, а не большевики. 

краткий курс истории ВКП(б) с вами не согласен. 

Не говоря уже о многолетней подрывной работе большевиков 

Да кто его знает, насчёт грешит, какие там правила. Может, абсолютное число выросло и этого хватает. 

Нужно было реагировать, а не обсуждать

Так реакция могла быть на 50-100% неверной (как и выяснилось по итогу). 

Репрессии санкционируют политики

Инквизиция тоже светским властям отдавала людей. 

Крестовые походы тоже светскими властями управлялись (например, королями). 

Итого: в этих вопросах наука as is как и as it was ровным образом ничем не лучше религии as it was, и выглядит хуже значимой части религий as is

Очень удобная позиция. 

Любой пример дичи от учёных с репрессиями в отношении несогласных объявляется нерелевантным в связи с ненастоящестью учёного. Ненастоящесть может прийти пост-фактум. 

ЗЫ. Конкретно труды учёных, на которых нацисты обосновывали свои преступления, в значительном числе случаев были закончены задолго до прихода Гитлера к власти. 

ЗЗЫ. Конкретно сейчас научное сообщество в штатах 'в целом' не протестует против гендерной теории' как таковой. Есть отдельные личности, вроде Джордана Петерсона, но именно в целом - нет. Конкретно сейчас личности, называющие себя учёными и в целом не опровергаемые научным сообществом как учёные, обосновывают массовые кастрации детей и взрослых. 

Вполне возможно, что смертельной мутации вируса уровня испанки не появилось именно благодаря своевременным мерам. 

Мутация вируса могла возникнуть в любом случае. 

Однако никто нормально это обсуждать не стал. Была господствующая теория и все. Нормальные научные другие теории тупо запретили. Очень научный подход, кстати. Примерно как в радикальных религиях. Только вот науке типа можно, а религии нельзя. 

ЗЫ. А вообще, пользуясь такой логикой: так может, католики инквизицией и крестовыми походами нас от апокалипсиса спасли? Сократили, так сказать, число еретиков 

Страна коллапснулась

собственно, в чем РСДРП приняла живейшее участие

Ну и про то, что власть КПСС косясила примерно всю историю своего правления и приводит к тому, что нынче тысячи авторов пишут АИ, где косяки эти исправляются. 

Чтобы быть настоящим учёным

А чтобы быть настоящим верующим, тоже не надо быть убийцей, например. Но почему-то учёному пост-фактум можно стать не настоящим, а верующему - нет. 

ну и для затравки, на завтра: 

У нас есть ещё один пример замечательных учёных. Прям вот с научным методом и прям вот с кучей рецензируемых статей в приличных журналах. 

Это сторонники 'современной гендерной теории', в основном - на западе. Очень интересно послушать, как именно они правы. 

А по сравнению с тем, как травить умеют они - ребята с ковидом сущие дети. 

А эти в рамках своих теорий занимаются массовыми кастрациями детей, так-то. 

не писал бы конечно, потому как африканские страны прекрасно пережили ковид. И не вымерли. И Бангладеш тоже. И даже Белоруссия. Да и Швеция тоже. 

Простите, почему вы к верующим относите всех подряд, включая очевидно неверующих пап, а к учёным - нет? 

Учитывая к чему они страну привели - всё таки враги

Собственно, можно про коммунистов ровно тоже самое сказать. Только топ-2 войны в истории не потребовалось. 

Да ПМВ прекрасно всё показала

Угу. Враг не дошел ни до Москвы, ни до Питера, ни до Киева, ни до Минска. 

это как учёные-врачи, которые на любую болезнь кровь пускали? 

Вы хоть одну страну, где у власти ученые, видели

Боюсь, такого террора наша планета не выдержала бы. Мне хватило видеть пару компаний, где гендиректорами или владельцами были учёные. И знакомства с парой академиков, думаю, тоже достаточно 

Смерть сотен миллионов куда как хуже.

это теория. Одна из. Что будет смерть сотен миллионов. Только там теория, а повышенная смертность от тромбозов уже факт. 

Религия же базируется на абстрактной хрени. Никто не умрёт, если будет креститься тремя пальцами вместо двух. Но для церковников такое - уже повод устроить резню

Такой же глупый повод как неправильный цвет кожи или параметры черепа, да? 

Своё мнение о статистике эпохи царизма я уже вам написал

Там хотя бы ей не враги народа занимались, как у Сталина. 

Отстав на 40 лет от соседей страна подписала себе смертный приговор в ПМВ. 

Ничего она ни от кого не оставала. А смертный приговор ей подписала гуманность. Если бы Николай был реально кровавый, а это не была бы пропаганда, он спокойно бы помер в своей постели. 

Впрочем, вы сознательно заменяете обсуждение цифр на обсуждение абстракций. Научный подход, угу. Когда цифры не нравятся теории, тем хуже для цифр. 

Ещё раз: на 1937г год неграмотных было 62, емнип миллиона. 

Примерно треть населения, если не считать детей до 9 лет. 

В танковых дивизиях в 1940 году неграмотных было несколько процентов. Выше требования были только в авиации, наверное и, может быть, на флоте. 

При этом если смотреть динамику конкретно по призывникам, то в российской империи неграмотность среди таковых упала с 79% в 1875 до 42% в 1905 и до 27% в 1913. При этом берут в призывники не вчера родившихся, а в 21 (в РИ). То есть в 1913 в армию попадали люди, родиашиеся 1892. И в школу должные ходить в районе 1900-1908. При этом взрывной рост школ произошел как раз в 1900х, график приводил. То есть даже при не увеличении темпов аналогично 1905-1913 (а темпы очевидно должны были увеличится значимо из-за кратного роста количества школ), неграмотных призывников к 1928 должно было стать 27-(42-27) = 12%. И ~0% к 1943. Даже без увеличения темпов. 

А кроме папы римского примеры есть? 

ну то есть было некое научное мнение. Позже выяснилось, что адски неправильное и последствия расхлёбывать десятилетиями. Были и другие научные мнения. Но так как власть была у обладателей конкретного мнения, другие мнения замочили. Чем это отличается от религиозных вопросов? 

Если на 37-й неграмотных было 62, емнип, миллиона, то при населении в 162 ни о каких 90% речь идти не может. 

в лучшем случае, речь может идти о 90% грамотности среди призванных в армию. 

УПД. Даже при Хрущеве, в середине 60-х ещё оставалось статистически заметное количество неграмотных 

То есть теории немецких антропологов и экономистов привели как минимум к сопоставимым с крестовыми походами жертвам, так и запишем. 

1) так вроде уже известно, что утечка с высочайшей долей вероятности. 

2) Так мутирует и вакцина работать перестанет. 

3) Ну вот яркий пример. Кто решил 'а вдруг" - и не смей иметь другое мнение. Почему-то религии такой поход нельзя, а науке - можно. 

Ну так есть куча косвенных данных по призывникам например. Там даже в танковых дивизиях, куда по умолчанию ребят поумнее отбирали, было что-то типа 5, емнип, процентов неграмотных и процентов 8 с одним или двумя классами. Это на 1940 год. 

В смысле 'а вдруг будет' - уже все более-менее понятно было. 

Ну и, конечно, можно было бы дождаться нормальных испытаний или других вакцин. Инактивированных, например. 

Так или иначе - это могло бы быть вопросом обсуждения. Но обсуждать никто ничего и не думал, просто травили и лишали прав, в тч с прямым нарушением законодательства 

В смысле какие? Христианству - если берём именно его, хотя разговор повторюсь шел за все религии вообще, а не про католицизм - 2000 лет. Примерно к 8-му веку подавляющее большинство население уже было христианским как минимум в центральной Европе, плюс малая Азия. К 15 веку вся Европа вообще. Десятки поколений верующих людей

А какая разница. Мы же прекрасно понимаем, что начни человек такое заявлять в 37-м ничего хорошего не случилось бы

ещё раз: верующих миллиарды и десятки миллиардов жило. Участвовавших в убийствах - проценты или доли процента. Или, скорее, доли долей 

Были разные причины. 

Есть целая толпа народу, кто был не против прививок в целом, но против прививок на неизвестной и не испытанной технологии. Что в целом с научной точки зрения абсолютно адекватно. Про маски я уже тоже упоминал. Но даже просто сомнение в эффективности вызывало травлю.