Сергей Артюхин

Любим необычных попаданцев...

Пишется - и отлично. Доброй музы в помощь!

Смотрю, появился анонс совсем другого произведения...тут-то можно рассчитывать на продолжение?

Ну как раз с золотом у Рима определенные проблемы. Как раз при Аврелии начали 'портить монету' и начинался кризис

Там есть важная часть, у меня тут случайных героев нету. Если удастся полностью реализовать задумку, то каждое развешенное ружье пальнёт

ну извините, уж как есть 

Это вообще сильно с перспективой соотносится. Как вот 'бомбардировки союзников не могли остановить рост промышленного производства Германии'. - и кажется сперва, что били 'в никуда'. 

А потом понимаешь, что там целые города в пыль стирали. Просто немцы адаптировались быстро...

И конечно, абстрактному бюргеру казалось, что 'ад везде'. А с точки зрения верховного командования - так, незначительные потери. Аналогично и в обратную сторону, с теми же бомбардировками Англии 

Да и за фразой 'Бои местного значения' могут скрываться жуткие потери... 

Создаёт область между телом и целью, в рамках которой материя расщепляется в энергию...там планировался второй триггер ещё...

Понятное дело, что над вопросом доступности материала надо работать. 

Ну да, нечего людям нормально жить. 'Сегодня потребности в мясе нет". 

ЗЫ. У вас полстраны - пгт, города на 10к- человек  и деревни. Надо их обязательно в хрущобы загнать, без этого никак?

для бревна не долгий. 

а экологические риски...ну, лесовосстановлением тоже заниматься 

в Сибири. 

У вас в тюрьмах миллион человек сидит. 

не путайте деревенских и городских с домом

Это и есть инфляция, когда нет товара. 

Просто в другом выражении. 

Ну вот стройка. И из дерева. Самое, пожалуй, дешевое и быстрое 

Зато СКР будет падать медленнее. 

А ещё в частном доме люди здоровее. 

Индивидуальное жилое строительство как раз сожрёт адские размеры. 

ЗЫ. Только надо отменить какую-то жесть по ограничению жилой площади

Для дома из бревна топор, молоток и бензопила - уже неплохо. 

Надеюсь, советское государство на пике своего развития способно построить пару сотен лесопилок и сделать десяток-другой производств для того же бревна или брусьев? 

Надо просто разрешить людям строить себе жилье и дать им материал. Там миллионы сами себе все построят своими силами - вот как сейчас. 

Единственно, я бы как-то регулировал внешний вид, чтобы поселки не выглядели кучей сараев 

Стройте из дерева. CLT, например. Оцилиндрованное бревно. Брус. Каркасники.
Стройте из газобетона - там расход цемента ниже.
Стройте из арболита - аналогично.

Беспредел творила малая часть населения. Несколько процентов. Еще несколько процентов бизнесменствовало. А основная часть людей выживала, как могла. У многих получалось плохо, а еще у многих - вообще не получалось. Миллионы потерь - это В ТОМ ЧИСЛЕ и его вина. 

Еще часть "беспредельщиков" - это была реакция на среду, вполне очевидно. Из серии "жрать нечего, вперед на большую дорогу".
Виноват ли в этом Горбачев? Конечно да, пусть и частично - в той же Казани беспредел был и до него. Но он, как глава государства, должен был это прекращать. А не смог.
Но даже не это ему в вину-то ставят. Точнее, это там в списке пятое-десятое, и народ конкретно за 90-е больше Ельцина ненавидит, чем Горбачева. 

Его ненавидят за крах страны и сдачу интересов - массово и бесплатно. Вон, тот же вывод войск из Германии. Коль, емнип, говорил, что они были готовы триллионы марок за это платить и офигели, когда получилось бесплатно.

Ну и так далее. 

Горбачева ненавидят не за импорт. Его ненавидят за 90-е, которые для подавляющего большинства оказались крахом и десятилетием потерь, боли и унижений. 

Его ненавидят за слабость, за сдачу позиций страны - ту же Оку вон порезали по беспределу. 

Ну и так далее. Он символ краха, хотя я придерживаюсь позиции, что к 85-му чудовищного кризиса было почти нереально избежать. Часто ссылаются на опыт КНР, не понимая совершенно, что те вылезли как раз на том, что им дали доступ к рынкам, дали доступ к технологиям и стали им строить заводы, в том числе стратегические. Чего в сумме для СССР никто никогда бы делать не стал. 

Уголь невосполнимый ресурс. 

Грибы - восполнимый. 

Уголь может потребоваться потом, нечего его выкапывать сейчас. Грибы, не съеденные, просто пропадут 

Я при этом не отрицаю, что нужна сертификация там, какой-то контроль качества. Но блин, была потребность, на которую государство просто забило. А чувак ее решил, как мог...

Если с углем это понятно, то в данном конкретном случае - ну такое...

понятно, что там все сложно. Но это прорыв прорывов 

Я подробности уже плохо помню, но насколько все же вспоминается, этот мужик был в Сочи и увидел, что в местном общепите вообще не представлены грибы. Разговорился с поваром или кем-то ещё и узнал, что грибы там как класс отсутствуют в категориях снабжения. 

И родил схему. Вернулся в колхоз, и сначала возил свое, потом подключил "коллег". 

Фактически, он создал бизнес классическим образом: нашел потребность на рынке и организовал её удовлетворение. 

Ну и сел

Там больше того, он а принципе схему организовал, насколько помню. То есть он прям платил колхозникам за сбор грибов, потом вез их на поезде в Сочи и там продавал. 

Все были счастливы, кроме ОБХСС 

у них там китайский рынок появился, так-то. 

И появился Интернет, который адски расширил пространство рынков

Неа, он именно организовал там людей. Он им платил за грибы, сам потом возил в Сочи, договаривался с ресторанами. Его там не одного посадили 

Я тут поддержу. Всякие выступления заканчиваются мгновенно, если власть сильная. 

Пример - КНДР и Куба. Никаких, понимаешь, митингов. 

Инфляция - это обесценивание денег. 

Оно может происходить путем повышения цен, а может - путем снижения доступности товара. СССР выбирал второй вариант. 

там надо ещё различать номинальный ВВП и по ППС 

Читал как-то, как осудили надолго мужика, возившего в рестораны Сочи грибы из своего колхоза. 

Там возвращается не просто рецессия, а стагфляция

По ядерным реакторам: надо делать БРЕСТ на десятилетия раньше. 

Тем более СВБР на подлодках использовался, то есть не совсем с нуля тема. 

А быстрый реактор естественной безопасности - это ж прям Грааль. Надо обязательно делать

Там отдельный прикол в том, что свинцовый теплоноситель, в случа прорыв контура, остывает, застывает - и сам закрывает дырку. 

Поневоле вспоминается творчество Романа Боброва, который на древнерусский переводил современные песни, в том числе и Кипелова...

Аз есмь волен...

сегодня, если форс-мажора не будет. 

ЗЫ. Т.к. мы пробили 400 лайков, глава будет с небольшим бонусом

Ракеты с телеуправлением, для блиндажа какого нибудь. 

Можно бомбу планирующую. Как "Краб" (СНАБ-3000), только с телеуправлением. Недорого и максимально эффективно. 

Но вообще да, парочка гш-6-30 (там правда придется реально пострадать со стабилизацией) сможет принести много любви и тепла. 

Добавить Х-25/29 - и будет счастье 

Да это у него, к сожалению, стандартно. Бодрое начало и затухание. 

Даже не вспомню, есть ли у него дописанные циклы...

самое оно. Сразу самых активных оформить лет на 10 и снять остроту проблемы надолго 

До господства дронов на поле боя там король вертолет, да. 

Но в части времени патрулирования...

С чего низкая эффективность? Вон, амеры во Вьетнаме эффективно использовали. 

Ну а преимущество перед вертолетом очевидно: долгое патрулирование 

Покушение на генсека - 'За видео'???

у Афанасьева в Буша-старшего Попаданец второй. Но это усложняет сюжет - собственно, после этого хода там все и почти встало 

все митинги заканчиваются за пять минут, как только их организаторы присаживаются на десяточку, а у участников появляется не иллюзорный шанс потерять примерно все. 

Просто власти надо себя защищать 

Да и пусть. Десятки миллионов баксов в советский бюджет лишними не будут 

так для них и предназначено. Чего отстой-то? 

Для ганшипа можно взять: ГШ-6-23, ГШ-6-30, НС-45, НС-37. 

Х-25, Х-29.