5 111
34 463
57 328
238 241

Заходил

Написал комментарий к произведению Марвел: Система Фонда SCP

Какие 2.5 км?

ну, на открытой местности легкие травмы в 2.5 км вероятно возможны, типа ожогов открытой кожи.
А так, конечно, осетра стоит урезать. Пара сотен метров гарантированного уничтожения, 400-700 метров зона тяжелых повреждений (в зависимости от местности), ну и зона средних разрушений где-то метров до 1500

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Сравните результат миграционной политики ЕС 1950-1990 года и 2012-2018-годов

это один и тот же процесс, просто сейчас он дальше прошел. Ну и плюс был всплеск миграции из Восточной Европы и России, которые размыл волны 'южной' миграции 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

БЛМ в США, в конце 80-ых абсолютно нереалистичный сценарий.

смотря что подразумевать под БЛМ. В 92-м в ЛА пришлось вводить нац.гвардию после дела Родни Кинга и настоящих городских боёв. 

 массовым завозом мигрантов в Европу (этот манёвр ГГ уже нахрена то провернул

Массовый завоз мигрантов в Европу шел уже много лет. 

Турки в Германию, арабы и африканцы во Францию. Расистский анекдот 'где вы увидите араба в костюме? - на скамье подсудимых' родом из конца семидесятых 

Написал комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя

Вы это, поменьше эмоциональности. 

ЭТО ПО ВАШЕМУ НОРМАЛЬНО

Чем это принципиально отличается от бомбёжек? Или артиллерийского обстрела? Осады? Использования кассетных боеприпасов? Или, например, термобарических боеприпасов? 

Именно фундаментальное отличие в чем? 

Понятно, что текущие обычаи войны относят химическое оружие к ОМП и запрещают его использование в рамках КЗХО. Вот только КЗХО вступила в силу аж 1997-м. 

Поэтому использование как такового ХО в гражданской в первой четверти 20-го века само по себе преступлением не является. 

Было ли это плохо? Да, конечно. Как и вся гражданская в принципе. Как и белый террор, как и красный террор сами по себе, с массовыми жертвами гражданского населения империи. 

Написал комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя

я посмотрел, в 75-м вышло первое издание. Это у меня издание 83-его. Но 11 лет как нсх сняли. 

Я кстати не исключаю, что Тухачевский действительно был не айс. Но при этом понимаю, что мы никогда не узнаем, как бы он себя проявил. 

Тот же Рокоссовский два с половиной года в Крестах провел - и повернись дело чуть иначе, не было у нас бы одного из маршалов победы. 

Написал комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя

Тухачевский - автор польского разгрома Красной Армии

Ну а Жуков один из авторов катастрофы 41-го, и что? 

автор применения боевых ОВ по гражданскому населению

справедливости ради, по повстанцам, а не по совсем уж гражданскому населению. И на тот момент хим.оружие считалось обычным средством ведения войны. 

Автор бредовой концепции "100 000 танков"

у Тухачевского полторы сотни работ, так-то, по военному делу. Тот же Василевский его упоминает как одного из авторов концепции глубокой операции, наравне с триандафиловым. 

А то, что в 27м предположил лажу...никто не идеален, да.  

Написал комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя

Жуков, в частности, в своей книге, 'Воспоминания и размышления'. К моменту выхода которой НСХ уж фиг знает сколько лет был не у власти. 

Василевский тоже в книге, 'Дело всей жизни'. Она, если память не изменяет, вообще в 83-ем вышла. 

Рокоссовский в своей книге тоже упоминает Тухачевского положительным образом. 


Жуков, Рокоссовский, Василевский - это достаточно авторитетные фигуры?

Написал комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя

ну Г.К. Жуков о Тухачевском отзывался уважительно, например:

На посту первого заместителя наркома обороны М.Н. Тухачевский вел большую организационную, творческую и научную работу. При встречах с ним меня пленяла его разносторонняя осведомленность в вопросах военной науки. Умный, широко образованный профессиональный военный, он великолепно разбирался как в области тактики, так и в стратегических вопросах. Он хорошо понимал роль различных видов наших вооруженных сил в современных войнах и умел творчески подойти к любой проблеме... В Тухачевском чувствовался гигант военной мысли, звезда первой величины в плеяде выдающихся военачальников Красной Армии

Могу цитату Васильевского привести еще.

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

Одно из самых странных и удивительных кстати в реальной истории, что из глав медельинского картеля, кроме Густаво, Гачи и самого Эскобара все остались живы. Очоа (2/3) еще и отсидев смешные пару лет потом жили (и кстати до сих пор живут - ну кроме старшего) на свободе. Фабио Очоа тоже мог бы - но решил из дела не выходить, и влетел уже позже, отдельно, на 30 лет. Недавно выпустили.
Ледер тоже живой до сих пор. 

Это огромная редкость - если посмотреть вот буквально всех глав картелей, что колумбийских, что мексиканских, что главарей банд: короткий период "власти", а потом заканчивают одинаково: или тюрьма, или могила. Родня тоже страдает массово - и это как раз из Колумбии пошло. 

Отдельно: Майкл Франчезе в одном из выпусков своего подкаста рассказывал про судьбы топ-50, емнип, мафиози из какой-то статьи второй половины 80-х. На 22й, кажется, год, в живых было четверо, а на свободе, няп, только сам Франчезе, вышедший из дела в 90ых. 

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

Удивительно что в реальной истории вся его семья осталась жива и здорова

Если почитать книгу его сына, это было просто нереальное везение. 

Уже после смерти Эскобара их жизни висели на волоске.

А так, в реальности - огромное количество наркобаронов теряют братьев, сестер, жен, сыновей и так далее. Не самый полезный для здоровья "бизнес" - причем не только для "бизнесмена", но и его родни

У тех же Очоа, например, племянницу похищали. 

 Я полагаю автор нагнетает драму, но простите вся ситуация с этим Валмером слишком фантастическая.

За основу Александра Вилмера взят Алексей Шерстобитов (известен как «Лёша-Солдат», бывший штатный киллер Медведковской и Ореховской ОПГ)

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

М40 морской пехоты США имела стеклопластиковую ложу от Макмиллан

идём к Попенкеру:

https://modernfirearms.net/ru/snajperskie-vintovki/snajperskie-vintovki-ru/ssha-snajperskie-vintovki/m40/?ysclid=mi1ed4udtd78300510

и смотрим первую фотографию.

Ну и метание ножей, убийство в рукопашке это такой сюрреализм, без обид...

да какие уж тут обиды 

Вообще непонятно, зачем есть армейский рукопашный бой, какой-то там ка-бар разрабатывали и вообще...

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

ну, я бы и сам рад, там идей так-то хоть на двадцать томов, но количество читателей снижается...Конечно, будем посмотреть, я надеюсь, что книги сильно менее тысячи библиотек уходить не будут

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

На самом деле, Роберто Эскобар писал, что в какой-то момент они просто опустили руки уже в попытках отмывания, потому что нереально было. Там доходы по их прикидкам превышали экспорт Колумбии в целом, а на тот момент настолько крупной интернационализации ещё не было и отмыть такие объемы было в принципе невозможно. 

Тут СССР с Кубой могут серьезно помочь. В принципе, про Фиделя слухи ходили, что он и так в этом активно помогал через Рауля и что это как раз в том числе помогло Кубе выстоять в 90-х

Наверх Вниз