0
172

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Женщин 1: Послушник

У ГГ каленвал вместо мозга.

Л - логика.

Сам с радость дам всем, но недай богиня начнут использовать.

Неплыть по течению как ..., покажу "фи", буду самозабвенно кружить и вращаться.

Я б еще понял если б он использовал положение до информационной насыщености. В таких произведениях нехватает "гибкости" мышления ГГ-ям (все такие Наполеоны и Цезари, проституция - плохо, воровство - норм), и жёских реалий в виде пары ножевых отверстий, ампутаций или прием стоматолога для профилактики чтобы "варюшку" контролировал.

И непонятно диалоги здорового, философия как кирпич в стиралке, целепологание бог Император "начало".

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция кобольда. Вождь.

p.s. Пленение наги: На поселение напали французы, кавото убили. Месные подходят, а он их "матом" кроет на "своем" шипяшем. Вывод: Ну конечно же в плен (судя по развитию, нас несмущает даже неизвестность такого понятия), нам конибалам ведь только это и надо, голодные но с ПЛЕННЫМ.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция кобольда. Вождь.

С уважением.

Творца конечно каждый может обидеть.

Идея ТАКИХ расовых войн между племенами очень даже интересна. Но вы меня извените, стока "состыковаок вкривь".

Меня убивает понимание племенем, РЕЧЕЙ ГГ. Не то где "встаньте в линия" (такие моменты и ИНТЕРЕСНЫ и обьяснены четко автором "как образовываеться ВОЖДЬ). А то почему ГГ не жевет на отшибе 1 со старта (как изгой). В племенах с скудной речью необходимо время на "ключевом посту" (ну то есть племя должно оценить "полезность реформ" этой личности все) и развитой слуховой и речевой апарат и тренеровки. Чтобы большенство не повесело ярлык "а это местный наш дурачек".

В таких племенах как это, скудная речь "краткость сестра - выживания". Быстрые короткие четкие рыки, и в приоритете упор на развитЫе жесты и "голос тела".

Тут же одни "с интелектом меньше 8", вождь по ощушениям "активно общался" (непонятно правда с кем), ГГ сыпет ругательствами о "фауме" неразу необозначеной (это как наш земной кролик будет возмущаться и всех называть "лунными камнями"). Лудше б он их по "русски" крыл.

Люди с перепугу увидели угрозу в сушестве уровня гоблина и забоявшись, засуетились.

Кобольтов можно смело переименовывать с помощью "найти и заменить" в людоящеров. То они кобольты, то ящеры. Антрапоморфность с эволюцией у рептилий - как там щас модно "фейспалм".

Из за этого складуеться впечетление что крысы (наги) напали на племя гоблинов (кобольтов). (Силует статного коня, которого раскрасил ребенок).

Детализирыванности дико нехватает, быта. А то непонятно как они "такие органезованные" вообще выживаю. Если б в глухих "ебе##х" я б еще понял. А тут такое ощушение что в окружении и между двух столиц "в шаговой доступности".

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Долга. Среди людей

Из виняюсь я не питая цели вас ... (синонимы заинтересовать можно и нецензурные).

Просто решил скинуть пример. Тем более вселенная слышит - сегодняшний.

Гляньте видео на ютуб https://          youtu.be/         TQ2tEAwrXxc (незнаю как сайт реагирует на ссылки).

У этого автора есть еще пример запись с диктофона (дорожка mp3) в текст. Надиктовывать черновики думаю зайдет.

Если есть толковый програмист, то эти два примера дадут вам буст и облекчат и при допиле у програмиста станут нехилым ИНСТРУМЕНТОМ.

Советую всем ТВОРЦАМ авторам, ТВОРЧЕСВО оных мне нравиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Жрец.

Автор чесно признаться мне понравилось, не читал "учиников".

Но это первый АДРЕНАЛИНОПРИХОДОЗАВИСИМЫЙ ЖРЕЦ на моей памяти. (Вот у этого ГГ как жреца я понимаю мативацию полностью). Жаль что диалогов стало меньше, детализация не сильно расписовали.

Ожидаю продолжение в будующем. Удачи набрать вдохновления и музу без перегибов и не контуженую, но с изюминкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Долга. Среди людей

- Фильмы ограничены по хронометражу.

- Режется все безбожно

- И еще куча минусов


А почему по "нейронки" вспомнил. Прогрес их радует (Скоро будет от: фейком, самодельщины, плавно перетикая в полноценные продукты "непродохнуть" как счас от рекламы). Вроде уже научились рисовать видео по тексту.

В идеале думаю/предпологаю что можно будет "любые" книжки взять и !САМОМУ! предоброботать и экранизировать, и посмотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Долга. Среди людей

Детальная проработка (очень радует), интересный сюжет, реалистичная среда и гг, "чувственный" текст. 

Считаю заслуживает экранизации чуть по позжа через нейросети, а то режесеры снова в "шлак" превратят.

Написал(-a) комментарий к произведению Засланный попаданец. Призрачная победа.

Хорошие произведения с "изюминками" не теряют читателей.

Произведения с шаблонами: человек, аристократ, маг. Скажу чесно немогу вспомнить много названий так как такого много.

Стандарты моя память не держит. Экзотика же с "проработанной" средой и реалистичными условиями незабываема.

У вас зацепила идея переселенцев и орков. Запоминающаяся особенность. Уникальная (пока в таком ключе не расмотренная), может мало прочитал. Ну и напоминает чтото из реальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Засланный попаданец. Призрачная победа.

С уважением.

Синосисы тоже напрягают. Обычно это пролистываеть сразу.

Понятно что это чтобы напомнить.

У вас чЁткое произведение. Вначале чуть муторное, а дальше интересные повороты. Конец 3 мое почтение.

Думал сломаю смарфон тыкая, пока гуглил искал, заходил (3 мин).

Я ощутил дичайшую ломку "интереса".

Написал(-a) комментарий к произведению Засланный попаданец. Призрачная победа.

С уважением.

По критике. Начало даже подзабросил.

Но решил, а что же далее? В общем толково. Если списать на то что его "ведут боги", то норм. А так в произведениях с "диким темпом" напрягают сроки. Ну и аморфность в схватках оппонентов (не там где в проходе таверны, а вот 10 возле нее). Ну и как обычно ГГ стал князем и тут как я понял за 6 месяцев все резко побороли инертность мышления и изменили уклад жизни и продуктивность всего во владении перестает збоить, люди перестают быть людьми, КПД преодолевает 500% продуктивности.

Ну и печально что такие детали (такие мелкие абгрейды "плюшки") можно было бы описать детальнее. Читая литрпг дико напрягают простыни навыков и цифорок (у вас норм), но в тоже время читать "как достигаються чудеса" детально интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело найти, легко потерять и невозможно забить

Я дествительно не в теме че там за конва. И кто в "Новом мире" собрался уже авиалинии "тянуть" с сетью деспечеров. Там же порталы вроде как инфраструктура присуцтвует. Быстрее их "разчехлить". Пока они безполезны скупить по дешевке. И во вам готовый бизнесплан захвата доминанты. А прокаментировал знакомое мне растояние по времени.

Чтобы прикинуть масштаб куска мира. (Чисто на глазок так как без ттх)

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Альхены. Генерал Бот-2.

С уважением к автору.

Цикл норм. Нехватает описания мест действий (все таки мир фантастиский - пейзажи). Сцена рыночной площади описанна четко.

Интересно что же дальше. Простор для маневра мысли огромный. Вы можете начать "выкручивать" "захватываемость" истории на максимум. Необязательно (как по мне) разгонять темп "марковкой сзади". Многие авторы пропускают описание деталей тех или иных мелочей и гонят ускоряя героев до конца.

Отношусь к читателям которым интересны трезвый взгляд на нестандартные ситуационные идей позабористее (в плане реалистично о экзотическом персонаже в "неестественной среде обитания").

Написал(-a) комментарий к произведению Мелкие трудности

Из физики сред (дополнение).

К структурам типа правоохранительным - "среды". Любая уважающая себя инквизиция должна иметь мага разума, спеца по гипнозу, зелье правды (а то как будто немагические миры).

Праштрафился ГГ, взяли "на карандаш", специалист смотрит, а все окружение ГГ вплоть до домашнего хомячка с "помытыми мозгами" ходит. Иди сюда мой родной...

Разнообразие допросов сводится к сколько пыточных дел мастеров в "подвале" и как они его "пытают" по всякому.

А как же маг мир.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Экстрасенс. Назад в прошлое. Россия 2006» — Валера Корносенко

Мне лень расписывать дотошно, с репрезентацией кто захочет поймет. Темболее мы тут все любим читать всякое. 

А за ошибки ... да. Извиняюсь. (букавки попро......)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Экстрасенс. Назад в прошлое. Россия 2006» — Валера Корносенко

Родной, с смарфона. )

С уважением.

Удачных и интересных вам идей с последующими успехами.

В мире так много всего интересного, что А.В. не самое захватывающее и это можно просто описывать.


https://youtube.com/shorts/BjMNnaB-4jg?feature=share

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Экстрасенс. Назад в прошлое. Россия 2006» — Валера Корносенко

😇 Интересная реакция: топ по "-" (Была б не интересна тема ненаписал бы. С экстрасенсоми можно разогнать цикл вплоть до выхода в "боги", контакты с внеземным/скрытым земным, фармакологический плен спецлужб и т.д. А не просто "попаданее" чуть в прошлое с ответником).

Вы хоть пожалуйтесь или "оргаментируйте".

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Экстрасенс. Назад в прошлое. Россия 2006» — Валера Корносенко

Как только человек хочет звезду с "красной" обувью (проявляет заитересованность) "особенность" может начать "шутить" (если человек "непринимае" путь) и обитдиться (Это как отыгрывать роль в фильме который уже видел. Рельсы).

Она может просто бросить все и уехать на Бали забив на КС.

И есть немалая вероятность что этого "хватит", или будет "чуть/достаточно" по другому.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Экстрасенс. Назад в прошлое. Россия 2006» — Валера Корносенко

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мелкие трудности

Спасибо за совет я с "орехокола". Извиняюсь за неудобство.

Согласен.

Но в этом и "касяк" и "ограниченность" большенства книг. В них всех присуцтвует дух "предки были дау##ми", а в реальности из истории понимаем что "все с голой норм" только без смартонов.

Обычно если маг-мир то маги воздуха за ху##у тучу лет не могут сооброзить и организовать КБ по паропланам и шарам. Хотя им сам бог велел воздух летай, мана кончается придумай "костили" и так со всеми и в большенстве книг. (Но это отступление скорее к описанию "физики среды" и "погруженности" автором читателя)

Написал(-a) комментарий к произведению Мелкие трудности

Если коротко про реальность: рулит "организованная" кооперация рынков ("сословий" и т.д т.п) и предварительный сговор (взгляните на корпорации, футбол и т.варианты из жизни). Вот "этим" и пасут остальных.

А не "скрытность" и "скрысячничество" засыпающееся на "мелочах". Да один уровень ("близких") скрывает от других (временных) такие вещи: "А че так можно было?"

Написал(-a) комментарий к произведению Мелкие трудности

Я не про "временных", а именно "близких".

И какраз "близкие" про доверие, а если "скрытсничать" это "ошутят" и не каких "близких" не будет. Ну тут ГГ должен не про "няша-няшная" а "ТИРАНОЗАВР ТИРАНОВ" и всех соотвецтвующие реакция с темором и недержание (что я в летературе пока вроде невстречал чтобы с напильниками у зубов, пытками и т.д.)

Это не в болшей степени к этому произведению относится.

В тех где тресуться "с вашей логикой".

Допустим вы пошли в поход у вас убер реген (который вы "за этот"), вас распылило в паходе. Вопрос: Почему вас в почесть не дожгут и не развеят по ветру.

Другая тема: Почему все "фтор-персонажи" такие "нежнеспособные-соображать" манекены. Вы бы пошли с человеком в поход (да хоть в туристический) который как любой ГГ "ну прям запупился важностью, скрытностью и вообще вокруг все фтор персонажи" (уверен что может единожды, ошутите второстепенность). Люди такое ошущаю как "на мясо ведут". Если вы слуга то да, получать удовольствие. "Здоровые" будут сторонится хаоситов с "морской смесью".

Третее: Тут именно про роспись ролей именно "близким", а не "временным" (а то чудесии несусветные и баянистые-роялити начинаются в эти моменты). Резкие встречи с драконами-помошниками, "всплывания" убер навыков и артифактов. А надо было распланировать ты коли копьем, ты костуй если ЧП все бежим (без всеких незаригистрированных чудес поведение, логики и сообразительности).

Слаживание группы, че долго писать (ну тут больше в боевом и т.д. смыслах СЛАЖИВАНИЕ ГРУППЫ). (Некто ж не хочет двинуть кони, по причине что один "суперскрытник" забыл что у него есть). А то такого ухаря можно тоже в лесу забыть.

И таких "стыковок" вал и огромная тележка.


С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Мелкие трудности

Попытка не пытка.

Он вассал, но "края" герцог обязан иметь. (Может задолбаться (по законам), но непревлечь, смотря чем превлекать, а там "вариантов" уйма к любому результату исходов.)

Написал(-a) комментарий к произведению Мелкие трудности

P.S. Забыл. Дикий напряг когда ГГ в группе "близких" "прячет карты" от них!!!

Моя логика "сверлит мозг" всегда при данных моментах.

Как можно "ныкать" возможности в группах от членов этой группы. Это вредительство "слаживанию" (и повествованию). Обязательно с таким походом будет "дружественный огонь", а читаеш, а "все по детски". "Защелкавшиеся" проходят по "легкому" (если фтор-персонажи), все такие сообразительные до милисекунд (утрирую).

Читаеш и думаеш как группа досихпор терпит этих "фокусников с шляпой и кроликами в ней". Ставиш на место членов: "Идем на кого либо и что ожидать от ГГ-нитроглицерина. Надеятся что щас с козырем (который он само сабой "несветит" что он может, а что "надо бежать" по тому что наш "фокусник" не "выташит") он угодает и повезет или ..."

В общем повествование становится "ожидаемо-ГГшным", погруженность и сопереживание сходят на нет: - "Ну а чё? Ща спасется. Отчибучит. И так зайдет. Он же ГГ, он еще до конца книги/цикла выжевет".

Групповые "взаимодействия" описанные с умом и реалистичностью давали бы "интерес" и думаю "+ к качеству" и разнообразию ситуаций (кирпичи разных фирм, форм, размеров, материала и остроты ошущений).

Написал(-a) комментарий к произведению Мелкие трудности

С уважением к автору.

Чёткий стиль изложения (оригинально-непревычный). История очень интересна как раз "эгзотичностью". Мне лично интересны истории где ГГ "не выходит в начальника создателей Мироздания", а находят более преземленные нетепично-разнообразные развлечения и детальность их описания. И чем "реалестичнее" повествование в "данной среде" (и среда без "диби#ьных багов/плющек"). Другой раз читаеш и думаеш: "Интересно почему автор не расписал некоторые моменты детальнее и придирчевее. Почему большенство спешит "загнать" ГГ в круговерть "баробана стиральной машины с подбрасыванием большего количества кирпичей в него" с геометрическим ускорением оборотов". Если могно расписать детали организации "быта", "роста", "роста фтор-персонажей" и "плешкенизм" их же. Еще непонятна "эгоцентричность" (у вас "вырожено" тоже, но это уже привычно) на ГГ как "пупеЗемли" - произведения походят на "культы личностей", а как раз  так ожидаемые детали роста "кадров" остаються "за кадром" (Вот это я и зову "плющкенизмом" которым можно дополнить книгу на неслабый % листов. Вместо того чтобы "ускорять подкидывание кирпичей в разгоняющийся баробан с ГГ внутри").

Сначало напряголо малое количество диалогов. Но потом вспомнились "аналоги". И лучше пусть их будет меньше (и они останутся на уровне "люди так общаються") чем они превратяться в "сереально-аристократический" треп и "шуточное недержание".

Нравиться.

Еще раз с уважением.

Наверх Вниз