60 245
61 752
17 909
18 854

Онлайн

Написал комментарий к посту "Я так и не смог проникнуться ни одним героем этого романа"

По мне если герой не тупеет по ходу книги это круто. Самая частая ошибка многих авторов это разгон сюжета до космических скоростей с помощью роялей, а потом не способность держать его. Тут в ход идут уловки типа забыл, не знал, не подумал, заболел дименцией. В итоги брошенная отлично начатая книга. 

Надо сворачивать вовремя циклы, а не стегать мертвую лошадь женскими образами шлю... Фривольного толка для поддержания интереса.

Написал комментарий к посту Почему хорошие девочки слушают "Заточку"

Не то слово оказалось. Меня просветил читатель, что капсюли нужно ставить первыми, а то при запрессовке бывает срабатывание иногда. А я написал, что уже на готовый патрон ставить. В общем нарушения ТБ. 

Написал комментарий к посту Про такт и критику.

И что мы сейчас будем это мешать с вами и есть ложкой. 

Кстати ненавижу манеру выдерживать из контекста и давать комментарии . Попахивает стилем падальщики, который всегда будет выглядеть на фоне взятого материала королем ситуации. 

А по поводу вашего стиля жизни и взглядов на неё. Это ваше личное дело. 

И к разговору о продуктивной критике не относиться. Для этого есть другие сервисы и люди. Мы про литературу а не образ жизни. 

Если нечего по этому поводу сообщить, то почитайте предыдущий ответ. Он не измениться вне зависимости от вашего желания и взглядов на жизнь.

Я все сообщил и отвлекаться более на вас не намерен. 

Написал комментарий к посту Про такт и критику.

Как можно помочь в выборе любимой вкусняшки. Это к гипнологу. не нравиться не ешь, вы же не требуете от производителя шоколада "Бабаевский", который чёрный как мгла изменить состав. Идёте и берёте Милку, Сникерс или Баунти. Полный магазин вкусного. Зачем тупиковые пути выбирать.

А ваши взгляду не являются моральным ориентиром для писателя. Это правовая страна и бизнес. Не нравиться, голосуй рублём за другое творение. Если бесплатно, чего ты хотел?

Подумайте на досуге. АТ по сути большая библиотека с платными секциями. И кричать в ней, раздражая всех не стоит, следует искать понравившееся, а не судорожно с пеной у рта доказывать свою правоту.

Свобода называется.😂 

Написал комментарий к посту Про такт и критику.

Иногда мы хороши нашими несовершенствами. Ничего так не радует человека, как новизна. И другие умные мысли сплагиаченные у великих. Действительно иногда несовершенство является изюминкой, а работа по красивым стандартам лишает индивидуальности. Но это Ваш выбор.

Написал комментарий к посту Про такт и критику.

1. Ну во первых всё должно быть по делу, чёткость формулировок важна. Мне недавно написали, что начало романа УЖАСНО. Без разъяснения, я начал уточнять. А там мрак сплошной, нужно было каждой строчкой радовать его. Как в стендапе, каждые тридцать секунд ГЭГ. Так не делайте.

2. Не следует нести свои субъективные вещи. Типо "Ваш герой плохой, он должен спасать людей а не вырезать сёла". Это не критика, это просто ваш крик души. Значит не произведение не ваше, автор что-то вкладывает в ГГ, раз он так поступает. И вы это не исправите.

3. Не следует придираться к корневым вещам произведения (Указал пунктом ранее). Если они вам не по нраву, просто удалите книгу из библиотеки (желательно не методом не интересно), а свои замечания приберегите для понравившихся произведений. Что критиковать ниже.

Что нужно знать автору.

1. Опечатки, ошибки и логические не стыковки. (Путаница имён или погибший вдруг ожил и активно принимает участие в сюжете, такое бывает когда много персонажей). В личку, если опасаетесь реакции спросите о возможности критики.

2. Возможный плагиат (например явное совпадение персонажа, которое может в дальнейшем оттолкнуть читателей из-за копирайта). Принцип донесения информации тот же. Спрос и тема. Без расшифровки.

3. Как ни странно обложка книги, аннотация и ТЭГИ. Например обложки совпадают с другим произведением, аннотация не совсем соответствует самому произведению или у вас есть совет, какой ещё характерный ТЭГ вы рассмотрели в книге. Принцип по предыдущим лекалам.

Тогда ваша помощь будет ею выглядеть, а не являться "ущемлением прав автора". Но в целом даже эти советы не всегда могут уберечь.

Написал комментарий к посту Про такт и критику.

Залюбить до смерти, отличная тактика. Врагу не пожелаешь.

Есть рассказ, про то, как жена сводила своих мужей в могилу заботой, готовя просто как богиня кулинарии, а они ели и умирали от болезней почек, печени и т.д.

Написал комментарий к посту Про такт и критику.

Лучше лично помочь и ошибиться, чем публично высказаться не по делу. Нормальный автор не пошлёт, а если послал, значит пусть живёт потом с мыслью "Почему меня не читают?"

Написал комментарий к посту МАК карты

Лучшие карты для ответа на этот вопрос - это таро. Солнце - это счастье, как его не верти. (Есть такая фишка, перевёрнутое положение означает обратный эффект или уже свершившийся факт). Так и с поступками на пути к счастью, если в результате его действия есть возможность разрушить свою жизнь бесповоротно, значит счастья не жди. Только поступательно, разумное действие делает человека цельным, а значит счастливым. Импульсы нужны когда совсем всё плохо, как не поступи всё едино слово вечность из четырёх букв (ОЖПА)

Наверх Вниз