495
2 254

Заходил

Написал комментарий к посту Я это или не я?

Товарищ Че в этом смысле радикальный функционалист, он считает, что если друзья и родственники в ходе теста тьюринга не смогут отличить копию от оригинала, значит копия и есть оригинал.

Тут есть пара нюансов

1. Чем проще родственник тем легче его надурить. Ребенка что почти не видел маму а в основном слышал по телефону, надурить будет проще легкого, уже нынешняя чатгптшка справится. Но вряд ли это значит что чатгпт с большим промптом заменит мать. Точнее мать заменит но ею не станет. 

2. Игнорируется такая штука как накопление опыта в деле распознавания ИИ. Сейчас большинство без проблем сможет распознать нейросетевые фотки, будет они хоть трижды реалистичные, потому что набивают глаз и опыт. Человек в коме с 2018 вообще не сможет распознать подвоха потому что не обучался. С загруженными может быть так же. На момент продажи/покупки выглядит как живой, а потом наблюдения накапливаются и становится ясно что все таки не живой. Обманули. И как это победить не ясно. 

3. Другая сторона той же медали - деградация слепка, "длинный тест Тьюринга". Грубо нейросетка может выдать себя за человека в любом разговоре не длиннее 10 минут. А в диалоге в час? День? Годы? Представьте что вы получаете родственника которые первые годы как живой, а потом галлюцинирует 24/7, забывает контекст, отвечает невпопад. И это никак не пофиксить потому что буфер переполнился, либо откатывать, и это уже явное палево, либо терпеть ии-альцгеймер, по сути общаться уже не пойми с кем. Такой себе выбор. Но, возможно, компания за эти годы выпустила новую версию нейросетки для усопших. И вы можете заново запусить своего родственника на том же датасете что и первого, с гарантией, например, что он 5 лет шизить не будет. Неплохо. Но тоже не идеально. По сути хороший сетап для серии черного зеркала. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Наконец то! Ура!
Это же РиЧ 2.0 умноженная на адамантопию. Получается людишкам сказочно повезло и с астероидом и с вражеской звездой. Но видимо из за враждебных чужих в конкурс не прошла. 

Занятно что здесь об ударе известно сильно заранее, тем не менее земляне занимались своими делами до последнего 

Зы понравился термин "Атония". Да и пасхалок нормально так. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

По 21-22 главе. 

Во первых, F. 

Во вторых, что мне очень не нравится но одновременно кажется классной находкой: насколько же людям полюбить на то что одни инопланетяне хотели убить астероидом и все еще в системе, а другие запустили релятивистские стрелы и скоро все на Земле умрут. Из нашего времени это кажется мягко сказать странно, но человечество что уже 100 лет живет в таком режиме, выработало значительную толерантность к инфошуму так что бардак продолжается не смотря ни на что. В этом плане РиЧ поразительно подыгрывал землянам которые последовательно проводили политику подготовки к прилету чужих  которое произойдет через аж через три столетия в общем то не теряя фокуса(если учитывать местные ограничения) и без значительных секвестров: главное, смогли построить рой не смотря ни на что. А это самое сложное. 


По битве за Уран. До нее хотел написать что имеет смысл разведывать и закрепляться  на дальних лунах, и уже оттуда смотреть что к чему. И задним числом совет был верным, однако мы не знаем что там у кентаврийцев с укрепами. Возможно ничего бы не изменилось. 

Головотяпство людей понятно - нулевой опыт космических битв. Но вот почему кентаврийцы такие молодцы, учитывая что последние 500 Лямов лет сидят без войн когда мы меньше пары веков. Там бы все 10 раз распилили. Или все таки воюют? Свой концерт великих держав крупных лун? Алсо непонятна их политика ни в два ни в полтора: людей вроде как убить не хотят, раз после первого астероида не полетел второй и третий, но и дружить тоже. При этом на контакт не идут хотя казалось бы мы в одной лодке. Единственное, может понимают что к их ценным советам не прислушаются ибо что могут знать лохи которые 500 миллионов лет на старшипах летают и все пролюбили. А по другому объяснить науку космической войны, в котором скоро всем учавствовать, кроме как практикой, нельзя. То есть да специально спровоцировали и показательно разгромили чтобы понимали что опасность, смерть и все такое. 

Но все еще интересно чем они в целом живут. Термоядом? И видимо кольца Харикло тоже не простые а с сюрпризом. Метрополия кентавриан?

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 25 октября

Один из лучших фантастических текстов за последнее время. Много хороших находок, интересных сюжетных поворотов, нетривиальная интерпретация событий геологических и астрономических событий. В плане научности это жесткий хардсайфай без волшебных технологий и прочих сингулярностей. Но с использованием самых передовых знаний о вселенной.  

Написал комментарий к произведению Путь Чжао

Одним словом - офигенно. Прочитал на одном дыхании первую часть и все что было во второй. И язык отличный, и нюансов море. Очень классно показано далекое будущее что называется на мелочах. Без ухода в техносингулярность, автофабы и матрицы но с технологиями достаточно сложными чтобы поверить что прошло несколько веков без стагнации. В этом сложно выдержать баланс. Либо наноракеты, либо как сейчас +5 лет. Опять таки краткие технические описания превращают термоядерный тот же реактор из волшебной терьямпампации для простых космических путешествий в осязаемый механизм работающий как и все остальные. Со своими достоинствами и недостатками. Что дает примерно +100 к реализму и вовлеченности. Гениальное решение сделать ГГ сисадмином. От первого лица можно показать и бой, и быт, и тактический/стратегический уровень и кучу информации для которой в других обстоятельствах потребовалось бы много повов. Аналогично очень понравилось добавление национальной изюминки в классическое противостояние безликих Марса и Земли. И конфликт обретает глубину и куча ассоциаций возникает. Жаль только астрополитика очень простая в плане количества акторов, но это лично мои загоны, здесь оно в тему. 

Про выживач все уже отметили. Очень атмосферно, очень изобретательно и реалистично в плане баланс везения/невезения. И очень жутко. Настолько, что если бы не знал что с героем будет вторая книга, вероятно перестал бы читать. От волнения)))


Очень понравилось как незаметно разгорается война, без четкого фазового перехода и "иду на вы" и то как из за отсутствия опыта многие решения принимаются абы как.

Куча прикольных отсылок, куча прикольных имен. 


Возможно нашел пару багов:
1. В предпоследней главе говорят марсиан уже 60 миллионов. Но в первой главе 2 книги в 3-миллионом городе живет каждый десятый марсианин. 

2. Во второй части герой говорит что Ганимед вдвое меньше Марса. Но он меньше на четверть. Разве что только по объему. Или это намек что гг в таких вещах плавает? 

Написал комментарий к посту Вы неправильно позиционируете твёрдую космооперу

Если вы человек достаточно широких взглядов то бессмертие у вас есть как только нейросети доучатся до человеческого уровня.

Плюсы: вы бессмертны

Минусы: не можете ответить на вопрос про Тяньаньмэнь. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Вот это контента навалило. Вот это экспозиция.
По 19 главе

Насколько я понимаю Вега уничтожила цивилизацию венериан почти целиком а те немногие что выжили(видимо во внешней системе) сидят тише воды ниже травы лишь бы второй раз не ударили. Компьютерам не доверяют потому что Вега может их взломать или типа того. И так 500 миллионов лет. Когда юдишки развились, возник риск повторного удара, так что дамоклид нес спасение. Попади он, цивилизация откатилась назад, Вега не стала бы активировать радиаторы, все счастливы. Но одинокая баба воин или наоборот команда решила что чет это не очень круто и поставила людей под удар.
Интересно что если так, получается наблюдаем за судьбой "нулей" с другой стороны, и третий, не использованный в РиЧ вариант решения проблемы: не интеграция, не уничтожение а низведение до уровня полного ничтожества, такой удар, что даже спустя 500 миллионов лет они не колонизуют внешнюю систему с тепловыделением выше радара. Какой то альтнегативный сценарий для людей после Удара, где замкнуть репликатор нормально не получилось.

Написал комментарий к посту Вы неправильно позиционируете твёрдую космооперу

Все таки надо помнить что Роберт антисоветчик но и не вполне прозападник, так что его мнение иное, и речь именно о его восприятии и возможно восприятии его окружения. 

ЧСХ как мне кажется Космическая Шпана это такая же рефлексия что опирается на РиЧ но уже с опытом СВО. Если РиЧ это "не сопротивляйся, хуже будет, оно тебя сожрет" то КШ это "в целом все не так страшно, если не переругаемся вытянуть можно". 

Написал комментарий к посту Вы неправильно позиционируете твёрдую космооперу

Роберт ваше мнение не разделяет, но речь о другом. РиЧ это осмысление краха советского проекта человеком который лично все это наблюдал, причем интеллигента. То есть как было раньше. 


Есть СССР, он на правильной стороне истории, и есть светлое будущее с великим кольцом коммунистических цивилизацией. Это было допустимое ФБП на тот момент. Но реальность оказалась другая. Настоящее великое кольцо ака международное сообщество оказалось не коммунистическим, а капиталистическим. И чтобы в него вписаться нужно переломить себя очень-очень сильно, безболезненно не получится. Более того, его и победить просто продолжая следовать своим курсом нельзя. Потому что попытка сопротивления приведет к еще большим проблемам. В РиЧ это масштабируется на уровень галактики. Великое Кольцо есть, но чтобы стать его частью человечество должно перестать быть собой, и функции отказаться нет. И победить в этом противостоянии не выйдет. Будет только хуже. Это принципиальное отличие от зарубежной сайфай где люди или находят руины инопланетян как в Экспансии, или чужие это скорее сверххищники как у Уоттса, которые не ведут переговоры, или галактическое общество есть, люди органично в него вписываются и продолжают воевать с плохишами не меняя моральных ориентиров. 

Причем, что занятно, галонет у Роберта очевидно сильнее людей, но они не добро, они не стоят на моральном хайграунде относительно людишек. Человеки по своему правы, но это никого не волнует, потому что сообщество чужих сильнее, и ваша моральная правота никого не колышет. Вы либо принимаете правила, лишаетесь человечности теряете 99.9 процентов популяции и обращаетесь в рабство на тысячелетия, либо исчезаете в полном составе. И в таком раскладе это очень коррелирует с ощущением в момент распада СССР, когда или так, или ядерная война. 

Написал комментарий к посту Русалочка

Тогда Веге проще добить с концами. Хотя.... тут ведь как с бюрократией. Если появился новый отдел, план работ должен выполнятся вне зависимости от того целесообразно это или нет. Если проблемы ради которых отдел открылся решены, надо или создавать новые и решать их, или делать вид что проблема еще есть. Так и тут. Веге не составляет труда за пару миллионов лет стерилизовать все потенциально пригодные миры в радиусе 500 парсек. Но тогда Галанет оставит ее без финансирования, добывающие и энергетические ИИ без зарплаты, а радиаторы пустит на металлолом. Так что Вега никогда никого не добивает, хотя, конечно, старается изо всех сил. Но увы никогда не выходит, потому что вы понимаете, нули капец хитрые, сопротивляются и т д. В итоге уже 500 миллионов лет бюджет нормально осваивается. Все довольны. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Дочитал. Давно не получал такого удовольствия от книги выходящей в режиме онлайн. Может со времен РиЧ который так же выкладывался по главе на самлибе. Много и крутых переосмыслений и в целом вся концепция криптоистории, об этом уже писал. Да и в целом у динамики освоения солнечной, пусть я и не со всем согласен, есть внутренняя логика и целостность. 

Из минусов не понравилась сумбурная концовка. То есть в целом все стройно. И даже то что астероид

Должен был упасть не абы куда а на Китай, внезапно обретает смысл. Оказывается Вега очень не любит чипы.

И то какой бардак начался в самый ответственный момент. Верю что так и было. Но

Внезапный сбор Борисом всех возможных регалий вообще не вписывается. Он становится главнокомандующим объединенного флота в самый ответственный момент в истории человечества. И вместо того чтобы бросить все усилия на вопрос с Ударом летит лично за каким то хером спасать Папу. Между волнами копий. Когда счет идет на часы. Пикантности добавляет тот факт что воюет по итогу с культистами которые добьются значительных успехов просто его убив ибо это снова запустит смуту в ряды космофлота. По итогу не ощущается ответственность за такой высокий пост, и не ощущается ответственность за папу потому что ну полетел и полетел, он главнокомандующий. Накладывается еще и то что раз у Папы паства в Южной Америки, а Вега стреляет из северной, ему не составило бы труда переехать в условный Рио сильно заранее и тогда весь кризис схлопывается. Выглядит надуманно и как повод просто надавать ачивок и спасителя Папы и главнокомандующего и еще и императора. 

Момент с папой по хорошему должен переезжать во вторую книгу, как то что происходит уже после отражения Удара(он кстати по итогу достиг цели так как в ИИ люди больше не могут). Тогда Борис и там и там успевает и это не вызывает вопросов. А так не верю. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Конечно очень не хватает возможности привязывать комментарии к конкретным главам. 

По 10-11. 

Особенности метода кнута и пряника в России заключаются в том, что пряник твердый и им тоже бьют.

Это прекрасно, например. 

Мемфис назывался так в честь египетского города на берегах Нила. Когда первые ареографы называли эти столовые горы Дейтеронил — то есть, «Второй Нил» — они даже не подозревали, насколько хорошо угадают. Или это колонисты с Нью-Ромом развили аналогию. Здесь, на краю Великой Северной Равнины, крупнейшие запасы льда находились ближе всего к поверхности.

А не слишком далеко от экватора? Там же зимой совсем грустно будет, тем более что они на СЭС сидят видимо. Почему просто не отстроились в Маринере? 

Или нет? После откровенного прокола с Церерой в Договоре-37

Разве не 27?

Я бы за это время доставил сюда миллион колонистов и замкнул репликатор. Земные правительства думали бы, что мне нужны поставки «витаминов», а когда осознали бы ошибку, было бы уже поздно.

Хмм, а нужны ли витаминки в мире где Марс обладает значимыми биогенными запасами всякого? 

Мы тоже в Дейтерониле нашли не нефть, а следы её добычи пятьсот миллионов лет назад. Уверен, и на Церере ты скоро найдешь подобное. Вся эта древняя космическая цивилизация — не более чем археологическая находка. От нее остались лишь роботы, которым на нас плевать.

Фига поворот. Намек что Венера имела масштабная межпланетную цивилизацию? И какие роботы? Или речь о кальциевом городе?

Туда брали только людей консервативных взглядов, разделяющих ценности Егорычева и знающих русский. Правда, женщины в основном получались из Черноруссии, Индии и Мьянмы, но так колония росла даже быстрее.

Чудеса планеты-новиопии. 

Региональным центром обещал стать Ганимед, где самая высокая гравитационная дифференциация в Солнечной Системе создала самые богатые руды, а собственное магнитное поле позволяло сэкономить на толщине потолка.

Стоп, а толку если дифференциация сделала Ганимед шаром льда с каменной начинкой, или есть другая инфа? Каллиста подходит гораздо лучше. Она как раз не перемешана, у поверхности может что то и осталось. А еще там потенциально аммиак и CO2 в полярных шапках 

А Егорычев уселся на единственные крупные залежи аммиака ближе Юпитера.

Недавно вроде проскакивала информация что нечто подобное есть и на Гигее. Но она дальше, конечно. 

набженный импульсными двигателями Н-7, обвешанный солнечными батареями и заправленный под завязку для торможения двухсот тонн полезной нагрузки у цели.

Так это ж ни о чем на фоне грузопотока на Цереру. Минус обитаемые объемы, минус еда, минус техника, жилые модули, там не так много места под оружие. Тем более ирл у нас гражданские дроны нормально так летают с военными целями, а с чем-чем, а с дронами на Церере неплохо. 

Но в целом офигенно. Русская Церера прекрасна. 

Написал комментарий к посту Население Земли через 50 лет (бонусные материалы к "Космической шпане")

Смотря что считать черным лебедем. Вот расскажи кому в начале 2010-х что демографическая китайская угроза - мираж и на самом деле Поднебесной вангуют 500 миллионов к концу века без всяких войн. Это же эталонный черный лебедь хотя им не является. Аналогично и для других регионов. Баланс в пользу вайтповера может сместится и без них. Например есть вариант что феминистки были правы и патриархат действительно принуждал к деторождению женщин которые этого не хотели. Теперь этот культурный пресс снят и что? Правильно, гены женщин которые рожали из под палки вымываются из популяции. Выживают только с генами детолюбия, те что рожают потому что хотят. Через пару поколений остаются только они и вот демография снова улетает вверх. 

Написал комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

"Пробоину" в скафандре заклеить малореально. Потому что скафандр мягкий.

ИРЛ ЧСХ заклеивали. Не зря они двухконтурные. 

Корабль тряхнуло, человека бросило на переборку, сломало руку (открытый перелом) - он 100% труп.

От такого попадания ему карачун что так что эдак. Но важнее то что боевые скафандры будут со свойствами экзоскелета с гермокостюмом под ним, так что ситуация возможная но маловероятная. 

А осколков и БЕЗ пробития появляется примерно дохера. Учите матчасть, зачем на танках подбой ставят.

В условиях космоса, когда скорость снарядов км/с если не десятки км/с представить отсутствие пробития сложно. И это аргумент в пользу ношения скафандра, кстати.

То есть, не надо выдавать свои хотелки за мои слова. Я как говорил, так продолжаю, что откачка воздуха из всего корабля (а главное обитаемого объёма) полный бред. В отсеки же, которым пофиг на атмосферу (какие нибудь технические, где кроме кучи труб нету нихрена) можно оставить без воздуха.

Вы определитесь. Если "откачка воздуха из всего корабля" значит предварительно он во всем корабле был, значит не только в крошечном обитаемом объеме. При этом даже без откачки ходить в бою без скафандров самонадеянно если не самобуийственно, потому что в случае попадания взрывная декомперссия убьет всех, повредит соседние сегменты а кого то и утянет за собой что даже скафандр не спасет. 

Алсо раз атмосфера только в самых важных отсеках то и откачать ее проще в случае чего, все истории про мощные насосы отпадают как отпадает и необходимость больших объемов под газ. 

Написал комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Глупости говорите. Если трупы все, видимо потому что попали под осколки, значит корабль в решето, значит атмосфера откачена явочным порядком прямо в космос. 

Без вариантов. Ибо ЛЮБОЕ ранение - смерть. ЛЮБОЕ повреждение скафандра - смерть.

Не обязательно, ведь пробоину в скафандре можно заклеить. А пробоину в отсеке откуда уходит воздух гораздо сложнее. 

А разгерметизация при любом попадании - бред.

При попадании в герметичный объем без вариантов. 

Никто не мешает сделать то же самое с кораблём - спрятать обитаемый объём в глубь, окружив второстепенными отсеками. 

То есть вы пришли к тому же решению что и сторонники вакуума: атмосферы нет нигде кроме крошечного объема в глубине корабля. Разница с вариантом полной откачки гомеопатическая. Консенсус. С чем я вас и поздравляю. И обратите внимание как резко пропала проблема бесконечных рикошетов в вакууме. 

Написал комментарий к посту И опять о сознании

Если мы считаем что наш рост обусловлен результатом биологической эволюции то это наследуемый признак кодируемый генами. При этом есть два стула:

1. Мы все, ну почти все, гомозиготы по росту. Это возможно если поломки гена несовместимы с как минимум размножением, либо жизнью и потому оперативно устраняются из популяции.

2. Среди нас бродят карлики

Написал комментарий к посту Что такое жанр и с чем его едят

У Уоттса на эту тему бы забавный пост. «Утка в большом красном пятне». Дескать если нечто крякает как утка выглядит как утка и ведет себя как утка, но встречено вами в большом красном пятне Юпитера, это что угодно, но не утка, и лучше держаться от нее подальше. Другими словами ИИ настолько отличен от нас что если он проходит тест Тьюринга значит определенно или не разумен или злонамерен и притворяется. В любом случае его мнение не учитывается. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Для полного фарша не хватило только того что кринж предлагают республиканцы, а демократы наоборот базовые консервативные шляпы гигачады. Ибо в 22 веке случился еще один обмен электоральной базой. 

Написал комментарий к посту Терраформирование Солнцем

Продублирую:

Прикинул на пальцах. В год солнце излучает примерно 30 триллионов тонн. Площадь сферы радиусом в 50 миллионов км (примерно орбита Меркурия) примерно 30 квадриллионов квадратных километров. Итого на ее 1 квадратный километр солнце излучает 1 кг массы в год. Площадь роя неизвестна но учитывая мощность в 25 петаватт, допустим, 2,5 миллиона км кв. То есть за год эта штука соберет 2500 тонн массы из которых чуть меньше 2000 тонн водород и 250 кг гелия-3. Очень не густо. Увы. 

Написал комментарий к посту Я это или не я?

2. Это не говорит ни за ни против моего поста. Короткий тест Тьюринга проходит абы кто, а вот длинный пожалуй никто и не факт что это можно пофиксить при функциональном копировании. 

3. Так и способность людей распознавать ИИ будет прогрессировать. Будут распространяться лайфхаки как сломать загруженного хитрыми промптами, например. На какие моменты в общении обращать внимание чтобы понять кто перед тобой. Просто напоминаю что в 2018 людей может было надурить маленькой пнг картинкой с разными глазами и спутанными зубами. А сейчас они распознаются налету. Так будет и тут. Довольно долгое время. 

Написал комментарий к посту Главная проблема российской научной фантастики

У Японии с универсализмом тоже все сложно.

А что в Японии? Просто не шарю в аниме. Там бывают галактические японские империи будущего?

Но это "мы" у коллективного Баенбукса весьма узнаваемое.

Само собой. Но всегда универсальное.
Здесь наверное фокус в том что светлое будущее для 20 века это единая Земля, а если Земля не единая то это уже не светлое будущее, а фундамент под антиутопию где бонусом идет переселение, дефицит еды и тирания. 

Уоттсе, мне кажется интересным, что именно сумма технологий в его мире вообще-то позволяет охренеть как хорошо жить. Но для модны евролевых писателей наводить что-то кроме тлена и бзсхднст относительно данного в ощущениях человечества и особенно родной западной его части считается чем-то безнадежно плебейским. Где-то там, в далеких галактиках, как у Бэнкса - еще можно допустить, но в Техасе могут только религиозные зомби-людоеды бегать.

Но у Уоттса то как раз буквально построен коммунизм. Мать Сири предъявляет его отцу что работать для хорошей жизни давно не надо а он вместо того чтобы тусить с семьей ездит в долгие командировки. Другое дело что коммунизм там гнилой в том плане что люди прежние, и от безделия дуреют и в целом ведут себя как овощи, ближе к концу буквально. 

Это кстати важный момент, ибо в советской фантастике для технотронной коммунистической утопии нужно вырастить нового человека. До мысли что нужные технологии могут появиться раньше человека  дошли только ближе к концу союза, из чего получилась кин-дза-дза. 

Написал комментарий к посту Русалочка

Интересно на чем они там между внешними планетами летают что аж сохраняется связность и какие то игры. Расстояние между Ураном и Сатурном в среднем такое же как между Землей и Ураном. И в лучшем случае как между Землей и Сатурном. 

Написал комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Вас подводит зацикленность на сравнении с подводными лодками. 

аж в целую 1 атмосферу выламывает стены, засасывает людей, зверей и не привязанные танки.

Еще кровь кипит эффектно. 

И да, напишите в самый главный штап ВМФ, возмутитесь, какого хрена у них подводники в одних робах ходят. Пачиму не в водолазных скафандрах?!!!!! А-ааа, шайгувацтавку, путенслил, герасимоф-где-скафандры?!

Вероятно потому что это не поможет. Вода немножко совсем отличается от вакуума. 

Написал комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Площадь скафандра пренебрежимо мала в сравнении с кораблем, так что вероятность небольшая. Осколок который пробьет скафандр тем более пробьет и тело без него, так что смерть наступит в обоих случаях, но это не важно. Важно другое. Разгерметизация будет при любом попадании. Вопрос только будет ли потерян газ безвозвратно, или часть удастся спасти предварительно откачав. 

Написал комментарий к посту И опять про Марс

Значит, либо ждать мира хорошо освоенного цислунного пространства (лет 30, не больше)

Приятно быть среди оптимистов. 

либо надеяться на Маска, для которого 30 миллиардов это не очень дорого, и который рассчитывает заработать на промежуточных результатах.

КМК Маску это тоже будет не особо интересно в такой форме. Тут проще реально наспамить старшипами и отправить несколько тысяч тонн пн в одно окно.  

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Планетарный романс»

Это довольно сомнительно так как циклер несет несколько десятков тысяч человек, такой тор стенфорда на максималках массой где то под миллион тонн. Как его разгонять ядерками понятно, он сам себе магнитная плита. А под электро двигатели нужен роскошных размеров батареи, еще и с запасом на случай потемнения. Это не говоря уже о том что батареи деградируют, то есть нужен отдельный завод чтобы разбирать и собирать заново. Нет, можно конечно и так. Но раз уж есть сверхпроводники, ядерки как будто значительно проще и универсальнее. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Тенденции вещь очень растяжимая и может казаться что "вот-вот биосингулярность" а на выходе куча крутых фишек но не геймченджеров и никаких сверхгмолюдей. Как с ИИ. 

Написал комментарий к посту Главная проблема российской научной фантастики

Отпишусь и я по поводу известного конкурса «миров светлого будущего в которых хочется жить» победила антинаучная антиутопия. Так вот, проблема на мой взгляд в слове из четырех букв — СССР. Почему? Потому что он сначала продвигал через монопольно контролируемые медиа Единственно Верный Образ Будущего которое строят, разумеется, именно в нем… А потом взял и развалился.

В космос летают только коммунисты, а капиталисты если и летают то только чтобы показать что не хуже? Ну значит нет коммунистов — нет космоса. А раз нет космоса то на Земле неизбежен либо Фоллаут, либо Торманс. А чтобы появился снова надо вернуть коммунистов, но это уже опасно близко к главе 29 УК РФ. А если переносить революцию в будущее, а действие еще более в будущее то "все знают" про пик нефти и прочее «ресурсы заканчиваются» — в том же СССР рассказывали.

Это не локальная проблема России. Какие есть современные западные истории про светлое космическое будущее? 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

А может вы?)) Нет особой разницы что прикрывать, снаряды или корабль. И для кораблей проекты есть. Зонд весит центнер, в 7 раз меньше Вояджера. То есть вполне может быть где то метр с кепкой. Под стометровый зонтик поместится несколько тысяч. Лол им даже не нужно лететь по отдельности, могут сидеть на одной ферме. 

С другой стороны я переобуюсь прямо в процессе написания и вспомню что снаряды должны покрыть всю Землю, а значит растянуты по времени по крайне мере на 24 часа. То есть где то на 12 миллиардов километров. Такое расстояние ни один щит не прикроет. Так что может и я. 

С третьей тогда гораздо экономнее будет отправить просто два щита и две фермы со стержнями, с задержкой в 12 часов. 

С четвертой они могут не слишком верить в свою технику даже под прикрытием щита, а второй попытки не будет. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Интересно. И в целом все страннее и страннее в хорошем смысле этого слова.

Очень крутая астрокриптоистория. Большинство инцидентов ЕМНИП нигде ранее не использовалось. 

Если венериане выработали Гиперион страшно представить масштабы их индустрии, речь о переработке квадриллионов тонн. Видимо ушли на поддерживание кольца Реи на протяжении 500 миллионов лет. И не совсем понятно что на Титане. Следов цивилизации на поверхности нет, но кто то дроны ломает. Причем кто то жил там еще совсем недавно. Возможно сервера веганов, как раз климат подходящий. 

Алсо переиграть концепцию Некрасова для Венеры на Титан оригинально. Но имеет ли смысл? На Венере понятно, температура. А тут что? Среда что на поверхности что в облаках одинаковая. Да, может космодром имеет смысл строить повыше, но нужды в черпаках все равно нет. Завод на поверхности справляется также. Но все равно красиво. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

В системе координат цилиндра он не динамический, конструкции на базе растяжения человек давно освоил, винтовые мосты например, только оболочка цилиндра проще и находится в более стабильных условиях. 

Сейчас это превратится спор о возможности строительства Онейлов а я не об этом. Речь о том что это фундаментально разные вещи,отличающиеся по масштабам на два -три порядка. И потому никакие вантовые мосты тут не помощники. Я как бы напоминаю что из всех опытов со вращением в космосе у нас ЕМНИП есть только одна история сцепки двух спутников.
Истории при стабильную космическую среду довольно прохладны, ибо цена на МКС почему то чуть больше цены портативной бани. Хотя тоже космос и тоже стабильная среда. 

Нет разницы кроме вызваной силой тяжести и необходимостью её преодолевать при высотности. 

В технологиях возведения панельки и бурдж халифы нет разницы? Лол, окей.
Но забавно не это. Если МКС это панелька а Тор это Бурдж Халифа то Цилиндр это нечто высотой километров 30. Но главное то что на самом деле у нас в объективной реальности есть опыт только строительства панельки а все остальное фантазии. И с точки зрения человека построившего панельку действительно нет разницы между БХ и стратосферной башни. А вот для строителей БХ эта разница есть. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Кстати насчет манил занятный нюанс.
С нашей колокольни кажется что есть вот МКС - то что возможно уже сейчас, а есть всякое другое вроде Торов Стэнфорда или Онейлов, из эпохи освоенного космоса.
Но на самом деле дистанция между Стенфордом и Онейлом гораздо больше чем между Стенфордом и МКС. Тор тяжелее МКС в 300 раз (150 килотонн), но в 40 000 раз легче Цилиндра(6 гигатонн).
Правда это без радиационного щита. С ним разница с МКС в 20 000 раз и в 600 раз с цилиндром. В любом случае по хорошему это разные технологические уровни, примерно как космическая шпана/пацаны. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Здесь скорее баланс футуристичных цен топлива, логистики, тех процессов и политической ситуации. И в целом того что нужно автору. 

Например (хаха) железо. Снова. Чтобы его доставка окупалась нужно чтобы цена спускаемого ракетой груза была 10 центов за кило в худшем случае. А лучше 5. Такое может быть но тянет за собой очень низкую цену ракет, очень дешевую астероидную автоматизацию и какие то специфические условия в космосе. Грубо нет вообще ничего кроме железа и везти его кроме как на Землю некуда. Может быть другой баланс. Например у Некрасова ракеты наоборот очень дорогие и космические перелеты редкость даже в эпоху освоенной солнечной системы. Все что угодно выгоднее производить на месте чем возить, даже технику, не говоря уже о металлах. Но к этому прилагается невероятный прогресс в автоматизации. Это другой сеттинг с другими задачами. У Салтыкова в ЛЛ третий баланс и третий сеттинг тоже под другие задачи (космическая война) и так далее. 

Написал комментарий к посту Терраформирование Солнцем

Это вряд ли. 

Так это работает. Любое привычное нам топливо требует свободного кислорода, а свободного кислорода за пределами Земли считай нет и получить его дорого. 

Технологии, напоминаю, не стоят на месте. КПД сепараторов и турбин возрастет, экономичность увеличится и т.д. Масса фабрики (и потребляемое ею количество энергии, соответственно) тоже будет зависеть от того, из каких "нанотрубок" фабрика будет собрана. Пока это все можно лишь приблизительно прогнозировать. 

Технологии тут никаким боком, это химический процесс. Даже со 100 процентным КПД выйти в плюс не выйдет. Но даже если бы получилось, даже если бы производство было бесплатным, это все крохи на фоне необходимых масштабов энергии. Пределы химической энергии ограничены. На хабре есть хорошая статья по этой теме "цивилизация пружин". Советую. 

Так я и говорю, что нет никакой проблемы. На это и намекаю, собственно говоря, что Оорт - хорошая ступенька к звездам при "медленной" навигации. Не все же население сразу ломанется из системы (если нет быстрого-то привода). Многие предпочтут здесь найти занятия себе по нраву. А вот колонисты малых планет особой разницы между условиями жизни на малой планете и в межзвездном ковчеге не будут видеть. Вот они и применят отработанную технологию, чтобы наклепать Атласов и преодолеть оставшиеся две трети пути.    

Остается вопрос сколько эти люди живут. Потому что для жизни в Оорте нужны корабли поколений, просто чтобы до него добраться, причем даже более жесткие чем в фантастике. И по плотности Оорт гораздо-гораздо хуже островов тихого океана. Потрясающее одиночество. Желающие улететь к другим звездам будут стартовать из внутренних районов системы просто потому что там больше энергии, технологий, и короче плечо от дома до корабля. Оорт себе позволить такого не может. 

Написал комментарий к посту Терраформирование Солнцем

И будет красиво. Потому что именно так это и работает. В комете есть все необходимые элементы. Фабрика приходит в облако с ядерным генератором и аккумуляторами, которые позволяют запустить процесс. И если что, то ничто не мешает время от времени с базы отправлять вдогонку к фабрике урановые стержни или целиком реакторы.

То есть все таки источник энергии ядерный генератор со сроком работы в десятки тысяч лет. Не местный метан. Окей. Впрочем возникает вопрос а хватит ли вообще урана на то чтобы это содержать.
Аккумуляторы, увы, не вариант. Мало того что за тысячи лет разряжаются, так и емкость даже в сферических условиях в вакууме в районе нескольких киловатт на килограмм. Это очень-очень мало. Собственно поэтому аккумуляторы не используют для движения в космосе если есть альтернатива вроде реактора или солнца. Тяжелые и расходуются в момент. 

Не исключено. Это будет видно на практике. Но и тут еще встает вопрос размера ловушек, чтобы столько реально сгустить. Поэтому для больших строек разработка комет предпочтительнее. 

Ловушки нужны огромные это правда. Но масса машин способных жить в оорте десятки тысяч лет и переправлять километровые кометы будет сравнима. 

Это как раз пессимистичная оценка. Планетки можно лепить и меньше Луны, да и пустые внутри. А доставляться же они будут не строго последовательно, по одной, а многие рои снежков одновременно. А дальше либо цивилизация придумает, как продлить жизнь Солнца, либо будет иметь через миллиарды лет достаточно вещества "в брикетах", чтобы собрать ледяную планету и полететь к другой звезде.  

То есть и не планетки и даже не планетоиды. Скорлупки. А как поставлять, одну сразу или несколько по чуть чуть не суть важно, необходимая масса не меняется. Так что счет и так и эдак идет на десятки и сотни миллионов лет. Зачем если есть ледяные луны планеты гигантов, Койпер и Кентавры не ясно. Все объекты за поясом астероидов с хоть какой то гравитацией и так состоят из воды, если не считать Ио. Им лед без надобности. Для всех внутренних планет хватит двух койпероидов с запасом. Собирать планеты из Оорта - проект на эоны. 

Написал комментарий к посту Терраформирование Солнцем

Кометы состоят из воды, метана и аммиака в основном. Аммиак на удобрения. Метан - топливо. Вода - готовый продукт, а также кислород и водород. 

Увы. Это так не работает. Метан горит в кислороде, свободного кислорода в Оорте нет, весь связан. Чтобы разделить тот же лед на кислород и водород нужно много энергии. Взять которую неоткуда. Но было бы красиво. 

Это будет зависеть от остальных факторов, от уровня доступных технологий в том числе. Не думаю, что сбор солнечного ветра технически проще или быстрее. Оорт не пустой, там плотность невысокая, но годного вещества много.

Вообще, может оказаться что плотность солнечного ветра выше чем плотность вещества Оорта. Прикинул на пальцах. В радиусе 0.3 ае за год набигает примерно 30 триллионов тонн солнечного ветра. В аналогичном объеме пространства Оорта будет где то в районе 300 миллионов тонн. В 100 000 раз меньше. 

Я их не "не различаю", я не считаю нужным расписывать все в подробностях, что и так вроде бы очевидно, как я считал. Подходящие для переработки вполне можно переработать. 

Так я перед этим спрашивал почему Оорт а не Койпер. Если тела Койпера подходят, логистическое плечо сокращается в сотню раз. Это другой разговор. 

Слепить некоторое количество малых планет на удобных орбитах - вполне себе не вредно. 

Куб-квадрат растянет процесс на очень-очень долгий срок. Комет даже на ледяное тело размером с Луну уйдет несколько миллиардов. Даже если вы в каждый момент времени перерабатываете десять тысяч комет, и на доставку каждой уйдет несколько тысяч лет (мы большие оптимисты), на строительство уйдут миллиарды лет. Но опять таки идея была красивая. 

Написал комментарий к посту Терраформирование Солнцем

Энергия берется тоже из вещества комет.

Каким образом?

Создать трехмерную карту наиболее подходящих по массе и логистике маршрута комет и последовательно их перерабатывать одну за другой.

Это будет долго. Среднее расстояние между двумя 10-километровыми кометами будет примерно 6 миллиардов километров. 

Кентавры, койпероиды и троянцы гигантов мне вполне угодили. Просто в Оорте вещества сильно много больше, чтобы его оставлять бесхозным. 

Вот вызывает вопрос куда именно уходит это вещество. Потому что кентавров и ко с большим перехлестом  хватит чтобы терраформировать в системе все что возможно. Отсюда мой вопрос на который о целях данной деятельности. Куда летят эти снежки и зачем. 

Написал комментарий к посту Терраформирование Солнцем

Терраформирование - чего угодно, до чего руки дотянутся.

Но конкретно чего? 

А церерский лед и на Церере пригодится - это удобный объект для колонизации. Кометы удобнее астероидов в том плане, что из вещества комет в отвал куда меньше будет уходить - состав кометы удобоперевариваемый. Оорт же слишком много полезного, легко усваиваемого вещества содержит, чтобы облако игнорировать.  

Хм. Это можно прикинуть. Масса льда на Церере примерно 2.5*10*20кг. Масса Оорта примерно 1*10*26кг. Допустим там только лед. Радиус облака 100000 ае. Это значит что для набора льда массой с тот что есть на Церере, нужно просеять область радиусом 1250ае, то есть в районе 190 миллиардов километров.

Для понимания масштабов: если принять радиус солнечной системы в 40ае(по орбите Плутона), то эта область больше объема солнечной системы примерно в 30 000 раз. На практике будет еще хуже. Такие дела.

Наверх Вниз