Заходилa
Мои глубочайшие извинения. Эльфов вычеркиваем.
Я порой по рассеянности обозначаю как "эльфов" различных вооружённых длинноволосых бисененов. Обыватели меня понимают, но в кругах любителей фэнтези это, разумеется, недопустимо.
А хорошо.
Диверсанты. Бессмертные. Революционеры. Маги. Аристократы. Оборотни. Контрразведчики. Ведьмы. Эльфы. Ниндзя. Эльфы-ниндзя... ничего не забыла?.. немного не хватает пиратов, вампиров, роботов и динозавров - для полного комбо. Ну, не влезли, так не влезли.
Интрига не сложная, но это хорошо. Вдвойне хорошо, что не осложнённая лишними попытками запутать и поразить читателя. Напряжение держится без искусственного нагнетания. Это прямо-таки вызывает уважение.
Проклятие?... Ну, будем считать, что это действительно было проклятие. Не могу же я не верить таким авторитетным дамам, как автор и главная ведьма...
А девочка и правда хорошая.
Хорошая книжка про хорошую девочку.
Выбор имени, на самом деле, очень удачный. Будь девочка просто "Лаурой", отцовская претензия не читалась бы, а так это интуитивно чувствуется, даже если не вникать.
И вообще хорошо. Лаврушенька-душенька.
Чистое золото, а не текст.
Скуфское золото.
Странности штатного расписания - наличие таинственного "зама" - мне в пределах первой главы пояснили.
Вторую культурную особенность Всеволжска мне, подозреваю, не пояснят никогда. Я читатель, требования цензуры-редактуры на меня не распространяются. Поэтому я просто оставлю это здесь. Исключительно по приколу.
Все мы прекрасно знаем, что амплуа Наташи на самом деле называется "травести". И это совсем не то, о чём вы, мальчики, подумали.
"Инженю" - это та тридцатипятилетняя особа, которая будет играть Принцессу. (Ну, я думаю, что не будет. Что Принцессу срочным вводом сыграет помреж. Но то такое. Я до этого триумфа Мельпомены могу и не дочитать.)
Шодерло Де Лакло, небось, хотел ей подсунуть, негодник. )))
Я только про термин "классики". Не назывались так создатели национальной литературы у нас на тот момент, и по здешней хронологии - тоже не получается их так назвать. Это нам они уже - "классики". А видно, да, что имел в виду он именно это: романы в нашем современном понимании.
Было ещё такое устойчивое мнение на тот период и чуть позже, что о страстях человеческих хорошо рассказывает Драма. Почитай Шекспира, сходи в театр на водевильчик - вот это вот всё. У вас там поход в театр для этой пары не планируется? Ладно. Вопрос риторический. Сама посмотрю. )))
Хорошая книжка. Весёлая и жуткая.
при таком внимании к внутреннему миру Аристовой, мотивы влюбленности Архарова кажутся не достаточно раскрыты
А у влюблённости должны быть мотивы? )))
Просто любопытно: чего именно не хватило. Потому что я сейчас на второй половине второго тома, и мне с мотивами Архарова всё достаточно ясно. Но люди разные.
...поднимая глаза от 24 главы...
Литовский замок - был. Интересно, а Медный переулок - был? А то я тут планирую следующим летом пошляться по Петербургу. Другого автора цитировать неприлично, но... это же В. Каверин:
— Почему я не ездила? Потому, что конка — это был расход: шесть копеек внизу, четыре наверху, а мой отец оставался на Путиловском молотобойцем и все время стоял на семидесяти пяти копейках. Вот я и шла с Чугунного к Нарвской заставе, потом по Старо-Петергофскому, Екатерингофскому, мимо Мариинского театра, а там уж было недалеко совсем — по Казанской.
(с) "Открытая книга"
Лучшая шутка даже не этого текста, а, пожалуй, сезона:
— Время смерти приблизительно от девяти вечера до двух ночи, — вступает Озеров. — Но по степени окоченения и охлаждения склоняюсь, что душили его как раз около десяти. Орудие убийства — кожаный ремень шириной ровно пять сантиметров…
— Это сколько? — хмурится старичок Семён Акимович с толстой папкой в руках.
— Чуть больше вершка, — поясняет Озеров.
Это очень интересный литературный Петербург и очень интересный условный 19 век. Если, конечно, вы сносно говорите и немного читаете по-русски.
Обстоятельно - было бы еще два раза по столько букв. :) Просто я не пишу рецензий.
Но если ко мне прилетят инопланетяне и спросят - что такое "любовный роман", эта вещь точно войдет в десятку примеров. 
Я даже знаю, что слукавила, цитируя.
Но повод для размышлений все же есть. )))
Хотя бы, если глянуть на комментарий ниже.
Есть статистика?
Какое-то это "Время удачи" подозрительно внятно и бойко написанное - по первым главам. И как-то очень уж хорошо умеет автор писать диалоги. Вот как хотите, но лучше среднего он их умеет.... Ах, да, он ещё не петросянит постоянно цитатками и пасхалками... Говорит, на пять томов развлечение. Почитать, что ли...
Эти "методические материалы" вообще не предназначены для обучения детей. Такое и с посюсторонними методическими материалами бывает сплошь и рядом. А здесь это достаточно очевидно где-то с третьей-четвёртой "сказки".
Если не секрет, где вы нашли пасхалку на Мане? В тексте или в нейрослопных картинках?
К вопросу об определении профдеформации: это особенность личности, при которой поведение и способ мыслить, связанные с профильными навыками, включаются там, где без них можно обойтись. Или нужно обойтись.
В крайнем проявлении - это "молоток, для которого все проблемы - гвозди".
Здесь всё не настолько плохо, но есть общее впечатление - коллекции специалистов.
У Наташи в последнем фрагменте очень яркое: что будем делать? - допрашивать источник информации... Логично же, ну... ))))
У Ольши именно увлеченное исследовательское поведение. Это не то же, что профдеформация состоявшегося специалиста. Она скучает по занятиям, по возможности работать, а не воевать. Это больше похоже на то, как Линда в "Хламе" хочет быть дизайнером одежды (имея к тому вполне очевидные способности).
Олта - может быть. Надо перечитывать, чтобы проверить по тексту.
По рекомендации Тихой.
С Днем Рождения. 
А поискать? )))
Не сложно, но автор блога может по-разному относиться к прямым ссылкам на других авторов. Если найти автора Макса Далина, и посмотреть его блог, то буквально тремя верхними постами находится искомая игра.
Вполне познавательно.
А спасибо вам. Нашла. Интересно поиграли.
Не, ну я свин, конечно. Но это именно так кпждый раз в голове формулируется. Когда чувствуется, что вот здесь должно быть не как полагается или как хочется мне, а так, как надо автору. И как надо - никто, кроме автора не знает. (Автор тоже, но имеет шансы выяснить.)
И да, я всегда приостанавливаю чтение на таких моментах. Даже когда в руках полный текст. Нервная чувствительная девушка. Извините, не сдержалась.
Роулинг - колониальная литература. Да ещё и в нише янг-эдалт. Текст изначально таков, чтобы его понимал неопытный читатель, и при этом чувствовал себя взрослее и умнее, чем есть по факту.
Английский - современная лингва-франка. Англоязычный рынок литературы диктует мировую моду.
Множество русскоязычных читателей, осиливших текст в оригинале (что само по себе не сложно), до сих пор сетуют на отсутствие ИДЕАЛЬНОГО перевода. А он невозможен - ничто не даст им ощущения радости от свободного чтения на английском. Это технически невоспроизводимо.
Совсем другая история - с Толкиеном. Он реально сложен по структуре текста. Ему изумительно "не повезло" с переводами на русский. Чего с ним только не делали. И ему это вообще никак не помешало найти своих читателей.
те, кто внедряет ИИ в работу и жизнь каждый день, а не те, кто ворчит со стороны.
Вот вы, например... :))))
Вы только что проиллюстрировали тезис. Я не буду спрашивать имена и данные, на которых основан ваш бурный энтузиазм и стремление защитить великолепное прогрессивное изобретение.
Я просто зафиксирую для себя характерную лексику и риторику, позволяющие предположить, что вы не входите в число молодых тружеников, работающих над проектами в этой области. У ребят-программистов моложе 40 немного иная манера мыслить и выражаться.
И пойду наблюдать дальше.
Чек.
На вопрос - а кого презирать (над кем смеяться) литропыге и боярке? - в комментариях было дано три варианта ответа:
- боллитру
- русреал и бытовуху
- они просто ржут без причины, потому что дураки
Было бы логично в порядке эксперимента под эту башню поставить болото розовых соплей - любовный роман, он же - ЛЫР. Гарантированно днищный и презираемый читателями обеих полов. Но. Это поменяет выражение лиц фигурантов. На физиономиях мальчиков отразится смесь ужаса и крайней брезгливости. Граница веселья.
Мысль интересная сама по себе. Но.
И что же побудит гипотетического специалиста этим заняться?
(Про деньги-деньги можно даже не начинать. Протолкнуть своё творение на рынок, чтобы получать серьёзный гонорар, он не сможет уже сейчас. Дальше легче не будет.)
Для меня эта возможность - не показатель. Подростки психи. У него насморк. И она могла его здорово обидеть перед тем. А вот шепотки за спиной - показатель группового нездоровья.
Редко читаю стахановцев. И похоже, что предпочитаю их в дуэтах: Бочарова/Котобус или Бриз; Уленгов/Хай.
Вот Климова/Николаев и поезд в тексте - это было бодро. Если не читали прежде, то "Символ веры" может быть предпочтительнее, он не фанфик. Жесткая такая штучка.
И было мне тогда очень-очень хо-ро-шо!)
Вот да. Оно витальное. Я помню больше :) не менее четырёх играбельных персонажей, заявленных с первых страниц; адскую эклектику мира в духе "всего разного и побольше"; знойного мариачи с лицом Бандераса, выросшего из чистой слезы пионерки по Виктору Хара, и обожаемого автором короля. Именно что хо-ро-шо!
И вообще он непрезентабельный. Не годится!
Ничонезнаю. Он рыцарь-дракон и ужасный завоеватель с кубиками на пузе. )))
Кстати, сразу лень было проверять, но в последней выложенной главе это упоминается. Бар находится в Порту. По актуальным на данный момент правилам игры, остаться в БЦЗ - это сознательный выбор девушки.
Быть официанткой для неё - лучше, чем жить в Цифре. Личные предпочтения.
Та же девочка: почему этот пожилой мужчина так уверен, что всё, о чём я могу мечтать - это батониться с коктейлем на пляже? У меня что, с лицом что-то не то?.. Ах, да... он смотрит-то вообще не на лицо...
в том числе с ррр-красавчиками-драконами, в том числе порой очень неграмотно написанные
Личная крупная слеза. Не могу найти себе годного красавчика-дракона в три клика. Вот я и злая такая: на актуальных коммерческих авторш и гладкопишущий ИИ заодно. Вангую, что он мне тоже не напишет прикольного.
Это нельзя списать на изысканность вкуса. Он вообще не изысканный. Можно - на возраст. Но это не точно.
Способность читать корявые тексты я у себя практически лелею. От "не умевшего писать" Льва Толстого до объективно корявеньких фанфиков и китайских романов в машпереводе. Вот Булгарина не могу осилить. Грусть такая. Легендарный же роман. :(
Да, генеративный текст с определённого объёма даёт физически неприятные ощущения. Вполне отличимые от тех, которые обеспечивает "сливающий" текст автор. Разный тип расстройства, это верно. Отупевший человек - с кем не бывает. Отупевший человек на коне и с гранатой... с блаженной улыбкой на лице... это опасно, однако.
Болтливые железяки всё-таки такие... железные
Пластмассовые. По ощущениям от генерируемого текста. Целлулоид и бриолин. :)
Уже известны случаи, когда первые главы написаны человеком, а после конца ознакомительного фрагмента, в платных главах, начинается адская нейронная каша. Конечно, автор этого безобразия заслуживает почётного места в чёрном списке, но сама возможность напрягает: к слитому финалу я могу быть морально готова, а вот к такому — как-то нет :(
Я сейчас параллельно слежу за выкладкой романа П. Иевлева. Прямо напрашивается оттуда: "обновляем ожидания". :)
Тоже фикрайтерское. Когда мне понадобилось закосить под средний ЛЫР, я это делала вручную: открыла розовый сайт и прошлась по бесплатным фрагментам топов. К моменту, когда у меня треснули щёки, можно было гнать...
– Портал вспыхнул инфернальным сиянием и запульсировал. Ужасы имматериума коснулись на миг реальности. Разрывая извивы щупалец, из портала шагнул высокий измождённый мужчина. У него были: волевая челюсть, – она загибает пальцы, – высокие скулы, пронзительный взгляд и густые чёрные волосы.
– Отброшенные на зад, – понимающе кивает Кузьма.
– Это был Вольный торговец лорд-капитан Кузьма Александер Мартын Сью фон-Валанциус, блистательный пример сексуальности. Своими мускулистыми руками к своему же обнажённому торсу он прижимал хрупкую и красивую женскую фигуру с густыми чёрными волосами.
– Прости, где?
– На голове. Это была я. И я была в коме уже четвёртые сутки.
(простите)
Я это к чему... к тому, зачем я вообще хожу в топовые списки самых продаваемых книг. И вот тут мне реально без разницы - стучала обезъяна по клавиатуре сама или жмякала кнопку "сделай зашибись". Если за тебя может писать нейросеть, значит ты - пустое место. Авторка успешная дефолтная.
К моменту нейро-скандала картина книжного рынка уже была очень печальной.
Стареющие тётки с дряблыми задницами нагребли себе капиталец из неприхотливых стареющих читательниц и нейросеть для них - шанс удержать нахапанное. Да, они будут ей радоваться и продвигать как законный инструмент. Ожидаемо. Дело в том, что их успешный успех уже был на излёте как по их физическим возможностям, так и по платёжеспособности читающей аудитории. Они, как козы, вытоптали и выжрали полянку читательского интереса. И тут такой подарок... Ну, поглядим.
Либо обнимать и плакать, либо пытаться выгребать как-то. Желательно, не убившись. И читателям, и писателям.
Да, в свои двадцать я была той ещё старушечкой. Это характерно для читающих девушек.
При попытке перечитать в сорок - не зашёл. Характерное советское уныние перестало быть привычным фоном и прочиталось отдельно - как атмосфера.
А вот от текста Паустовского, которого Конецкий, помнится мне, недолюбливал, жёстко штырит до сих пор, вопреки всему. Это уже - собенность женского мозга. Ничего не поделаешь.
Пометка на полях в процессе.
Актуализируемая память цифровой среды агента стала мощным социальным регулятором, который позволил добиться радикального снижения уровня межличностной агрессии.
Как показывают данные социальной психологии, агрессия только на первый взгляд возникает из ситуации сиюминутного конфликта интересов. На самом деле она провоцируется априорными интерпретациями, задающими неправильную модель реагирования. Каждый новый конфликт является эхо-воспроизведением, реверберацией предыдущего, человек застревает в петле автоматического реагирования. Актуализируемая память эту петлю разрывает.
В сегодняшней школьно-подростковой возрастной страте, для которой цифровая идентичность стала нормой с рождения, эффект дизагрессии проявляется особенно ярко. Школьный буллинг традиционно опирался на фиксацию идентичности, когда поведенческая ошибка превращалась в устойчивый социальный маркер. В условиях актуализируемой цифровой среды, где инфотоксичный ретрослед утрачивает операционный статус, агрессия лишилась возможности воспроизводить психотравму. Подростковые сообщества стали полностью конформными, а ситуационные конфликты больше не выливаются в системный процесс.
(с) Глава 8
Непременные комментарии зайчаток в блоге БК, на которые она обращает внимание в Главе 18. ("Ну что за скучный мир, где даже психи невыносимо банальны".)
О том, как одно соотносится с другим, я подумаю по окончании чтения. Или никогда. Думать - не мой конёк.
Откуда мне знать, готовы ли вы обновлять чьи-то ожидания.
Я просто зафиксировала момент: наличие опыта, который не может признать существующим система данного текста.
Нормальные фотографы при этом изыскивают и покупают плёнку цветную. А наш герой - исключительно чёрно-белую.
(Совсем нормальные - делают цифровые снимки.)
Но даже так аналогия будет неточной. Гелевая (или шариковая) ручка - очень типичный инструмент для уличного скетчинга по эту сторону реальности. Один из множества. На данный момент ещё типичнее для уличных зарисовок - стилус и экран телефона вместо блокнота. Но эта опция в Мире Цифры, видимо, не предусмотрена.
Однотомник - это как раз не проблема. Я отчасти для себя пыталась сформулировать это ощущение: история рассказана, но мир не сыграл. Он может сыграть в пределах однотомника. Можно делать несколько отдельных историй по одному миру. Я тоже предпочитаю, чтобы они были самостоятельными и законченными, а не бесконечным многотомным похождением в никуда.
Против экспериментальных и странненьких вещей я ничего не имею. "Сердце непогоды" я хотела позже полистать. Обложка понравилась. :)
Вопрос не ко мне, но я хорошо помню один текст.
Хорхе Луис Борхес, "Суеверная этика читателя". Год написания не вспомню.
Большинство из них хочет сесть на социальное пособие (которое по их мнению государство должно выдавать гражданам по факту рождения в стране) и поменьше шевелиться, побольше потреблять - ведь за всю историю мира столько всего было сделано интересного и пока никто не потребил это всё! Они хотят быть первыми в этом прорывном деле )
О! Флора! Так вот кто прочтёт, наконец, весь АТ. )))
Интересно, как совмещаются две части стратегии: ведь сидеть на пособии - означает сокращение потребностей.
90е тоже эпоха перемен - но определенный образ будущего был.
Скорее неопределённый. :) Но да: именно эта любопытная разница. Я в свои лет 19 прекрасно понимала, что заявлять одновременно "перестройку" и "ускорение" - это точно не от большого ума. И лучше бы мне этим дядям поверить на слово и держаться покрепче. Но мы были молоды и нам было весело.
И отчётливая разница наших ощущений с реакцией такого же возраста молодняка сейчас - это, мне кажется, не про социализацию и навыки выживания.
рано или поздно оно устаканится, и тоже заживем как в Европе
да, верно, был такой взгляд на вещи; и правда, что ведь начало же устаканиваться-то, и вот оно: шо? опять? Ветераны армагеддона... :)
Родившиеся в нулевые, какими бы потерянными для общества ни были, вряд ли будут считать, что их личные родители могли предотвратить эпидемию ковида и СВО. Или как-то их к этому подготовить.
Они уже выбрали своё "кем быть" в первом приближении.
Но родительские установки у них были: вот вырасту большой, выучусь и уеду в нормальную страну с высоким уровнем жизни (это в идеале). И тут внезапно карта местности и правила игры поменялись. Сохранять имеющуюся установку не продуктивно, на что её менять - непонятно.
Но родители в этом точно не виноваты. Они в такой же растерянности.
Это по нашим гребеням. В других странах второе событие после ковида будет другое.
А с родителями там как бы братание не произошло в результате. Нет впечатления, что обвинений станет больше, чем было всегда. А пик обвинений родителей у нас раньше: когда те, кто как раз рожал "нулевых" открыли для себя всякие психотерапевтические идеи.
Чётенько. Повеселило.
Это не "почему". Это - что произошло. Что нового узнал Ёжик о вкусе красных орехов. :)
А почему красный орех оказался не таким, как он думал - мы не знаем, да.
Потому что мог. ))))
Максимум агентности - у ореха.
Отлично. Как раз то, что надо.
Если дальше оно пойдёт серьёзно ветвиться по вариантам, то да: могу и не дочитать по причине ограниченности мозга. А пока, до 4 главы, всё очень миленько.
Самый сложный вопрос пока что: Почему красный орех оказался не таким, как думал Ёжик?
Да откуда /...ть/ мне знать, что там могло быть с этим орехом! Но если первым они пробовали жёлтый, то это многое объясняет.
Да, и я даже знаю пару-тройку разных авторов на свой. Но класс текста у вас реально высокий.
Я сначала смотрела тот сериал, потом уже читала.
Муж - читал трилогию в нежном возрасте. Шико был его любимым персонажем после прочтения. Сериального он то ли не видел, то ли тот ему не зашёл.
Отечественный сериал шёл в те годы, когда был мне совсем-совсем не интересен. Я видела кадры, и меня не впечатлил исполнитель Шико. Если бы чем-то привлёк (после текста и Кретона), может и поглядела бы. :)
Да, не людей. Социальные механики:
Строгий виговор и два талона в лётную книжку!
требует сноски и перевода
Кочку зрения можно менять при желании. Если вдруг надо рассмотреть что-то с разных сторон. С каждой кочки - свой вид. :)
При этом в СССР отлично умели снимать про детей. Те же "Усатый нянь", "Электроник".
"Чучело" :)
Игравшего Колю пацана мне даже в детстве хотелось пнуть и заставить шевелится
Мне не хотелось. Я девочка. А парень там - потрясающий. Обаяние не слабее, чем у Наташи Гусевой. И да, мне было обидно уже тогда, что ему не дали проявить себя.
...зато какой был мультфильм "Тайна третьей планеты"... Стильный, увлекательный, с яркими диалогами. Ни грамма ностальгии. Он никуда не делся и до сих пор отлично смотрится.
Справедливости ради, детки в старом фильме суетились, чтобы восстановить порядок. Но именно суетились, слегка сумбурно и вяловато. Там не самый сильный сюжет. И контраст в финале между тем, что говорится и тем, что поётся отметила не только я.
Не надо меня умолять.) Не дождётесь. )
...слезайте, сэр, сушите вёсла, сушите вёсла, всё......
Лучше расскажите, как, с вашей точки зрения, абсолютно верное утверждение о враждебности финала коммерции соотносится с успешными продажами ЛыРов, где "свадьба в конце" - обязательная опция. Было бы интересно. Ваши соображения вообще интересно читать.
Написалa комментарий к произведению Самозванец
Не вижу оснований для опасений.:)
Это же не "прода". И меточка стоит - 18+ Взрослые люди, ну. Каждый сам может выбрать в каком темпе читать и что когда перечитывать.
Мне нравится при выкладке очередной главы вздыхать, вытирать вспотевшие ладошки о штаны, заваривать кофе и садиться читать с мыслью: "ну, что у них там на сей раз стряслось". Удовольствие существенно выше среднего. Но на содержательные комментарии меня в таком режиме не хватает, это да. Только лапкой в комментах помахать.