SestraKarlotta

...а ведь я этот трёхтомник помню ещё "впроцессником"... ))))

Сопровождала, было дело: забегала поверещать автору воодушевляющих комментариев, задавала глупые вопросы и чиркала мелкие фанарты в блокнотике. Скучно не было ни разу по ходу выкладки. 

вспомнила, что братья Горицкие появляются только во втором томе

вот тогда-то самое веселье и начинается  

...а говорили, что не понимаете фанфики...:)

Теперь представьте себе, ангел мой, произвольно взятую читательницу, которой до смерти хочется "полную версию" вот этой всей истории. Со всеми подробностями и про изумрудное ожерелье, и про чудовище, которое победило чудовище. Потому что - ну вот же... Но она точно знает, что автор ей этого не должен и делать не будет.
Тогда она кладёт лапки на клавиатуру... и ледяные волны ударяют в скалы Кастексима. А месье Луи подёргивает лапками во сне. Потому что надо же это куда-то девать. :)

Да, хорошей книги всегда много. :) Она больше суммы букв, которые её составляют. Обожаю эту особенность хороших книг.

И ещё раз.

Хроники Амбера - 10 книг

из которых не-фанаты читают только пять

Колесо Времени - 14 томов

которые дописывали после смерти автора всем колхозом до обещанного им финального финала и момент завершения дождавшиеся отмечали как эпохальное событие

Плоский мир Пратчета - 41 книга

Состоит из нескольких серий полноценных романов разной степени удачности, каждый из которых читается самостоятельно (даже вне серии, в которую входит). Нерелевантен заявленной проблеме совершенно. Как, собственно, и Шерлок с Конаном. 

апд: и как, ради всех богов, вы считали Дерини? Там четыре (кажется) трилогии.  Приплюсовали все рассказики и пиратку? Ну, хороша сова на глобусе. 

Ну, такое известно и в мире книг. Серия про Конана-варвара, например, насчитывает от 250 до 300 книг, по разным подсчетам.

И 128 из них - отечественная пиратка.

У Холмса - больше. От него отрёкся автор.

Аналогия абсолютно неверная. Точной аналогией для описанного турецкого феномена будут Вера Камша и Джордж Мартин: "ну вот ещё четвертая часть двенадцатого тома и почти уже будет когда-то финал". В исходном комментарии речь об этом. 

Индейка, может, и хороша, но мне без надобности. У  меня нет и не будет проблем с поиском годных книг. 

Просто увидела эту картинку: "тысячеликий Герой" окончательно потерял лицо. Зрелище  было таким неожиданным, что захотелось зафиксировать это буквами. 

На фанфике зарабатывать нельзя, а на ретеллинге - сколько влезет. 

О! Даже не задумывалась как-то над этим моментом... 

К Кавкасяну - не хочу. А в Уфе видела забавную креативную вывеску едальни: "ХМЕЛИ СУМЕЛИ" пониже, мелким шрифтом: "и ты сможешь". Внутрь не заходила. Вдруг да не смогу. )))

В те времена тоже был поток. В том числе, не блещущего качеством и глубиной быстрочтива. Все знали (тм) что книжки про Ната Пинкертона - это низкопробный отстой для читателей с низкой квалификацией. Теперь это знаю я. :) Сто. Лет. Спустя.

Отец Горацио Хорнблауэра жил на гонорары с продаж, гнал текст на пределе здоровья (и за пределом) и почти ненавидел своего персонажа. Я знаю, кто такой Горацио Хорнблауэр и не спутаю его со стрелком Шарпом.

Упомянутый тёмный эльф Дриззт (Дзирт) - нишевая по сути фигура. Но я его знаю хотя бы потому, что про него пел Тим Скоренко, наряду с Дон Жуаном и Доном Руматой. 

Персонажей топов их читатели не упоминают толком даже в процессе - когда топ активно гонит свою проду.

Тут какой-то другой прикол. :)

Предыдущие волны "мусорной" литературы дали нам имена, которые я знаю (в том числе, не прочитав ни одной строчки из произведений про них):

Арсен Люпен и Рокамболь - это примерно там же, где Дыртаньян и другие

Нат Пинкертон - это примерно там же, где Шерлок Холмс и другие

Дриззд до Уорден - это примерно там же, где... ??? ну, допустим Фродо Бэггинс и прочие и у него немного другая специфика, но я знаю о его существовании и могу его опознать так же уверенно, как Майлза Форкосигана

Гарри Поттер - это вершина пирамиды, с ним никто не сравнится ни по успешности продаж, ни по признанию авторитетами высоких литературных достоинств (строго одновременно)  Он не мусор, он - шыдевр.

Серия имён всяких Ланистеров и Старков. Я их знаю. Говорят, китайцы называли ими своих деток. Та же история - это персонажи шыдевральной литературы.

Имя, сестра, имя.

Я поняла, что не знаю имён персонажей здешних серий.  Успешных авторов - знаю и легко идентифицирую уже почти всех. А вот легендарных героев... мне про них никто не рассказывал.  Такое впечатление, будто не породил их отечественный комлит.

Да, я знаю Курта Гессе, доктора Итана и Пепла, но это нещитово - их женщины писали и они не суперуспешны.

а вот спасибо, добрый человек

за личный пример поведения живого читателя с отличными от моих предпочтениями

вы дали список авторов "прод", который мне не полностью знаком, но я вижу, что это те люди, которых я по тихой грусти могла бы и почитать (когда и если мне вдруг понадобится именно развлекательная "прода")

а время оставшиеся от чтения художников теперь трачу на научпоп дробышевский/журавлев и монографии по ранней истории Руси и окрестностей. 

прекрасное, на мой взгляд, перераспределение читательского внимания (сама так делаю :))

Ничего они не просчитали. Они сбились в кучу и жмут на кнопки. На этом отрезке времени кнопки расположены так, что выдавать читабельное хоть для кого-то топам уже не нужно. 

Я посмотрела. У вас полная библиотека книг.  (Юристы, кстати, забавные обнаружились. Читать не буду, но они человековые).  Чего вам может не хватать? 

Новых потребителей. Точности ради. 

Похоже, это не вычисляемый параметр.

 Я зарегистрировалась здесь из-за бесплатного текста и читаю любителей. И в этом не уникальна. Такие бывают. Сколько? Неизвестно. 

Тех, кого привели на сайт топы, не может не быть больше по количеству. (Или уже может? Там же адовы накрутки.) Но это практически другой биологический вид с другим поведением и приоритетами. 

Но КАК смотрится))) 

...это почтенно, это понятно. Люди деньги зарабатывают. (с)

Вот это специально вчера было - про Олейникова и компанию? Или просто так совпало? :)

Может ведь быть и две жены.

Здесь вроде православие не отрихтовали до разрешённого многожёнства. Так что законная из них будет только одна - она и будет жена в строгом смысле слова.

А так-то да, и я про что: может и больше двух. И было. Просто всё остальное жёнами не называлось. 

Мне тоже знахарка субъективно симпатичнее, чем Варвара. 

12 октября сего года произнёс барин Александр нечто такое, от чего у меня очки на клавиатуру едва не упали. Я, говорит барин, нигде бы столько не заработал, как работая на церковников...

Вот тут-то и видна стала великая сила зомби-апокалипсиса. 

Здешние пацаны-мажоры образца 19 века распрекрасно понимали такую штуку, как сшибить деньгу и вложить её не в сиюминутные удовольствия, а в проект, который ты считаешь своим. Лучшие из них. Хоть Колю Некрасова спросите. Но - работать?!!! Да им в голову бы не зашло это так назвать.

Но вот прошёл по земле зомбячий мор и свершилось немыслимое. Фантастика, да. 

Шестой том пошёл, а всё ещё развлекает.

Не забыли, а пренебрегли исторической достоверностью. Если по тем временам на наши деньги - быть бы ей барину утехой, а Варваре - барину женой. Плюс случайные девки и барыньки, кто не увернулся. Точно как в настоящей жанровой боярке.

А тут ей планируют, видимо, проблемный роман с красивым попом.

В деревне - Инквизиция. Куда ей высовываться прикажете? Вот у Спиридона и спросите, где она затаилась на время визита его начальства.

:)

Спасибо. Это как всегда у вас - совершенно прекрасно и бесценно.

Поцепляюсь по мелочи, просто потому, что люблю эту вещь, а недавно посмотрела мюзикл в Новосибирском музыкальном (хороший, кстати), после чего перечитывала и листала доп. материалы.

Я не стала бы говорить об Олейникове как о прямом и единственном прототипе Хозяина (у Шварца его зовут так), просто потому, что для Олейникова исключена Хозяйка. Не понимал он этих розовых соплей. ))) 

Но вы просто изумительно показали ту витальную хтонь, которая чувствуется в тексте. И которой нет в прекрасном Олеге Янковском, обточенном под аристократизм в понимании Марка Захарова. Фильм 1978 года прекрасен, но вот - чего нет, того не завезли. 

Волшебник он, кстати - добрый. По тексту, которого нет в фильме. Я над этим неизменно хохочу.

И кажется, никто, кроме школьных самодеятельных театров, не играет полный финал.

Не остывайте, не уставайте. Любите друг друга, да и нас всех заодно...

Ещё раз большое спасибо за все ваши очерки. 

...как почётный святой, почётный великомученик и почётный Папа Римский (нашего королевства)...

Это текст Е.Шварца и он есть в обеих версиях. Убрали в более поздней (Захаров, 1978) - то, как Король перед этим тянет время, оглядываясь на Медведя: "начинаю венчать... щас начну..." А про Папу Римского - там есть.

К покупке вас подталкивают. Так проще всего набить репу. 

Лайк вам и подписка от меня. Вы забавный и читаете про каких-то арлекинов из Вахи. 

Человечество с большой буквы породило поразительную технологию - БЯМ. Построило колоссальные дата-центры, набрало грандиозные базы данных, в которых чего только нет, обучило эту БЯМ, гордо поименовав её ИИ.

Чтобы теперь... 

Смотрим на этот набор одинаково туповатых милашек. Смотрим на утконоса. И пытаемся подобрать с пола своё мнение о человечестве, его высоком интеллекте и богатом воображении. Или не пытаемся - пусть лежит.

Тут давным-давно один психолог Бога пытался протестировать. 

Кто может открыть верх одежды его, кто подойдет к двойным челюстям его?

Кто может отворить двери лица его? круг зубов его – ужас;

крепкие щиты его – великолепие; они скреплены как бы твердою печатью;

один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними;

один с другим лежат плотно, сцепились и не раздвигаются.

От его чихания показывается свет; глаза у него как ресницы зари;

из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры;

из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла.

Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя.

На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас.

Мясистые части тела его сплочены между собою твердо, не дрогнут.

Сердце его твердо, как камень, и жестко, как нижний жернов.

Когда он поднимается, силачи в страхе, совсем теряются от ужаса.

Меч, коснувшийся его, не устоит, ни копье, ни дротик, ни латы.

Железо он считает за солому, медь – за гнилое дерево.

Дочь лука не обратит его в бегство; пращные камни обращаются для него в плеву.

Булава считается у него за соломину; свисту дротика он смеется.

Под ним острые камни, и он на острых камнях лежит в грязи.

Он кипятит пучину, как котел, и море претворяет в кипящую мазь;

оставляет за собою светящуюся стезю; бездна кажется сединою.

Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным;

(с) Книга Иова, 41:5-25

«Чо как много воды?»

«Почему ничего не происходит?»

Вот точно моя реакция на главки нескольких сериалов, в том числе - классических... Привыкла, старуха, что мне делают либо как Лев Толстой, либо как Эрл.С.Гарднер. В обоих случаях - структурировано и компактно подбрасывают любопытную информацию. 

А не вот это вот:

В целом да, очень верно, мне кажется, всё обрисовано. 

Это же личный выбор - смотреть или не смотреть спойлеры. Мне это совершенно не портит ни интригу, ни удовольствие. 

*звуки аплодисментов из Сибирского региона* 

У меня не щёлкнуло.

Ну вот нос его Клеманс хвалила... но есть ли вера её словам ;)

отлично знаю я, что нос ваш накладной (с) знамо откуда )))

Да, именно. И самое интересное здесь - не чьё-то мнение о чьём-то тексте, а зона "невидимости". 

Аналогичной по качеству "гавани", как выразилась автор, для проб пера людей 25-30 лет у нас сейчас можно считать, что нет. 

(потому что мне несколько лет назад, когда текста было написано еще совсем мало, хотелось выложить его хоть куда-то, чтобы читали друзья,

Да, и названный ресурс был для этого площадкой почти идеальной.

Автору почти сорок,

Это заметно. И это очень типичный возраст, насколько понимаю, при котором удобно было выкладывать текст для чтения друзьями именно там.

автор филолог

это тоже заметно

Ле Гуин, Стругацких и Дяченко

в тексте заметнее всего, пожалуй - последние

А чётко сформулировать, почему ваш текст - единственный до сего момента, при взгляде на который я отчётливо подумала именно о Фикбуке - это уже отдельная забавная задачка для филолога, решать которую я лично в ближайшее время не планирую. Часть ответа есть в вашем комментарии. Часть - в самом тексте. Но, в-сущности, это не важно.

Творческих удач вам. 

Знаете, я как-то не углублялась. Наверняка можно найти развёрнутые объяснения - как и почему оно так вышло и откуда взялось это "фанфик ориджинал". Но не у меня. ))) Я их, кажется, и не читала вовсе в достаточном объёме. Тем не менее, некоторые особенности, как выяснилось, опознаю верно. Сама в шоке. )))

Это - данность. Ресурс - есть. Раздел - есть. Работ там, самых разнообразных - не просто много, а очень много. Как это понимать - на усмотрение понимающего. Я не специалист в вопросе. 

Прошу прощения. 

Я не считаю. Я знаю. Этот текст по своим художественным особенностям (темы, персонажи, структура, тот самый "вайб") очень характерен для Фикбука. Раздел (фендом) "ориджиналы" - это раздел, в котором размещаются тексты, не являющиеся фанфиками на конкретные произведения. Я проверила. Текст там присутствует. Вот расписать, какие именно художественные особенности обеспечили мне узнавание "авторской школы Фикбука" - это я уже не смогу. Не тот скилл. )))

Спасибо.

Пролистала первые главы, протёрла глаза, проверила: нет, я не на Фикбуке. А почему мне кажется, что я там? 

Посмотрела. Правильно кажется. Потому что это - Фанфик. Фендом - ориджиналы. Размер - макси. Дата окончания выкладки - примерно та же, что и здесь. Двадцать два лайка.

Это ОЧЕНЬ фикбучный текст. Буквально каждой своей чёрточкой. 

Нет, в топы там такое не выходит, как и здесь. В топе там, ясное дело - гаррипоттеры и то, что запретил Роскомнадзор. Но вот такого там... в достатке. Я, когда и если надо, предпочитаю короче и жёстче. Чисто дело вкуса. 

Но вот за напоминание, что можно бы зайти кое-куда, дочитать один очень сильный и необычный текст и оставить автору отзыв - спасибо.

лёгкий флёр бассет-хаунда

ровно то, что любит моя мама :))) 

Да, этот флёр читается. Я просто знаю, что Жерар Филипп технически мог бы его сыграть. ))) Но он и правда очень старый образец, который совершенно не обязательно знать (тем более - любить) кому бы то ни было. 

Я тоже не вижу конкретных лиц, когда читаю тексты. Жестомимический контур как правило, но не определённые черты. Здесь скорее: блестящие внешние данные с ореолом личного артистического озорства и общей огромной печали о потере. Был красивый, весёлый и добрый как... Когда-то. Был. )))

Нет, ну должен быть у мудрости какой-то источник.)) Мы ведь не можем вообразить то, чего не видели.)) ) 

если вы не залипли на картинке 

Нет. Промотала не глядя. Как одно из множества неэкологичных цветовых пятен. :)

Забавно интерферирует книга, где одна из ключевых проблем - сохранение пестиков-тычинок и бережное отношение к ромашкам с бурным использованием нейроиллюстраций. Наблюдаю с интересом и жду вторую часть "Выбора девианта". ))

Поздравляю по всем трём пунктам. "Счастье - это когда"...  

Я тоже так-то не углублялась. Чисто разметку полянки посмотрела. :)

И насколько успела понять, разница будет не такая уж радикальная. В конце концов, Ah! ça ira - была в репертуаре Эдит Пиаф. Правда, она прямо сильно не о любви... ))

Прекрасно. На свежие дрожжи просмотренного мюзикла по "Обыкновенному чуду" - просто прекрасно.

Жерар красавчик. Горбинка на носу, говорите? И тут я поняла, как он выглядит... тваааааюж (с) Пепел... Никто не знает, как выглядит постаревший Жерар Филипп... И не смейте трогать его фото нейросеткой, вы, глупышки. Если очень надо, посмотрите на возрастного Олега Стриженова.

А вот чёткого референса на Клеманс у меня пока нет. Только понимание, что я маловато смотрела французских фильмов "про любов". А там точно было что, кроме "Девушки на мосту". И оно всё прямо сильно отличается от американских ромкомов. 

Угу. И начитанная очень. Прямо чувствуется колоссальный объём осиленных томов в мягких розовых обложках с целующейся парой на картинке. И это у них ещё синематографа нет, вместо него - волшебники.

Кристин просто очаровательна. Я, как мать и как женщина, в полном восторге. Веником бы её по заднице, да ведь поздно и не возымеет. Чудесная девочка. 

"Вся королевская рать"

(я не тормоз, это просто осень)

Каждый раз, когда эти красивые командующие господа, одетые по последней моде, появляются в поле зрения, я подсознательно жду, что эти местные Регланы, Кардиганы и Галифе друг друга немножко недопоймут, и случится очередная атака лёгкой бригады под Балаклавой. А кто-то потом сложит красивую балладу, вроде той, что зубрили в школе создатели сеттинга. Но это коллизия не для здешних парней, конечно: они, как мы видим, кавалерия очень и очень тяжёлая.

Очень заметно отличается Сид как рассказчик от Агнца. По описаниям драк особенно видно. Теперь понятно - почему. Мальчик рос с фехтбуком на прикроватном столике. Ему надо назвать или описать приёмы боя. Интеллигент такой. :)

02.10

...зато какой великолепный жест (с) один носатый придурок

Жерар - позёр. Что в этой культуре должно быть таким же нормальным и естественным, как в здешней французской.

Поняла, что ничего не знаю о франкофонном песенном репертуаре до времён Пиаф. Кроме, разве что, песенки про Анри Четвёртого. Пошла интересоваться.... о боги, зачем? Мулен Руж, Фоли Бержер, Морис Шевалье, Мистенгет, Тулуз Лотрек и Мата Хари... Зачем это мне, боги мои... :)

Диван, чемодан, саквояж, картина, корзины, картонка и месье Луи... Однако, за время пути... 

Зато читаемость фанфиков кроет читаемость обычной бесплатной книги как диплодок — геккона.

не надо так, я в лицах представляю

Фанфикеры с большим удовольствием

Фикрайтеры вообще-то. Но для вас, товарищ генерал - как вам будет угодно.

... то был другой Заяц))) 

Но за этого таинственного Заеца я тоже потом отмечусь))) 

Ну, я же как-то переношу замену обложек на нейрослоп. Хотя разницу не просто вижу, а чувствую физически. 

Вероятно, постепенную замену текста на нейротекст я тоже со временем смогу пережить. Собственно, я уже могу мило беседовать с БЯМ о всякой ерунде и даже получать от этого удовольствие. Возможно, когда-нибудь смогу и монолог от БЯМ читать. 

Чиркать наброски, смотреть картины и картинки, и общаться с людьми я при этом не перестану. Был такой писатель, Брэдбери. Он неплохо нарисовал механику этого дела вообще-то. Толковый был дядька.

... и неизменный "Минорный свинг" девятипалого Джанго. :) 

Чистое золото, а не текст.

Скуфское золото.

...вот собственно, и всё, что можно по этому поводу сказать... )))

впрочем, можно ещё добавить из "Ведьмака-3": "Никак вы, /.../, не научитесь"

А на деле комедийность куда-то слилась

...ну, как сказать...

Если дать это прочесть моей дочери, она, как и я, хохотнёт на моменте когда некромант впервые упоминает брата. Она же и принесла мне когда-то эту старинную Д-н-Дшную шуточку.

И французский юмор, надо заметить, бывает порядком хтоничен для нашего восприятия. Вот оно и выросло. )))

Прошу прощения. Отвлеклась.
Я про тот конкурс, что упомянут в аннотации. Если там не стоит обязательного требования серьёзных щей и допустим юмор - вполне себе в тему конкурса. И глубоко в традициях отечественной словесности.

Если я сейчас сижу с полными ушами Апассионаты в исполнении Рихтера и фоном чувствую отголоски прочитанного, то, наверное, да - музыка настоящая. 

И у некроманта восхитительно точные и богатые интонации старой актёрской школы. 

Так вот ты какая, "нечеловеческая музыка". Ошеломляющей красоты работа. Последнюю часть читала вслух, потому что - невозможно же не... 

Спасибо. 

И с Днем Рождения.