SestraKarlotta

Анекдот старинный вспомнился про шамана и этнографа

Пара несущественных мелочей

Дамский роман — это любовный роман с очень жесткими требованиями, в том числе все социальные проблемы в нем должны быть максимально выхолощены, то есть именно социальный роман дамским быть не может по определению, сюжет должен быть изложен максимально благопристойно и обязательно завершаться свадьбой.

Прекрасное определение. Но читатели такие болваны (и болванки) - упорно относят на полку дамского романа книги Джейн Остин, Колин Маккалоу и Маргарет Митчелл. А с благопристойностью вообще случилась беда ещё при сестричка Бронте. С тех пор дамский роман с шок-контентом - вариант нормы. 

*медленно открывая глаза*

Вы мне что на открытке с Брентом написали?... Правильно, вы уже не помните. А оно - сбылось. Никогда ещё я не отъедала столько от новогоднего гуся... плюс салатики... Волшебница вы наша.

Теперь я не хочу думать об эффективности мордобукетинга. Я хочу мур-мур-мур, ещё главу и пельмешков.

С наступившим вас Новым Годом и пусть всё удачно складывается: слова и не только. 

Котеночек.. И будут они жить как кошка с собакой: в любви и полном согласии. Потому что если она - кошка драная, то он - большой, прожорливый и умный пёс. 

Хорошее. Спасибо.  

С ангелами не знакома, но как жена полномочного представителя Деда подтверждаю - всё так. И над садиками можно собирать. Туда каждый раз приходит настоящий. Кошёлкам можно передать, что красный - это вообще-то Санта, пусть учат матчасть. Но по факту - всё равно уже все всё перепутали, и бороться с этим незачем. Хо-хо-хо. А конь Декабрь прекрасен.

Скрипка вместо арфы - случайно или специально?

первое что делали это прочли как ощипывать курицу.

потому что папа - человек с высшим образованием и подходит к вопросу основательно

Технически они могли располагать неощипанной курицей - с рынка или из деревни. Но тут не факт, что и мама бы справилась. Они очень городская семья. 

А уж что было бы, если бы этот милый папа пытался сначала курицу зарубить, прочтя предварительно инструкцию по забою домашней птицы... Над ним бы вся деревенская пацанва ржала. 

+1 терпеливый ждун продолжения 

Выступает однажды научная дама по телевизору и показывает детские рисунки. Мухина ее фамилия. Эти, говорит, рисунки традиционные, с натуры, а вот эти нетрадиционные, поразительные рисунки с фантазией, на них кикимора нарисована. А Сапожников глядит - обыкновенная кикимора нарисована, никакой фантазии. (с)

Это к тому, что я читатель такой... не репрезентативный. Мне норм. Удобно, понятно, занятно. Годная книжка на два дня чтения с послевкусием. 

Можно разжиться парой-тройкой хороших определений - типа взаимосвязи драйва и нарратива - на пальцах для детского сада. Бывает надо.

Можно рекомендовать кому-нибудь при случае и, возможно, перечитать как-нибудь потом по тихой грусти. Это смотря какой случай, и смотря какая грусть.

Автору спасибо. Из Сибири в Буэнос-Айрес. С уважением.

К.

Сейчас на втором томе. 

Заглянула полюбоваться на приодевшегося барина. Смешнючий такой. "Что такой человек, как ты, делает в таком месте, как это?.." :))

Хочу пожелать сил и удачи авторам. И поблагодарить всех комментаторов, которые отслеживают и поддерживают цикл в прямом эфире. Живое, дельное обсуждение с предложениями, критическими замечаниями, догадками - само по себе бесценно посреди нынешнего зомби-апокалипсиса. Книжка сия несёт добро даже тем, кто её никогда не прочтёт. 

Продолжайте, пожалуйста. 

Проф - это не от "профессор". Это от "Профессионал". Чистое удовольствие читать этот текст как "впроцессник". Аккуратные порционные главки, в каждой из которых есть новая информация и нет ничего лишнего. Работа мастера. 

Всем (почти) вахафилам понравилось  Но мало кто рекомендовал

...вот именно...

И при этом много кто просил продолжения, вероятно.

Нет, ну я порекомендую, скорее всего,  когда дочитаю. Тем, до кого дотянусь. Но это мало что меняет в общей картине. 

Подумала, кто из авторов мужского пола мог бы найти у себя сходный опыт.

Разве что Лопе де Вега. Функционал личного секретаря мог давать отдалённо похожую картину. Вплоть до разлитого сока. :)

Нет, ну как он жрёт... Как он тут сидит с невозмутимым видом и наворачивает еду. Он абсолютно неотразим. :)

Это было бы очаровательной сценой в фильме годов 70-80 прошлого века. И женщины потом вспоминали бы: "ну помнишь, то кино, где она такая ему говорит что-то, а он такой ест..."

Отлично вообще.

У ей внутре лисичка. 

Я всего однажды в жизни прикасалась к божественным ушам собачки породы сиба-ину. И поняла, почему у Любови Федоровой получаются такие обаятельные тексты: она же вот таких вот созданий регулярно жмякает и за ухом чешет... 

Существо с божественными ушами, между прочим, выразило сдержанное божественное недовольство распущенностью моих манер: к нему прикоснулись - фи. А у этой внутри лисичка, которая кому надо подставит все бока для жамканья. Хорошо быть принцессой, да. :) 

У меня мнения нет. Вопрос - есть. Но слишком общий. 

Регулярные высказывания в духе: "Олды однажды вас почитают!" По умолчанию предлагают мне картинку, в которой некие условные читатели помоложе,  этакие представители "поколения ЕГЭ", тоннами скупают проды, не способны к восприятию сложных текстов,  требуют динамики сюжета и охотно хавают нейрослоп. В то время как старшее-уходящее поколение понимает за настоящее качество... 

Эта картинка не соответствует реальности. 

Мне просто интересно - насколько? 

какая же прогнившая семейка эти Бекхеймы

Нормальная. Статистически нормальная аристократическая семейка. Возможно, чуть лучше нормы. Если посмотреть век примерно на 19 в нашей реальности. 

Ну, да: они тогда загнивали. Было дело.))) Но многие до сих пор воспринимают их амбре как нечто прекрасное. 

Здесь очень хороша позиция автора, разделяющая персонажей как людей и как заложников обстоятельств. Буквально классический гуманизм. Красиво. 

Глава 23.

Есть такая тема: кто не смотрел в глаза зайца, тот не знает, что такое - безумие. Прекрасное путешествие в прекрасной компании. Мне начинает казаться, что труп тоже не возражает против этой прогулки... возможно, она ему даже нравится...

Спасибо за предложение. В промокодах необходимости нет.

Для меня всегда проще и логичнее платить за тексты. При здешних ценах на книжки и моих темпах чтения, разориться я не рискую.

Тоже заинтересовалась этим вопросом.

Открыла "Чёрный сектор". Навскидку по двум главкам и оглавлению:

- несколько ключевых персонажей вместо одного ГГ  

- ГГ в первых абзацах не попал в опасную для жизни или даже просто рискованную ситуацию

-  текст начинается с описания стрекозы, муравьёв, деревьев и ссылок на историю Древнего Рима - в это описание положена экспозиция структурных элементов авторского мира и актуальная для этого мира проблема

- средняя длина фраз раза в два больше, чем, например, в начале "Дневного дозора" С. Лукьяненко

Всё это совершенно конвенционально для литературы в целом, в том числе - развлекательной. Но уже тянет на "нельзя так с бедными читателями" с точки зрения комлита.

Требования к читателю - кем надо быть и как читать, чтобы получать удовольствие от такого текста, в-принципе из перечисленного уже можно выводить.

Да, я так и подумала, что она была ему коллегой. Иначе зачем глубоко беременной женщине посещать репетиции. Не обеды же она ему носила. :)

Вот это желание - чтобы рядом был человек, с чьим мнением и чувствами ты будешь считаться - признак душевной зрелости, наверное. 

А для литературного и музыкального материала "Снегурочки", пожалуй, самое правильное слово - "чистосердечие". Возможно, основной элемент волшебства этой вещи.

Надо мне уже собраться почитать мемуары Римского-Корсакова. 

Чудесный романс, спасибо большое. Отличная альтернатива нынешней мерзкой ледяной погоде.

Из 128 новинок 32 были фанфиками, которые я, извините, не читаю - это 25%, ровно четверть общего количества.

Набижали... давайте, просто понаблюдаем за ними. Читать их и правда пока нет большого смысла. 

Но... никогда не говори никогда (тм)

А это - давно тут лежит

https://author.today/work/175262

https://author.today/work/67857

Меня успокоили: орехов в лесу достаточно. Методические зверики не голодают. А что все их стремления и конфликты связаны с едой - это, будем считать, метафора. Плод познания там, всякое такое... Как прекрасно висят в десятой главе, прикрученные на шурупы, три "выросших" методических ореха - это просто загляденье.

Только сейчас, с опозданием, оценила красоту мета-иронии того, что с памятным камнем носилась именно Белка. Жду сказку, где она пообещает что-то Кролику. 

плюс один

Тоже пришла в голову эта версия. Если исходить из того, что Орден - серьёзная организация, заинтересованная в серьёзных профессиональных сотрудниках, то да - было бы логично и красиво выдавать такой квест на каком-то этапе. 

Наверное, нет. Не попадёт.

В подборки попадает конкурентоспособное. "Нарратив Аллокатора" - уникальный текст вне конкуренции. :) О нём имеет смысл говорить отдельно. 

Супруг, актёр и режиссёр драмы, с трудом отсмотрел "Бориса Годунова" 1954 и задал ровно один вопрос: почему они там все играют по оперному, а Козловский - по правде? Реакция его на Юродивого была бесценна: чистое восхищение драматическим талантом. 

Я так и сказала: уникальный. Говорят, ещё Шаляпин умел. :) 

Спасибо за Петрова, надо посмотреть. 

Вы святая(ые). 

Примеры божественны. "Душный запах колонизации" я просто возьму на вооружение.

Когда дочь лет в 16 перечитывала текст, который создавала в 6 лет, вместе с моими замечаниями, она спросила: "Мам, ты издевалась?" Я честно ответила: "Отнюдь. Если бы я издевалась, это бы не сработало". 

Любимая цитата в тему:

Ещё раз: вы святые. То, что вы затеяли - прекрасно. 

Спасибо. За "весну света". Забыла и не обращала внимания. Классное.  С прошедшим.

Вы не ошибаетесь. 

Полная противоположность  - это красавец аристократ с борзой собакой, который очень не хотел служить тем, кому с энтузиазмом служит герой Калягина. Германии он служить хотел, работу свою делать любил, а от быдловатого фашистского режима он, видите ли, воротил свой баронский нос. (Очень выразительно, кстати.)

Именно этого красавца наш нервный, нежный и отважный Олег Даль, простой рабочий парень с высшим образованием,

Семейство как семейство. "Белым заборчиком" это называют в США.

Контрольный вопрос: а если бы такая беда ужасная - прорезавшийся дар - случилась не с дочерью, а с сыном? Как отличался бы рисунок поведения примерной матери и хозяйки?

Коробочка воспоминаний сделала мне... как бы это сказать... 

...вот это состояние, когда читатель вздрагивает, вцепляется в книжку и начинает орать междометиями, потому что яркое впечатление есть, а слов нету. Текстовой объект класса "ааааыыыыуауууу". А перед этим ещё - прощание с шитаки.

Автор, дорогая моя, эротику и ПТСР вы обещали. А вот это вот - нигде не заявлено, между прочим! (потому что нет такого дисклеймера, такого слова в русском языке, и никто не может заранее обещать попадание в яблочко) От того, что я знаю, как это сделано, и сама иногда такое могу, впечатление слабее вообще не становится.

...

Стучать по голове Бренту не за что. Маменьку тоже трогать незачем, ибо поздно и экосистема такова.

Тут если давать по башке, то всему миру. Что само по себе контрпродуктивно.

Роскошные две главки. Отдых явно пошёл вам на пользу.

Возможно, им, чтобы прочистить мозг, нужна ударная доза.

А это версия, кстати. И считают они при этом, что осваивают "крутую, взрослую" речь. В строгом соответствии с тем, что написано в посте. 

Гораздо хуже, что у них с курением похожая беда. Очень рано сейчас начинают и очень массово. Я сама безнадёжный курильщик, знаю, какая это гадость. Расстраиваюсь.

А слушать мелких матерщинников просто неприятно. Впрочем, на них и смотреть-то не всегда можно без дрожи. Подростки - народец специфический. :)

Ну слава богу. А то я уже переживать начала... за лорда. :)

Кто там Сама - тот ещё вопрос. У Деда как-то сложно с семейным статусом.

Мы так, местные. Но, похоже, мне опять придётся гладить его форменную шубу и варежки. Чтобы к мелким пришёл настоящий Дед Мороз, кому-то надо это дело оплатить и кому-то надо в это дело впрячься. Уже и семейный бюджет наш без его новогодних подработок прекрасно проживёт, но садик, с которым он уже 25 лет работает, уговорил. 

А потом представитель Деда лежит такой на диване, довольный и практически прозрачный, и говорит: у меня сегодня ясельная группа была, и ни один меня не испугался... Профессионал, чо.

Спасибо. 

То есть, это естественно, что я зависла в попытке подобрать музыкальный аналог прочитанному между Моцартом и Бетховеном. И милейшая коллега на работе огреблась от меня прослушиванием "и мой сурок со мной", потому что - как это: Бетховен песен не писал?!!! )

А отсылку к "Лунной сонате" я не считала. Признак личной культуры автора и очень хорошей работы: отсылки и пасхалки не торчат из текста, а повествование имеет смысл независимо от их распознавания.

почти, да

Когда Чехов пишет записки Вильгельма Мейстера в духе Гофмана, некоторые проблемы с точностью неизбежны. ) Мне не очень хотелось смотреть на карту нашей тогдашней Европы, чтобы точнее определить локацию. А если у них там было ранее что-то похоже на нашу историю, то школа некромантии в тех краях должна быть помощнее музыкальной. 

Вы очень правильно сделали "тёмное" - на контрасте и умолчании, а не как это обычно делается в масслите - размалёвыванием грязного по грязному. Великолепно, на самом деле.

А можно я глупые вопросы спрошу?

Всё без обмана. 

Фэнтези тёмное. Некромант работает. Такса при нём. Тайны есть, разгадки предоставлены.

Форма дневника логично выбрана и грамотно использована, вменяемое и любопытное содержание в наличии.

Прекрасная работа. Потенциально - первая часть где-то трилогии, если автору вдруг когда-то найдётся что ещё рассказать. Если нет - и так вполне самодостаточная вещь. 

Так идёт весёлый Дидель с палкой, птицей и котомкой через Гарц, поросший лесом, вдоль по Рейнским берегам... Марта, Марта, надо ль плакать... 

Прощайте, мастер Тимо. Низкий поклон автору.

...вот собственно, и всё, что можно по этому поводу сказать... )))

впрочем, можно ещё добавить из "Ведьмака-3": "Никак вы, /.../, не научитесь"

...продолжая мысленно листать словарь...

О! Урок о Наталье Неуклонной.

Вспоминая, как одна роскошная дама замечательно сказала: "Катя! Я поняла: учитель должен быть неуклонен, как Смерть!"

Прочла по вашей рекомендации. Вообще не пожалела. Спасибо. 

Роман, в котором женщины любят числа, ребусы и мужчин. И говорят о своей любви. И пишут. Связно и внятно. Хорошо есть.

На мой взгляд, его романы, будучи прекрасной жанровой прозой, были слишком сложны для массовой аудитории портала самиздата, которая обладает довольно низкой читательской квалификацией. 

...защитано... :)

Не берусь судить, так ли это в целом, но себя с удовольствием запишу в неквалифицированные читатели. Вообще с трудом буквы складываю. :)

Удивительно, но на этого Аверина я наткнулась где-то году в 2022. Здесь, на АТ. Долистала бесплатный фрагмент и не стала покупать. Гладенько, миленько, на вечерок. Мне совершенно не нужно. 

Помню, потому, что сама с себя удивилась: ну, вот же, нормальная книжка, грамотное развлекалово. Чего же мне ещё-то надо? Я ведь сюда за чтивом и зашла.

Слишком гладенько. Я, как та русалка из мультика - соскальзываю. 

Подтверждаю сказанное в статье: если бы я хотела читать такое, я читала бы на других ресурсах. 

Караул, товарищи. Мне нравится Лыткин. Не в смысле любви, а просто так. 

Он очень сильно рискует. Опасно быть скептиком, когда рыбы - есть. Надо показать ему рыбов. И надеяться, что он от этого не испортится. Жалко было бы. Он мне правда понравился.

Дима! У нас проблемы. У нас тут столичный хлыщ в оранжевых портах...

Интересно, что Наташа к журналисту отнеслась куда теплее, чем местные обитательницы. 

Спасибо. Это было хорошо.

Читательская болтовня:

Так. Мужики. Мы же в курсе, да, что писать лучше авторов ЧБ ещё не значит - писать хорошо?

Ноттингемская банда действует верно, нанимая по дешёвке авторов, мало пригодных в других местах. Фанаты сеттинга прочтут что угодно, лишь бы там были знакомые слова. А некоторые обоснованно решат, что так-то (и лучше) они тоже могут. И начнут строчить фанфики. Сплошная выгода.

Я читатель железный. Я при надобности способна читать БЛ. Кто не в курсе - это род китайского ромфанта. Романы, где сношаются нежные юноши. Ну... как - читать. Листать, выясняя интересные для себя моменты, и даже находя среди них светлые. Уж с "Жертвой" то я как-нибудь управлюсь. Каких-то 30 авторских против опуса Мосян Тунсю - это, считай, ни о чём. Правда: там у меня сначала была посмотрена экранизация. А тут - ещё неизвестно во сколько авторских выльется повествование, если автор даст себе труд закончить.

Пока глаз не замылился об текст.

Почему вспоминается аниме. Если кто-то в шляпе с пером, набросанный в очень условной манере, садится в космический корабль - это может быть очаровательный старый мульт "Остров сокровищ" (то, что штатовский). Если он же садится в поезд - это может быть аниматор из Санкт-Петербурга. Если он садится в поезд, а на заднем плане, мы знаем, летают космические корабли... нет, это вовсе не обязательно вархаммер. Это может быть именно аниме. Там так делают давно и регулярно.

Условность обобщённой старинной Европы в этом аниме будет примерно такая же, как условность экзотической "Испании" в романе "Тайны мадридского двора". С которым автор, случайно или намеренно, совпадает в манере повествования.

Легендарная вещица, читать которую я, скорее всего, никогда не буду. 

Смотрим:

Ничего не имею против. Но мы же понимаем, что на эту старинную манеру повествования может настроиться далеко не всякий читатель. Топовые авторы двадцатого века работали уже иначе, и они более привычны глазу. 

Мужики! Это серьёзно. Мы имеем дело с двумя (минимум) разными требованиями читателя: условно 19 и 20 века. В первом случае читателю стараются сделать удобно и понятно, дав осмотреться и привыкнуть к обстановке. Во втором читатель хочет, чтобы его цепляли и тащили (роман должен начинаться со слова "ЖОПА", да). И не факт, кстати, что мы обязаны ориентироваться на второй образец. У нас скоро вторая четверть двадцать первого века начнётся. 

Я могу и так и так. Завернуться в пледик, поставить на стол портретик Жана Маре в пронзительно голубом колете ("Чудо волков", оно же - "Тайны бургундского двора" в советском прокате, очень простенький и очень красивый старый фильмец), заварить себе имбирный чаёк и неспешно почитать костюмно-неисторическую драму с элементами мистики, фантастики, детектива и чего ещё бог пошлёт. 

Благо, автор ничего специально не разбодяживает, в словах не путается, и плотность подачи информации меня устраивает. 

Но. 

1. Есть вероятность, что автора покинула муза и вся история не обретёт завершения.

2. Раньше, чем муза, автора покинул редактор. 

И я буду периодически нервно ёрзать под уютным пледиком.

Если бы текст лежал на запрещённом фикбуке с включённой публичной бетой, это решило бы мою читательскую проблему: выделил, сообщил автору, а дальше - его дело решать, баг это или фича. Увы. Как есть, так и читайте. 

Что может побудить меня пренебречь этими особенностями и всё же ознакомиться внимательнее?

Любопытство. Но точки интереса - это уже другая история. Комментарий и так огромен.

Большой хороший текст. Не хотелось отделываться простым "спасибо-понравилось". :)

Летуны у вас ещё очень узнаваемые. На каком-то интуитивно-межбуквенном уровне - они такие, да. У меня папа вертолётчик, эта порода существ рядом пробегала. 

Не имею представления, сколько автору лет, но мне под полтинник и эта реплика просто обязана прозвучать в моём исполнении: Деточка, вы такая умница!

Потому что я вот сейчас читала сорок вторую главу и заплакала. Вы мне это сделали. Серьёзно.

Я мало читаю любовные романы и совсем не читаю слешные фанфики. Мне всегда сложно подобрать фильм-мелодраму по вкусу. У меня ноют зубы от очередного успешного выхода золушки замуж за богатого принца и мне абсолютно не нравится это древнее унылое фантдопущение с идеальной парой. Ещё я терпеть не могу всякие душевные травмы и панические атаки в исполнении персонажей. Всё это здесь есть. Но. Что одному штамп, то другому приём.

Вы всё очень хорошо и правильно делаете. Это красиво. 

Вся эта красота чисто, уверенно и читабельно написана. 

Бедных влюблённых окружает неслабая толпа персонажей второго плана, часть из которых, я так понимаю, имеет шансы стать главными. Вы, может, и не великий психолог, но я по ходу чтения непроизвольно начала сопоставлять поведение героев не только с литературными стандартами, но и с живыми людьми. И мозг с некоторым скрипом начал подбрасывать воспоминания для ориентировки: как это оно бывает в двадцать с небольшим, как происходит на самом деле и как видится изнутри. С поправкой на место, время, род занятий. Вы видите человеческое поведение, вам интересно его наблюдать и моделировать. У вас достаточно чувства юмора, чтобы пытаться понять людей. Это классно. Так до совсем уж крутых штук можно дописаться.

Я не пойду сейчас выяснять, как работает штормгласс, но я вижу, что он работает - это важно. Вы лепите мир и мне понравилось, как вы это делаете. В моём понимании - это достаточно сложная интеллектуальная работа, я уважаю людей, которые такое делают. Для эмоциональной части любовной истории важно, что в этом мире есть воздух, свет, цвет и текстуры, для сюжета - что в нём есть взаимосвязи, законы и закономерности. 

Внутренняя ехидна подмывает меня пожелать вам в рифму с начальной репликой "мужа хорошего и деточек", но этого не снесёт даже ваше чувство юмора. Я лучше задам дурацкий вопрос. Слушайте, а где вы взяли слово "капельдинер"? Его где-то употребляют, или гугл подсказал подходящее наименование? (Я немалую часть своей жизни иногда прямо, иногда косвенно связана с драмтеатром и здесь оно не в ходу - вот и стало любопытно, слово-то правильное.)

Вы продолжайте писать, пожалуйста.

А я пойду дочитывать. :)

Там в целом было достаточно информации раньше. 

В Наташиной картине мира любая эфирная сущность, вошедшая в человека, это - гость. Но... как говорится, есть нюанс. Вот то, что она видела в исполнении Уэмо, например. Он явно шёл не для того, чтобы убивать. 

Я вообще-то рассчитываю узнать всё же - а для чего он шёл-то?

Очень интересно в этом смысле смотрится свежее Наташино приключение у источника. С точки зрения - почему начинают убивать.

Да, поскольку надо как-то уточнить Наташины представления о механиках мира, постольку и нам, думаю, ещё расскажут интересного.

*невинно хлопая глазами*

А я разве вас хвалю? Я ж про буковки.  

 Поставляю канифоль по завету Козьмы Пруткова. 

а люди, говорят, от этого портятся!

Не аргумент, чтобы я перестала. Это ведь смотря кто говорит, и смотря какие люди. 

Так-то я не злоупотребляю вроде. У других вон как глянешь: только и есть в комментариях про то, какой автор несравненный гений,  и что он навалял шедевр. Здесь, у вас, в целом поинтереснее. Прямо складывается такое впечатление, как будто мы тут читаем текст... :)  

Вы - да. Вы будете учиться у него чистописанию.

Мы - нет. Нам и так расскажут из всех утюгов. Нет смысла тратить время на складывание букв.

Есть у речи родных осинников особенность необычная: можно слова в предложении ставить в разном порядке. И если у нас сказуемое на конец фразы уехало, сразу слышится в речи авторской богатырский скок и людская молвь. А также посвист разбойничий...

И вот так вот можно - часами.

Где-то с момента возвращения Вера на Остров я поняла страдания тех, кто ругал авторский стиль. Мне хотелось дочитать уже до развязки и выяснить, чем дело кончилось. Мне нужна была информация. А темп и манера речи героя замедляли её получение. Ничего принципиально важного в обмен не предлагая. 

Короче, Вер. Резче. Я уже в курсе, что ты ужасный славянин до самых печёнок. 

Списала бы это на личное восприятие, но вижу, что не одинока. Несколько не самых тупых читателей по разному почувствовали что-то не то.

Нет, никаких слитых финалов. Всё завершено. Тайны раскрыты, на вопросы отвечено, негодяи наказаны с должным тщанием. Отличные нескучные боевые сцены. Кто бы сомневался. С однотомником, правда - облом. Эпилог забрасывает удочку на продолжение. Но - строго эпилог.  

Нуар а ля рюс. В фэнтезийно-магическом мире.

Стильно. Изобретательно. Занимательно.