SestraKarlotta

Главное, чтобы её не взяли на вооружение всякие мудаки: давайте гнобить детей, им всё равно ничего от этого не будет

Они от этого станут успешнее. :( Чтобы такое мнение в народе держалось, цитат из Франкла, увы, не требуется.

В контексте - он приводит эти данные как аргумент против невротического нытья о тяжёлом детстве. Типа: не-а, ребята, отмазка не канает. :)

Заключение у этой лекции красивое:

...как правило, мы видим, если можно так выразиться, лишь сжатую пашню прошлого, но не замечаем целых амбаров с прошлым, в которые давно уже снесли весь урожай: созданные нами творения, осуществленные дела, пережитую любовь и — не в последнюю очередь — страдания, которые мы перенесли с достоинством и смелостью.

Ну и вообще я за то, чтобы ныть! 

Полностью поддерживаю. Без признания ущерба и без контакта с чувствами как-то плоховато жить получается. Без того, чтобы разделять эти чувства с другими - тоже как-то не очень жизнь. Внешне будет похоже, но - не жизнь.

Собственно, поэтому я не вижу, как могут личный печальный опыт и личные достижения в жизни оправдать маму, которая отрезает такую возможность собственной дочери: не живи кусок себя, потому что он портит мне картину мира. 

Как не вижу смысла и обвинять её в нечуткости. Потому что не в эмпатии тут дело. Человек с высокой эмпатией запросто может считать, что другому нельзя плакать в его присутствии: это ведь делает ему, эмпатичному человеку, так больно...

Как все представители старшего поколения в комментариях, я вижу здесь в первую очередь свои дефекты поведения. 

Мне сейчас очень интересно, как повернётся арка с родительской семьёй Ольши. Тут возможны варианты, в том числе достаточно сильные.

Вот как раз покарать к числу интересных вариантов и не относится. :)

Это интересная тема. Главное подать норм.

Да. Вот Марку Твену, Джонатану Свифту и Фрэнку Бауму, например, удалось.

Льюис Кэролл и Виталий Губарев ещё ничотак.

Вас почитать?

Правда, это не отменяет того, что у её действий есть последствия.

Которые она не захочет или не сможет осознать как последствия именно своих действий. 

И вот тут сложно ожидать от неё многого. Ведь даже коллективный читательский разум так и не нашёл: а что, собственно, она делает неправильно?  Изнутри это тем более непостижимо.

Виноваты будут все, кроме неё.

Мне, правда, кажется, что Левена небезнадёжна, и со временем всё-таки в их семье что-то изменится.

Слон, например, потанцует... :)

А от незыблемых схем ромфанта я на этом этапе вижу только одну опцию: ОНИ ДОЛЖНЫ НА ВРЕМЯ РАССТАТЬСЯ. Не большой спец по ромфанту, но это, кажется, обязательная часть балета. Действительно, трудно представить, как можно сочинить историю любви без опции разлуки. :)

Главные герои благородно уходят в закат

...простите, я не могу удержаться... В бальных сапогах. На проигранную войну с северянами. 

Правда, это не ромфант, а один из легендарных женских романов. Но как уходит Ретт Баттлер - это просто... ыыыыы... 

Так. Я понимаю, что дело было год назад. Просто констатирую: я читаю книгу автора, для которого фильм "Зелёный фургон"  - ретро. 

Это хорошо. Мне это нравится. 

Доказывать ей точно ничего не надо. Доказывать людям, что они не правы - дело зряшное не только в случае Левены.

Но я почти хочу видеть её глаза, когда она узнает, что доня пошла по её стопам и подцепила статусного мужика. И слышать её наставления - как теперь удержать сокровище...

возможные последствия её действий вполне можно считать соразмерным наказанием.

Лишь бы она наказывать не начала. Виновных в её бедах.

Но вот тут - не похоже. 

Я когда ещё говорила, что пороть бесполезно. Экосистема.

Я тоже представила. Я больше не буду... 

Я тот человек, который прошёл "10 миль персиковых цветков". Кто понимает... Не без перемотки и с квадратными глазами, но... У меня на круг в зрительском анамнезе штук шесть долгих историй в жанре уся.

Что могу сказать. 

Я с вами.

Левена выдаёт все протокольные проявления любви. И обнимает, и молилась, и волосики расчёсывает. (Мне почему и любопытно - откуда взяла протокол.)

Требовать искренности и теплоты в отношениях - своего рода манипуляция. Бывает так, что не завезли от природы, бывает, что ресурса нет. Люди разные. А культ всесильной и беззаветной материнской любви - очень такая специфическая штука. С неприятной побочкой.

Встречной теплоты на свои объятия она, кстати. очевидно не получает. Никто не говорит ей "мамочка, родная, я так соскучилась". Никто не говорит "ты прекрасно выглядишь (для своих лет)". Никто не просит совета и участия.

Я привыкла к некоторому объему тепла и доверия в семейных отношениях. Его реально много вокруг. И достаточно поздно пронаблюдала впервые такое отношение к дочери в чистом виде: она должна соответствовать ожиданиям. Впечатление было сильное и не сказать, чтоб приятное. 

Отношения со взрослой дочерью - это и правда отдельный квест. Связанный с выращиванием, но уже другой. :) 

...чего-то я "Любовь и голуби" вспомнила: "Людк, а Людк!" Там у Людки монолог есть в ответ на "хвост поджала". Но там другая ситуация: брак родителей по всему - равный. 

Пожалуй, да: если искать какую-то ошибку в поведении, то именно в том месте, где не родненькая дочка, а человек, вообще человек, любой человек, выбрался из тяжёлой опасной ситуации и пришёл туда, где безопасно. 

Простите. Многсловна.

Дяде Пете письменно ответили: "конечно, ты можешь у нас остановиться". :) Примерно зная, что он из себя представляет и приблизительно  - откуда возвращается. 

Вот кто ж вам доктор-то - пускать таких дядь Петь к себе домой. :) А если оно психанёт? Оно ж огнедышащее.

Да, поезд ушёл ещё до войны. Возможно, забрав с собой все рельсы.

Это очаровательно. 

Стильно, органично и убедительно. 

Стильно. Пал Палыч, его реакции, оценки, его воспоминания и его отношение ко всему происходящему - это просто двадцать из двадцати. Чтобы его, такого, вылепить, нужно очень хорошо чувствовать материал: не напихать ничего лишнего и сделать всё необходимое. Это не просто братья Вайнеры, это в целом текст советских детективов определённого периода, который здесь становится свежее и симпатичнее, чем был при жизни. 

Органично. Сама идея закинуть Знаменского в мир Стругацких классическим голливудским способом выглядит очень естественно. Как тут и было.

Убедительно. Скажем так: явных прорех в логике я не нашла, а итоговые выводы мне просто нравятся. Единственный оставшийся открытым вопрос: и чем же руководствовался умница такой, Сидоров М.А., который всю эту операцию "привет из прошлого" затеял? 

Финал - просто полное очарование. Давно я с таким удовольствием не вгрызалась в ванильную булочку.

"Как роза, но не роза" - это эустома. Совершенно не пахнет, но очень графичная.

Не надо ими по лицу. Они нежные. Их жалко. 

А юноша просто фильмов насмотрелся и мыслит киношными клише.  Дешёвый жест: букетом по мордасам. У девочки всё же три курса Стоверга в анамнезе, не совсем уж ПТУшница из предместья с замашками "фамм фаталь".

К тому же, там у нас прачечная, а не министерство культуры. По морде можно и мокрой тряпкой. Если ему это прямо так уж нужно. 

Мне просто надо было вербализовать собственную улыбку до ушей.

Такое деликатное варварство: убить на корню весь драматизм канона. Просто подняв проблему с уровня "спецслужбы, как необходимое зло" на уровень "элиты, как неизбежное явление".

Абсолютно точно. Даже если у них там все палисадники эустомой засажены, он всё равно не будет знать название цветка. 

С Новым Годом!

"Голем" был отличным предновогодним чтением. Отзыв за мной чуть позже.

Прочитано. Ссылка дана.

кажется, блоха:

Фото иллюстрации - через пару-тройку дней. Скан - только после 10 января. (И пусть это будет такая традиция.)

Большое спасибо и с Новым Годом. 

Есть такая разновидность книг, которые часто упоминают: для чтения под пледом с чашечкой чего-то. Что-то с шансами пахнет корицей, алкоголь - на усмотрение читателя.

Основное общее впечатление от текста: я его запомню и не перепутаю с другими.

Это при наличии огромного количества "исторических" и "фэнтези" детективных историй в разных декорациях.

Прекрасная работа.

Если выяснится, что сим полукреслом мастер Гамбс начал гарнитур, я не откажусь от других частей комплекта.

Ещё раз с Новым Годом автора. 

*медленно открывая глаза*

Вы мне что на открытке с Брентом написали?... Правильно, вы уже не помните. А оно - сбылось. Никогда ещё я не отъедала столько от новогоднего гуся... плюс салатики... Волшебница вы наша.

Теперь я не хочу думать об эффективности мордобукетинга. Я хочу мур-мур-мур, ещё главу и пельмешков.

С наступившим вас Новым Годом и пусть всё удачно складывается: слова и не только. 

Предполагаю, литературный институт?

не-а

не работающий по специальности биолог с провинциальной богемой в ближайшем окружении :)

находить параллели с работами классиков

Это я ещё не подшила сюда нежно любимого мастера Коппелиуса. И так многовато получилось, а о его родстве с Дроссельмейером я всё равно не имею понятия. :) 

Отзыв писался с целью сделать приятное автору. И заодно определить для себя, какие именно оттенки благородной патины создают мне впечатление от текста. Так что относить его на конкурс я, пожалуй, не буду. 

Петербург конца 19 все будут хором сравнивать с Акуниным... :( Но я почитаю, да. Должно получиться занимательно.

Рада, что вам понравилось. Успехов вам.

Не знаю, как в Садовом, а в предместьях попроще этот этап отношений назывался "ходють". Они друг с дружкой снюхались и ходють. 

Стервец решил, что в его эротических сновидениях не хватает темы "моя баба на лошадке". Ну, теперь будет. Воздухоплавательного парка у них там нет поблизости? Тоже такая вечная тема.

У советской девочки очень мало вариантов. Либо быть соблазнительной и плохой, как первая влюблённость главного героя, либо - супер-пупер Адельхайда, которая "ах, я в детстве была ужасным сорванцом" и теперь могу конкурировать с мужчинами, заодно эксплуатируя свою женственность как оружие. Или в целительницы-пророчицы податься вплоть до полного альтруизма. Это набор имперский-стандартный, ничего с этим поделать не получится. 

Меня не раздражает только потому, что я вижу, что и как сделано, а классных женских образов от автора приключалова (независимо от страны происхождения, гендера и убеждений) не жду по определению.

Это к тому, что мне симпатичен Курт, я его не ревную, но как может бесить Адельхайда прекрасно понимаю. Как и то, что многим она может нравиться. Крутая же тётя, чего ещё-то надо. :)

С днем рождения! 

Продолжим цикл сравнений с великими. Ваши книжки - как фильмы режиссёра Сидни Поллака, только всегда с хэппи-эндом. :)

Они классные. Прямо здоровские получились. 

А у меня теперь очень нарядная гостевая.    Приятно такое получить.

Подумала, кто из авторов мужского пола мог бы найти у себя сходный опыт.

Разве что Лопе де Вега. Функционал личного секретаря мог давать отдалённо похожую картину. Вплоть до разлитого сока. :)

не, будем честными, ведение канала выгоды не принесет.

Зато мне, как читателю, уже сплошная польза. И восемь литров, и над котиками поржать, и Г. Померанец...

По последнему - задачка с ангельской пеной красивая, но тоже не представляю, как решить. Ангелы бешеные... ангелы припадочные... разъярённые ангелы... Это если пена на губах - у них.

А вот если это они - из пены на губах Дьявола... Может быть, "ангелы из пены" и было бы читаемо. По крайней мере, про неуплаченную пеню читателю не напомнит. Но пена бывает ещё мыльная и строительная... 

*озадаченно уходит в закат, желая автору удачи

Как художник художнику (слова). 

коллекция того, через что мне пришлось продраться в новой главе (комментарий можно удалить, замечания - на усмотрение автора):

и это я не придираюсь, это оно само

Вы не ошибаетесь. 

Полная противоположность  - это красавец аристократ с борзой собакой, который очень не хотел служить тем, кому с энтузиазмом служит герой Калягина. Германии он служить хотел, работу свою делать любил, а от быдловатого фашистского режима он, видите ли, воротил свой баронский нос. (Очень выразительно, кстати.)

Именно этого красавца наш нервный, нежный и отважный Олег Даль, простой рабочий парень с высшим образованием,

Я смотрела недавно "Вариант Омега". Там именно такой персонаж. Мерзкий и жутковатый.

Достаточно сложный для выбранного режиссёром жанра и очень точный рисунок роли в исполнении выдающегося русского актёра. 

Возможно, Калягин работает чуть сильнее и ярче остальных исполнителей. Это иногда вредно. Зритель рискует увидеть себя. И потом, с дилетантским апломбом, выдавать уничижительные комментарии в адрес артиста, показавшего то, чего видеть не хочется...

Так бывает.

блохи

мелочи

Хорошо, но мало. :) 

что чтение, что написание любых сцен с боёвкой гарантированно вызывает у меня апатию, унынье и сонливость

Не знаю, как написание, а относительно чтения - солидарна. Проматываю.

Если это не /далее исключения списком/.

Я имела в виду тот подход, при котором любое действие или реплика рассматриваются с точки зрения их значения в развитии конфликта. Собственно и хорошую сцену драки можно написать или поставить только так: не как перечисление ударов и приёмов, а как "диалог на железе" (старый термин постановщиков сценического фехтования).

Я читатель. Но про "архитектурный" и "садоводческий" подход знаю. Чего не знаю, так это кто же у нас из мощных авторов был архитектором... чего-то они все - садовник на садовнике. (Включая, кстати, знаковых коммерческих). Ума не приложу, кого могут приводить в пример писательские гуру своим ученикам.

Вот для драматургии и/или написания сценариев "архитектурный" подход и правда должен быть незаменим. Проверено на собственном опыте. Но проза - это всё же несколько другое.

С годовщиной вас.  

Нормально там всё с конфликтностью. (Иначе я бы вообще читать не смогла.)

Я про чисто технические моменты. Знакомые сбои слога на описании порядка действий.

Вспомнила ведь, что было в фильме, просмотренном один раз больше тридцати лет назад. Там автор вдохновенно строчит примерно следующее: "Пианист придвинул стул к роялю, сел на него, взмахнув фалдами, поднял руки в белых манжетах и ударил ими по клавишам"... тут автор понимает, что что-то пошло не так... 

Эталонный просто пример, явно взятый сценаристами из жизни. С шансами - из их собственной. :)

Все умеют. 

Я не чтобы выпендриться, я просто поделиться. Вы сетовали на бедность выразительных средств. Вот такие игры, в-частности, помогают ручку расписывать. 

И просто-таки стыдно сознаться, какие иконы стиля были мне отправными точками для этих упражнений. :)

В сочетании с аватаркой реплика смотрится великолепно. 

Публичная бета. Штатная практика. С чего бы тут хренеть... :)

некоторая неорганизованность в комментариях никому не навредит. 

И не поможет. Я оставлю книжку в библиотеке на некоторое время, понаблюдаю за жизнью аристократии. Но от комментариев впредь воздержусь.

Прикольно.

А вы зря переживали, потому что мы, массовые читатели, путаем доктора и его Чудовище. На автомате "доктор Франкенштейн" не выстреливает. В том числе у меня, хотя я лет с двадцати знаю, как там было дело в первоисточнике. Знать - одно, воспринимать - другое.

Надо же, как деловито приспособил сумрачный германский гений наследие эксцентричного британского доктора... :)

Любовь без купюр - это не только и не столько Пётр и Феврония.

Это, в первую очередь, песенка Офелии. Поскольку девица сия была первой, от кого я узнала о данном празднике, лучшего его воплощения, чем безумная девочка в веночке, я для себя до сих пор не нашла.

Вчера раздавала спонтанные мелкие подарочки со словами "рада всякая скотина Дню Святого Валентина". Веночек не напяливала, фразу "поворачивай, моя карета" тактично оставила при себе.

Спасибо. За "весну света". Забыла и не обращала внимания. Классное.  С прошедшим.

...а Герхарда нам сыграет, например, Игорь Васильев...

Я мало знакома с сеттингом ВХ40000, поэтому вижу всего два итоговых варианта судьбы данной локации:

Даже жаль, что мне не импонирует сеттинг. Всё испортили "Семнадцать мгновений весны": вообще не понравилось когда-то ничего, кроме музыки. Не люблю я их. Этих людей в красивой форме. 

А так-то идея - не хуже прочих.

Сердечко, библиотека. Пожелания удачи.

Вот прям спасибо, добрый человек. Не знала о существовании этого текста. 

Сравнение и правда лестное. Там очень крутая работа. 

С сопоставлением согласна. Есть сходство. Помимо грамотности речи и общей культуры автора. Условно-нормальный протагонист: не избранный супергерой со сверхсилой, и не унылый "маленький человек".

Я ждала, когда вы про него расскажете. 

Дочь однажды поинтересовалась, можно ли говорить о влиянии Курта Вайля на американский мюзикл. Я тогда посмеялась, что совсем не у того человека она спрашивает. Но если уж Луи Армстронг пел песенку Мекки Ножа, а Джим Моррисон про луну над Алабамой, то исключить влияние нельзя. :) 

"Она знала все ходовые песни: Кола Портера, Курта Вайля..." (с) Т. Капоте, Завтрак у Тиффани. Книга - 1958 года, действие - в сороковых годах двадцатого. Любопытно, что Капоте противопоставляет этим популярным песенкам какую-то аутентичную печальную песню ковбойских степей, исполняемую той же героиней.

Кто там на что и что на кого влияло, сказать, вероятно, сложно. Но то, что Вайль писал для сцены - это очень ярко. Тем, кто не обращал на него внимания раньше, лучше всего, наверное, показывать "Пиратку Дженни" в исполнении Лотты Ленья или Нины Симоне. Очень... репрезентативно.

Спасибо. 

А там, под жёлтой лампой, там уже замолкла сегидилья. И злость, и ревность, что не к вам идёт влюблённый Эскамильо. Не вы возьмётесь за тесьму, чтобы убавить свет ненужный... (с) А. Блок

Я училась в 9 классе, а подруга Регина - в музыкальном училище. И она вытащила меня на просмотр фильма. Была это "Кармен" Франческо Рози, 1984 года с Джулией Мигенес и Пласидо Доминго. 

До сих пор помню, как Регина хихикала, когда во время "темы рока" в кадре показывали голову молодого бычка. Там в этот момент гнали быков на корриду.

Кино было восхитительное. Такая пыльная, жаркая, шумная Испания. Танцы на площади, гвоздики в волосах, ляжки тёток на табачной фабрике. И как же она была хороша, эта Джулия Мигенес. Неотразимо и безусловно хороша. Влюбилась я в неё просто по уши.

А дочь с первого взгляда влюбилась в балет Ролана Пети. Он шёл у нас в Оперном. И двенадцатилетняя девочка, как увидела и услышала, так сразу сказала "ах". Моя знакомая, большая фанатка "Кармен-сюиты" с Плисецкой, очень удивлялась: тебе правда нравится? Вот это вот? Правда. Она просто балдела с этой вещи, как я в своё время с того фильма.

Два очень разных визуальных воплощения одного и того же суперхита.

Не поняла:

Забавная рекурсия получается с режиссёркой. Империум Человечества как конструкт - мешанина влажных фантазий на тему самых разных империй. Но базовая его эстетика процентов на семьдесят базируется на той, которую когда-то формировала прототип Ленары.

Идей с иллюстрациями заведения борделя мадам Вон нет. Потому что нейросеть всё равно так не сможет:

на всякий случай (не все отличают навскидку работу человека от нейросетевой и никто не обязан знать все фильмы на свете)

Картинка - кадр из "Милой Черити" Боба Фосса.

Идёт недавно по телевизору "Морозко". Доченька, 22 годика, говорит: а классная сказка-то, с детства мне нравилась... И добавляет: а знаете, как у иностранных зрителей от неё челюсть отвисает...

И только тут я посмотрела на экран свежим взглядом и увидела, какой в этой детской сказке творится добротный гримдарк. Скажем так... "Лабиринт" снимут только в 1986 году. :)

Внезапно было.

Ну, вот. Настоящий эталонный сорокатысячник. Практически рафинированный. 

На реплике

Несколько неряшливые (для этого текста) первые несколько абзацев. Стоило бы, возможно, их причесать.

Подвернувшийся бантер: какая женщина откажется почитать о романе с инквизитором. Точно  - не я.

Начало текста: героиня не бесит (тм). Это стандартная формулировка, которую иногда применяют к протагонисткам дамских романов. Знак очень большого доверия автору, если вдуматься.  

Продолжение: девушка с хорошим аппетитом не может не вызывать у меня лёгкой симпатии. Любопытная. Энергичная, но не суетливая. Склонная к шалостям, но не к подловатым розыгрышам. Не склонная ни к нытью, ни к наигранной бодрости. Заверните, я это беру.

Мир с несложным для восприятия усреднённым "средневековым" антуражем. Надстройка к нему из не переусложнённой, но красивой по дизайну и достаточно рабочей системы колдовства и посмертия. Очень викторианский по духу. 

Внятно и без путаницы рассказанный сюжет расследования. Хорошо отличимые друг от друга второстепенные персонажи. Отдельно важный момент: у этих персонажей отчётливо читается какая-то своя жизнь, они не заняты исключительно обслуживанием любовной линии и даже продвижением детективного сюжета. Нормальные погони и основательная большая потасовка.

Линий (слоёв) вообще-то три. Многовато для лёгкого чтива. Любовная линия, детективный сюжет, собирание личности героини из фрагментов её прошлого. То, что они не мешают друг другу и не перекашивают всю историю - это просто-таки "респект автору".

Внезапно: ага! Да, это же настоящий роман, а не бюджетный лёгонький романчик. Надо же. Они ещё не вымерли.

Удобное и увлекательное чтение на несколько вечеров. 

Ах, да. Инквизитор... Нормальный такой инквизитор. Фансервисный. Там в самом конце есть слово - кто он для неё. Мне понравилось.

Спасибо автору.