Иван Ш.

... Почему-то все ненавистники "совка" свято уверенны, что родись они в "свободном/цивилизованном мире", то несомненно были бы миллионерами, аристократами, чародеями (нужное подчеркнуть). 

Детский сад, штаны на лямках. 

А в гарлеме родиться не хочешь? 

Бразильянки нравятся? А в Бразилии, где много-много диких обезьян, родиться не хочешь;да не в семье планктаторов, а у батраков/наёмных рабочих (миллионеров и аристократов на всех желающих не хватит). 

И-вперед, с образованием "два класса и четыре коридора" и медяком в кармане завоёвывать "место под солнцем".

Ты ещё про правозащитников вспоми,либераст...Законы пишет элита и именно под себя (под свои хотелки).И за косяки и/или бездарность мажоров и прочих "приближенных к трону"всегда расплачиваются "простые смертные". Именно поэтому народ уважает товарища Сталина, что он за косяки и "бояр"жёстко нагибал,а не только и только "стрелочников"... Кстати, никто и не сомневается,что подхолуи вельможных ворюг и прочие пдрсты(не тела а духа/сути) всегда будут ненавидеть тех,кто не считает их избранными/неподсудными,некими арийцами проще говоря...

И твоя демагогия действительна только на невежд.Голод и войны происходили не от хотелок Ивана Грозного,а от беспредела бояр,геополитики,и прочих явлений о которых ты похоже не в курсе или, точнее, врешь надеясь что другие историю совсем не знают.

Реплика:наследников Ивана Грозного бояре интригами ухайдокали, потом грызлись между собой то "назначая"царей (Шуйский, Годунов),то призывая на царство лжедмитриев (и всех их то признавали,то свергали, когда считали что те не обеспечивают достаточный комфорт для их задницы).

Так что без железной узды для зажравшейся элиты никакие законы нормально действовать не будут, господин демагог

Мадам, уроните камешки не на ногу-как советует Автор-а себе на голову;может тогда поймёте, что такое "процентное соотношение".

Думаю, одна из главных причин ненависти к Сталину та, что за "косяки" реально несли ответственность все, абсолютно все, не только рабочие и колхозники, но и генералы и наркомы (министры), а этого никакая элита не простит никому ;ведь они - то, такие светлоликие и богоизбранные, имеют безусловное право на вседозволенность при абсолютной безнаказанности. 

Для умеющих мыслить давно не секрет, что главный закон капитализма совсем не "священное право частной собственности", а нечто вроде закона о абсолютной вседозволенности, при полной безнаказанности, для "сильных мира сего ". 

Мне не нравятся взгляды Алисы на принципиальные для меня вопросы, однако она находится только в начале жизненного пути и пытается -в меру своих сил -разобраться и понять суть вещей; в то время как вы уже четко показали себя идейным врагом России, поэтому никакого общения с вами быть не может.

Можно только предположить, что "хозяев жизни" глубоко оскорбляет, что какое-то быдло и нищеброды имеют наглость считать, что они должны иметь какие-то права (кроме права прислуживать избранным). 

А чему удивляться :высокое звание "шакалов Европы" надо было очень постараться, чтобы заслужить 

Честно говоря, первая книга этого цикла мне "не зашла", а в следующих книгах смотрел на легкомысленную обложку и "проходил мимо". 

А вот этой книги обложка привлекла внимание : я лет 10 - 15 назад видел эту картину (имя художника, извините, не помню) ;изображена девочка - школьница (не хулиганка, а пацанка - егоза), она сидит на деревянном диванчике возле приоткрытой двери учительской (судя по всему здесь где-то середина прошлого века).

Похоже, девочка сильно потрепана превосходящими силами противника, но чувствует себя победительницей... 

Вот это несоответствие внешнего вида и внутреннего сияния запомнилось надолго... 

И привлекло внимание к книге, вероятно, я зря о ней забыл. Начинаю читать первую книгу цикла... Авторам - вдохновения, а мне - увлечения их творчеством. 

Уточняю :мальчиш - плохиш, это егорка гайдар ;а горбачева называли иудой или меченым (дьяволом). 

Развал СССР был крупнейшей геополитич катастрофой. Это признают все, кроме либераст. и пдрстов. 

Потрясающее социал неравенство и реальное отсутствие социальных лифтов вызывают гнев и возмущение ;вызовет ли это социальн взрыв масштаба 1917 г - вопрос открытый. Но то, что внукам /правнукам "младореформаторов 90х" обязательно выставят счёт за деяния их предков - сомнения не вызывает ;ибо у нас в России сын (внук) за отца (деда) - ОТВЕЧАЕТ (не смотря на благое пожелание тов Сталина. 

торговля с нацистами.... разрешалась правительством США 

Эх, жаль что у меня с интернетом проблемы, ведь так хочется посмотреть комментарии некой Алисы (очень интересная барышня... э-э, в смысле её взглядов на жизнь).

PS.Стараюсь читать все Ваши статьи, спасибо за интересные факты и документы.

Ну да, ну да, младореформаторы в 1991году как раз и воплотили этот лозунг в жизнь, но, как видно, лихие 90е Вас ничему не научили. 

Впрочем, для кое-кого это были святые 90е.

Верно, именно тогда Горбачев заявил, что не будет поддерживать забастовку шахтёров (а Тэтчер в ответ скажет, что с Горбачевым можно иметь дело). 

Как только СССР развалился, так сразу и все профсоюзы существенно утратили своё влияние (или даже в наглую стали на сторону администрации).. 

Да не было никакой демократической революции. Была ничем необосновснная надежда столичной интеллигенции что наконец-то они причастились к чему-то великому и будут "рулить" страной. Помню, Ширвиндт радостно выделывался, сидя у костра, которые жгли у Белого дома в 1991году(но затихарился и не отсвечивал в 1993,когдатот же Белый дом обстреливали). Помню и радостное личико Татьяны Никитиной, когда её назначили на какую-то должность в московском правительстве... Разве что Юрий Соломин быстро понял расклад и вернулся в искусство... Егорка Гайдар не был Бухариным, а ЕБН-Сталиным. Нихера они не поняли почему проиграло Временное правительство в1917 и почему Сталин только через 15лет после 1922стал полновластным вождем. 

Похоже и вы предпочитаете сохранять иллюзию, что "всё могло бы быть иначе".НЕ МОГЛО. Как только либералы взяли в союзники англосаксов, так сразу стали обречены на роль холуев... Впрочем, " поезд давно ушёл ", а" после драки кулаками не машут ".Бестолку все эти разговоры. 

Почему призыв английского националиста Киплинга к своему англо - саксонскому миру стать пастырями над всеми овца.. пардон, народами земли,вдруг, в вашей интерпретации, стал весомым доказательством русского национализма.. для меня загадка... 

Растолкуйте простому смертному свою, безусловно, гениальную мысль. 

Ради красного словца не пожалею и отца? 

Такое дело , я, как и многие из вас, недоумевал и сердился, что Серёгу /ЮнМи слишком долго преследуют всяческие неприятности (и неблагодарность корейского народа?). Возможно, здесь виноват его "ершистый" характер и чуждый Корее "европейский" менталитет. Возможно. 

Но вот буквально вчера узнал, что оказывается Бритни Спирс была 13 лет в кабале у своего отца : тот в судебном порядке оформил над ней опеку, заставлял работать там и тогда, где он сам решал, и разумеется, распоряжался

заработанными ею деньгами.... Я это к тому, что ЮнМи /Серёгу эксплуатировали чужие люди и он имел возможность, худо - бедно, защищаться. А вот каково, когда родные на тебе паразитируют? 

Голливуд - это то место, где вам платят тысячу долларов за поцелуй и пятьдесят центов за вашу душу... (Мэрилин Монро). 

Любого боевого генерала недоумки могут назвать мясником. Но конкретно Жукова я бы не стал защищать :нет, я не про "бабы ещё нарожают" и даже не про эшелон "трофеев" ; он поспособствовал приходу к власти Хрущева, да и с Берия без армии не совладали бы... 

Я это к тому, что глядя на нынешнюю, так называемую, элиту, иной раз невольно пожалеешь, что "Лаврентия Палыча на них нет ". 

А вы действительно думаете, что Сталин не наказал бы накосячивших партократов? 

Так я вас огорчу, нынешняя воровская часть властьииущих именно потому до сих пор ненавидит вождя, что тот наказывал одинаково и рядового и генерала, а не"относился с пониманием "к вельможному уроду. 

Не катит:мы уже больше 30лет свои-буржуинские (помните интервью с Карлсоном), а они по-прежнему в обиженных ходят:"неладно что-то в датском королевстве"

Насчёт германского отчасти соглашусь, но сравнивать англосакскую идеологию с русской имперский - это надо быть "слепым на оба уха". (это не опечатка, а иллюстрация вашей логики) 

Приведу банальный пример (настолько понятный, что его даже "расжевывать" лень :

США, индейцы - Россия, маленькие, но гордые народности, не имевшие даже письменности до прихода русских "оккупантов ". 

И где здесь одинаковость мышления (или ментальности?) 

У каждого писателя свой литературный язык. Я, кстати, не фанат данного автора, однако идеи он высказывает довольно любопытные. К тому же объективность выводится из нескольких субъективных мнений. И ваш комментарий меня покоробил безапелляциозностью, а не тем, что вы высказали свое мнение.Спасибо, что сочли нужным мне ответить. 

Спасибо за разъяснение.Решительно с Вами не согласен относительно оценки событий 1991года(развал СССР), однако действительно благодарен за чёткое пояснение своей позиции. 

.. надо собрать 2,5млр а пока 0,5

Какой же это провал? Тридцать лет з@сирали мозги, а клюнули на дерьмо малая часть зрителей 

Смерть не является мерилом хорошего или плохого. Гибнут и лучшие люди, и великие цивилизации... Давайте дискутировать по сюжету книги, а антисоветизм и русофобию оставим бандеровцам и прочим моральным уродам. Хорошо? 

Целовать неграм ноги за грехи прадедов (причём не лично твоих, это-бред? 

Агрессивно внедрять в сознание существование 42(72?) гендеров, это-бред? 

(в Германии вроде как уже принят закон о третьем поле:м., ж., и транс). 

Третировать российских спортсменов и в упор не видеть наркоманов др. стран (у них астма, это ингаляторы с лекарством) и тд и тп

просто дальше идёт политика, вроде переписывания истории и мигрантского беспредела поэтому я продолжать не буду. 

неужели вы всего этого не видите и, как сказал Автор ,не умеете сложить два и два?!? 

Один из тогдашних начальникоа заявил, что если у рабочих нет денег на мясо, то пусть покупают пирожки с капустой. Одна из нынешних чиновниц посоветовала питаться макарошками. Судя по образу мышления вы, похоже, из той же стаи, поэтому что-то объяснять таким-бесполез

Самое страшное преступление безнаказанность партократов после смерти Сталина

Собаки никогда не кусали меня, только люди (Мэрилин Монро) 

В реальной истории два - три года назад умер Сталин и меньше чем через год после его смерти арестованы и расстреляны Берия, Деканозов, Меркулов и тд. Совсем недавно (19 декабря 1954 года) расстрелян Абакумов (начальник СМЕРШ). Пол года назад (февраль 1955 года) Маленков подал в отставку и из триумвирата (Берия, Маленков, Хрущев) "на троне" остался один Хрущев. 

Переворот 1964 был первым бескровным в истории СССР, но до него ещё 8 лет, плюс минус пол года. 

Так что вопрос о том, убьют ли его при смене власти, вполне логичен. 

Насчёт чиновников сказать ничего не могу, кроме "местных идеоматических выражений.

Насчёт угнетения русских. Ещё вчера был бы согласен целиком и полностью. Сегодня появился маленький нюанс. Припомнилась мне старая сказка рассказанная на новый лад. За давностью лет и массы событий личного характера,имя автора в памяти не сохранилось, но сюжет такой :новое прочтение Золушки. 

Мачеха была мудрой женщиной, поэтому после вселения в дом отца Золушки, стала чрезмерно опекать её, закармливать сладостями, оберегать от любой работы и исполнять, по возможности, все её капризы. Свою же родную дочь нагружала до упора заботами по хозяйству и прислуживанию своей новой сестре - Золушке. В результате дочь мачехи выросла здоровой, работящей и послушной, а Золушка - толстой, ленивой и капризной. 

Что сказать-то хочу, в результате пережив все невзгоды и прочие, так сказать, пертурбации, русский народ, а точнее так называемый "Русский мир", является единственным, кто сохранил настоящие человеческие (традиционные) ценности и имеет силы противостоять как западной гейропейской толерастии, так и (восточному). мусульманскому радикализму. 

Самое интересное, что "нож к горлу" российских олигархов приставили не пролетарии (или ограбленный ими народ), а такие же миллиардеры западной элиты, к которым наши ворюги - прихватизаторы стремились всей душой. Ну хоть теперь некоторые из них поняли, что только сильная держава, гражданами которой они являю

тся, поможет им сохранить "заработанное непосильным трудом". 

А утопили и антиутопии полезны для прочистки мозгов, пока человек не превратился в либераста или ворюгу, нарушающего все законы, но, почему-то свято уверенного, что с ним лично должны поступать только по закону. 

Вы внимательно читали? Автор без всяких намёков, чёрным по белому пишет, что излагает вариант, который объясняет все нестыковки знакомой нам истории..... Вариант. Подкрепленный документ фактами.... Не утверждая, что представляет истину в последней инстанции;а просто предъявляет документы подтверждающие его точку зрения И эти реальные документы и свидетельства вы назвали "водой" и "бесполезным отсылками"... Зачем, зачем вы выставляете себя невежественным идио..чудаком? НЕ ПОНИМАЮ. 

Я понял - это намёк.я всё ловлю на лету. но не понятно, что конкретно... (группа "несчастный случай"). 

На самом деле все эти нестыковки не имеют никакого значения, так как ясно - понятно, что это обычная " заказуха" : слишком многим из уважаемых Агдан " оттоптала мозоли"... Важнее другое, обычный парень давно уже устроил бы геноцид тем уродам, что портят ему жизнь. А Серёга всё пытался "разрулить" цивилизованными средствами. Значит, тело ЮнМи (биохимия) всё же сильно влияет на поступки. Для меня лично главная интрига в том, как Юркин / ЮнМи умудрится выпутаться из той ж2 ситуации 

Даже перестроечный "Огонёк "не тявкал, что у Сталина были миллионы на зарубежных счетах. С чего бы такое замалчивание? Наверное, Кто-то Сталина обокрал. Не правда ли? 

О том и разговор, что европейская культура деградирует не сама по себе;этому "помогают" либерасты-толерасты под предводительством гегемонов однополярного мира. 

Однако, только методом "кнута" здесь, конечно, не решить проблему

Враньё :алмазы загнали перекупщикам, а в смазке был обычный речной песок 

В целом согласен, только сегодняшняя действительность ещё подлее :теперь даже извиняться необязательно, достаточно переписать историю и - вуаля - оболваненные человекообразные с радостным визгом (и кастрюлями на голове?) скачут и внимают продажным политикам, которые, мало того, что грабят свой народ (и вкладывают награбленное в экономику других стран, а не своей), так они ещё и делают из оболваненные "пушечное мясо"... При этом и продажные, и оболваненные ревностно служат интересам "столпов демократии и свободы", которые как бы и не причастны к тем непотребствам, которые творятся на территориях, где прошли "цветные революции".....Ну и за что тут извиняться тем, кто действует чужими руками 

"Вжик - вжик - вжик, уноси готовенького..." 

Особенно про то, кто выдал царскую семью большевикам и об английском короле, который отказался спасать братика Николая

советы без коммунистов закончились в 93году контрреволюционным переворотом. 

То есть, по-вашему в 1991году произошла благородная революция ,которую похерили в 1993году?!? 

путаете Божий дар с яичницей. 

То, что произошло взаимонепонимание я понял, но ругаться зачем;объяснили бы мне, непонятливому, чем это я вас так расстроил, что спустя довольно продолжительное время, вы всё же потрудились ответить на мой коммент. 

Не знаю, как насчёт Мульчи, но корейцы нашей реальности отметили другую 

Уничтожать за что? 

Как конкурентов, что неясно-то? Ну и перегибы имели место. Однако,к верованиям вы относитесь с уважением, так какого хрена к коммунизму/атеизму вы настолько пристрастны, ведь это тоже одно из верований (в разум и спосведливость).? Религиозные фанатики "огнём и крестом" загубили намного больше, чем большевики, но вы, видетели, к ним относитесь с бОльшим уважением, чем к фанатикам коммунизма. Пристрастны вы, батенька, ох и пристрастны

Наука биология с этим не согласна. Впрочем, если Вы открыли пару-тройку лишних хромосом в ДНК, умоляю, просветите заблудшего

во время правления Хрущева не было голода

Новочеркасск, 1962.расстрел(рабочие, по-вашему с жира бесились. 

Ладушки, ладушки, куба ест оладушки, а мы бегаем пердим, хлеб гороховый едим (нар творчество того времени). 

Зато сейчас стукачество в конторах и офисах всего лишь один из обычных способов продемонстрировать свою верность-преданность родной и любимой фирме.... Но я понимаю, это же другое

В том и дело, что за профессиональную охрану серьезные деньги платить надо-и кто на такие расходы пойдёт? Наши-то бизнесмены от слов "социальная ответственность бизнеса" только ржут до икоты. 

Просто обезьян в человеке оказался сильнее, чем стремление к "разумному, доброму, вечному=справедливости

Самое главное "разруха в головах", а потом уже экономика. А самая главная проблема "комми" в том, что они мудаков перестали "нагибать", а стали перевоспитывать... учитывать былые заслуги (ага :"да наши предки Рим спасли"), "входить в положение", поощрять (на деле, а не в болтологии)" блатмейстерство", связи, избранность одних и "повышенные обязательства" других... и тп. 

Что же касается "винтовки с оптикой" на Владимира Ильича, то напомню один диалог из старого советского фильма. 

-Павел Андреевич, Вы - шпион? 

-Видишь ли Юра... 

...... 

Сад иметь ты хочешь, а ухаживать за ним - нет. Значит и не удивляйся, если однажды кто-то захочет сжечь твой дом.