Иван Ш.

Партия власти другая,а руководящая роль всё та же 

Которые?

Тест на внимание?!?

Меня терзают смутные сомненья.

А фамилия ваша как?

А кем вы приходитесь Шпаку... тьфу ты, Кулику?

Не передёргивает, речь шла только об одном неблагодарном хаме.

Что же касается Жукова,то его стали пиарить в 50е годы,так сказать в благодарность за арест Берия и помощь Хрущеву.Так что маршал победы слишком сильно сказано: Рокоссовский не меньше сделал,но его предали забвению за то, что отказался помогать Хрущеву "разоблачать"Сталина.

PS.вам не кажется что наша беседа слишком затянулась?

Послушайте,до 1943года ВСЕ советские военноначальники учились воевать платя за это солдатскойкровью...Так что судить надо "по гамбургскому счету": научился/исправился или "забронзовел"/зазвездился.

А Кулик, как я уже говорил, неблагодарный хам, причём это была чёрная неблагодарность и абсолютно идиотская (человек реально неадекватно воспрнимал действительность).

Кстати,сваливать на других вину за свои косяки,это стандартная практика и прошлых и нынешних начальников,так что адвокат из вас хреновый

Ватутин умер от ран в 1944году.Малиновский неплохо воевал и с гитлеровцами и с японцами;к тому же никогда (от слова совсем) не критиковал власть.А Кулик -зажравшийся хам:Сталин прощал ему все косяки,пока этот неблагодарный дурак не стал поливать грязью своего ЕДИНСТВЕННОГО покровителя(других-то "вельмож"он реально достал, судя по мемуарам)

Ты ещё про правозащитников вспоми,либераст...Законы пишет элита и именно под себя (под свои хотелки).И за косяки и/или бездарность мажоров и прочих "приближенных к трону"всегда расплачиваются "простые смертные". Именно поэтому народ уважает товарища Сталина, что он за косяки и "бояр"жёстко нагибал,а не только и только "стрелочников"... Кстати, никто и не сомневается,что подхолуи вельможных ворюг и прочие пдрсты(не тела а духа/сути) всегда будут ненавидеть тех,кто не считает их избранными/неподсудными,некими арийцами проще говоря...

И твоя демагогия действительна только на невежд.Голод и войны происходили не от хотелок Ивана Грозного,а от беспредела бояр,геополитики,и прочих явлений о которых ты похоже не в курсе или, точнее, врешь надеясь что другие историю совсем не знают.

Реплика:наследников Ивана Грозного бояре интригами ухайдокали, потом грызлись между собой то "назначая"царей (Шуйский, Годунов),то призывая на царство лжедмитриев (и всех их то признавали,то свергали, когда считали что те не обеспечивают достаточный комфорт для их задницы).

Так что без железной узды для зажравшейся элиты никакие законы нормально действовать не будут, господин демагог

Безусловно.Деньги это один из самых сильных  ресурсов.Однако, именно что "один из".К примеру "человеко-час/человеко-день"более мощный инструмент/ресурс.

Разумеется при условии адекватного использования

Деньги всего лишь один из инструментов власти (наряду с насилием и оболваниванием масс); жаль,что вы это не понимаете

Мне не нравятся взгляды Алисы на принципиальные для меня вопросы, однако она находится только в начале жизненного пути и пытается -в меру своих сил -разобраться и понять суть вещей; в то время как вы уже четко показали себя идейным врагом России, поэтому никакого общения с вами быть не может.

К сожалению религия капитализма состоит из стремления к абсолютной власти и полной бессовестности,а уж потом из жажды наживы 

торговля с нацистами.... разрешалась правительством США 

Эх, жаль что у меня с интернетом проблемы, ведь так хочется посмотреть комментарии некой Алисы (очень интересная барышня... э-э, в смысле её взглядов на жизнь).

PS.Стараюсь читать все Ваши статьи, спасибо за интересные факты и документы.

Ага, ещё вы забыли сладко спеть про капитализм с человеческим лицом и социальную ответственность бизнеса.

Адам Смит был почестнее,он прямо говорил, что эгоизм -всему голова 

в конкурентном обществе рост производительности труда позволяет рабочему зарабатывать больше 

Или стать безработным,быть ограбленным наркоманом или покалеченым пьяным мажором, который останется безнаказанным...

Интересно, почему все антисоветчики восхваляют "витрину"капитализма,сравнивая его привлекательные стороны с недостатками социализма/коммунизма; почему бы не сравнить достоинства с достоинствами,а недостатки с недостатками,а(?).

как при коммунизме будет с ЛГБТ 

А почему вы считаете, что при коммунизме люди будут плохо относится к животным?ну или толерантно выражаясь "скорбным на голову"

Спасибо..

Лино Вентура и Ален Делон,а вот кто посередине уже не вспомнил,не опознал.

Провокатору,фискультпривет

Ты прекрасно знаешь, что существует статья об оскорблении чувств верующих, так что дураков нет рассказывать о демагогии жрецов и их истинной жизни...читай забавную библию и сказку о работнике Балде раз так захотелось повеселиться ,умник

Да не милосердие,а покорность религия прививала,умник

Чтож Вы так невнимательны, специально ведь в скобках указал "одного из";полагал что остальные способы из этого "джентльменского набора"общеизвестны (насилие, обман,подкуп и тд и тп)

Вся суть капитализма в одном слове,это -власть ;которая достигается -в том числе -и при помощи (одного из самых важных инструментов-)денег.

Примите мои соболезнования: судя по Вашей речи,я отнесся к Вам как к демагогу,а Вы оказывается "наивный чукотский юноша".

Негодяи патриотами не бывают,а вот призывать других к патриотизму ,это они с радостью и удовольствием (перефразируя кота Матроскина:ударный труд для моей пользы одобряется и поощряется).

Уже кушаем,док, сегодня,а не в ближайшее время; и это только мы кривимся и морщимся,а у молодых "вкус испорчен"хавают бедолаги 

Это сказал Кеннеди перед тем, как его убили за то, что он попытался разобраться с ФРС.

Не считай себя умнее других,бро 

образование не гарантирует процветания,а патриотизм,как известно,последнее прибежище негодяев 

так что прибереги своё красноречие для трибуны 

Обналичить -получить наличные (деньги)с банк счета.

Может "обезличить"?

А говоря о переданных людях что имелось в виду:то, что они верные или то, что их предали?

Ну вот,а кто-то над симпотяшкой Псаки смеялся (пущай вертают её взад: лучше посмеиваться, чем ужасаться).

"Государь"-автор Н.Макиавелли.

"Политика"-автор Аристотель.

Екатерина, ты была не права! (Любэ). 

Вы уверены? Ведь в коммунизм именно веровали, как в светлое будущее торжества разума, но мы-то знаем что человек та ещё эгоистичная скотина.... Нет? 

Вам непонятно потому что вы маркиза, а не работница или крестьянка. (Что называется, каков вопрос, такой и ответ) 

Уничтожать за что? 

Как конкурентов, что неясно-то? Ну и перегибы имели место. Однако,к верованиям вы относитесь с уважением, так какого хрена к коммунизму/атеизму вы настолько пристрастны, ведь это тоже одно из верований (в разум и спосведливость).? Религиозные фанатики "огнём и крестом" загубили намного больше, чем большевики, но вы, видетели, к ним относитесь с бОльшим уважением, чем к фанатикам коммунизма. Пристрастны вы, батенька, ох и пристрастны

Насилие к насильникам, это-плохо?? 

Особенно про то, кто выдал царскую семью большевикам и об английском короле, который отказался спасать братика Николая

А вот и нет, либерда молится только на свои пупки, а вот ложится-да, под тех кто сильнее и богаче. 

Не страшно, а глупо. Если бы Сталин-в этом рассказе-послушал попаданца, то "1991" наступил бы лет на 60-70раньше и с гораздо худшими последствиями;однако, этот конкретный попаданец такой же зашоренный, как известная особа, которая 90е искренне считает не лихими, а святыми

. Полезней от этого истина не станет

Полезность истины заключается в том, что она никого никчему не принуждает, однако её игнорирование приводит к тому, что вы будете всё чаще задавать себе вопрос:а меня-то ЗА ШО?!? 

Нет, уважаемый Автор, мистики не надо, но послезнанием наградите. К примеру, не все нынешние менеджеры знают историю, если он начнёт перепевать Высоцкого или писать книжки о Гарри Поттере, то сразу "загремит под фонфары".

Всем положено, но если не курящий , то можно обменять на сахар, к примеру. Только в армии, по-моему, все курят:если солдат бездельничает, то его обязательно надо припахать, а вот перекур, это-святое, сержант/старшина (прапорщик) с пониманием, лишний раз не дергают, если можно припахать некурящего

К сожалению, она себя оправдала:наивных и доверчивых почему-то очень много

Наука биология с этим не согласна. Впрочем, если Вы открыли пару-тройку лишних хромосом в ДНК, умоляю, просветите заблудшего

Конспирологии, как таковой-нет;это всего лишь одна из абсурдных теорий призванная "запудрить мозги" тем, кто хочет понять как бороться с несправедливостью. 

Кстати, любая Власть как раз и держится не только (и не столько) на насилии, сколько на "промывке мозгов" своим подданным/электорату... 

Тут одна мамзель (которая почему-то внесла меня в чёрный список) написала, что факты верные, а выводы бредовые. 

Интересно, что некоторые индивидуумы словеса неполживого о стопитьсот мильенов репрессированых считают правдой-истиной;а реальные факты объявляют бредом, при этом не приводя своих контраргументов. 

Ну вот какими аргументами переубедить упертых, если они отвергают даже то, что считают"верными фактами "? 

Целовать неграм ноги за грехи прадедов (причём не лично твоих, это-бред? 

Агрессивно внедрять в сознание существование 42(72?) гендеров, это-бред? 

(в Германии вроде как уже принят закон о третьем поле:м., ж., и транс). 

Третировать российских спортсменов и в упор не видеть наркоманов др. стран (у них астма, это ингаляторы с лекарством) и тд и тп

просто дальше идёт политика, вроде переписывания истории и мигрантского беспредела поэтому я продолжать не буду. 

неужели вы всего этого не видите и, как сказал Автор ,не умеете сложить два и два?!? 

Да хрен бы он чего добился если бы за него не вписался СССР

А ты случайно не из любителей баварского пива?