Сергей Че

мне попадался в сети арх.отчет 1930х годов о раскопках даже не Сарая, а какого то второстепенного города. 300 страниц перечислений что раскопали. Так там водопроводы, дворцы с разноцветными изразцами на стенах, кварталы ремесленников, причем славянские отдельно, бухарские отдельно., крытые рынки и тд и тп

а киношники взяли мавританскую и йеменскую архитектуру и по своей тупости даже с ней не справились. Например эти торчащие палки должны быть распложены в строгом порядке а не понатыканы абы как. Но самое смешное не знаю из чего строили кинношники, но- в оригинале это глинобитки, дома для пустыни. Строить их на Волге с зимой и дождями могут только люди с ампутированным мозгом.

пысы: да, вывод археологов (емнип) центральный район с дворцами был типа Самарканда, но пожиже, кварталы ремесленников повторяли архитектуру стран откуда их вывезли. Короче эклектика.

Из того что я запомнил о тех событиях - врезалось про поведение местных отрядов "комбедов"

комбеды?? в 30х годах? у вас прям очень хреново с памятью. Да и в целом вы про комбеды нихрена не знаете, раз они для вас синоним конченых подонков. Комбеды были а) разные б) действовали чуть больше полугода с лета 1918 по зиму 1919 в) занимались в первую очередь переделом земли (которая в 1918 г была на 70% сосредоточена у кулаков, 50 млн десятин из 80) г) не имели никаких отрядов, это не продармия

не надо выкидывать слов из песен и обрезать цитаты )))

Сноб (англ. snob) — человек, слепо восхищающийся высшим обществом, предпочитающий тщательно подражать его манерам и вкусам. Так же называют людей, претендующих на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, но безразличных к чувствам окружающих  

другими словами, сноб только считает себя интеллектуалом и на этом основании ставит себя выше других. Хотя в реальности может быть недалеким тупнем, который своими потугами только смешит людей. Так что ни в первом определении, ни во втором нет ничего положительного. Но снобы потому и снобы, что им плевать на определения и на мнение плебса. Им важно только мнение начальства и аристократов, перед которыми они лебезят.

сноб выпячивает внешние признаки и доказательства своего интеллектуального превосходства (медальки, дипломы, должности и тд) и не понимает, что тем самым показывает скорее отсутствие интеллекта. Ни один настоящий интеллектуал не будет трясти медальками. Не потому что ему в детстве внушили что показывать ум стыдно. А потому что интеллектуал по определению (человек с развитым аналитическим мышлением) знает, что медальки не показатель ума, их как и должности можно получить по разному. Медальки зубрежкой. Должности хождением по трупам. Одна моя знакомая получила медаль потому что с 15 лет спала с директором школы. Интеллект можно показать через научную деятельность, или образовательную. Короче, через профессиональную. Интеллектуалу нет смысла что-то доказывать, тем более на каких-то левых форумах. Это делают только снобы, им почему-то очень важно показать толпе, что они выше ее. Что само по себе мягко говоря не интеллектуально..

насчет "сильных женских персонажей" в средневековье это вы немножко зря. Только в одной столетней войне была целая толпа сильных баб, которые буквально пинками заставляли мужиков идти воевать. И я даже не про Жанну дАрк. Там был целый двадцатилетний эпизод, когда две противоборствующие бретонские герцогини собирали армии и оспаривали друг у друга земли. Причем ни одна так и не уступила, пока не померли. Конечно, это исключение из правил вроде императрицы Феодоры или нескольких жен османских султанов, из которых разрекламированная Роксолана, кстати была еще самой безобидной. Но это не значит, что "оборзевшая баба" не могла в средние века управлять поселением. Еще как могла.    

Да и насчет бабы у пиратов - была же знаменитая госпожа Чжен, которая десять лет рулила не портом, а целым пиратским флотом. Из европеек - Жанна де Бельвиль в ту же столетнюю войну руководила каперскими набегами. На Карибах тоже были женщины пираты. Анна "Божья Воля" Дьелево с Тортуги например. Лысая Грайни, Энн Бонни.

Насчет педиков тоже не все так просто. В мужских коллективах они были всегда. Источники по войнам или морским походам вполне это доказывают. К примеру как то госпожа Чжен купила молодого раба и подарила мужу. Сперва муж использовал этого раба в качестве подстилки, потом муж помер, и в качестве подстилки этот раб использовал уже саму госпожу Чжэн. В точности та же ситуация, что и в сериале.

Другое дело, что это нынешнее продавливание их как нормы - дело паскудное, с этим согласен. Но рано или поздно бумеранг вернется, будет откат и ладно еще снова не начнут по тюрьмам сажать.  Это уже было не раз и не раз будет. Когда либерализм доходит до маразма, начинается реакция.

есть еще идеальный мальчиковый роман и идеальный мужиковый.

Мальчиковый - жил-был задрот, его били, ему не давали, и тут вдруг оказалось, что он не задрот, а граф Защекин-Задунайский и у него гарем, враги, деньги и магия. 

Мужиковый - жил-был в бункере мужик выживальщик, бывший спецназовец, морпех, шпион, изобретатель, учитель труда, математики и физкультуры, а также оперуполномоченный пожарный и заслуженный санитар Российской федерации. И тут он вылезает из бункера. А снаружи - банды. А у него - гарем, враги, еда и патроны.

как видим, гарем и враги - общий знаменатель и мальчика, и мужа.

да какой вы старикан, вам максимум лет 40. Первое поколение ушибленное феминизмом. Весь  этот тупизм про равноправие, счет пополам, кто пригласил тот и платит  - первым вбили в головы именно вашему поколению. Настоящие старперы 50+ за даму платят всегда, даже если не валяют ее в койке. То что вы считаете это лоховством -  лишний раз доказывает что вы малолетка.   Для настоящего старпера позволить платить даме это как раз и есть признак неудачника, лоха и нищеброда, неспособного даже оплатить бокал винишка.  

сама не понимаю, чего это так минусёры оживились

все очень просто. Минусеры оживились т.к. прочитали откровенного потреблядства псто. С большой добавкой хатаскрайничания. А это сейчас не модно. Кроме того минусеры увидели попытку хайпануть на теме, а это совсем зашквар. Тут только минус и руки мыть. Вы зачем-то обвинили в своих страданиях несчастный брикс, организацию декларативную и даже мифическую. Хотя понятно что заявись к вам генсек оон  отдельно, президент юар отдельно или путин отдельно - было бы то же самое. То есть дело не в бриксе. Сборище лишь повод для теракта с одной стороны и противодействия теракту с другой. И тут бывают нюансы. Летит например дрон с бомбой в лоб генсеку Гутиерешу или как там его. А противодеятели сбивают его с курса. И прилетает он в вашу уютную квартирку. Или топаете вы в магазинчик а тут стрельба. И ваша нашпигованная тушка в роли случайной жертвы. Сидите вы в лодке у Харона и горестно думаете - почему менты  через каждые 5 метров не стояли?

в таких ситуациях всегда лучше перебздеть . 

Это призрак Мертвого Графомана. Он умер от того, что его все минусили. И с тех пор его неупокоенный дух бродит по АТ и всех минусит. Говорят, когда он наберет миллион минусов, ему повысят рейтинг и он начнет ставить не -3, а -100. 

ну не.... это ж вопрос типа "почему у вас в порнухе вечно кого-то трахают?" Или "почему у вас в детективе вечно кого-то убивают?" ))) главное это общая необходимость конфликта. Нет конфликта - нет ничего. Так что вопрос должен звучать не "почему у вас в академии бардак?", а "почему у вас в академии ничем не обоснованный бардак?"

Если десять архимагов ничего не делают - значит каждому архимагу нужно сунуть логичную объяснялку, почему он ничего не делает. Этому выгодно, этого подкупили, эта просто тупая курица и ничего перед собой не видит. Ну а этот весь бардак сам и создал. И тд и тп

Да ладно вам. По губищам же видно, что опытный специалист. С источниками работать точно умеет. Припадает к ним часто и с энтузиазмом. Ну а то что источники в основном немецкие, так это привычка. Небось еще студенткой по гостиницам с интуристами подрабатывала. Понять, простить.

отличие мужской фэнтези от женской только одно

мужская фэнтези это "приключения тела", женская - "приключения чувств" (от ненависти до любви и вот это вот все). 

по пунктам

1. В женской литературе много женских персонажей. 

Всегда подозревал что Мартин баба

2. Отсутствие гарема - признак женской литературы. 

как и 90% всяких спрэг де кампов, желязных, муркоков и гейманов 

4. Неочевидность, кто из персонажей является главным героем, - признак женской литературы. 

к Мартину присоединяется Толкин.  Оба рыдают. 

5. Любая ситуация, где герой не может справиться грубой силой и вынужден действовать хитростью, служит основанием для причисления текста к женской литературе. 

Рыданиям вторит Тирион Ланнистер и весь выводок карликов, воров,  шутов и трикстеров которых успела породить поголовно женская фентезятина.

и тп  и тд 

и все вроде бы хорошо, но как-то нехорошо (с)  

помнится кто-то из большетиражных авторов рассказывал. Одному издательству надоело слушать постоянные обвинения типа "ваши обложки говно" и оно сделало серию этого автора с новыми обложками - по типу Тартт и КАТерины в этой подборке, т.е. с одной оригинальной и бросающейся в глаза деталью. Вроде самой КАТерине и заказывали (она сама делает обложки). Ну и разумеется тиражи этого автора просели раз в десять. После чего серию закрыли и вернули на обложки полуголых баб в бронелифчиках.

А все потому что лаконично и стильно - для Тартт и КАТерины норм, а для тупого мочилова, нагибаторства и прочего бояр-аниме - серпом по яйцам, т.е продажам. Потому что контингенту читающему боевики и прочее не нужны стильные детали, ему нужны бронелифчики. Это своего рода идентификатор "свой-чужой". Видит он стильную деталь, и в голове тут же срабатывает "наверняка заумная херня вроде этой Тартт". Видит бронелифчик - "о! норм!" 

то есть - в вопросе обложек заказчик совсем не писатель, а читатель. И если речь идет о продажах, хочешь или не хочешь, надо подстраиваться под него. Если - о продажах. Если о чем-то другом, самовыражении и проч., тогда конечно Тартт рулит.

пысы: вроде на литнете какая-то топ  авторка такой же эксперимент проводила, убрала мускулистых мачо с красотками в бальных платьях, заменила на лаконизм. Итог предсказуемый, ее читательницы недоумевали, а продажи просели..  

между нацвопросом в штатах и РФ есть одна гигантская разница. В штатах нет штатов с компактным проживанием той или иной национальности. Нет итальянских штатов, ирландских и даже мексиканских пока нет.  То есть межнац. проблемы  не работают на потенциальный развал страны. Или работают, но косвенно. Отсюда разница в подходах. "У преступности нет национальности" самая простая реакция в такой ситуации. Как и любая политика страуса она кажется подходящей пока к страусу не пристроились сзади.

ум и достижения безусловно должны поощряться и нечего их стыдиться. 

только снобизм тут не причем. 

да бог с ней с телегонией, в ее случае хуже делают только себе и своему сыночке, если он такой же долбоеб. Это как банки с водой заряжающиеся у телевизора. А вот в последние пару лет появились граждане, верящие во всемирный потоп, засыпанные города, ядерную войну в 18 веке, "крепости-звезды", всемирную ымперию русов и прочую украденную рептилоидами историю - вот этот долбоебизм как чума распространяется. Скоро в школах будут преподавать.

какое же это подтверждение действенности таинств? Сознательный сатанист это сознательный антихристианин. Разумеется христ. таинства для него не пустой звук. Сатанизм это религия паразит. Она не может существовать без христианства и без противодействия ему. 

от атеиста или даже буддиста, индуиста и тд вы слов про "очищение от крещения" не услышите. Для них все христ. таинства значат  чуть менее чем ничего. 

из письменных источников забыли упомянуть таких товарищей как:

1. Ибн Руст (10в), (Их верховный глава исповедует иудейскую веру, такую же, как и [вера] инала, и тех, кто среди его военачальников и вельмож, которые стараются подражать ему; а остальные [придерживаются] веры, подобной вере тюрков (ал-атрак).

Собственно одной этой фразы современника достаточно, чтобы понять ситуацию с религиями, но есть еще..

2. Кристиан из Ставилота, хазары обрезаны и соблюдают иудейские законы.

3. Ибн Фадлан, упоминание о царе хазар, который разрушил мечети и убил много мусульман в отместку за разрушение синагоги

4. - ? Еще пара десятков писем и текстов где косвенно говорится об иудаизме хазарской верхушки.

Причем косвенные источники здесь намного важнее  прямых свидетельств вроде той же переписки. Если иудейские письма действительно могут быть позднейшей подделкой для политической цели, то кто будет бегать по миру и подделывать 2 строчки во всех списках Ибн руста или Фадлана?  

Плюс хазарские монеты с надписью Моисей посланник бога вместо Мухаммед посланник бога.  Причем на арабском, то есть демонстративный иудаизм и отказ от главного исламского тезиса "и Мухаммед пророк его".

Плюс зафиксированные в 18-19 вв рассказы различных иудейских общин (из Толедо, караимов, горских и бухарских евреев), что их предки сбежали из Хазарии. Это когда  о Хазарии никто не помнил. 

И тд и тп.

Короче выдаете желаемое за действительное. Прямо как тот израильский ученый который тоже отрицает иудейскую Хазарию потому как не могут гои быть иудеями. В то что иудаизм несколько раз за свою историю был миссионерской религией он тоже не верит.

никто и не говорит что Хазария была целиком иудейская, иудаизм приняла небольшая часть верхушки, в полном соответствии с текстом Ибн Руста. Поэтому и археология вам тут не помощник, зря на нее ссылаетесь.

это все конечно печально.

Только вот статья комсы про "страна вымирает", не 2020, а 2006 года 

А про первое место - 2003.

https://iq.hse.ru/news/177764052.html

https://www.kp.ru/daily/23757.4/56373/

инфу проверяйте, прежде чем транслировать.

содержанка это обычно студентка, у которой нет квартиры и норм. источника дохода. Папик снимает ей хату и дает в месяц фиксированную сумму (если не фиксированную, то это не содержанка, а любовница))) Сумма начинается от 50тр и до бесконечности , зависит от кошелька папика, хотелок студентки и ее ебабельности. В среднем 200тр. Папик - лысый пузатый мужик лет 40-55. Чинушка или коммерс. Жена, дети.  Много ему не надо. Раз-два в неделю заехал, кинул палку и привет. Никаких мальдив и даже ресторанов, чистые товарно-денежные отношения. Обмен писечки на деньги.

пысы  - и никаких ""приехала"! если приехала это как раз гостевой брак. Он приезжает . причем к себе же, в свою или съемную квартиру где он содержит эту студентку.

slave в европейских языках пошло от венецианцев и их Славянской набережной. А они брали рабов на Балканах. Ни Москва, ни Речь Посполитая в этой филологии никаким боком не участвовали. 

чем отличается феминистка от нормальной женщины? Нормальная женщина не будет раздувать из мухи слона  и делать из замены колеса проблему мировоззрения. Она просто заменит колесо, если сможет, или примет помощь, если потребуется. Феминистка же обложит матом и ярлыками, сделает из своего частного случая глобальные выводы и обязательно поведает о них "городу и миру"  

ваша проблема, господа хрустобулки, не в "вековой отсталости", не в русско-японской войне и не в каком-то высосанном из пальца белом Конго. А в том, что ваша богоспасаемая просранная империя - это сословность, это один жирует миллион на него батрачат, это власть и деньги по наследству, это жесткое деление на "людей с хорошими генами" и неграмотное быдло и тд и тп и еще много-много подобных же вкусняшек. Которые никогда не будут популярны среди народонаселения. Поэтому ваш хрустобулочный удел - быть всегда в меньшинстве. На одном уровне с сатанистами, свидетелями Иеговы, гомосеками и прочими меньшинствами. А большинство всегда будет с большевиками. Несмотря на репрессии, гулаги и предательство коммунистической верхушки в 80-90е. А все эти измерения кто первым истребитель или ракету построил - это такая малозначимая чушь, что и говорить о ней нечего.

судя по комментам тут многие не знают или не помнят, что фэнтезийная икона профессор Толкин начал свою эпопею из-за отсутствия в Англии собственной мифологии. Разрозненные сказки есть, а общей системы как у скандинавов или греков нет. Властелин колец с сильмариллионом это попытка создать мифологию для Англии.  Другими словами фэнтези как жанр изначально должен бы эту самую мифологию создавать. Примерно как Гесиод и прочие поэты и драматурги создали мифологию для греков, а Стурлуссон для скандинавов. Брались  обрывки сказаний, фольклора,, обрабатывались, додумывались или полностью придумывались. Поэтому странно читать жалобы, что славянской мифологии мало и она не такая разработанная как у скандинавов. А вы все собственно  на что? Да и обвинения в заимствововании тоже не к месту. Толкин не постеснялся заимствовать троллей с гномами. Да и злобный старикашка Сапковский, чей издевательский спич ниже выложен, тоже не все сам выдумал. Заимствование это общая черта всех мифов мира. Разница между славянской мифологией и другими мифологиями в том что в славянской по сути нет эпоса (не в филологическом, а в нормальном смысле слова, т.е трагических сюжетов о богах и героях ) .  А вслед за мифологией и в славянской фэнтези его тоже по сути нет. Былинные богатыри есть, кикиморы есть. А трагики по типу Роланда, Нибелунгов, Трои и тд -- нет.   

вся территория тогдашней Финляндии вплоть до Турку была завоевана Петром I и была русской с 1713 по 1721 год. Финны это время называют "великим лихолетьем" и рассказывают о русской оккупации всякие ужасные ужасы, типа 20тыс человек угнали на строительство СПб, сотни городков сожгли, миллион баб изнасиловали, а остальных продали. Справедливости для стоит сказать, что об этом эпизоде Северной войны русская историография обычно молчит. В 1721 западную часть Финляндии вернули шведам, но восточную оставили себе. Потом в 1741 г отхряпали немаленький кусок  примерно до нынешнего Хельсинки. Вся эта часть называлась Старая Финляндия.

СССР был разным. Поэтому срач по его поводу до сих пор не утихает.. Каждый считает, что настоящий СССР это его СССР, а те, у кого был другой СССР, нагло врут. В головы спорщиков почему-то не умещается простая мысль, что у жителя крупных городов деревень, нацреспублик, у детей номенклатуры, работяг, врачей-учителей и пр. - разные воспоминания.

люди в комментах всерьез сравнивают представления о будущем в СССР 1950х годов с представлениями 2020х. И делают вывод о нищете и отсталости   Один момент - грузовик с айфонами может победить ефремовских коммунистов только при одном условии - если ефремовские коммунисты уже пару десятилетий покупают у барыг джинсы, мечтают об электроовцах видеомагнитофонах, кассетниках и прочей фирмЕ то есть являются открытыми потреблядями какими были советские обыватели начиная с 60х-70х. Без этого условия никакие блага цивилизации в войне ЗВ и ВК не будут иметь значения. И дело здесь не в термояде и уровне развития. Дело в диаметрально противоположных приоритетах и убеждениях. Такое впечатление что у некоторых просто в голове не умещается вероятность существования людей с другими жизненными установками.

кого не пытался читать из "попаданцев в СССР" у всех вылезает современное потреблядство вместе с эгоизмом. Отсюда искаженное восприятие эпохи. Авторы ее просто не понимают, независимо от отношения. 

читаешь Уоттса - возникает картинка.

читаешь ваши "переводы" - ничего не возникает.

ваши рекомендации только для любителей голого экшена с примитивным языком

у утопий и антиутопий есть одно общее свойство. Точнее должно быть. Это описание общественного устройства. В утопиях положительное по мнению автора. В антиутопиях отрицательное. Оно не обязательно должно быть подано в лоб целыми абзацами как у Платона с Кампанеллой, можно раскрыть через сюжет, но без него нет никакого смысла называть текст утопией\антиутопией. 

Поэтому Мир Полдня Стругацких - не утопия, общество там как эфемерная декорация без всякой конкретики. Вот "Обитаемый остров" с неизвестными отцами и башнями типичная антиутопия. Ненаписанный роман про Островную империю тем более. 

помнится, было какое-то исследование, по которому выходило, что дамы читают больше, а главное лучше платят. Типа, мужик , если что понравится, лезет в гугл или сразу на флибусту в поисках халявы. А дамам проще нажать кнопку и оплатить 100 рублей. Отсюда и массовое порозовение. Сами виноваты.  

вас минусуют не потому что все за воровство, а потому что пост написали сумбурно и свалили в кучу плагиат, фанфики и переводы.  

обычно крупные лит.премии получает та книга, о которой выйдет больше всего рецензий и отзывов от профессиональных литературных прилипал (критиков, журналистов, блогеров и тд). Как она написана и о чем она - дело десятое. Ее даже могут не читать, а рецензию написать по аннотации и отзывам. Но как только она становится медийным событием, "книгой, о которой говорят" - тут же возникает какая-нибудь премия.  

у этого литвина много хорошего )

" В Московии же нигде нет кабаков, и если у любого домовладельца найдут хоть каплю горячего напитка, жилище его разоряют, имущество конфискуют, домашних и даже соседей подвергают телесному наказанию, а самого хозяина пожизненно заключают в тюрьму; с соседями поступают так жестоко потому, что считают их знающими о мерзком преступлении и потому как бы зараженными его язвою."

вы даже не поняли слова дедушки о кухарке с государством и не проверили, говорил он это или нет, и при этом считаете себя интеллектуалкой? Вы действительно сноб  

примерно похожую статью написал бы неандерталец, если б ему заказали тему "Оружие 2й мировой" ))).

Первый тип оружия - палка (бьет сильно, урон зависит от веса, могут отобрать)

Второй тип оружия - камень (эффективен против головы, можно кидать, но это неточно)

Третий тип оружия - зубы (всегда при себе, но могут выбить)

.... танки? какие танки?

надеюсь, "какое общество, такая и литературка" тут уже написали?

о каком созидании можно говорить, если мечта 90% народонаселения - это получить на халяву много бабок и жить не работая. Литературка отражает мечты. В 60х мечтали о любимой работе и полететь в космос. А сейчас что выросло, то выросло.

менты против стрельбы. Против дронов другие специалисты. Некоторые из них по дронам как раз стреляют. Тоже способ, ничем не хуже подавления сигнала .

тот кто ворога встречает это не хатаскрайник, это по другому называется. А хатаскрайник - это "мне плевать на планету" как вы тут где то в комментах высказались

цель любого теракта нашуметь. конечно если взорвать африканца-президента шуму будет больше. Но и обыватели вроде вас тоже сойдут.

какой-то кривой перевод с английского. Масса фактических ошибок.

тетка тогда правильно сказала "У нас в СССР секса нет, у нас есть любовь", пусть наивно конечно, зато хорошо.

А тупой молодняк, подражающий западу, поднял ее на смех. И до сих пор эту вырванную из контекста цитату понимают в меру своей испорченности. 

Секс - англоязычный термин, и разумеется его в СССР хотя бы до конца 70х годов не было. Зато были другие термины, цензурные и нецензурные.

у меня про разное

извините если разочаровал)) 

я никакие коменты не удаляю.. Но может прийти модер и стереть за политику. она запрещена на ат

по существу -

слово хохол я по поиску в книге не нашел. где оно?

наци  встречаются 2 раза - 1 раз по отношению к немцам . 2 раз в прямой речи солдата

укроп тоже 2 раза - тоже в прямой речи и в воспоминаниях стилизованных под нее

внизу меня в объективности  обвиняют . вы в пропаганде  

пропаганда безусловно влияет . мы с вами живем в 2х разных пространствах 2х пропаганд. И разумеется я склоняюсь к одной. вы к другой. правду не знаем и не узнаем. Кто победит того и правда.

дам пожалуй отрывок по которому вполне видно что я обо всем этом думаю.

"На Антона накатывает тошнота. Он идет по проходу обратно и вдруг замечает под одним из столов какое-то движение. Нагибается и вытаскивает невысокую девчушку. Наушник и микрофон у нее свезены набок, волосы растрепаны. В глазах ужас.

- Ни вбивайте, дядьку…

Он разжимает пальцы, не зная, что делать.

Рядом раздается хлопок.

Девчушку отбрасывает на стол.

Старщой прячет глок. Щелкает пальцами перед его лицом.

- Эй! Боец! Выйти из ступора. Или опять гуманизм в жопе играет? Гляди, спишу на Большую землю, как профнепригодного. Будешь на стоянках шлагбаумы опускать.

Антон смотрит на труп под своими ногами.

- Так, - говорит старшой. – Ясно. Слушай сюда. Во-первых, эта баба только выглядит подростком, а на деле ей лет двадцать пять было. А во-вторых… Так надо, Тош. Мы не можем пока добраться до тех, кто все это устроил. До тех, кто сидит за лужей. Значит приходится заниматься их прислугой. И тут уже неважно, сколько этой прислуге лет. Посмотри на Санту. Знаешь почему он всегда молчит? Знаешь кто вырезал его семью? Пятнадцатилетний сопляк, возомнивший себя сверхчеловеком. Попробуй объяснить Санте, что он был неправ, когда молотком превратил голову этой твари в фарш. А знаешь кто внушил этой твари мысль что он сверхчеловек, а мы не люди? А вот эти вот. Солдаты информационного фронта. Которых мы сейчас отправили в укропскую валгаллу. И только попробуй сказать, что мы это зря сделали.

- Как думаешь, - сказал Антон, - сколько из них оказались здесь только потому, что жрать хочется, а никакой другой работы в городе нет?

Старшой вздыхает

- Иногда я не понимаю, что ты здесь делаешь. Солдат ты хороший, но в голове у тебя каша. И рано или поздно она из ушей полезет.

.

в данном случае самое необходимое это не кошелек ))

 Когда что-либо изображается за деньги - это актерство, лицедейство, притворство, вранье, что угодно. но только не насилие. Никто ее желание изображать не заставляет. Свои профессиональные обязанности исполнила, деньги получила - давай до свиданья. Единственный кто подвергается насилию в случае с содержанками - это кошелек папика. Он катастрофически худеет.

Когда содержанка размещает анкету на профильных сайтах с себяшками и студийными фотками, где выпячивает выгодные части тела - кто кого тут насилует?

А когда потеряв одного папика  она тут же отправляется по клубам искать нового, для чего надевает юбку-пояс, чулки в сеточку и 20см каблуки - кто ее заставляет это делать?

 А кто вам сказал что секс за деньги это секс не по обоюдному желанию? что, желание получить деньги - это уже и не желание? А вы в курсе что таких желающих больше чем папиков? на каждого папика приходится по сотне ошивающихся по клубам и сайтам потенциальных содержанок. Так у кого желания больше?

что касается слова "содержанка" оскорбляющего женщин... ну то есть когда они ищут папиков в клубах и на сайтах - это их не оскорбляет. Когда торгуются чё-почём и сколько раз - все норм. Когда сами относятся к себе как к товару - тоже хорошо. А вот слово - это айяйяй. Прямо как старое доброе "жопа есть, а слова нету"  

Изя Кацман - это персонаж у Стругацких.

вообще кабаков нет, они позднее появились. Литвин описывал ситуацию примерно 30-50х годов. Была гос.корчма с какими-то ограничениями по алкоголю. И слобода Наливки для иностранцев где ограничений не было.

тут преувеличение  конечно.. Но вообще полусухой закон Ивана III штука довольно известная. Запрет на свободное потребление. А государевы кабаки только при Грозном появились.

самое смешное, что история это не плакаты со скульптурами здесь же у вас в публикации. А сама публикация, вскрывшая заведомую неточность плакатов и скульптур и вычеркивание третьего персонажа. Вот этим и занимается история, как наука, выявлением подобного рода "неточностей". А плакаты это пропаганда.

Все ровно наоборот. Ограничения свободы слова заставляют искать новые способы доставки и получения информации. Развивают абстрактное мышление, методы шифрования и эзопов язык. Любые ограничения заставляют шевелить мозгами 

Пушкин - это конец 18 века.

вы в своем уме? год рождения 1799, первая поэма - 1820 

ресторан или забегаловка неважно. речь о разнице поколений. Для старперов 70-80  сама мысль что дама платит за себя уже нонсенс.