Kitsune74

Как вариант. Собственно, я у себя что-то подобное и сделал, но там есть важный нюанс – в тексте и без него всё понятно. Так что это скорее для тех, кто хочет узнать больше.

Я говорю сейчас о тех случаях, когда оппонент уже ранее неоднократно зарекомендовал себя соответствующим образом, и заведомо ясно, что дискуссии не получится.

– не видит смысла в дискусссии по причине непробиваемости/тупости оппонента.

Так я вообще-то где-то тут рядышком написал, что японский русскими буквами в таких количествах – это полная жесть. Почему-то реплики на европейских языках в аналогичной ситуации никому не приходит в голову писать кириллицей.

Доступная любому – это букварь называется, ну или азбука.

Не перестаю удивляться твоим глубоким познаниям обо мне.

С историей Японии у меня взаимоотношения хорошие, а остальное как-то пофиг.

Лучше б чем что?

Ну, это кому как.

Мне в именах послышалось что-то японское. На первый взгляд))

Да, есть такое.

Ну а то ж.

Я так и делал – https://author.today/post/302014

Тут одно из двух – либо читатель не понимает ничего вместе с героем (но, возможно, поймёт когда-нибудь потом), либо нехрен выделываться и делать из текста речь Мутко.

Это прежде всего жесть.

Это что ещё за куча японского текста русскими буквами?

Долго :) Пока что ограничился перечитыванием последней главы, а там видно будет.

Сноски не нужны, я щитаю.

Нет ничего плохого в том, чтобы на кого-то равняться, но когда это делают с таким... мм... лютым рвением...

К Кингу я раньше нормально относился и даже что-то читал у него, но в писательской среде, как выяснилось, так много и яростно на него, пардон, дрочат, что в конце концов он стал вызывать у меня некую неприязнь.

Лично я стараюсь ориентироваться исключительно на себя. Что, впрочем, не отменяет наличия любимых книг.

Выглядит интересно, добавил в библиотеку. Правда, скачать не получается.

Так вон же ссылка в конце поста.

Главу вы, конечно, зря выложили. До этого ещё были какие-то шансы.

Вы вроде как разбираетесь в истории Японии. Как вы будете реагировать на человека, который на голубом глазу и полном серьёзе станет утверждать, что Ода Нобунага был сёгуном эпохи Хэйан?

Ошибки – да, прямо в глаза бросаются у вас, это факт :)
Но тупость и безграмотность – всё-таки немножко разное.

А в сёги не пробовали играть?

Один-единственный человек, который поставил вам минус (к слову, он всем их ставит) вас так сильно расстроил?

Уровень знаний автора зашкаливает. А правило «чем человек невежественнее, тем он хамовитее», никто не отменял. Давно уже стараюсь не вступать в дискуссии, если вижу на том конце не просто незнание или ошибочное мнение, а откровенную тупость.

Пираты выполняют благородную миссию – отучают авторов выкладывать на всеобщее обозрение черновики.

А что женского в нике?

А чего заминусили-то? Всё правильно написано.

Унаги – это угорь на японском :)

Из аналогии про полуфабрикаты напрашивается забавный вывод, что читатель, купивший черновик, должен сам его довести до ума, а уж потом читать.

Аж перечитать захотелось.

Я, например, никогда не ассоциирую.

Да, всё именно так и есть.

Отлично :))

С неким подтекстом у меня было название – «Тень Молоха».

Крепкая женская дружба :)

Почитывают.

Я просто жАворонок, жАворонок.
А ты – сова.
(с)

Первый.

Один Эдуард, другой Клод – у вас который упоминался?

Про черешню _ родительный.

В каком он месте родительный?

Про черешню _ дательный.

И даже, что характерно, не дательный. Плохо как-то у вас с падежами.

В японском есть такие понятия, как мужская и женская речь, даже в учебниках присутствуют задания вида «определить по репликам пол говорящего».

Вообще-то и тот, и другой имели место быть.

Сроду никого не банил за такое и не собираюсь.

Не хотят указывать...

Первый – Вязовский, второго не опознал.

Нет, я просто пояснил, почему в данном случае никто не станет заморачиваться с экологичностью.

Если дело дойдёт до реальных полётов, жить будет некому.