В русском, как известно, в конец предложения ставится то слово, на которое падает смысловое ударение.Так что если акцент именно на «у тебя» (а не у кого-то другого), то всё норм. Причём в японском-то как раз никаких местоимений в конце предложений не бывает.
Ну а во втором случае просто кривой оборот, согласен.
Да мне интересно просто. Потому что когда я читал, править ничего не хотелось, а местами даже зависть охватывала, почему я так не могу.
Потому что, вот сюрприз, силового ударения в японском языке нет в принципе. А так концепт «как слышится, так и пишется» реализован в полный рост, по каковой причине у них такое понятие, как школьные диктанты, отсутствует как класс.
Хайнца просто хочется править. Порядок слов, вот это вот все.
Примеров бы.
Mamihlapinatapai (иногда пишут mamihlapinatapei, обычно читается как мамилапинатапай) — слово из яганского языка племени яганов (Огненная Земля), указано в книге рекордов Гиннесса в качестве «наиболее ёмкого слова» и считается одним из самых трудных для перевода слов. Оно означает «Взгляд между двумя людьми, в котором выражается желание каждого, что другой станет инициатором того, чего хотят оба, но ни один не хочет быть первым».
Не самый худший, но и далеко не самый лучший. Впрочем, хороших переводов ранобэ – по пальцам одной руки считать, много что начинал читать, но забросил по причине невозможности продраться через убогий текст (это, кстати, к вопросу «что главнее, стиль али сюжет»).
в том числе потому, что японских конструкций не тянул особо
Хм, а что под этим в виду имеется?
Адмирер - первое
Угадали, чо уж :)))
Но, как по мне, сходство налицо.
Дождёмся Эйту :)
Оба отрывка в изрядной степени жутки
Именно. Говорю ж, не смог осилить ни то, ни другое.
Сможете отличить, где перевод ранобэ, а где Адмирер? :)
Сидзука почти сразу же ответила на мой выпад, словно заранее зная, что именно это я и скажу:
— Ты, — она ткнула меня пальцем в грудь, — вступаешь. В следующий раз будешь думать, прежде чем выпендриваться перед учителем.
Высказывание собственного мнения настолько наказуемо? Когда мы успели из демократии вернуться в жёсткий тоталитаризм?! А мне ещё заясняли, что школа — место, где тебя научат думать, дадут возможность раскрыть внутренний потенциал. Конечно, десять раз. Очередная ложь, в которую все наивно верят.
— Лицо попроще, мальчик, — фыркнула сенсей. Неужели меня так легко прочитать? Или это очередное доказательство нашей связи? — И хватит думать о всякой ерунде.
Вот это уже пугает. По правильному ли пути я иду?
— Так что, Юкиносита, вверяю его в твои руки, — о, вот и имя школьницы узнал. Кажется, я слышал его прежде, но не уверен. Какой смысл запоминать информацию, которая тебе будет не нужна в скором времени?
— Мне он не нравится, — девушка смерила меня презрительным взглядом. — Поэтому я не согласна с вашим предложением.
Закрывая глаза на очевидную грубость в её словах, плюс десятую часть балла она заработала. Хуже клубной деятельности может быть только навязанная клубная деятельность.
Куда вступить? В этот клуб?
Учительница сразу ответила, словно заранее знала, что я скажу.
— В качестве наказания ты вступишь в этот клуб. Отказываться, возражать, протестовать, спорить и задавать вопросы запрещено. Угомонись и подумай над своим поведением! — И, не давая мне никакой возможности возразить, припечатала. — Наверно, это и так сразу видно, но душа у него изрядно испорчена. Как результат — он жалкий одиночка.
Это и правда сразу видно?
Учительница развернулась к Юкиносите.
— Если ты сможешь научить его быть пообщительнее, он может немного исправиться. Я могу на тебя положиться? Чтобы выправить его порочную, затворническую личность.
— Раз так, может вам вбить в него понятие о дисциплине? — Неохотно отреагировала Юкиносита.
…Ну и жестокость.
— Я бы вбила, но за это потом можно самой проблем огрести. Кстати, физическое насилие запрещено.
…Звучит как разрешение насилия психологического.
— Вынуждена отказаться. От его распутных глаз меня в дрожь бросает. — Юкиносита поправила воротничок, с которым и так всё было в порядке, и посмотрела на меня.
Да не смотрю я на твою плоскую грудь… Что? Нет, не смотрю я, точно не смотрю. Просто глянул и сразу отвёл взгляд.
Это вам в Японию надо.
Ну, собственно, пример для сравнения я привёл.
И вот ещё мой отзыв для комплектности – https://author.today/post/328945
Язык, кстати, там очень неплохой и ничего общего с ранобэ-переводами не имеет. Благо насмотрелся я на те переводы.
А пример «стилизации под ранобэ-перевод», ну, допустим, вот – https://author.today/work/211380
И продраться через него до конца я до сих пор так и не сумел, в отличие от.
Мне помог.
Но вообще я читала тут победившую на конкурсе любовных повестей литновеллу, и это был ЧИСТО язык ренобешного перевода с японского
Это где такое?
Программу такую выкинуть надо.
т.к. события происходят более чем за 100 до событий "Нового порядка" и "Rattensang"
По-моему, тут что-то потерялось.
Сходил поплюсовал рецензию, вызвавшую бурную реакцию.
Использую всегда.
зато по всей стране были рассредоточены дежурные посты волхвов, поддерживающие между собой связь при помощи магии, и в случае какой-либо опасности реакция следовала незамедлительно
Ну а так – какие-нибудь княжеские наместники как аналог губернаторов.
То ли дело перевод с японского.
А вот да, потому что многое осталось за кадром.
Без армии это держаться не будет, т.к. границы РИ огромны. Даже с магией.
Я там где-то писал уже, что армия, сиречь княжеская дружина – понятие больше декоративное. А основная боевая сила – это именно волхвы, посты которых раскиданы по всей стране и поддерживают между собой связь. Ну, можно предположить ещё, что в особо крайних случаях у них есть полномочия собирать ополчение из местного населения, но это уже случай именно что очень крайний.
А столицей лучше Ладогу или Новгород.
Не исключаю, что за столько лет могли и перенести из Киева куда-нибудь, а почему именно туда? Тот же Новгород – он ведь на задворках фактически, и значение имел лишь тогда, когда у Руси был доступ только к северным морям.
Скорее всего христианство выжило бы.
Я где-то в комментариях предположил, что всякого рода подпольные секты вполне могли сохраниться и функционировать. И вряд ли с ними серьёзно боролись бы, в силу их неспособности хоть сколько-то заметно влиять на ситуацию. Но вот именно церковь как централизованную разветвлённую организацию – явно извели бы на корню, ибо нафиг такие конкуренты.
Ну, я тут под Западной Европой имел в виду все территории к западу от Руси, от Скандинавии до Греции, ежели с севера на юг смотреть.
Полагаю, интриги и всякие подковёрные игры были бы непременно, но в целом было бы и понимание, что всё это хорошо до определённых пределов, потому как власть в стране важнее.
С фига ли? Понятно, что будут какие-то интриги, аппаратные игры и прочее такое, но в целом мозгов им однозначно хватит на то, чтобы понять, что действовать лучше сообща. Плюс, если ничего не путаю, иерархия какая-то у них была изначально.
Ну так он не один. А отряд, допустим, человек в 50 – это уже реальная сила.
А нахрена дружина, если волхвы со своей магией решают? Я ж написал – дружина это по большому счёту декорация, как, собственно, и княжеская власть в целом.
Вы, кажись, пропустили:
дежурные посты волхвов, поддерживающие между собой связь при помощи магии
Так что связь именно была, причём не просто связь, а сеть по всей стране, которая при необходимости с лёгкостью могла координировать свои действия.
Почему только правительства? В нашей реальности в Америку как раз сваливали те, кто не нашёл себя в Старом Свете – спасаясь от бедности, безработицы и прочих малоприятных вещей. Ну и тут надо делать скидку на то, что с момента колонизации Америки прошло несколько столетий, и равновесие между двумя системами давно установилось.
По поводу бесконечной экспансии – а есть ли в ней смысл? Да, технически волхвы могли подмять под себя весь шарик, но надо ли оно им? Особенно учитывая разницу культур, гораздо более существенную, нежели между Русью и Западной Европой. Я думаю, расширение территории опять-таки достигло бы некой равновесной точки и на этом остановилось.
Концепт халтурный, недописанный и непроработанный)
Так я и не спорю :) Придумано практически на коленке, просто чтобы голову занять.
как?
Ну, как бы очевидно, что если ты владеешь способностями, которых нет у других, и можешь, к примеру, в одно лицо завалить кучу войска – ты вполне станешь реальной правящей силой, даже оставаясь при этом за кулисами.
почему?
А какие, собственно, варианты? Инициатива введения христианства принадлежала княжеской власти, волхвы и прочие сочувствующие как раз-таки были против. И поскольку в этом мире они имеют в распоряжении реальную силу, логично, что своего они не упустят.
как?
Да очень просто, военным путём. Только роль уже играли не мечи и копья, а файерболы или что там было. А поскольку имелись они только у одной стороны, конец был немного предсказуем.
а религиозный синкретизм говорит, что так не бывает в принципе.
Почему не бывает? Не, ну я допускаю, что какие-то подпольные секты остались, но с ними, возможно, даже и не боролись особо.
Письменность вполне себе была, ну хотя бы потому, что надо было как-то сохранять и передавать все эти магические знания.
и это противоречит номинальности власти великого князя
Так в чём противоречие-то? Как раз так и есть, князь сидит себе в Киеве и типа управляет, а вот все эти бригады волхвов, рассеянные по стране, составляют единую сеть и представляют собой реальную власть. Другое дело, что это всё не афишировалось.
чушь несусветная. как почти любая альтернативка от_стоев-стайл.
Так я и не претендую, это так, чисто поговорить.
Логично. Но в данном случае потребность налицо – большие пространства, которые надо как-то покрывать. Впрочем, допускаю, что и местные специалисты запросто могли что-нибудь изобрести. Всякие школы-то естественнонаучные, разумеется, были – другое дело, что находились они под эгидой и контролем волхвов, со всеми вытекающими.
Так его и не было. Тамошняя Америка имела с реально существующей очень мало общего.
Англия закончилась тогда же, когда и остальная Европа, т.е. веке эдак в X–XI. А вот переселенцы в Америку вполне могли иметь место быть – те же недовольные существующим порядком вещей. Т.е. как только появилось место, куда можно свалить – так они сразу по возможности и свалили.
Колонизация Сибири прошла примерно так же, как и в нашем мире, плюс-минус. Ну, может, на пару веков раньше.
Лично у меня сюжет, изложенный кривым языком, просто-напросто не усвоится.
Чтобы загоняться над качеством, нужно, чтобы это самое качество изначально присутствовало. Никакая толпа редакторов и издателей не сделает великого писателя из бездарности, в лучшем случае получится какой-нибудь калиф на час, которого через несколько лет все забудут.
Если автор может все кроме грамматики, на уровне выше, чем большинство других авторов - корректно ли говорить о том, что он - недописатель, если грамматика - единственное, в чем он не очень силен?
Так вроде об этом никто и не говорит. Речь идёт в первую очередь о тех, у кого по десять ошибок в трёх предложениях. И тех (мой личный триггер), кто этими ошибками бравирует в стиле «я писатель, а вы быдло, жрите чо дают».
Только великими они стали вопреки своей безграмотности, а не благодаря ей. Вряд ли та же Агата Кристи говорила «читайте меня и не вякайте про ошибки, не царское это дело и исправлять». Это не говоря уже о том, что дисграфия и банальная лень пополам с наплевательским отношением – вещи немножечко разные
Именно, и я о том же. Т.е. термин доллжен иметь смысл на языке оригинала и быть благозвучным для русского (в данном случае0 уха – это как минимум. А в случае японского добавляются ещё и нюансы записи.
Когда пишут про продвижение и прочие материи, далёкие от собственно творчества – тут я даже спорить не берусь. В идеале такими вещами должны заниматься специально обученные люди. Но грамотность – это неотъемлемое качество текста. Того самого текста, который, собственно, и творит писатель.
Вот придумывать японские термины это действительно квест.
При всём уважении – но почему вопрос всегда ставится в разрезе «или – или»?
Так это уже не «придуманное автором» :)
Если честно, никогда не понимал, как связаны грамотность и цены на книги, это что-то из разряда «тёплое с мягким».
Воистину так. А многие своей безграмотностью ещё и бравируют.
Придуманные автором понятия должны в тексте раскрываться, а не сносками.
Не нужны.
По идее первый вариант должен быть.
Японский сеттинг – это хорошо, интересно.
Да просто пожрать на халяву хотят.
Написал комментарий к посту О несчастных, коих пираты грабють
Зачем такие сложности?