Написал комментарий к посту Расскажи мне что-нибудь
В моём круге общения таких людей нет.
В моём круге общения таких людей нет.
Лукьяненко, насколько я знаю, профессиональный писатель и на работу не ходит.
Начнём с того, что размер главы у меня – плюс-минус алка. И на редактирование уходит примерно столько же времени, сколько на написание.
А 15К можно писать разве что в выходные, да и то если никто и ничто не отвлекает. В обычные дни 5К – потолок.
Об этом и речь.
Лёва реинкарнировал.
Есть такое дело.
Так вы на качество текста посмотрите у тех, у кого получается.
Нет, спасибо, такой опыт не нужен :)
Вот совершенно не представляю, как писать по главе в день, да ещё и редактировать.
Ну, как... беру и убиваю. Безо всяких воскрешений, конечно, ибо фантастика у меня совсем не в этом.
Ну, я-то известно как справляюсь.
Так речь об отдельной книжке, кому не интересно – может вовсе её не открывать.
Ага, примерно похоже.
Дык да, это понятно. Я просто пытаюсь получить ответ на первый вопрос из поста – какого рода инфу стоило бы туда включить :)
Своё видение, конечно, есть, но оно пока довольно куцее.
Симпатишно! :)
Минусаторы работают, всё идёт по плану :)
Скорее всего так и сделаю.
А что по поводу инфы, которая могла бы представлять интерес для читателей? :)
Ну, тут-то полноценная книга на три с лишним алки. А у меня собственно текста будет очень мало, хорошо если на 5К в общей сложности наберётся. Так-то это всё задумывалось в первую очередь ради картинок :)
Ну а что, я бы почитал.
Просто здесь, на АТ, такой справочник нужно делать именно что отдельной книгой, по-другому не получится. Так что ещё присутствует некоторое беспокойство по поводу того, не снесёт ли его администрация :)
Эти минуса не только под постами художников стоят, это общая тенденция.
Интересный вопрос. Если говорить о первых попытках написать некое подобие истории – то лет в 5 вроде, если память не изменяет.
Что-то более осмысленное – ну, уже лет в 8-9, наверное.
Не, ну у меня не до абзацев, конечно :) Но содержание каждой главы вполне себе расписано на страницу с лишним, поэпизодно. Понятно, что все диалоги и иные подробности возникают уже только в самом тексте.
Я ж вроде вполне чётко написал «сайт» :)
Почему сковывает? Не будь у меня подробного плана, у меня бы вся история давным-давно зарулила куда-то не туда и я бы её бросил (как и случалось с более ранними вещами).
Когда-то был нормальный сайт, а стало, похоже, нечто клишированное :)
Ну... есть такое. Иногда, хоть и не так часто, приходится бить внутреннего перфекциониста тапком. Но в целом я всегда работаю по одной схеме – сперва пишется текст главы как есть, и на этом этапе никакие правки не вносятся. Потом, когда поставлена последняя точка, глава перечитывается, и вот тут уже хорошо видно, какие моменты удались, а какие выглядят как откровенное говно. Ну а дальше уже садишься и переписываешь с учётом всего этого.
Не сталкивался с таким. Хотя проблема знакомая, я в своё время выкатывал блог по этому поводу – https://author.today/post/348531
Вопросы качества – штука такая, мягко говоря, неоднозначная, и тут зачастую работает принцип «со стороны виднее». Но для меня главное, чтобы я сам был удовлетворён уровнем собственного текста. А для этого всегда есть такая вещь, как редактура.
Ну что сказать, я вот не умею отзывы писать от слова «совсем» :)
И комментарии оставляю лишь в исключительных случаях.
О, знакомые места.
Это да, тут полностью согласен :)
Миджа и Стэби Ди – этих точно, а прочие названия как-то и не запоминал, развелось их до чёртиков :)
А я вообще без понятия, я не отслеживаю :)
Так, иногда раз в неделю гляну на рейтинг по случаю – ну вроде чуть подрос, и то хорошо. Сегодня как раз награда прилетела неожиданно, а я даже и не знаю, какой мне с неё профит, кроме глубочайшего морального удовлетворения :)
А хорошо вышло! Тут и пальцы, и местный фольклор, и имена узнаваемые :)
Награды разве влияют на рейтинг? Я вроде бы слышал что-то о том, что раньше влияли, но после очередных графских выходок это влияние порезали.
Да нет же, они о рассказах вон зачем-то страдают :)
Комментаторов таких в топку, это да.
О чём тогда страдают те, у кого продаж нет и не предвидится? :)
Да вроде нормально всё с именами :) Как определился изначально, так ничего больше и не менял.
Попаданцев же нет и СССР никто не спасает.
Вот здесь согласиться никак не могу.
Я вроде всё помню, что я писал :)
Например? :)
Именно.
И в этом тоже :)
А по базе уже проверяли? Книга там действительно появилась?
Так может, всё дело-то в сиськах, а не в аниме?
Ну так на СИ её, как и первую редакцию.
Написал комментарий к посту Десять фактов о "Мальчике-зайчике"
А какие ещё есть возможности?