Kitsune74

Вообще оно, как я понимаю, в первую очередь литературно-филологический эксперимент.

Не один :)

Я его так и не осилил, кстати. Не в смысле «не смог», а в смысле «руки так и не дошли взяться».

Просто ИЛ я худо-бедно представляю, а вот с ПИЛ что-то никак не выходит. Не, ну я могу предположить, что какой-нибудь Пелевин имеется в виду, так ведь наверняка срач начнётся.

Догадываюсь, потому и спросил.

Примеров бы.

Я по виджетам не хожу – там точно ничего интересующего меня нет :)

Жанры и аннотация, обложка чисто для эстетики.

Исекай – он в любой цветовой гамме зло.

Такое себе аниме окажется.

Этот может :)
Там в головушке такое, что лучше не пытаться понять.

Ага :)

Мухин на месте, никуда не делся.

Под постом об этом открытым текстом написано.

Ну, в этом смысле да :)

Какая разница, когда был блог, если он заходил 21 час назад.

Лиса же.

Так то у кошки :)

Это какая же?

Пока не попадалось таких :)

В ЧС вы у него, однако, как и я.

Если лайк на книгу, то показатели просто обновляются не сразу, а спустя какое-то время.

Обычно достаточно аннотации.

Не ходил бы на работу – тоже был бы не согласен :)

Лайош Мештерхази, Андраш Беркеши.

Обычно по заголовкам видно, ну и имя автора о многом говорит.

Так не надо всё подряд читать-то :)

Ржака в том, что это пишут люди вполне себе за 30.

Так там обычно комменты интереснее блогов.

Достаточно просто на комментарии в чьих-нибудь блогах натыкаться.

Бобра-то за что? Или там ответка была?

Мягкое, потому что тёплое, бггг :)

Это какой-то сильно свежий взгляд на литературу.

Блог был примерно на эту тему – https://author.today/post/361286

Матчасть и стилистика одно и то же? Эге!

Щас спросят, что за графоман писал  

Да каких тут только предложений не было... Может и такое было.

Низя. Только наткнуться методом тыка.

А у меня это всегда вело к катастрофе.

Ну так зря я, что ли, 8 или 9 месяцев на план потратил :)

Шнурки сперва погладить только надо.

Картинки да, а вот что за ними стоит, оно уже сильно разное.

Говорят, бесит, когда повсюду пихают к месту и не к месту.

Признают только «жрать»?
Говорят, ещё «тушка» хороший триггер.

Да я сюда вообще пришёл по чистой случайности, безо всяких планов и знания того, что здесь и как. Ну и вроде ничего, удачно зашёл, тоже скоро год как здесь.

Ага, по слову «через чур», например :)))

По первому вопросу – делал я так, вроде даже людям нравилось. Вплоть до полного воспроизведения одной и той же сцены с точностью до реплик, но с разным восприятием всего происходящего в зависимости от точки зрения.

Я западник до мозга костей. Правый консерватор, "ватник"

Экие взаимоисключающие параграфы.